看板 WomenTalk作者 NotLuo (音速老子)標題 [難過] 為什麼沒有制度可以抑制炒房？時間 Sat Mar 16 02:04:41 2019
最近看了一個影片，看完心情真的很差：
https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8
懶得看的人可以看以下的描述，
(但我很建議看，影片說明得很詳細，只是看完會很不爽)
大致上的內容是在說，
在台灣最有錢的人，都是大地主，
其他創業公司的老闆，認真工作的上班族根本不能比，
這些大地主什麼事情都不用做，
每個月出租房子賺的錢還是誇張的海放其他實業家。
相較先進的歐美國家或是日本，
雖然以前有這種現象出現，但是後來都有制度可以遏止了，
但是台灣都沒有，
在台灣炒房的現象氾濫，
卻沒有任何約束的制度。
因為台灣的官員也都是地主，
沒有哪個白癡會建立擋自己財路的制度。
看完之後覺得很悲憤但也很無力，
一堆有錢人都是對社會沒有貢獻的房東，
反觀普通人，
工作一輩子，還是買不起一棟房子。
還要聽這些地主講幹話說年輕人不努力就只會仇富，
噢 還有超多幹話的，只是我一時想不起來，
幸好有很多熱心的板友，願意自己當範例：
推 XXXXXGAY5566: 有時間抱怨制度不公平，不如拿這時間多賺點錢去還房貸或也買土地加入地主行列03/16 03:10
推 WFSGT: 有錢人們廢心力在做人情公關給投資項目的時候，你在這發文，差距就出來了
講白了，如果你認為台灣的官員不可能改變現狀，那就你怎麼不自己從政？
對那些費盡心力以及承受高風險來發展事業的人來說，受薪階級相對來說就是安穩輕鬆03/16 05:03
→ sfking: 只有年輕人同溫層在希望政府打房的 等到這些人也買了 馬上換腦袋了啦 看看20年前的無殼蝸牛運動 這些人當年讓政府蓋了便宜國宅抽到大獎買到房後 現在這些人如果想賣房
會賣多少呢 當年購入價格嗎？ 哈哈03/16 07:35
→ ovarbda: 從你做起不要買房阿 做得到嗎？kk03/16 08:26
拜託講話前先想一下好嗎？
吃相有夠難看的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.175.56
※ 文章代碼(AID): #1SY-bWbV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1552673120.A.95F.html
※ 編輯: NotLuo (61.228.175.56), 03/16/2019 02:07:30
推 nonocom: 我家後面有個鄰居沒有炒房 她的地就是莫名變建地而己
隨便賣一塊地變馬路就是三千 後來看人家蓋她也跟著蓋1F 03/16 02:07
很好啊 想看看這些人的真面目
→ nonocom: 隨便賣一棟就....但他們還是繼續賣菜幫人送貨 QQ4F 03/16 02:08
真爽 天選之人
這些人真的是垃圾
推 cevian: 確實，現實社會上，真正有錢的都不是白領受薪階級，而是那些地主們XD6F 03/16 02:16
推 a96932000: 1.想辦法從政修改規則 2.出國到沒炒房的國家居住8F 03/16 02:16
2比較簡單
1的話有太多既得利益者 加上這些人的本性 我覺得是不可能的
推 nonocom: 可能她上輩子是周瑩吧 把地捐給窮人去種棉花~
這輩子錢滾錢 就爆炸惹9F 03/16 02:22
推 PrettyOdd: 任何國家都是這樣 不動產都是繼承制度
遺產 不動產 土地什麼都是繼承的
根本無解 政府頂多讓一般人能租得起房12F 03/16 03:06
推 XXXXXGAY5566: 有時間抱怨制度不公平，不如拿這時間多賺點錢去還房貸或也買土地加入地主行列15F 03/16 03:10
噓 tanp23lj: 笑死 樓上言論充分顯示了素質 制度不好也不能討論哦
你花多少時間努力多賺買台北房還是很難啦 大部分受薪階級買台北房基本癡人說夢 努力 哈哈哈哈哈哈 住烏托邦哦17F 03/16 03:17
沒有 X大應該是在提供 地主們愛講的幹話系列 認為我該補在內文
→ Fpoch: 因為真正希望房價跌的人是少數啊 通常都是年輕+沒錢的 年輕但買得起房的 在買房那一瞬間他的想法就會變了
沒有人會希望自己的財產貶值的 這很現實的問題
想要打房的也只是希望政府打房 讓自己好入手而已 等他入手就會反對打房了20F 03/16 03:19
→ Fpoch: 想改變這觀念除非全體國民"有土有財"的想法改變 或者國家剛成立時就確立這制度+長期的教育 不然很難改變
至於現在想改變 除非這個房價泡沫來個大爆炸 讓國民想法改變才有可能
國民想法不變 就是有房的佔多數 有票源+炒房有利於政府財政 簡直雙贏 怎麼可能會改26F 03/16 03:23
→ https: 跌價買入->裝潢整理->疊價賣出 好賺不炒嗎?33F 03/16 03:44
沒有憑空而來啊
但大概是爸爸買的吧
→ kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界35F 03/16 04:13
推 JamesChen: 什麼先進國家遏止 光這個就搞錯了
真正造成房價高的根本原因是需求36F 03/16 04:27
認同需求是一開始的原因
但後來根本就只是利益薰心的垃圾在操作
黃種人只顧自己眼前好處
看看推文
有多少人覺得這種腐爛的現象不需要被遏止
還說年輕人不爽的話可以一起加入
推 vhsuv: 參考溫哥華 空屋稅跟外國人物業稅之後房價崩盤中39F 03/16 04:41
推 shoinchang: 不動產每年要繳一定比例的維護稅 增值稅等等的話 轉手率會增加 不會變成世襲40F 03/16 04:50
推 WFSGT: 有錢人們廢心力在做人情公關給投資項目的時候，你在這發文，差距就出來了
講白了，如果你認為台灣的官員不可能改變現狀，那就你怎麼不自己從政？
對那些費盡心力以及承受高風險來發展事業的人來說，受薪階級相對來說就是安穩輕鬆42F 03/16 05:03
→ ccnoire: 共產 全部國家擁有 沒甚麼好炒48F 03/16 05:54
推 ck290206: 因為政客也要炒阿，沒人會去立法砸自己的腳49F 03/16 06:08
噓 silense: 薛兆丰《經濟學通識》50F 03/16 06:40
推 chungrew: 這幾年房價已經算低檔了
妳好像沒經歷過馬英九時代一樣
2008~2014 房價漲到一個誇張
一直到2014年 國民黨在九合一敗選後 房價才下跌
現在隨著國民黨在2018年底大勝 房價又開始鬆動起漲
就好像高雄的韓國瑜 對於高雄房價最近上漲51F 03/16 06:55
噓 benben021123: 大地主政商關係都超好，更不用說很多政客自己就是地主，只是找人頭買而已57F 03/16 06:57
可悲 利益薰心 自掃門前雪的黃種人
推 Freeven: 因為台灣的房地產都把持在官員手上，抑制炒房他們就虧錢62F 03/16 07:31
→ sfking: 馬政府前四年鳥事也一堆 經濟更差 又無薪假 又油電雙漲的為什麼還可以撐到第六年才崩盤 因為房價漲一倍啊 哈哈63F 03/16 07:31
推 teddy72: 政客民選的 保險大家都有買 還是只能怪自己65F 03/16 07:34
→ sfking: 只有年輕人同溫層在希望政府打房的 等到這些人也買了 馬上換腦袋了啦 看看20年前的無殼蝸牛運動 這些人當年讓政府蓋了便宜國宅抽到大獎買到房後 現在這些人如果想賣房
會賣多少呢 當年購入價格嗎？ 哈哈66F 03/16 07:35
推 yiayia0333: 如果房子是買來自住的那根本沒有關係，但現在炒房的都是投資型房東、建商、地主，一堆政府官員自己就是炒房客更不用說還有本身就是建商背景的，養這些官員民代的背後也是大財團，這擺明了就是官商勾結。71F 03/16 07:39
→ fuhoren: 可以在投票時支持有改革理念的候選人
看清楚他們的主張75F 03/16 07:40
→ nanalia: 美國也是房價漲 只是地大炒不起來
還有就是越市中心治安越不好 酒吧林立 所以只適合賣給餐廳公司 一般人往市中心住外圍 隨著市中心慢慢擴張 地也漸漸漲起來 再往更外圍搬 因為土地夠所以炒不起來77F 03/16 07:52
→ koeiiso: 放棄有土斯有財的概念81F 03/16 08:00
→ ovarbda: 從你做起不要買房阿 做得到嗎？kk83F 03/16 08:26
推 Doralice: 我覺得是華人文化的特性，本身就重視宗族發展的延續和利益維持，欠缺西方的十一奉獻傳統84F 03/16 08:29
→ ll1117: 每個國家都有領先或是落後他國的東西，國民素質與時間會慢慢調整不公義的事情89F 03/16 08:43
推 aJan5566: 因為制定法律者就是既得利益者 他們會傻到修法限制自己?92F 03/16 08:54
推 abcd1111: 就住離市區遠一點，時間換現金93F 03/16 08:58
→ popcorn206: 政府只要弄一堆公宅出租，使他們無利可圖就好94F 03/16 09:00
推 rainbow321: 因為所有立委民代土地一堆 給你這樣玩還得了95F 03/16 09:02
推 aikotoba: 每年持有稅調高 先讓老百姓跟地主一起死才有用 過幾年後社會大眾就會發現房子跟車一樣是負資產96F 03/16 09:05
推 surreallin: 因為地少人稠啊 只要抑制人口數 就不會有這個問題囉98F 03/16 09:23
推 aero0413: 台灣人統治的一天永遠無解
換人上去也是換那些人得利
就算有柯文哲這種想改變制度的人99F 03/16 09:32
推 srwhite: 台灣畢竟還算民主國家 無法改變只代表受害者沒想像中多103F 03/16 09:34
推 aero0413: 也會被既得利益者打壓抹黑104F 03/16 09:34
→ s58565254: 你覺得他們會設立什麼制度來打自己105F 03/16 09:34
※ 編輯: NotLuo (61.228.175.56), 03/16/2019 09:44:29
推 Elo3366: 去看樓上八卦 台中慶記有67筆土地 姓王的要選2020 有70筆土地 兩人都立委106F 03/16 09:52
推 RaiGend0519: 與其悲憤不如開始凝聚買不起房的人成為一股能推動社會改變的力量，最終達到改變遊戲規則的目的108F 03/16 09:55
推 evan5885: 說真的 與其抱怨制度 我寧願認命一點努力賺錢 無法改變別人就改變自己113F 03/16 10:08
噓 s58565254: 1f 沒有什麼叫莫名奇妙就有建地
市地重劃 都更有聽過嗎
別以為這樣是爽賺115F 03/16 10:09
→ s58565254: 他們爽賺 慘的就是房價飆漲其他人買不起119F 03/16 10:11
推 firework2: 從古時候封建時期 最大的就是地主了120F 03/16 10:11
推 wei9898: 沒有過勞死，有的也是勞工有病121F 03/16 10:19
噓 yiayia0333: 紅明顯，btw投票如果只看政見根本不夠，應該把議員等級以上的夫妻財產和家族背景全部列出來給選民看，多的是選前精美政見說支持公共住宅，選後翻臉藍綠聯手擋住宅！
說什麼不是最重要的，做了什麼才是重點！122F 03/16 10:27
推 lakb24: 炒房垃圾全部跑出來囉127F 03/16 10:32
→ jameshcm: 你反對的其實不是炒房，而是人性；今天擋了炒房的途徑，只會把熱錢逼到其他標的，換死另外一批人而已128F 03/16 10:37
推 whitelady: 跟酒駕法規和日 韓 美等國家相比是最輕的，是一樣道理，台灣自私貪婪的人太多，所有人只想到自己利益方便並且討好擁有資源的人，包括最後就會變成這樣。130F 03/16 10:39
→ startiger …
推 startiger: 柯屁降建商屯房豪宅稅，柯粉還力挺，台灣人自找的133F 03/16 10:47
推 mamapick: 臉書專頁「峰言峰語」對這方面有很多討論，有興趣了解這議題的鄉民們可以去看看，峰哥的分析蠻精闢的134F 03/16 10:50
推 a46911a149: 因為臺灣人有不管怎樣，都要想辦法存錢買房的傳統136F 03/16 10:58
→ s523698: KMT/DPP/時力在2016的選舉贊助企業建築業很多喔144F 03/16 11:13
推 smfy: 所以台灣少子化嚴重不是沒原因的..145F 03/16 11:13
推 winniee45: 網路上有看過論點"實際上的囤房稅"沒有發揮效用，而且貴的是地。又立法者擁大筆土地更不會訂損害自己利益的法條。146F 03/16 11:19
推 Magiclover: 不是沒有法律可以抑制 是政府不執行而已 ㄏㄏ150F 03/16 11:24
推 kaichou1003: 我看過某個youtuber他說，他覺得台灣的房價與薪資是合理的，只是普遍都太廢不會賺錢還不會存錢沒錢買房，他們薪水四萬都買得起.....我自己是不以為然啦，出個頭期款就是了買了房子嗎？繳完房貸再來說吧哈哈151F 03/16 11:37
推 RaiGend0519: 出頭期後在資產不跌的前提下房貸都是存給自己的，房租則是一半存給自己，一半繳給房東155F 03/16 11:40
→ rm76: 重點在台灣炒房不是財團與地主的專利呀，平民百姓也在炒阿，一堆明明只有一棟自住的卻在意房價在意的要死的，打房打下去變全民公敵，你說誰敢去碰這塊？158F 03/16 11:50
推 jpeg: 因為民眾選出立委議員的也都是地主啊.......161F 03/16 11:52
推 chigo520: 最簡單發財的方法阿然後大家都會幻想會是自己162F 03/16 11:52
推 RaiGend0519: 一棟自助買1000萬如果跌到剩500萬還要繼續繳1000萬的房貸，你會不在意？163F 03/16 11:54
推 chigo520: 等你有房有資產你會希望他跌？165F 03/16 11:55
推 chigo520: 那你覺得國民黨上來會漲你不是更該買？ 讓你發財的機會不上車？167F 03/16 11:59
推 ht40wm11: 看到留言就知道台灣人多奴169F 03/16 12:29
推 capitalist: 噓文講古典經濟學的不要丟人了 回去炒你的房吧170F 03/16 12:33
噓 WFSGT: 你只想要那些官員放棄既得的利益，卻不爽我建議你自己成為官員後也自己放棄既得的利益，那請問你跟那些官員有何不同？
你根本只是還在平民狀態中的炒房者172F 03/16 12:38
推 ameiamei412: 其實如果沒人要買房 根本炒不起來 華人有土斯有財的觀念太重176F 03/16 12:40
推 q12341234: 馬冏上任放任炒房狅飊 年輕人不敢結婚生小孩 罪魁禍首就是馬19178F 03/16 12:46
推 atzer2002: 投票時要列出那些房產多的立委清單來參考180F 03/16 12:51
推 chunfo: 必須依靠一場血腥的內戰181F 03/16 12:53
推 zuan: 從自己開始努力，不要投給不解決房價問題的後選人，嘴巴是要解決但是含淚投某黨，當然生活不會有改變182F 03/16 12:55
→ Marabuda: 政治跟經濟高度關聯 放假只是一部分而已 既得利益者怎麼可能想抑制房價
*房價188F 03/16 13:51
推 sinsony: 如果覺得改變環境不可能,那就改變自己,讓自己變地主191F 03/16 13:56
→ ahliu: 央行行長跟西瓜一樣，不懂來幹嘛的192F 03/16 14:09
推 GanKer: 有些國家視炒房價為刑法~
因為高房價會引發國安問題195F 03/16 14:48
推 magic999: 房價跌有什麼好奇怪？股票就不會跌嗎？一堆垃圾噓文
還有那種檢討不爭氣的，炒房沒品你也叫抱怨的一起去炒房，這種價值觀有夠可悲，難怪台灣變這樣198F 03/16 14:51
推 hoifly: 推影片 解釋得很清楚201F 03/16 15:01
推 paxiex32: 笑死 很多地主都是49來的支那人，然後耕者有其田跟掠奪台灣人和日本人的地，根本無本生意啊幹不然連家三代公務員怎麼可能那麼有錢^_^202F 03/16 15:04
推 kihoko: 從政很簡單膩？沒背景你有辦法上去？
再說一次，仇富仇的是為富不仁的那種啦！205F 03/16 16:06
推 AMANDYOU: 年輕人不要在意薪水丶要當作學經驗207F 03/16 16:21
推 rm76: 有人說自己1千買的房子變成5百卻還是要繳1千的房貸，這種人不就是變向的想炒嗎？當初你會買1千不就是覺得1千是這間房子的合理價格？早買早享受不是嗎？你衣服包包進outlet打5折你有吭過一聲嗎？
會在意自己房價的人一定有「投資、保值」的想法啦，那不就是我說的那種小資炒房老百姓？我說錯了嗎？208F 03/16 16:22
→ WFSGT: 從政很難啊，但不代表碰政治很難，遊行.公投.請願等等，但如果連碰都不想碰的人，理所當然就是被那些政客當羊宰而已214F 03/16 16:27
推 RuinAngel: 可以抑制炒房的制度很多但台灣選民不會支持啊
家無恆產的希望市價課稅，家有一房的希望第二戶開始課216F 03/16 16:39
→ RuinAngel: 家有多房的希望自住以外課。居住正義大家只願正義別人鍾意的物件若跌入能力範圍內立刻梭哈買房，是能跌到哪219F 03/16 16:42
推 haewang: 拒絕選那些名下土地房產多的立委 那些人其實網路很好查的222F 03/16 17:10
推 RaiGend0519: 哈哈哈哈哈哈
只要無殼族繼續把買房的人看作炒房者
那廣大已買房正在繳貸款的家庭就絕對不會有支持無殼族抗爭的一天
不管什麼議題，總是會有喜歡把可以變夥伴的人推出去當敵人的人呢
女權、同性、房價、薪資、核能、空污每個都一樣223F 03/16 17:14
推 rogan121: 其實只要將屯房稅拉高到沒人能屯，就問題解決啦231F 03/16 17:46
推 googieminmin: 現在年輕人想靠自己買房就很拼了，但還有某些政客想開放陸資進來買房炒房呢232F 03/16 17:50
→ startiger …
推 startiger: 柯文哲說打房台灣會完蛋，還一堆白痴力挺，自找的236F 03/16 20:05
噓 kevin20541: 看普通民眾覺得 "自住以外"的房子課重稅就知道沒救了就是要包含自住的一起調高持有成本才有救
一棟幾百萬上千萬的房子每年繳的稅比一輛幾十萬的國產車還低 能不炒嗎？237F 03/16 23:37
推 ganumtow: 戰到人種我是覺得蠻離題的啦 這部後面也有提到金融業者把資金都投入在房地產 整個被綁死了 得利者根本不敢也不想改 逃到國外還比較快241F 03/17 03:42
推 space: 建議多研究税法244F 03/17 08:50
--