看板 WomenTalk作者 mag5323 (海豚)標題 Re: [閒聊] 誰選上真的有差嗎?時間 Thu Apr 18 12:46:29 2019
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 發現網路上常常有人說2020被國民黨選上台灣就會被統一...
: 不過之前馬狗當了8年台灣還不是一樣
: 總覺得誰當政其實都沒什麼差別
: 好奇在台灣誰選上真的有差嗎?
每一次選擇,都會影響現實
每個現實,都是未來可能的模樣。
不知道大家有沒有看哈利波特?
想像一下,如果明年是魔法部長四年一度的選舉...
候選人有:
康尼留斯.夫子 ——
堅稱佛地魔是假議題。鄧不利多只是想當部長、哈利波特只是想紅。
盧夫· 昆爵 ——
承認佛地魔歸來是事實,但是不信任鄧不利多;
相較於對抗黑暗勢力,他更在乎魔法部的名聲還有安撫民意。
魯休思.馬份 ——
種族主義者,和政商名流的關係很好。
他從沒公開承認自己是食死人,也從沒表態支持佛地魔。
他歧視家庭小精靈,並說自己是個「堅定的種族主義者」。
阿不思.鄧不利多 ——
堅決反對佛地魔與種族主義,向大眾揭露「佛地魔歸來的事實」。
當了三十幾年的校長,畢生致力於栽培後進。
在魔法部承認佛地魔復活之前,魔法圈知名的媒體——預言家日報
做了一系列追蹤報導,都是在暗示明指哈利波特是騙子;
或者刊登標題是「鄧不利多是利慾薰心的權謀家?」、
「多元成家?老鄧其實是雙性戀」的社論。
這樣的氛圍,如果是你,你會投給誰?
一定有人覺得他們每天吵吵鬧鬧,覺得政治很髒很煩
覺得投給誰都一樣買不起房、買不起火閃電,不如投給昆爵,至少他關心市民。
覺得投給馬份好像不錯,他家裡有錢,不缺錢就不會貪污,不會為了錢出來選部長。
讀到這裡,你應該有一股既視感。
沒有的話,那我再次重申——
每一次選擇,都會影響現實。每個現實,都是未來可能的模樣。
選總統、國家的自主性,或者日常生活的大小事,也是如此。
這些事不是立竿見影。
不是「下午四點想著『今天晚餐吃八方』,然後六點半就真去吃了」這種,
決定了可以馬上執行(吃八方),馬上見效(吃飽了)的事。
這個問題,其實和前陣子黃瀞瑩說的「統獨是假議題」差不多。
生於憂患,死於安樂、居安思危,有備無患;
都是在警告我們這件事。
世間本來就是充滿算計,大家都有自己的盤算。
拿鄉土劇來說好了,真實社會不像鄉土劇那樣,
每個人都會把自己的盤算都說出來給你聽。
比如婆婆看著媳婦 —— 真不長眼,我待會要為難她,才能跟兒子爭寵。
比如邪惡勢力看著總統府 —— 我一定要坐進去,才能跟「那個人」談價錢。
這樣,你有感覺到誰選上的差別嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.122.206
※ 文章代碼(AID): #1Sk04jP4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555562797.A.644.html
推 DaiRiT: 台灣人眼光狹隘短淺已經是常識了5F 04/18 12:52
→ DaiRiT: 而且很愛憑著感覺走 任何事都是7F 04/18 12:53
推 owl96: 比喻生動,推10F 04/18 12:54
→ mag5323: 馬份不懂勞權,認為家庭小精靈就該跟畜生一樣使喚12F 04/18 13:00
不要放棄,想想天狼星在火車站與哈利臨別說的話
現在是你們年輕一輩的時代了
推 fgwilliam: 等下 怎麼沒有民眾對夫子的看法 是不是指...19F 04/18 13:34
→ rq654: 結局都會戰勝佛地魔20F 04/18 13:39
→ sanpf: 唯一支持「佛羅多‧巴金斯」22F 04/18 13:42
※ 編輯: mag5323 (60.248.122.206), 04/18/2019 13:58:00
推 jetaime851: 當初英國脫歐跟川普選上大概都有抱開玩笑心態投的 也是中了30F 04/18 14:11
魯休思如果選上,妙麗會氣噗噗。然後家庭小精靈權益促進會業務暴增。
※ 編輯: mag5323 (60.248.122.206), 04/18/2019 14:14:25
推 nicole721: 推生於憂患死於安樂,這篇比喻得很好!44F 04/18 14:19
推 hikku: 完全看不懂
哈利波特@@45F 04/18 14:20
推 claireliou: 未來是現在一點一滴搞出來的選擇,不可謂不重要。48F 04/18 14:23
推 orzyx: 推54F 04/18 14:30
推 lattino: 寫得真好 可以借轉嗎 謝謝55F 04/18 14:30
歡迎
※ 編輯: mag5323 (60.248.122.206), 04/18/2019 14:31:06
推 AbooQ: 推61F 04/18 14:33
推 ecw222: 推就有人自己無腦,在那邊假議題啦,裝清流62F 04/18 14:34
推 lalawoo712: 台灣人多短視 你這篇有道理但同溫層外還是看不懂也不想看 唉64F 04/18 14:36
我以前也覺得自己溫層很厚,塗鴉牆的文我看得到、身邊的人應該也看得到
直到上次我分享了一篇談男人圍兜兜的文章
那篇文章後來被我以前的國文老師分享
我才發現就算溫層厚,裡面也有極端值,也有處於溫層邊緣的人
也可能只是每個人接收資訊的來源不同
表態不一定有幫助,但不表態一定沒幫助
與大家共勉
※ 編輯: mag5323 (60.248.122.206), 04/18/2019 14:49:13
推 pesan: 推78F 04/18 14:56
推 ZE553KL: 推 真的要好好投票 不能放棄!80F 04/18 15:00
推 sindy520: 「統獨是假議題,但是他是真問題」不過柯黑都只會拿前一句做文章,要選誰真的很難因為做主的從來不是小老百姓了,而且你也不知道你選的人是不是在選前演戲,選後會不會忽略最軟的一塊。
不過要我選,絕對不會選可能會跟中國簽和平協議的。88F 04/18 15:13
推 zok: 繼續沈默只會放任愚民大肆散播假資訊造成社會亂象93F 04/18 15:14
→ call5566me: 我不知道484假議題辣 不過炒了12年都沒變就4了94F 04/18 15:15
推 sharkimage: 統獨本來就是假議題 因為一直吵統獨但正事都不做 導致95F 04/18 15:19
推 gg7965977: 馬的每次好的提議都被統獨綁架
柯每次任用不同政黨的人都被批判說沒中心思想
幹你中心思想101F 04/18 15:21
推 ebeta: 台灣人只看眼前已經不是一天兩天的事104F 04/18 15:23
推 t4rmp4: 推推 比喻的真好105F 04/18 15:25
推 fifi0828: 我身邊說投給誰都沒差的 每次投票都有去啊 且想也知道投給車輪黨wwww108F 04/18 15:30
推 arthurjet: 要去影響身邊的父母跟老人啦 他們真的可以為了6500出賣下一代110F 04/18 15:33
推 Arashi0731: 先立法75歲以上不能投票,一堆腦袋不清楚的在亂蓋。113F 04/18 15:34
推 csophie: 但是我覺得原po會那樣問題,這篇應該還是看不懂。119F 04/18 15:37
→ csophie: *那樣問。 誰選上差很多,現在每天都覺得亡國感有點重QQ121F 04/18 15:39
推 annajay: 比喻真好!
即視感,我也想選妙麗123F 04/18 15:49
推 c60789: 推神比喻130F 04/18 16:08
推 hagi13: 沒看過哈利波特 但是你講到讓人很有感133F 04/18 16:11
推 ZBeta: 小心被噓144F 04/18 16:37
推 lic0420: 神比喻!但一定還是有人陷藍綠窠臼只看政黨無視立場能力145F 04/18 16:37
推 fas8787: 可是沒有那個足以影響現實的人出現阿146F 04/18 16:42
推 nysj: 推147F 04/18 16:42
推 kaook: 推149F 04/18 16:44
推 LWEN: 推151F 04/18 16:50
推 aa91300tw: 馬份選舉前開自家古靈閣來推行發金幣的政見就穩贏啦152F 04/18 16:51
推 sheep327: 大部人都短視近利,身邊已有人說要投鍋董了......
現每天都有台灣快被賣掉的感覺156F 04/18 16:59
推 oherman: 你就是作者本人吧165F 04/18 17:07
推 audzzz: 波特迷推QQ166F 04/18 17:10
推 SYOUNG: 幗民黨是真的想亡台,以後你就真的了168F 04/18 17:16
推 ddd1264: 推 別對政治冷漠169F 04/18 17:18
推 frog0826: 智障臺灣百姓 注定臺灣走向悲劇170F 04/18 17:24
推 geez0219: 多人都覺得政治很骯髒不去了解 其實都是自私的行為174F 04/18 17:35
推 suaygiho: 同意樓上,說政治好髒的比起跟我不同立場的(可能只是利益不同,但至少明白政治影響生活)更讓我瞧不起175F 04/18 17:36
兩位點出我的重點。要投給誰或者不投,是大家的自由。
重點是——希望大家可以把公共事務、政治當作一回事,
然後才能更進一步就事論事。
推 Kokoro: 這是動物農莊版的哈利波特嘛XD182F 04/18 17:43
噓 homru: 講那麽多 就是要投小英183F 04/18 17:44
我沒說吧?
推 oao88: 推184F 04/18 17:45
推 yaieki: 推比喻很棒 說沒差的讓我想到選前一堆說自己中立的高雄人喊著選誰都沒差 但選韓至少有改變 如今呢 改變是有啦 但都壞的 負債還是增加中 好的建設都停了 這種能說選誰都沒差嗎185F 04/18 17:47
推 Kozue: 淚推189F 04/18 17:51
推 luyun: 推190F 04/18 17:55
→ enjoyfafa: 我覺得啦!一直嘴統獨沒有意義,一來沒有討論的意義,二來名義台獨從來就不是台灣能決定的193F 04/18 18:07
推 jeffu: 中肯勸世文196F 04/18 18:09
獨立與否不是重點。
大家能不能把這件事放在心上,
能不能靜下心、好好思辨,這些才是重點。
少貼一點標籤,多一點同理心,這個世界會更好。
※ 編輯: mag5323 (60.248.122.206), 04/18/2019 18:35:28
→ sheep0121: 臺灣只要還是藍綠兩黨間選來選去就不會有改變啦205F 04/18 18:22
推 Lumos: 推207F 04/18 18:24
推 winnie55: 推 不過臺灣太多短視近利的奴工 講了牠們還是聽不進去208F 04/18 18:30
推 elqem: 推一個210F 04/18 18:36
推 leocat: 如果在台灣,我肯定湯母瑞斗會高票當選211F 04/18 18:39
推 foliose: 推 無論怎樣都要戰勝佛地魔212F 04/18 18:41
噓 chibob: 小說是美好的 你看到是別人演給你看的結果 你眼中的反派真的是反派? 鄧不利多真的是人權鬥士? 說不定以後出個外傳跟你說一切都假的 鄧不利多才是最黑的217F 04/18 18:57
推 yungppt: 推,講出了我的心聲220F 04/18 19:01
推 chocoislove: 鄧不利多是不是好人我不知道啦 我只知道那個在進行種族清洗的一定是壞人221F 04/18 19:02
推 juliepretty: 推樓上,小說是預先知道結局的。現實是你根本無法預測人心
樓樓樓上223F 04/18 19:03
推 runa: 現狀是多方勢力折衝下維持的,台灣人自己要向某一邊偏的話別人也幫不了你。226F 04/18 19:08
→ runa: 民主是通往地獄之路也是自己親手選的。要做功課,從以前發生的事、現在世界情勢,多方吸收資訊再下判斷229F 04/18 19:11
噓 haddi: 台灣根本沒有鄧不利多233F 04/18 19:14
推 GeniiN: 好文 推234F 04/18 19:14
推 pppasdf: 推 拜託要在乎 不在乎以後就沒得在乎 也沒有選項了239F 04/18 19:27
推 Yamada: 能選擇的時候千萬不要放棄選擇的權利240F 04/18 19:34
→ rainwi: 你打從出生之後所過的每一天都是前人選擇後所留下的努力,好好選出適任者,為以後的日子鋪路。241F 04/18 19:36
推 hanidu: 很棒的類比249F 04/18 19:47
推 gethigh: 雖然太陽花大部分都黑了,但也不能完全否定他們251F 04/18 19:54
→ Erict: 沒看哈利波特,看不懂@@252F 04/18 19:54
噓 Aya710: 統獨本來就是被炒作的假議題,且是沒人想處理的真問題255F 04/18 20:08
推 stocktonty: 其實鬼島多數順民真的不排斥統一啊 我已經看破了
一個被殖民習慣的地方 只是換個政府來殖民而已257F 04/18 20:09
推 sunjam: 選錯了沒有下一次259F 04/18 20:18
推 dorabb: 知道狼之前很多次都是真的想來嗎 不相信的人以為每次都是說好玩的 並不是 只是情況對狼還不夠有利而已276F 04/18 21:26
推 hbk22: 推279F 04/18 21:30
推 fudick: 居安思危,讚281F 04/18 21:40
推 jajoy: 比喻不錯284F 04/18 21:45
→ skyyo …
推 skyyo: ========推 所以2020補刀 砍我七天假此仇必報====292F 04/18 22:13
推 lunar1989: 推這篇。常常覺得其實在台灣生活很幸福(人民發言很自由,還有全民健保,食物選擇多又豐富)但每次開電視都是一些垃圾新聞跟政治惡鬥真的覺得好厭煩啊啊啊啊297F 04/18 22:33
→ kaede0711: 統獨吵了12年哪裡沒變?國民黨從中華民國變成一中各表變成和平協議,哪裡沒變303F 04/18 22:37
推 dogbydog: 啊~拿童書比喻現實政治啊~305F 04/18 22:37
→ kaede0711: 這明明就是一場拔河,而且不被拉過去是因為有一群被嫌到流血流汗的一直在出來對抗306F 04/18 22:38
→ dogbydog: 難怪都說要接地氣 要講人民聽得懂的語言308F 04/18 22:38
推 ZBeta: 超級好懂,但是粉起來的不會懂309F 04/18 22:40
推 d88647511: 結果從頭到尾還是不選某人就是XX的論調,美國人三年前也覺得選出川普要完了呢310F 04/18 22:41
噓 viviya: 親日皇民才是王道 誰跟你漢人312F 04/18 22:43
推 iiii1231: 不只台灣有這種問題,公民素養欠缺的人通常都沒審慎思考被選舉人或政治人物是否適合該職位。只會單單看他有錢不會貪污啦,他講話很風趣啦,就把票投了。313F 04/18 22:44
噓 NomeL: 沒有,為什麼你的文章中只有老鄧那麼完美其他人就像垃圾?人並不是這樣的,每個人都有他的優缺點,沒必要只看其中一人的優點,另一人只看缺點319F 04/18 23:00
推 biosphere: 同意你的論點,跟麻瓜溝通好累,偏偏會被那些麻瓜綁著一起死322F 04/18 23:08
噓 sentaifans: 這種論述除了偏頗的智障會按讚之外,有一點點腦的人都知道在幫誰護航325F 04/18 23:09
推 sanderswu: 有些推文一看就知道是自命清高的XX嘻嘻327F 04/18 23:13
推 r13974682: 嘻嘻 假議題也無所謂 大家一起死 上面有人說的很好 誰從中華民國變成和平協議都可以簽 對方還是最不重視契約的328F 04/18 23:17
→ Giccuo: 推每個決定都會影響未來的一切 但周遭太多短視近利 甚至覺得統一沒差 只要自己生活過得好就好 的人 覺得可悲跟亡國感更深332F 04/18 23:22
→ aquarius212: 討論得這麼起勁的大家,可不可以承諾出門投票,不要老是投票輸給老人家335F 04/18 23:30
推 mayii1020: 推 未來還是掌握在自己手上 不要為了自己的選擇而後悔這應該是手法之一打壓人民信心的洗腦活動341F 04/18 23:50
噓 li11223344: 所以給鄧不利多當了四年部長之後他獨有想獨立了嗎?345F 04/19 00:05
→ jojia: 推346F 04/19 00:09
噓 brepus: 黃是說統獨無限上綱 一堆人抹成統獨不存在只是刻意迴避討論罷了350F 04/19 00:19
推 tigerzz3: 黃那白目發言本就邏輯不通 被洗爆剛好而已352F 04/19 00:22
推 Uncontinue: 最愛講逐字稿的拿出來啊 不要自己幫他解釋353F 04/19 00:28
推 brepus: 不想在推文底下吵 可是我知道很多人厭惡拿守護民主 守護台灣 無限上綱去詆毀別人而謀求政治利益 就像馬時期狂談92共識 請問人民在乎嗎?人民想看的是比如年改 產業升級之類的事 而這就是你們迴避討論 和黃想表達的地方 你們可以繼續無視人民呼喊意識型態排擠其他議題的不滿 但他會繼續存在354F 04/19 00:45
推 xxjoker: 怎會有覺得誰選上了都沒差這種想法,被賣了都不知道。哈利波特的例子太棒了!361F 04/19 00:56
推 acerabbit: 美國選一個川普上去…誰敢說沒差?覺得沒差的tmd自己游過去364F 04/19 01:39
推 pass9487: 問題是今天要如何評斷誰好誰壞?
什麼是好的政治人物?
一個政策,就像是電車難題,一定會有人損害啊366F 04/19 01:44
推 ya8957: 說誰選上都一樣的真他媽北七,幹371F 04/19 02:00
推 ice2240580: 美國最近一年內的表態比過去十年加起來都還多
十年前國民黨不敢說選上要簽和平協議
每件事都改變了373F 04/19 02:17
推 snas: 唉真的現在好擔心這種說誰選上有差嗎的人,台灣就被賣掉了,我已經努力跟我媽解釋所以ok, 但一跟親戚聊,他們就罵說誰選上都一樣有飯吃就好,再講他們還惱羞376F 04/19 02:35
推 r5252: 大推啊啊啊啊382F 04/19 03:29
推 chy5206: 推 從來沒表態支持佛地魔383F 04/19 03:50
推 aesdu: 童書比喻社會現狀的例子比比皆是 ... 多看點書啦387F 04/19 06:38
推 ytcc: 推 台灣人需要更關心388F 04/19 06:58
推 atapu: 唯一支持甘道夫391F 04/19 07:23
推 sirenita: 你居然沒提到巴提柯羅奇!失望~~~392F 04/19 07:36
推 s21661: 拒絕反智風潮393F 04/19 07:37
推 hohoms: 是沒差,但很不爽某執政黨的整碗捧去的嘴臉395F 04/19 07:42
推 wayne960105: 你覺得原原po看得懂或者會看到?
他如果能的話就不會這樣了398F 04/19 07:53
推 yayaorz: 推 原文只是在帶風向而已,意圖削弱台灣人危機感402F 04/19 08:02
噓 MAKAI7492: 你的支持對象就是鄧,別人的支持對象就是反派,同溫取暖好棒棒404F 04/19 08:04
推 jayhong: 台人奴性重,當然覺得都沒差(因為都得做工)407F 04/19 08:30
推 dirtysoap: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
to 噓的人,你完全可以用你的立場再寫一篇取暖一下啊410F 04/19 08:40
推 silent98: 這樣的比喻好懂又親切,大推!412F 04/19 08:44
推 girlismight: 會有這種投誰都一樣的想法也是因為長年生活在這島上看藍綠惡鬥已經麻木了,例如我,說真的我還蠻喜歡蔡的,敢跟中國嗆,但問題是我看不到選她上來有解決低薪高房價,這兩項也間接導致少子化,請問一下少子化辦公室現在在幹嘛?蘇揆剛上任還要底下的人收集現在的民怨是什麼???問題一直都在,只是要不要做而已,再繼續擺爛就一起死吧,反正已經生活在中下階層的人會關心誰來統治台灣嗎:)415F 04/19 08:49
噓 Ositos: 問題是,現實中誰是鄧不利多,國民黨民進黨都不是完人423F 04/19 08:59
推 Ju69: 推426F 04/19 09:09
推 ldwang: 我的膝蓋,428F 04/19 09:16
--