看板 WomenTalk作者 loveswazi (ffff)標題 [閒聊] 醫生的顏質平均水準比較好時間 Fri Dec 4 07:50:27 2020
個人感覺醫生普遍來說顏質好像比較高
不是說特別好看啦
我是說普遍就是還ok
很少奇瓜劣棗之類的
大家覺得呢
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoNd51g (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1607039429.A.06A.html
推 AKS8158: 我也覺得眼科醫師很可愛有氣質2F 12/04 08:12
推 foolishfly: 並沒有 只是有錢能打扮而已 我看牙醫系的還比較帥4F 12/04 08:18
→ c80352: 跟二類比嗎? 那大概是7F 12/04 08:27
→ somia012: 沒有,只是你戴了濾鏡去看而已8F 12/04 08:39
推 eric112: 拐瓜劣棗也當不到醫師11F 12/04 09:09
→ eva19452002: 因為醫生娶正妹比較比較高,而醫生的下一代當醫生比 例
例也比較高,所以整體上醫生顏質也比較高12F 12/04 09:10
推 gale: 我覺得跟戴著口罩,看不見鼻子嘴巴有關17F 12/04 09:39
推 c80352: 要比氣質的話頂大文學類科的更好吧 接觸的文學作品非常多22F 12/04 10:07
推 finis: 因為都戴口罩阿xddd23F 12/04 10:08
推 pzhao: 那個口袋很漂亮24F 12/04 10:17
推 thisistang4: 因為他們的媽媽普遍都漂亮.............26F 12/04 10:21
→ pierides47: 制服(白袍)加10分+戴口罩加10分 這樣~30F 12/04 10:29
→ hardjay: ..........31F 12/04 10:29
推 f77928: 如果他們不是醫生,你仍然覺得好看的才是好看吧
頂多因為教育水準高,普遍談吐、氣質都比較好34F 12/04 10:33
→ f77928: 畢竟很少有8+9風格的醫生37F 12/04 10:35
噓 c80352: 蹭個頭 連氣質都能重理輕文? 理科先把荷葉邊系服丟掉再說41F 12/04 10:48
推 love50921: 因為你已經知道他是醫生了
一開始不知道他是醫生就覺得帥/美的再來說42F 12/04 10:48
推 Ciaossu: 白袍加成,你看藝人演醫療劇就比平常帥44F 12/04 10:51
噓 Eligor41: 並沒有 翻了本校畢冊醫學系覺得不怎樣47F 12/04 11:14
→ cti847: 有這種說法???48F 12/04 11:20
噓 jba445566: 某文組偷換概念哦,這篇是在講醫科,誰跟你荷葉邊理組51F 12/04 11:32
噓 c80352: 有幾個推文說是氣質因素 但文科的就不會被說顏值普遍高意思就是讀很多書>氣質好>平均顏值高這個推論也不成立
就有87莫名解讀成文組要蹭(蹭什麼??) 偷換概念的是誰?53F 12/04 11:40
推 jba445566: 我是不知道有人講到氣質,就要急著跑出來喊文組氣質怎樣的心態在哪啦56F 12/04 11:50
→ c80352: 主題明明就在講顏值 提到氣質就類比一下證明不是主因被說成在蹭我也是不知道你心態在哪啦 所以到底是蹭什麼??58F 12/04 11:52
推 jba445566: 至於接觸比較多文學作品就比較有氣質,這也是你們文組挑有利的來講啊。我讀牙醫系就覺得聰明的人比較有氣質啊,而且在文科能力上我們當初也是頂尖啊zzz60F 12/04 11:53
→ c80352: 而且我還先把範圍縮到頂大文學類科 這麼急著踩文組是安怎我會提文學科就是因為大學課程養成不是大考分數能反應的63F 12/04 11:54
推 ceylon0614: 文組不用那麼氣啦 我們都知道你們很有氣質 可是這篇就是在討論醫生喔 你在下面推文組更有氣質不就是來戳醫科的人嗎
文學素養那麼好的話 troll這個字你一棟懂的對吧XD
一定懂*65F 12/04 12:00
→ c80352: 該不會又是一個醫字輩跑來跳腳吧zzz 到底怎麼解讀成文組來蹭的? 那不就成立了文組氣質好但顏值輸人的脈絡嗎72F 12/04 12:05
→ aiboxxx900: 沒有呢,我工作地方樓下醫院的醫生又禿又矮..才30出頭而已74F 12/04 12:06
推 ceylon0614: 欸奇怪了 應該是你先來troll的吧 你在討論醫生顏值的文章下澄清醫生氣質沒有文組好欸 來troll的人還不許對方反駁 呵呵77F 12/04 12:09
→ c80352: 沒事自動開嘴文組 還有人說我在戳醫科 高大上真攀不起ㄛ80F 12/04 12:10
推 ceylon0614: 你自己第一句就文學類科啊 還不許別人說你文組?81F 12/04 12:12
→ c80352: 要反駁也是說文科氣質不一定比醫科好 而不是這類嘲諷82F 12/04 12:12
→ ceylon0614: 醫生文下說自己文學類科氣質勝過醫生 這樣不是troll是什麼83F 12/04 12:13
→ c80352: 自己玻璃心過度解讀還一直troll跳針 好不好笑啊86F 12/04 12:15
推 ceylon0614: 咦 不是來醫生文下面說「自己文組氣質才沒有輸醫生呢」的人才玻璃ㄇ
還在那邊扯什麼高大上 自己自卑也不用說出來啦87F 12/04 12:17
→ c80352: 你真的懂"氣質好->平均顏值高"這個推論不成立代表什麼??那句話甚至都帶些文組雖然氣質不錯但顏值其實並不高的自貶完全不含一丁點醫科氣質差、顏值差的隱喻 氣成這樣是怎樣90F 12/04 12:19
推 ceylon0614: 要是你「氣質好不是造成顏質高的原因」這個邏輯成立那在你眼中氣質比不上文組的醫生顏質不是更慘?93F 12/04 12:23
→ c80352: 還是你覺得醫科生任一點不如人就是被戳啊? 真是都丟肖欸95F 12/04 12:23
→ c80352: 意思就是氣質跟顏值沒有正相關啊 你發明什麼轉換邏輯?98F 12/04 12:25
→ ceylon0614: 欸?你被別人說氣質顏質不如人都不會不高興的喔?你要碼是EQ高要碼是沒有自尊心99F 12/04 12:25
推 no69: 我覺得是種氣質,不過年紀多大都有一種氣質101F 12/04 12:26
→ c80352: 笑死 我什麼時候說醫科顏值不如人了? 再截一張來看看啊102F 12/04 12:27
→ ceylon0614: 看來現在的情況是來troll的人並不知道自己在troll103F 12/04 12:27
噓 official1: 但缺點是很淫亂啊。顏值帥有屁用,看人要看品格不是只有看外表。104F 12/04 12:43
推 clairene: 笑了 這篇怎麼戰成這樣 不過突然call out文組也是很突兀啦 人家就沒有想討論文組106F 12/04 12:43
推 techwall: 不是,我覺得是人類進化了,現在的人普遍都長得不錯108F 12/04 12:44
推 amazgo: 有錢帥十倍112F 12/04 12:51
推 moon1986: 覺得你套濾鏡看加一 覺得很少看到醫生帥的113F 12/04 12:54
噓 O300: 哪有==114F 12/04 12:55
推 ymx3xc: 顏質沒有加成 但氣質談吐有加成 說話讓人覺得很有條理性115F 12/04 12:57
推 THAI: 有錢顏值自然高118F 12/04 13:04
推 almondchoco: 不一定吧 之前有個踹狗上新聞的醫生看起來超沒氣質122F 12/04 14:15
推 Renina: 你沒看過難看的==128F 12/04 15:39
→ xsoho: 水電工穿醫師袍你也會說顏值好129F 12/04 15:41
推 ivanaya: 真的沒有喔
大概戴著口罩,遮了大部分臉132F 12/04 17:46
推 ewew790227: 轉頭看了一下身旁剛吃完黑輪澎著肚皮在沙發上打呼的男友... 呃呃呃134F 12/04 18:25
→ Mju0710: 論顏值好像沒有特別帥,但白袍襯衫裝備有加分XD
*裝扮 還有口罩!136F 12/04 18:51
→ no1361: 你幻想什麼,還是因為都戴口罩?139F 12/04 19:22
--