回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 chen5566 (文心)
標題 [閒聊] 關於豬肉價格
時間 Sun Jan 10 12:31:25 2021

進口豬肉，豬肉貨量不是會增嗎？
照理說價格應該調降才是。
反而漲價的道理是？
大不了吃進口的就好了。
看你們要屯到什麼時候。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.176.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-eCV9D (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610253087.A.24D.html
噓 jameshcm: 變貴的是台灣豬，沒人在屯好嗎？你是不是沒在買菜？1F 01/10 12:32
推 Zuiho: 過年
而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台豬要供應十成需求
唉 又被一些人害到了2F 01/10 12:35
推 sploo: 之前是看林杰樑醫生在綠媒受訪講萊劑，變得不敢吃，現在
都是藍媒在講多麼不好。
會有一種對進口豬的恐慌，大家都想買台灣豬，造成豬價上
漲。6F 01/10 12:51
推 Beanoodle: 為什麼不吃萊豬呢？10F 01/10 13:02
→ jameshcm: 因為有人時空背景不同，換了位子就叫你吃，真噁心11F 01/10 13:09
→ Zuiho: 這麼不喜歡萊 我說美牛呢？雙標到好笑12F 01/10 13:21
推 sploo: 怎不說蔡政府雙標，上台後完全沒要廢止的意思，一樣受到
美國壓力，馬政府至少有做到對外談判，對內溝通，擋下萊
豬，蔡政府呢？台灣人食用豬肉是牛肉的七倍，馬政府只開
放小萊牛，蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛，那個嚴重
？
綠營一直提馬政府開放，卻不提是扁政府承諾。
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/2302913F 01/10 13:31
承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申：是扁不是馬 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
美國在台協會（AIT）發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時，表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」，這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾，而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。
針對司徒文接受專訪時表示，台灣 ...

 
→ Zuiho: 既然是扁開放 那之後什麼免簽也是扁功勞了 妳馬沾什麼光？至於什麼狗屁有毒 美國日本韓國不知道吃幾年了 被毒死光了？20F 01/10 14:38
推 JC83: 大家不要這麼火爆 美國牛是真滴香
好滑好嫩23F 01/10 14:47
推 sploo: 我跟你說雙標，你跟我提美簽。有幾點想跟你說：1.美豬不
是所有豬都是萊豬，萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
萊劑，台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同，台灣人
吃豬較多，而且會吃瘦肉精殘留多的內臟，美國人是不吃內
臟。25F 01/10 14:53
→ Zuiho: 1.妳要扯扁馬我跟妳扯
2.什麼時候美國立法要求有標？
3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣30F 01/10 15:02
推 mainsa: 萊豬只佔美國豬兩三成 美豬佔台灣市場不到1% 等於只有0.3%機會吃到 但是美牛市占4成 100%都有萊 等於4成機率吃到萊牛 就算你豬肉吃牛肉100倍的量 吃到萊的機率也比牛低
所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事 台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就是了34F 01/10 15:10
推 sploo: 美國有沒有立法我不知道，但超市有標。
https://i.imgur.com/yLvH3kJ.jpg41F 01/10 15:16
→ sploo: 代謝很快只查到陳吉仲說過，當年的反毒牛大將。
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4053036
回m大，現在市佔低不代表未來，萊豬更有價格優勢，會慢慢取代掉台豬，這先前就有在日韓發生。
你不吃豬不代表別人不吃43F 01/10 15:17
→ Zuiho: 妳是不是邏輯不好1
它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要求標有沒有含
至於馬？還想洗白這個啦幾？48F 01/10 15:33
推 chigo520: 你有錢你的事 明明量就沒變少漲價還覺得棒棒 真的有價值52F 01/10 15:33
→ Zuiho: 然後妳知道加拿大豬更便宜嗎？妳知道加拿大豬早就開放了嗎？妳告訴我為什麼早開放又更便宜的加拿大豬還沒消滅台灣養豬業好不好？53F 01/10 15:34
推 c80352: 大家都改買台灣豬  需求增長但供給沒變當然會變貴啊56F 01/10 15:36
→ Zuiho: 而日本這個例子也很妙 日本養豬數量是持平 然後消費增加所以進口比例增加 這基本數學吧？
被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕57F 01/10 15:38
推 chigo520: 請問哪裡來改買? 之前又沒有來豬可以選61F 01/10 15:40
推 sploo: 這不是有機食品(organic food)吧,有標示零萊劑.
https://imgur.com/a/qR84ll362F 01/10 16:00
→ sploo: 口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」
https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/9091264F 01/10 16:00
「台美自由貿易協定」的洽簽對我國農漁業影響之研究 | NTU Scholars

 
→ sploo: 陳吉仲主委過去的論文,在摘要就有提到「來自美國農畜產品進口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」66F 01/10 16:02
→ Zuiho: 第一不用跟我鬼扯那麼多 妳說美國要求要標 我問妳美國什麼時候有法律要求一定要標 妳就把這個法找出來 因為很簡單 台灣的新聞就是說美國沒有強制要標
https://reurl.cc/L01a7368F 01/10 16:13
萊豬將進口 獨家直擊美國肉品標示 - 華視新聞網
美國萊豬即將在1月1日解禁，除了萊克多巴胺本身的食安問題，究竟要不要標示也讓各界吵翻天。華視美國特派記者莊士杰就指出，美國政府並沒有強制規定，肉品究竟要不要標示添加物。他也實際走訪美國的超市，直擊當地... ...

 
→ Zuiho: 妳找一萬個有標的也無法改變美國自己根本沒要求的事實
第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還沒打垮台灣養豬業？
就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
而且 妳這個人引文幹嘛不全引？妳引用的後面還有一段
“
農業的總產值雖會減少，但整體的社會福利卻會增加，其中消費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份，此隱含合理的補貼生產者的損失是可接受的
”
是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎？72F 01/10 16:13
推 sploo: 1.美國不管有沒有法律規定,但至少還有看到有標,台灣是直接84F 01/10 16:31
→ nike00000000: 這不就經濟學原理嗎？ 政府不標示萊劑，消費者對市場上的豬肉無法辯別，因而產生疑慮和擔憂，進而改採其他肉品替代 ，間接就造成了其他肉（雞肉或牛肉85F 01/10 16:31
→ sploo: 不准你標示,哪個嚴重.
2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人是不想進毒豬的.
3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.88F 01/10 16:31
→ nike00000000: ）需求上升 ，價格也就間接提高了，就開放萊豬政策而言，最後倒霉的還是消費者本身。93F 01/10 16:32
推 ejru65m4: 自由市場之所以有競爭力在於選擇權 你標了 給消費者自己選擇不就好了？95F 01/10 16:32
→ nike00000000: 而且標示不在於產地，而是在萊劑含量多寡，政府完全搞錯重點。97F 01/10 16:34
→ ejru65m4: 整體社會福利不就是指窮人會選擇吃 而通過者不會  這個一直被迴避的點99F 01/10 16:34
→ Zuiho: 政府不能標民間怎麼標妳家的事101F 01/10 16:34
→ ejru65m4: 市場無法自我規制的事 當然政府管理啊102F 01/10 16:35
→ Zuiho: 2.又在跳針 加拿大豬怎麼還沒消滅台灣養豬業103F 01/10 16:36
→ ejru65m4: 還是廠商會自制？104F 01/10 16:36
→ Zuiho: 3.當初白痴105F 01/10 16:36
→ ejru65m4: 當初白癡怎麼確認現在不會白癡？106F 01/10 16:36
→ Zuiho: 至於什麼狗屁經濟學原理 好事多的美牛已經把妳的臉打爛了107F 01/10 16:37
→ nike00000000: 就市場多一個選擇，也是政府的話術。試問，萊豬是怎樣的選擇？是好的選擇，還是壞的選擇？有誰會去選擇對自己有害的食物？108F 01/10 16:37
→ Zuiho: 現在？萊這麼毒 美日韓死光了？吃八年美牛的台灣人死光了？111F 01/10 16:37
→ ejru65m4: 選擇的前提你要給資訊 不然市場無法發揮作用112F 01/10 16:38
→ Zuiho: 整個超商裡面對人體有害的添加物一堆 我看選的人很多113F 01/10 16:38
→ ejru65m4: 這標準的話 那有一堆不會死光人 但會死光子孫的東西可以進口了
你標啊 他依然選擇那是消費者的選擇114F 01/10 16:38
→ Zuiho: 所以美日韓絕子絕孫了？117F 01/10 16:39
→ ejru65m4: 你怎麼確定不會？118F 01/10 16:39
→ Zuiho: 就已經標產地了妳們在歡什麼？119F 01/10 16:40
→ ejru65m4: 生物技術的風險週期是兩百年120F 01/10 16:40
→ Zuiho: 我很確定美日韓還有人啦 可能妳的世界裡面美日韓已經絕種了如果要歡這個 妳怎麼不去好事多抗議美牛？怎麼不去超商抗議所有食品添加物？121F 01/10 16:40
推 wing4419: 哇~萊豬業配文？？？124F 01/10 16:42
→ ejru65m4: 你的同一套標準直接放在其他管制品看看就知道多不合理？125F 01/10 16:42
→ Zuiho: 兩百年耶 妳廚房味精問世兩百年了嗎？真是笑話126F 01/10 16:42
→ ejru65m4: 美牛美豬的差別大家都講過很多次 不過以我個人而言 最好是兩個都禁絕 小垃圾可以過去不代表大垃圾也要接受 兩個爛總統127F 01/10 16:43
→ Zuiho: 同一個標準啊 來 妳說看看這麼多食品添加物 誰兩百年了？130F 01/10 16:43
→ ejru65m4: 那麼多都是不安全的 安全幻覺是商業操作 我跟你說200年沒到通通不安全131F 01/10 16:44
→ Zuiho: 要無限上綱大家一起來 根本是笑話
既然都不安全妳今天早餐午餐吃什麼？我來看妳吃的多安全133F 01/10 16:44
→ ejru65m4: 通 通 不 安 全 尤其生物技術使用
鮭魚 黃豆 基改作物 通 通 不 安 全135F 01/10 16:45
→ Zuiho: 說啊 對了 萊原先是一種支氣管擴張劑 照妳這玩法 妳連西藥都不要去吃137F 01/10 16:46
→ ejru65m4: 差別在於你要不要繼續堆疊風險而已139F 01/10 16:46
→ Zuiho: 所以妳今天吃了什麼？說啊140F 01/10 16:46
→ ejru65m4: 吃藥吃食物用同一套？？141F 01/10 16:47
→ Zuiho: 還堆疊風險 妳要不要乾脆不要呼吸？都是風險啊142F 01/10 16:47
→ ejru65m4: 我就說都不安全了 看你要不要繼續追加風險而已143F 01/10 16:47
→ Zuiho: 藥也有一堆風險啊 妳堆疊他幹嘛？144F 01/10 16:47
推 yuray12: 就一堆人亂帶風向嚇人啊 開放進口又不代表進口增加145F 01/10 16:48
→ ejru65m4: 你不吃藥會死 所以你接受風險
你不吃特定食物會死？146F 01/10 16:48
→ Zuiho: 嘴那麼多幹嘛？就不要堆疊風險所以都不要不是嗎？
要無限上綱大家來啊 反正最後不吃不喝不呼吸的又不會是我來啊148F 01/10 16:49
→ ejru65m4: 你可以拒絕氧化作用的話 試試不要呼吸啊 你的基因末端磨損沒呼吸一定比較少
可以不呼吸 不要呼吸 可以不吃藥不要吃藥 可以不吃危險食物 不要吃危險食物 不難懂吧？151F 01/10 16:50
→ Zuiho: 我又沒有主張不要堆疊風險我不在乎 倒是這麼在乎的幹嘛還沒不吃不喝不呼吸？
來啊 就來無線上綱吧155F 01/10 16:51
→ ejru65m4: 你可以做到不吃危險食物啊 不吃藥不呼吸 你做得到我也推薦你這麼做啊
Do it158F 01/10 16:52
→ Zuiho: 那妳吃了什麼啊？扯半天還是不敢說只會叫不要堆疊風險 笑死人了
這個不要那個不敢 叫妳不吃不喝不呼吸又縮掉 呵161F 01/10 16:53
→ ejru65m4: 不是啊 我不是有舉危險物品了嗎？沒看？
看你的能力 迴避啊
可以的話連呼吸都可以避免啊
沒有無限上綱這種東西 很有道理癑不呼吸維持生命一定是不呼吸好啊 看你能做到哪一步164F 01/10 16:54
→ Zuiho: 滿地都是食品添加物然後抓者一個猛打 都敢主張觀察兩百前都不安全了 真的笑死人了 妳家廚房的味精我看都沒兩百年 立一個無法達到的標準還嗆不要堆疊風險
叫妳乾脆就不吃不喝不呼吸又不敢 根本來亂的169F 01/10 16:57
推 sougetsu: 認真問大家真的會很在意是不是吃到萊豬嗎..........牛都吃幾年了...173F 01/10 16:58
→ ejru65m4: 去掉氧化自由基的一些推薦動作其實就是在減少呼吸損害看你有沒有能力做到而已175F 01/10 16:58
→ Zuiho: 完全就是在無限上綱然後又做不到自己主張的無限上綱177F 01/10 16:58
→ ejru65m4: 沒有無限 那些上綱很有道理178F 01/10 16:59
→ Zuiho: 那妳為保護自由基做了什麼？妳不要呼吸了？一如我酸的1179F 01/10 16:59
→ ejru65m4: 你說的能不呼吸 是真的比較好180F 01/10 16:59
→ Zuiho: 那妳幹嘛呼吸？
不是不呼吸比較好？那妳幹嘛呼吸？181F 01/10 17:00
→ ejru65m4: 基因是你全身蛋白的設計藍圖 老化就是藍圖銷毀中
我沒能力做到不呼吸啊 能做到我一定做啊 像是能不吃萊豬我一定不吃
其實減少呼吸損害不是完全做不到 只是太昂貴了183F 01/10 17:00
→ Zuiho: 那妳幹嘛又吃又喝又呼吸？一堆反萊的無限上綱到無法解釋為何不反對美牛 不反對滿地食品添加物已經很好笑了 現在來一個主張最後不要呼吸的 超好笑187F 01/10 17:03
→ ejru65m4: 也有反面不減少損害 而是增加末端保護的作法就是了
不跟你開玩笑 一定不呼吸比較好 前提是能做到
不能杜絕呼吸 不能杜絕吃藥 但你可以杜絕萊豬萊牛
馬蔡就是垃圾190F 01/10 17:03
→ Zuiho: 我到是覺得照妳的理念直接多吃防腐劑更有效 更能保護妳194F 01/10 17:05
→ ejru65m4: Paper編號來一下 我很好奇立論依據？
還是標題也可以NCBI有收錄嗎？195F 01/10 17:06
→ Zuiho: 笑妳而已
我真的想看那篇論文主張為了身體好所以不呼吸197F 01/10 17:06
→ ejru65m4: 不是啊 這個是已經是典範等級的內容
你看一下主流社群 應該不會有異論
從分子生物發展以來199F 01/10 17:08
→ touchbird: 柯韓粉會怕萊豬不怕萊牛202F 01/10 17:09
→ Zuiho: 等到妳如妳的主張不吃不喝不呼吸再來 真煩一直跳針203F 01/10 17:17
推 ejru65m4: 沒有跳啊 依據能力等級 看下來能做到哪一步啊 你富可敵國的話 呼吸也不是完全沒得商量
藥也有得選擇  一路選項列下來 看能力狀況去選擇而已204F 01/10 17:18
推 markhbad54: 我不吃萊豬，我也不吃美牛207F 01/10 17:22
推 lushoulian: 反正過些時候就忘了萊豬可怕，香又便宜就好。208F 01/10 17:36
推 sploo: 回Z大 你說加拿大豬怎麼沒消滅台灣養豬業 事實上進口豬正在在替代本土豬 中小型養豬場正在消失中 如果更有價格優勢
的萊豬進來會怎樣 更不用說還會殘害台灣人健康
給你參考一個政府公聽會影片 從28:47開始有詳細說明
https://www.youtube.com/watch?v=QN8VgCDd2Yo209F 01/10 17:41
→ Zuiho: 事實上就是不怎樣的東西造謠到好像一碰就死一樣
真的以為美國日本南韓人全部死光了一樣214F 01/10 17:42
推 mapxu664: 不怎麼樣的東西你盡量吃，不用質疑別人不想吃216F 01/10 17:44
推 jamescle23: 笑死，有個重頭到尾都用激動言論，是如何理性溝通啊217F 01/10 17:47
推 FiveSix911: 囤(X) 外銷(O)218F 01/10 18:15
→ preppie: 你知道近期的國際黃豆價格創新高嗎？飼料成本變高豬肉價格當然提高
而且不只台灣，泰國跟中國豬肉價格近期也都是創新高219F 01/10 18:30
推 kimono1022: 某樓願意付台灣豬兩倍以上的價錢 但幾乎不吃豬肉
XDDDDDDDDDDDDDDD222F 01/10 18:44
推 dzwei: 不怎樣為啥歐盟英國都沒開放，他們是白痴？224F 01/10 19:02
推 sammoon: 認清事實 台灣就是要親美 那你要親美早晚要吞美豬的225F 01/10 19:06
推 mapxu664: 開放進口那就標示做好，而不是整天跳針萊豬沒問題226F 01/10 19:14
推 zoo0602: 國產漲價的話吃伊比利豬不會？很好吃的！227F 01/10 19:50
→ diiky: 可以吃進口豬啊228F 01/10 19:54
→ Zuiho: 講反了吧 是有人整天跳針有問題 然後又講不出到底跟其他食品添加物比起來哪裡有問題 搞到連要觀察兩百年這種論點都出來了 笑死229F 01/10 20:01
推 JACC: 都用嗆的沒人想跟這種的討論的拉232F 01/10 20:12
推 sploo: 回ki大 護航技巧很差 可能下個月領不到大內宣的經費XD233F 01/10 20:16

--