回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [討論] 覺得太魯閣號是意外嗎？
時間 Fri Apr  9 09:42:15 2021


這次太魯閣號的悲劇
感覺看法蠻兩極的

一方認為今天會出事情
是台鐵長久以來的弊病

另外一方面
看到很多留言
認為就這件事情
就是個無法避免的意外
指責台鐵只是在落井下石

而且花蓮縣政府也有責任



大家覺得呢？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRx3v0I (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617932537.A.012.html
推 vigorhsieh: 人禍1F 04/09 09:49
→ fennyshih: 不是，完全是人為因素，這明明可以防的2F 04/09 09:52
推 Green1216: 台鐵裡一堆肥貓 造成今天的悲劇 但這串肉粽大概也是
查到李就被剪掉 台灣人只能繼續被這些爛工程包圍3F 04/09 09:52
→ superdevil: 台灣工程界本來就這樣，台鐵只是樹大招風，不可能改變的。5F 04/09 09:55
推 iamkim: 系統性問題7F 04/09 09:56
→ superdevil: 但不能說指責台鐵就是落井下石8F 04/09 09:56
推 i376ers: 民進黨的意外 國民黨的人禍 可能是這樣9F 04/09 10:06
→ kuoyu: 系統性問題，要改很難，不是換人執政就可以的。10F 04/09 10:11
→ cat0429: 它是意外，因為保險公司會賠意外險。11F 04/09 10:14
推 gn00093006: 不只台鐵的弊病吧 是台灣工安有很大的問題12F 04/09 10:36
→ Ariettina: 台灣螺絲早就鬆很久了13F 04/09 10:46
→ blueweave: 公安意外就是一連串的失誤造成的14F 04/09 10:46
推 bubu5566: 一種是台鐵高層的弊端，多少包庇特定廠商，沒做好把關一種是底層公安的觀念真的差，很多工程都沒有嚴謹很僥倖15F 04/09 10:51
→ applejuicy: 看起來有這麼像意外嗎？ 還是輿論很好帶呢？ 嘻嘻18F 04/09 11:02
推 O300: 是 對乘客來說就是意外啊
不然你覺得大家是想得到會這樣 會預知就不會搭了啊
人禍也可能是意外好嗎...19F 04/09 11:14
→ cat0429: 除了颱風地震彗星撞地球，你能說哪個不是人禍？得任何疾病也是人禍造成的，對了，華人說法，連不下雨都是人禍呢！
硬要分人禍還是意外，才是種帶風向的手法，因為任何事情只要與人有關，都能說是人禍。22F 04/09 11:19
推 ovarbda: 武漢肺炎也是人禍啊
機器也沒有100%不故障 不就都人禍27F 04/09 11:29
推 O300: 人禍也可以是意外 正解29F 04/09 11:33
推 e446582284: 台灣工程營造的陋習，所以是人禍30F 04/09 11:39
推 sugarelene: 人禍跟意外的差別大嗎？...人為造成的意外啊31F 04/09 11:41
→ toastegg: 哪一次不是他們的錯32F 04/09 11:44
噓 aska521: 所以要帶哪種風向？33F 04/09 11:59
推 lynnoo: 人禍，這是可以預防的34F 04/09 12:01
推 sukijamie: 是在帶風向嗎？為什麼只說台鐵？怎麼也不講花蓮縣政府35F 04/09 12:02

感謝補充
已補上

→ sukijamie: 放水包庇 等問題也是很重大的一環？36F 04/09 12:02
推 wiork: 台灣工安造成一堆意外...請問是人禍還意外37F 04/09 12:03
噓 sukijamie: 推錯 噓回來38F 04/09 12:03
推 mingkai1984: 人禍39F 04/09 12:09
推 uio3344: 人禍40F 04/09 12:11
噓 polline: 人禍無誤41F 04/09 12:14
推 shoinchang: 人禍 而且2018年說要改革到的執政黨問題也很大 不要每42F 04/09 12:17
推 jader: 意外跟人禍不衝突啊43F 04/09 12:17
→ shoinchang: 次出事都甩鍋怪到國民黨 都給你當政五年了 還沒能力把爛貨搞下台 那這個輪替黨能力也不過如此44F 04/09 12:17
推 voncroy: 前兩年版上不是才一個剛畢業作切割切斷手指的嗎......46F 04/09 12:17
推 SweetLee: 不就是台鐵一堆弊病才會提高發生這種意外事件的機率嗎？
就像騎車開車 最容易出意外的就三寶和飆仔 這當然是人的問題47F 04/09 12:18
噓 marchmaymay: 問花蓮縣政府啊51F 04/09 12:21
推 edhuang: 一堆工人或一堆台灣人都會做同樣的事 在台灣不用意外
就是習慣到日常的人禍52F 04/09 12:22
→ muchi45149: 台灣任何行業都需要加強工安。54F 04/09 12:24
※ 編輯: werttrew (111.82.16.207 臺灣), 04/09/2021 12:28:32
→ gigisteve: 100%人禍55F 04/09 12:27
推 yirgacheffee: 是台灣多數人的錯誤累積出來的56F 04/09 12:30
噓 veral8800: 小的見識淺薄 請問這邊指責台鐵純粹是因為 那邊工地應57F 04/09 12:30
推 neive: 這是人禍不是意外58F 04/09 12:30
→ veral8800: 該要施加護欄嗎59F 04/09 12:31
→ chang1202: 你是指法律上概念還是情感上概念60F 04/09 12:31
→ ll1117: 把他當恐攻你會好過一點你就當他恐攻好了61F 04/09 12:32
推 magic999: 整體產業結構性問題，只是這次出的包太大而已62F 04/09 12:32
→ prinspetal: 是陰謀吧63F 04/09 12:35
噓 blackkeys: 不是只有台鐵的問題吧 長期公安問題也是當政者要解決的 這幾年出了多少意外 反正有問題地方推給中央 中央推給地方推不完 根本就是系統性還有劣根性問題64F 04/09 12:37
推 bolee: 意料之內的意料之外67F 04/09 12:38
噓 linda0215: 人禍68F 04/09 12:38
→ vicdecx: 你覺得呢......69F 04/09 12:42
推 adiemusxyz: 只有白痴會覺得這只是意外70F 04/09 12:43
→ meowyih: 我真的覺得有些推文該去查一下 '意外' 的定義, 人禍跟意外並不是反義詞 :p71F 04/09 12:47
噓 jospa: 扯花蓮做什麼!只會讓人民覺得DPP無心檢討只想甩鍋!!!73F 04/09 12:48
推 Ralfchen0429: 完全是人禍，還被日媒嘲笑根本國恥
台灣工程文化從早期就不重視工安，加上招
標過程倚賴關係，也缺乏監督機制，許多事故
本來就可避免，出事上國際媒體板面西方
國家民眾看到新聞還以為台灣水準原來是這
樣，國際名聲自然越來越臭74F 04/09 12:55
→ ordinaryYang: 人禍80F 04/09 13:02
→ popochocho: 人禍81F 04/09 13:04
推 sunnylaba: 就DPP害的阿82F 04/09 13:07
推 shinshanmer: 不然公安法規再立嚴一點
房價再升高 不錯啊83F 04/09 13:17
推 allenzhuang: 最爽的就是DPP，火都快燒到懶覺毛了，還好有花蓮出來幫忙坦，爽到翻85F 04/09 13:18
→ tracy0620: 是意外也是人禍87F 04/09 13:19
推 mayii1020: 台灣不重視人命造成這些都不算意外88F 04/09 13:19
→ allenzhuang: 還有，執政黨是不可以指責的，不可以大聲拍桌的89F 04/09 13:19
噓 herochang: 人禍啦！工安不確實90F 04/09 13:23
推 onegaisimasu: 上下交相賊91F 04/09 13:32
→ virleo: 哪裡無法避免==92F 04/09 13:48
推 riddlerkuo: dpp不意外93F 04/09 13:49
→ Sunblacktea: 哪來天災 百分之百的人禍94F 04/09 13:50
→ riddlerkuo: 台灣一天把心思放在虛的內宣上
這種需要務實的事就一天沒有人會去做95F 04/09 13:50
推 Vbee: 人禍97F 04/09 13:52

--