看板 WomenTalk作者 sGuitar (桑哈醬)標題 [討論] nCov19專版，內容算公正嗎？時間 Tue Aug 31 17:26:14 2021
去專板查疫情和疫苗政策的時候
底下留言的內容好像可以分兩派
支持政府 vs 吐槽政府
不過是有一邊的聲量大過另外一邊啦～～
如果 就算是 假設
不考慮發文者半身的主觀觀點
nCov19版的內容，正確性算高嗎？
好奇
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.212.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBVMubI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630401976.A.952.html
→ dan5120: 好像桶很多罵政府的1F 42.77.249.118 台灣 08/31 17:29
→ Ariettina: 就舔綠共的奴才版罷了 呵2F 42.72.116.112 台灣 08/31 17:31
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: https://i.imgur.com/TelrCJe.jpg3F 101.12.22.181 台灣 08/31 17:33
→ realnofish: 樓上XD4F 59.115.190.227 台灣 08/31 17:38
噓 irene160: 嗯嗯嗯八卦版正確性最高5F 67.169.142.98 美國 08/31 17:40
→ SnowAmy: 已經很久沒看那板惹 O.O6F 114.136.139.19 台灣 08/31 17:44
推 Beanoodle: 當然公正阿，誰敢逆時鐘7F 27.242.8.122 台灣 08/31 17:45
→ invain: 立場確實有偏，但資訊整理還不錯8F 1.162.177.240 台灣 08/31 17:48
→ sGuitar: 對，我只想純討論資訊是不是正確
不像噓文仔直接開始搞對立9F 1.165.141.198 台灣 08/31 17:50
推 cooljay9301: 資訊整理蠻不錯的、極端的人也比較少不過八卦版也有全球疫情整理11F 111.82.166.22 台灣 08/31 17:55
→ Qorqios: ~_~13F 61.231.181.110 台灣 08/31 17:56
推 tukry: 資訊整理不錯 立場確實有偏 但極端份子少14F 42.73.211.222 台灣 08/31 17:59
推 gn00093006: 就算反駁也是有理有據 而不是第一句就說人是綠共柯粉蟑螂15F 49.216.23.255 台灣 08/31 18:05
推 annieko: 純論資訊可信。17F 218.164.115.121 台灣 08/31 18:08
推 l83and5566: 很多阿拉伯人，你看line的疾管家即可18F 49.216.17.27 台灣 08/31 18:40
→ CatsDogs: 每天都有很多人分享親身接種疫苗經驗19F 114.137.67.137 台灣 08/31 18:46
推 chigo520: 理論上這麼重要的板卻自己隱版搞小圈圈20F 220.133.8.69 台灣 08/31 18:51
推 pierides47: 不看推文的話還ok啊21F 220.135.205.216 台灣 08/31 19:10
→ Clarkliu: 其他不論，我認為狂推高端很不OK22F 114.41.150.144 台灣 08/31 19:16
→ mason710: 狂推高端很好啊，讓那些低端把高端打完，我跟我家人排到第二劑外國疫苗的機率才會更高23F 61.228.158.21 台灣 08/31 19:19
→ ilGroundhog: 看八卦才會變得反智 動不動就扣帽子根本不想討論26F 42.75.144.196 台灣 08/31 19:36
推 rq654: 全台灣打高端才幾十萬人 推高端還不極端嗎?28F 114.37.182.177 台灣 08/31 19:38
→ pierides47: 我是覺得狂黑跟狂推高端的都有耶29F 220.135.205.216 台灣 08/31 19:42
推 p58077919: 我自己是覺得沒有很公正，去年吵普篩廣篩的時候那邊的風向都是說不用篩，說希望廣篩普篩、增加檢驗能量的人都會被酸，也有很多文章講解計算為什麼不能普篩，我本來也是覺得應該要廣篩，看了他們的文章被說服了覺得不行篩。結果今年入境普篩也沒有怎麼樣阿….30F 42.72.107.136 台灣 08/31 19:50
推 baby1031: 我是不懂論壇的發言要怎麼算公不公正
啦，知道原po在問什麼，是回應某些推
文37F 36.226.36.47 台灣 08/31 19:54
→ IDfor2010: 維穩版 就儼然是替政府說項&政府擁護版40F 1.160.143.118 台灣 08/31 20:02
推 jamescle23: 那版一看就跟政黑版一樣 有些看看就好入境篩 跟全民普篩 範圍不同不是同一回事43F 220.141.11.98 台灣 08/31 20:16
→ annieko: 普篩是全民普篩還是入境普篩？去年和今年狀況是否一樣？變種病毒株有無會不會影響入境政策？
普篩跟有條件的廣篩也不是完全相同欸。46F 218.164.115.121 台灣 08/31 20:24
推 rq654: 當初連入境普篩也反對啊 反對的理由是偽陽變種難道就沒有偽陽了?53F 114.37.182.177 台灣 08/31 20:28
→ katy73: 比八卦的政治腦好吧，推不推高端也是自己選的55F 218.166.124.37 台灣 08/31 20:30
推 mapxu664: 貼文內容本身是公正的。推文內容，基本上會很明顯的偏向某一方，當有反方出現時，對某一方來講叫作「柵欄壞了」57F 223.140.153.177 台灣 08/31 20:47
推 You0716: 文章公正 推文不予置評 被說維穩板不是沒有原因的60F 49.216.44.173 台灣 08/31 21:01
噓 zss40401: 垃圾版，留言嘴疫苗就桶62F 115.43.44.61 台灣 08/31 21:16
推 tedandjolin: 只看那個版以為高端有1000萬人想打63F 27.51.17.140 台灣 08/31 21:21
推 CHRISTINAYEN: 之前板主說要關板就不去了64F 125.224.99.118 台灣 08/31 22:48
推 balow: 裡面超多支持高端 結果真的打全台灣60萬劑都打不完 裡面都說次蛋白無副作用結果一堆人隔天請假65F 223.141.169.80 台灣 08/31 23:13
推 Risha5566: 30樓到底要講普篩還是廣篩？看起來根本分不清楚兩者差別欸68F 101.12.30.166 台灣 08/31 23:58
→ CatsDogs: 台灣最近是接種高端，之前也有很多篇
莫和 AZ 的接種體驗分享文。70F 114.137.67.137 台灣 09/01 00:00
→ testutw …
推 testutw: 低能到可笑的垃圾維穩板72F 123.192.177.34 台灣 09/01 00:45
推 sunnylaba: 盛行率低本來就不用普篩啊，針對高風險地區廣篩倒是可行73F 61.231.45.68 台灣 09/01 00:55
--