看板 WomenTalk作者 Kingisland (國王島)標題 [討論] 群眾的意見就是對的嗎?時間 Mon Feb 14 09:16:47 2022
最近在想這件事
是不是"大部份的人的意見"就是對的?
例如大部份的人覺得不該隨地亂丟垃圾，所以這件事是錯的
但如果大部份的人覺得隨地亂丟垃圾是對的，那這件事就是對的
這樣的跡象比較常發生在公司、學校
例如中階主管喜歡吹捧高階主管，底下的同事喜歡吹捧中階主管，那討好上級就變成是對的
怎麼有一種是非對錯沒有一個標準的感覺
好像人類做什麼其實都是可以的
只不過受限於當下環境、法令所以有的事情才不可以
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.168.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2Qs1Sh (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644801409.A.72B.html
推 emafish: 當然不是，但服從多數意見的確可以活得順遂一點1F 114.136.90.93 台灣 02/14 09:20
→ wendyks234: 從眾行為就是打安全牌，但不代表是對的3F 111.82.29.9 台灣 02/14 09:23
推 emenime: 我覺得嫖妓/賭博都可以合法化，我算少數嗎5F 220.132.230.228 台灣 02/14 09:26
推 sjclivelo: 法律會根據大家的行為訂 所以是正確的7F 211.23.68.75 台灣 02/14 09:28
推 beepuffer: 四下無人、無車，闖紅燈根本不會怎樣可是法令會說，闖紅燈就是錯。8F 175.182.107.170 台灣 02/14 09:31
推 Freeven: 不要看對錯 要看輸贏
或著看利弊10F 1.200.64.145 台灣 02/14 09:45
推 preppie: 沒聽過民粹？12F 114.46.81.111 台灣 02/14 09:47
→ cat0429: 你先舉了社會認定且都被教育的事情來舉例，來加強對錯的論述，但後面的事件卻是個灰色地帶，很明顯只想要帶風向來得到自己的答案。’吹捧‘本身就是一個每個人見解不同的事情，發生在下對上，你認為是吹捧，那發生在下對上呢？誇獎？那老闆是否不該誇獎員工？最重要的是說出別人好的事情，其實是現代社會正向的事情，但你不想做，或者認為自己才是值得被誇獎的那個人，卻要求別人要認同你？與其要討論大眾認同的事情是不是對的，不如好好的想想為什麼你認為你認同的事情才是對的？13F 61.231.111.50 台灣 02/14 09:57
推 onsun: 就不要二分法..25F 1.200.22.7 台灣 02/14 10:02
推 melcris: 群眾的意見有時候是最蠢的26F 114.32.17.60 台灣 02/14 10:02
推 Ariettina: 當然不是，但是盲從主流聲音可以活得比較無腦輕鬆，例如那些小粉綠走狗就是27F 42.72.118.63 台灣 02/14 10:04
→ sense10936: 不見得多數是對的，但選擇障礙可投票29F 84.17.34.18 日本 02/14 10:24
推 Lesqueer: 就像美國少部分人反打疫苗，但他們敢發聲捍衛自己，你敢嗎30F 180.217.24.253 台灣 02/14 10:28
→ memebebe: cat大論述家，請原PO明察啊......
*論述佳32F 36.226.221.99 台灣 02/14 10:34
推 moomin12: cat大講的有理34F 1.200.20.49 台灣 02/14 11:53
→ lluunnaa: 公司文化你要扭轉，只能呵呵了35F 114.37.91.102 台灣 02/14 11:54
推 abcrr123: 那你先定義對與錯是什麼，誰決定的36F 42.73.131.188 台灣 02/14 11:57
推 dcarder: 肯定不是 群眾依附的是力量 力量才是硬道37F 1.161.249.167 台灣 02/14 11:59
推 k8530908: 當然不是啊 只是同常多數的群眾力量比較大38F 223.139.169.23 台灣 02/14 12:02
→ Mydadisgay: 歐這種問題我都回哥白尼40F 110.26.161.230 台灣 02/14 12:06
推 tukry: 推cat大 更何況很多共識只是決定社會一起前進的方向 而無所謂對錯之分41F 42.73.143.165 台灣 02/14 12:12
推 qazxc312: 你覺得從2000年以來得票率高的總統如何？43F 42.72.207.211 台灣 02/14 12:31
推 Acce0912: 世界上哪裡有絕對的準則，不管是隨時間或空間變化，都有可能是不一樣的結果，就像有些國家吸大麻是合法的阿45F 60.250.124.10 台灣 02/14 13:16
推 MrTaxes: 時空背景不同48F 1.200.27.216 台灣 02/14 13:38
→ zoemimi: 大多數意見只是一個參考與支持，但不代表是對的49F 223.140.195.233 台灣 02/14 13:47
推 Richael2001: 可以google一下羊群效應51F 223.136.193.166 台灣 02/14 14:19
推 anshley: 公司決策成敗誰負責？又不是你負責當然聽上面的52F 111.71.139.203 台灣 02/14 14:22
→ h100733: 這就是價值觀的問題54F 1.169.80.171 台灣 02/14 14:23
推 LuciusMalfoy: 看選舉結果不是很明顯嗎
每次贏的人你有覺得是對的?55F 122.116.80.115 台灣 02/14 14:32
推 kaet: 基本上這個問題要先定義"對"和"錯"57F 59.115.60.39 台灣 02/14 14:36
推 beerking: 大眾心理學這本書可以去翻翻，很有趣也能解答你的疑問58F 101.228.88.7 中國 02/14 14:51
噓 opopkc: 照你的邏輯來說，只要大家覺得殺人是對的，就可以殺人了？
會制訂規則的原因就是因為大家都不想這樣被對待，所以才會有是非對錯
另外你舉例的例子很爛，並不是吹捧主管是對的，而是因為吹捧主管的話，吹捧主管的人會有好處可以拿，所以才去吹捧60F 101.10.61.187 台灣 02/14 14:57
推 Prokennex: 凡事一體兩面，可以趨炎附勢，不能紙醉金迷忘記本質，不得不同流合污時，為了家人以生存為目的那就是對的，太心軟太有道德反而害了自己，難道是對的嗎？可惜這社會大部份不跟著做就是怪咖，就被排擠，且多數是缺乏思考一味地盲從，反而能活得久，像我公司的年輕妹子，彷彿約好似的，遇事一定說不知道不清楚也不想學，我說她們真笨怎不趁機學點東西當跳板，同事點醒了我說：某些層面來看她們倒才是聰明。67F 61.227.218.247 台灣 02/14 15:05
噓 Subaru5566: 你下面舉的例子，不就是專制政權才有78F 223.132.137.149 日本 02/14 15:52
→ OrcDaGG: 只有成王敗寇 沒有對錯
對錯是隨人定義的79F 1.165.220.188 台灣 02/14 16:13
--