回上層
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
Beanoodle
(津崎似超人平匡先生)
標題
Re: [討論] 墮胎自主權
時間
Fri Nov 5 12:35:47 2021
阿吵這個幹嗎?
這法案討論的是「配偶」
當然要雙方的意見阿
不然結婚幹嗎?以為扮家家酒?
除非你TM偷偷給小王中王老王無套嘛
才需要「無需配偶同意」
因為妳作賊心虛嘛
我也知道無套比較爽啊
想爽又不想避孕??
不想要墮胎
就乖乖避孕
乖乖吃事前或事後
還有避孕環
男的(老公或偷吃對象)不戴就不給幹很難??
多重避孕還可以懷孕,那妳也是天選之人了
要不要小孩
希望雙方婚前就有充分討論共識了
想要小孩,那妳跟這法案沒關係
沒共識當然是謝謝下面一位~~~
不想要小孩麻煩做好避孕措施
最好請老公直接結紮
我已經做好被噓的準備了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXBIbuP (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636086949.A.E19.html
※ 同主題文章:
[討論] 墮胎自主權
11-05 10:06
Abbott821105.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 12:35
Beanoodle.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 15:58
jimabc.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 19:45
zxcv200298.
→
VVizZ
: 不要結婚就好了 麻煩的要命
1F 11/05 12:39
→
Ipadhotwater
: 不給配偶知道,那何必結婚= =
2F 11/05 12:40
身為法律上的另一半,老婆墮胎我不知道
他媽的這什麼世界?
※ 編輯: Beanoodle (39.8.64.224 臺灣), 11/05/2021 12:41:26
→
VVizZ
: 小秘密
3F 11/05 12:40
推
ivycheng0415
: 應該是天選胚胎XD 這篇也滿有道理
4F 11/05 12:42
→
VVizZ
: 女權又不結婚不擔心這個
其實就跟109辣妹一樣 本來只是幾個醜女帶頭作怪 結果醜女
圈流行起來之後 本來白白淨淨的正妹也認同這個流行 把自己
臉塗黑 說穿了就是欠缺辯證思考的過程 只是從眾使然
但小時候流行所謂父權的框架的白雪公主 到2021變成黑人演
我就不知道迪士尼跟美泰爾想把這種玩具賣給誰
5F 11/05 12:42
→
Ipadhotwater
: 有些事情是夫妻倆都要知道且承擔的
小孩這議題就是要夫妻倆有共識
11F 11/05 12:45
推
littlewren
: 以前我跟你想法一樣,覺得生小孩是兩人的事應該兩人一
起決定。但真正健康受到影響的是女方,痛的、有後遺症
的也是女方,就覺得至少她要有權利選擇如何對待自己
的身體。
13F 11/05 12:46
噓
NEWOLD
: 那是讓老婆不想生老公的小孩 老公想生的時候也可以單獨處
理掉 硬要扯什麼老王的 很多女生不想生小孩啊
17F 11/05 12:46
所以沒共識還結婚怪我囉??
好笑欸
→
VVizZ
: 所以我才說修法讓父方在20周前不表示意見或不知情者都可免
除後續對這小孩一切責任
沒有你不讓人知道 墮掉要人付醫藥費 生下來又要人負責的
這種道理
19F 11/05 12:46
→
NEWOLD
: 你以為婚前講好婚後就會實踐嗎 多的是講好生一個或兩個然
後又意外懷孕的
23F 11/05 12:50
所以我文裡不是說不想生就避孕嗎?
還是大家都天選之人避孕照樣懷孕?
那我沒話說啦
→
NEWOLD
: 看起來就是會通過你就繼續擔心你未來老婆會外遇吧 如果你
娶得到
25F 11/05 12:51
放心啦,我會娶也會娶一個智商正常可以討論溝通的
如果是像你這種把婚姻當兒戲的我寧願單身
噓
NEWOLD
: 你的腦袋不能分析事情嗎 保險套避孕率是多少 結婚的人會進
行多少次 失敗的可能性是幾次
27F 11/05 12:55
我比較懷疑你到底有沒有看我文欸
唉唉不想說了
※ 編輯: Beanoodle (39.8.64.224 臺灣), 11/05/2021 12:56:56
推
ivycheng0415
: 但如果懷孕後才發現因為女方身體條件不允許生產(會
對孕婦造成危害的那種,而且這次墮了未來可能也不適
宜再有孕),但配偶卻很想要這孩子,不同意墮胎想要
賭機率又該怎麼辦?
29F 11/05 12:56
噓
NEWOLD
: 這樣看起來我不覺得你智商正常
33F 11/05 12:56
推
VVizZ
: 所以為了杜絕樓上所有疑慮 父方親權本來就應該視為放棄
34F 11/05 12:56
→
ivycheng0415
: 抱歉我腦中閃現過好多狗血連續劇劇情XD
35F 11/05 12:56
→
VVizZ
: 不管有沒有婚生 都以活產後之認領為親權有無之必要條件
這樣是最方便的
反正女權總是說 男方的付出只有射精時那一陣冷顫
那導出這樣的結論我想也是很公平合理
36F 11/05 12:57
噓
NEWOLD
: 你以為老公就會願意結紮嗎
結紮比例有多低要不要去查啊
40F 11/05 12:58
→
VVizZ
: 某人是不是開泌尿科的阿一直在宣傳結紮?
42F 11/05 13:00
→
NEWOLD
: 他的意思是他有在文章中說了老公結紮 我沒看到 你是看不
懂他回推文的意思嗎
43F 11/05 13:01
→
VVizZ
: 你沒有發現這裡所有人都看不懂你嗎
45F 11/05 13:02
推
mjj90138
: 不結婚真的是正解
46F 11/05 13:02
推
miconches
: 我認識一個媽媽是生了一個 因為在哺乳避免吃藥所以避孕
靠的是男生戴套,本來也說好只要一個,但生的是女寶,
婆婆極想要男孫,於是男生就在射出前擅自拔掉套子內射
47F 11/05 13:03
→
alice78226
: 人都會變,女性應該有義務告知配偶,但不需取得同意。
至於因觀念不同所造成的感情破裂乃至於離婚則是自己應
該承擔的後果。
50F 11/05 13:03
→
miconches
: 最後小孩生了2個也離婚了
53F 11/05 13:04
推
VVizZ
: 不需要 以後男性都去精子銀行提存 女性去提領精子
愛生的自己去領精子生一生就好 至於少子化 關我什麼事
54F 11/05 13:04
推
NEWOLD
: 你自己看不懂扯到大家幹嘛 以為自己特別聰明?
56F 11/05 13:07
推
llull5566
: 跳針仔以為別人特別聰明 嘻嘻
57F 11/05 13:08
噓
NEWOLD
: 我講什麼跳針了
58F 11/05 13:09
→
llull5566
: 最好就是像VV講的 全都分清楚
59F 11/05 13:09
→
NEWOLD
: 有病看醫生啊
60F 11/05 13:09
→
llull5566
: 記得掛號耶
61F 11/05 13:09
噓
lavena
: 告知配偶就會有婆婆等出張嘴的要妳生,男的能懷的話沒意見
62F 11/05 13:10
推
VVizZ
: 男人懷孕其實只是早晚 跟醫學倫理突破的問題
目前已經進展到公的跟母的共血 然後把子宮移植到公的身上
還是可以成功受孕的程度
63F 11/05 13:11
推
llull5566
: 不用同意權很認同啊 阿如果連知道都不能知道 到底結啥
婚
66F 11/05 13:12
推
melomelomelo
: 女生不想生當初就不要讓老公無套阿 扯甚麼婆婆
68F 11/05 13:13
→
llull5566
: 就像VV講的 要就連婚生子女扶養都割清楚 不然你想生我
就要養 不想生就都能生
69F 11/05 13:13
→
melomelomelo
: 墮胎還不用告知配偶? 都改成備查不是核定了
連講都不講
71F 11/05 13:14
推
VVizZ
: 不用告知就是小祕密阿不然咧 至於為什麼會有小祕密
73F 11/05 13:15
→
llull5566
: 女的決定很好 告知怎麼實行 可再討論
覺得不用告知 別結婚不就好了
74F 11/05 13:15
→
VVizZ
: 在女權的世界裡面其實男性只是精子捐贈者而已 我想他們會
同意生父不負扶養義務的 不然就是假女權
76F 11/05 13:16
→
llull5566
: 應該立法 男性18歲後捐精保存立刻結紮 這樣都不會懷孕
想要的女的自己去銀行領
78F 11/05 13:17
→
VVizZ
: 甚至用代理孕母來取代自己懷孕過程也可以 反正是女性自己剝
80F 11/05 13:17
→
llull5566
: 這樣皆大歡喜 被強迫也不會懷孕
81F 11/05 13:17
→
VVizZ
: 削女性 跟我們沒有關係
這樣講起來其實鄭爽才是女權先驅 現代女權楷模
82F 11/05 13:17
噓
starwillow
: 台男在外面偷生也沒得到另一半同意啊
84F 11/05 13:19
推
namis77
: 現在已經做育兒袋的研究 初步成功,可以體外懷孕,還想
植入別人身體內是有什麼問題...
85F 11/05 13:19
推
llull5566
: 那倒是真的 自己想生誰的就生 自己養
87F 11/05 13:19
→
VVizZ
: 既製造了孩子 又不放棄事業 還創造了孕母的工作機會
為什麼大家不給鄭爽一個CREDIT
88F 11/05 13:19
→
llull5566
: 外面偷生你可以告台男 這條修了台男只能摸摸鼻子
90F 11/05 13:20
→
VVizZ
: 有育兒袋更好 直接放進去培養液(人工羊水)裡面自己會大
91F 11/05 13:20
→
namis77
: 每個好像先知一樣,在那邊應該早知道 有夠好笑
92F 11/05 13:20
→
VVizZ
: 就跟你把受精雞蛋打到容器裡面也可以孵化一樣
93F 11/05 13:21
→
namis77
: 不用廢話解釋 多看研究
94F 11/05 13:21
噓
yahoody
: 真搞不懂有什麼好對墮胎說三道四的,若搞到墮胎都不想跟
老公講,這種婚姻早就名存實亡了吧,生下來又怎樣? 小孩
子會活得開心嗎?自己的身體自己能做決定哪裡有問題?
95F 11/05 13:21
→
llull5566
: 我只是很疑惑如果婚姻之間脆弱到連告知不生都不行 那
到底是在結三小
98F 11/05 13:22
→
VVizZ
: 以後不存在老公這種東西 只有精子捐贈者
100F 11/05 13:22
→
llull5566
: 自己決定很好啊 那立法未告知墮沒問題 附帶離婚不錯吧
未告知 馬上叛離 可以吧
101F 11/05 13:22
→
yahoody
: 人跟人的相處本來就有變化,不管男人女人,人生際遇本來
就難以預測
103F 11/05 13:23
推
miconches
: 有人是文沒看懂嗎 連一開始是有套 中途拔掉在強制內射
都看不懂?
105F 11/05 13:23
→
llull5566
: 那你可以告他強姦 離婚 自己墮
107F 11/05 13:23
→
miconches
: 這應該算強暴了
108F 11/05 13:24
→
llull5566
: 有問題? 被強制內射不離婚 怪誰
109F 11/05 13:24
推
VVizZ
: 未告知內射懷孕本來就是強姦 現行優生保健法可以處理
110F 11/05 13:24
→
llull5566
: 所以我說 直接規定不告知就離 沒問題吧
未得到告知書者需上報離婚
111F 11/05 13:24
推
ivycheng0415
: 不過離婚訴訟跟流程也沒那麼快 衰一點跑完離婚手續
時 胎兒也大到不能墮了
113F 11/05 13:25
推
melomelomelo
: 強制內射違反意願都可以提告了 哪需要討論墮不墮胎
115F 11/05 13:25
→
llull5566
: 畢竟不敢講 名存實亡 不如政府幫你離
116F 11/05 13:25
→
VVizZ
: 終結一切父方親權最沒問題 以後男人自己賺財產自己花
117F 11/05 13:25
→
yahoody
: 你可以去推啊,把兩個八桿子打不著的東西扯在一起也是蠻
厲害的
118F 11/05 13:25
→
melomelomelo
: 邏輯在哪 這都可以告刑事了
120F 11/05 13:25
→
miconches
: 你以為這麼好離喔?婆家就死磕到不能墮 才會談條件離婚
121F 11/05 13:25
→
VVizZ
: 超爽 不用留給小孩惹兒
122F 11/05 13:25
→
llull5566
: 以後不用訴訟 修法未取得告知者 直接叛離
我就說我支持不該有同意權啊 這邊不是討論告知嗎
123F 11/05 13:25
→
yahoody
: 去了解一下女人的困境吧,當男人很爽了,光不用煩惱懷孕
這件事我就覺得爽死。
125F 11/05 13:26
→
ivycheng0415
: 也是 反正都想離婚了 離了再墮還是墮了再離也沒差
127F 11/05 13:26
→
yahoody
: 男人不用整天當自己是受害者,當男人根本爽翻
128F 11/05 13:27
推
llull5566
: 一樣的立場男的婚前就說想生 女的表面答應 婚後懷孕就
墮 男的都不知道 也不能離婚 以為自己可憐生不出來 阿
怎麼搞
129F 11/05 13:29
→
VVizZ
: 不要叫我養我都無所謂阿
132F 11/05 13:29
推
miconches
: 女方比較軟弱點也是真的,生大寶後把媳女方當犯人監看
就該離了 唉唉
133F 11/05 13:30
推
nt880245
: 實行墮胎不需要男方同意 是身體自主權的展現
135F 11/05 13:30
推
llull5566
: 所以結論 不需同意 未告知直接叛離 訴訟都不用 OK8
136F 11/05 13:31
→
miconches
: 墮胎傷的是自己身體 要這樣不如偷偷吃避孕藥裝避孕器吧
137F 11/05 13:31
→
llull5566
: 沒有耶 照上面說的不是100% 所以要立清楚耶
138F 11/05 13:32
推
VVizZ
: 這治標不治本吧 直接健保給付摘除子宮如何
139F 11/05 13:32
→
llull5566
: 反正夫妻對生不生沒有共識 也不用結了 直接立法無條件
叛離
140F 11/05 13:33
→
ivycheng0415
: 同意136樓的做法也保障到男方的權利 反正有這麼重大
的意見分歧 想必也是難以再延續婚姻 不如就離婚
142F 11/05 13:33
→
llull5566
: 不錯吧
144F 11/05 13:33
→
VVizZ
: 然後同時配套開放只出子宮的代理孕母 專業代生
這樣不想自己生的一樣可以有小孩 反正有人願意賺這個錢
145F 11/05 13:33
推
Afro5566
: 你說的很有道理 這樣離婚也不需要分配財產
147F 11/05 13:34
→
VVizZ
: 有何不可
148F 11/05 13:34
→
llull5566
: 我很認同女生傷害自己身體 所以女生自己同意
那不告知傷害婚姻 也不用繼續婚姻關係了
149F 11/05 13:35
推
wich520
: 自助餐又夾來配了
151F 11/05 13:36
→
link0739
…
→
link0739
: 最後跟韓國女生一樣
152F 11/05 13:36
→
link0739
: [url]https://youtu.be/PlfSx1-B2sY[/url]
推
miconches
: 推llull5566,通常走到這步真的不需要繼續了
154F 11/05 13:40
推
Brioni
: llull的想法蠻可以的,女方可以選擇單方面墮胎,但婚姻視
同無效
155F 11/05 13:53
推
foam0406
: 不想生可以避孕啊 一堆白痴
157F 11/05 13:54
推
iop982002
: 推llull5566
但不認同這篇原PO
158F 11/05 13:58
→
bearKQG
: 推5566 就離婚呀
160F 11/05 14:07
噓
caramelputin
: 離婚訴訟長到小孩都生下來了好嗎
161F 11/05 14:10
噓
c80352
: 同意權絕對是不需要的,子宮自己管,但告不告知也不用硬性
規定,如果另一半不願意告知,若非有考量就是婚姻名存實亡
162F 11/05 14:11
推
camel0726
: 連丈夫都不須同意的話,那婚後財產分配差額一半是不
是也可以廢了,男方或女方爆肝賺來的資產,憑什麼要
付對方差額一半?感覺正常女權被偏激女權惡搞
164F 11/05 14:15
噓
c80352
: 不要拿其他議題來混淆視聽,想廢什麼你可以自己去爭取
167F 11/05 14:18
→
camel0726
: 推男女平權是很好的方向,但不是要你自助餐化,應該
把所有的事情都放在同一基準上。
168F 11/05 14:18
推
canis831025
: 告知必須,同意不必
但若一方同意一方不同意,應該要可作為離婚的理由
或是婚前要有白紙黑字協議是否要小孩
170F 11/05 14:22
推
longkiss0618
: 小祕密
173F 11/05 14:26
噓
zuan
: 配偶要不要同意你的零用錢多少
174F 11/05 14:38
推
canis831025
: 認同llull5566
175F 11/05 14:38
推
Cishang
: 崩潰的很徹底 顆顆 你可以離婚
176F 11/05 14:40
噓
OxFFFF
: 不想生卻不想講,有這種想法滿可悲的其實
177F 11/05 14:47
推
s87269x
: 女性身體自主權,不用伴侶同意合理,我強烈建議法官,未
告知伴侶就墮胎到時要打離婚官司,請直接判准,就沒有感
情基礎了還結個屁婚
178F 11/05 14:47
→
OxFFFF
: llull5566方案可以啊,不講被發現就判離,加上無法分財產
自助餐,身體要爽自己的,老公的錢也是自己的,那你他媽結
啥屁婚,誰取誰倒楣
181F 11/05 14:48
→
rexagi1988
: 到底離婚有什麼好講?難道現在是只有女生不告知墮胎才
能離婚?你各種不爽都可以離阿XDDD, 直接判離婚時怎樣
,搞不好某些男生只是不爽但不想離阿,到底在講什麼XD
想離就離,跟墮胎一點關係都沒有
184F 11/05 15:01
→
leolivein
: 父權思維
188F 11/05 15:05
推
llull5566
: 離了就沒有伴侶 不用告知不用同意 懂?
189F 11/05 15:05
推
ImPG0702
: 人家4女森欸 為什摸要跟配偶講
190F 11/05 15:15
推
Lattego
: 說實話,這法案本來就莫名其妙
191F 11/05 15:22
推
VVizZ
: 這法案唯一有利的就是偷情懷孕的可以神不知鬼不覺
剩下的其實不是用不到 不然就是沒幫助
192F 11/05 15:23
推
dever
: 女孩兒der洨秘密
194F 11/05 15:34
噓
echociel
: 請問如果是家暴被配偶性侵懷孕的呢?
195F 11/05 15:40
推
Reborn0817
: 至少要讓配偶知情吧
196F 11/05 16:05
推
jimabc
: 就女權只想要權利不想要義務啊 極度仇婚仇男不就他們
既然要講自主權 丈夫GG養了找別的女人插插 老婆也無權置喙
而且許多丈夫也不想要非自己的種 大部分也會同意墮胎
197F 11/05 16:07
推
k87559527
: 至少要告知+1
200F 11/05 16:09
→
jimabc
: 結果一樣都是墮胎 我實在想不出何必要多此一舉
201F 11/05 16:09
→
k87559527
: 男方對婚生子女好歹有親權,連知悉都不行說不過去
202F 11/05 16:11
→
xchax
: 如果被強暴後一定要離婚才能墮胎,那如果離婚官司拖很長導
致過了安全墮胎期,誰為受害者的身體負責阿?
203F 11/05 16:39
推
foxvera
: 烏醫生的言論,不敢苟同
曾醫生就有道理得多
205F 11/05 17:04
→
yuuyuuderO
: 給箭頭,我也覺得要讓配偶知道,但你舉的例子忽略很多
現實鬼故事,才沒你想的那麼簡單
207F 11/05 17:05
推
foxvera
: vvizz你提出的終結父親一切親權我覺得不錯,然後應該要所
有男人一起多繳一條稅
由政府支應給撫養小孩的婦女。
是說我覺得到最後台灣就會全都是高加索人就是。
209F 11/05 17:17
--