看板 WomenTalk作者 dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)標題 [討論] 四大公投有房價物價高來得重要嗎！？時間 Tue Nov 9 11:17:02 2021
大家好
最近吵四大公投
請問有房價高 物價高來得重要嗎？
怎麼沒有降低房價的公投？
房價物價高人民怎麼辦呢？
等死嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYUWm5i (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636427824.A.16C.html
→ jameshcm: 有人支持四個不同意，但有個選項是綁大選，到底有何不好綁大選增加投票率，想投不同意的人也會增加啊？幹嘛不綁1F 11/09 11:19
→ VVizZ: 就題目太多開不完
其實有人提議公投日這個我覺得不錯 固定每年投一次
這樣提案日連署日審查日公告日都可以固定下來
人民養成習慣也可以固定在某個日期就去表達意見3F 11/09 11:22
推 mas1995: 綁大選講難聽點就是照顏色投7F 11/09 11:27
→ VVizZ: 以前是因為門檻高綁大選拉高一下投票率 修法後已經不
需要這樣 徒增選務困擾8F 11/09 11:28
→ mas1995: 還不如固定公投日 過濾掉那些只是順便來投票的10F 11/09 11:28
→ jameshcm: 照顏色投....那不就有優勢嗎？幹嘛還不同意，真奇怪-_-"11F 11/09 11:29
推 VVizZ: 查了一下2019修法已經改成有公投日了 所以幹嘛還改?
只是每兩年一次有點太久 每年一次比較好 要改也是朝這裡改12F 11/09 11:30
推 mas1995: 照顏色投很好？？？ 你再想一下14F 11/09 11:31
→ VVizZ: 綁起來就是會有智障宣傳標語跑出來 無助思考
明明四個題目是互不搭嘎的 但就會被簡單化 什麼4個不同意4個同意 2好2壞 其實都是在愚民15F 11/09 11:32
推 Beanoodle: 社會上本來就是愚民居多阿
像我就是周愚民18F 11/09 11:36
→ testutw …
→ testutw: 反正韭菜乖乖投藍綠 也沒啥必要搬石頭砸自己腳21F 11/09 11:39
推 prayer513: 要公投同意進口萊豬才能避免惡鬥 多吃點23F 11/09 11:47
推 Ariettina: 遵從黨意，四個不同意，我韭菜我驕傲。24F 11/09 11:49
推 luckysmallsu: 笑死了萊豬早就開放進口了你是有吃到嗎？萊牛倒是一堆人搶著吃，進口商不是智障有利可圖才會進25F 11/09 11:49
→ dilson: 房價物價高 不解決 說再多也沒用！27F 11/09 11:52
推 h100733: 房價又不是全民說能改就能改,你去問屋主要不要降價28F 11/09 11:52
噓 chein17: 覺得房價高就上街抗議 在網路上當巨人 現實中行動的侏儒 跟四趴仔一樣29F 11/09 11:54
推 VVizZ: 房價有低的地方啊 只是有些人就是想要蛋黃區低價屋
我在想除非鬧鬼吧不然怎麼有
不是大安信義民生社區他們不要 連我們天母他們都嫌喔
不然新北投半山一堆30萬以下的老溫泉宅阿 很貴嗎?
不但要蛋黃區還要新成屋還要便宜?
或是暖暖汐止也很多2字頭甚至以下的阿
青埔一開始預售1字頭的時候又嫌遠 但其實搭高鐵超快的
林口三井那附近一開始也是坐一望二阿
五股蘆洲不能住嗎?31F 11/09 11:55
推 JJJET24: 我覺得罷免蔡英文也比四大公投來得重要42F 11/09 12:11
噓 Hydrology: 純噓某人，當作政黨操作的只有KMT?就噓你垃圾DPP啦43F 11/09 12:21
→ nullife: 推chien17，我是覺得台灣人沒有真的不能忍受房價物價，連上街遊行都沒有，根本沒那麼不滿意44F 11/09 12:24
→ pppyy: 題目太多的話分流就好了 選舉跟公投在不同投開票所 阿說什麼照顏色投的 這次公投沒綁大選 政黨介入還不是很嚴重 dpp可以說全體出動了 一樣是照顏色投啊48F 11/09 12:32
推 mas1995: 介入程度有差啊 難道你喜歡公投給一些只看小抄的老人投？53F 11/09 12:35
→ mas1995: 現在門檻又不高 真正有想投的人出來投不好嗎？56F 11/09 12:36
→ pppyy: 這次沒綁大選還不是介入的超深 不亞於2018那次 還有投票是人民的權利 不管是為什麼去投票都是人家的權利58F 11/09 12:42
推 ieolight: 房價有過高嗎 政府的年輕人支持度很高阿61F 11/09 12:49
→ szuchi0912: 對耶，這次沒綁大選，都很多製圖出來了，有差嗎62F 11/09 12:55
→ dilson: 房價物價沒降投什麼票有用嗎！？ 沒意思63F 11/09 12:55
推 reinakai: 是說無殼蝸牛抗議30年前就在抗議了XD永遠不變的議題66F 11/09 12:57
推 wei9898: 到時候又只是一個大型民調67F 11/09 13:00
→ jeniina: 台灣是原物料貧乏的國家，國外要漲原物料，物價要怎麼跌?68F 11/09 13:18
噓 godshow: 單純想罵某個死光頭69F 11/09 13:18
→ QB6996: 你知道為什麼嗎，因為炒房的不是政府而是人民。71F 11/09 13:27
噓 RachelMcAdam: 因為靠北房價的在台灣就是一群沒行動力的散沙。反中天挺中天、反年改挺年改、反核四挺核四、反同婚挺同婚，各種立場都有社會運動，就只有成天靠北房價的人不行。房價確實不合理，但沒人要和這種行動侏儒當隊友，想到這裡多數人就早早買房了。72F 11/09 13:39
推 wtfconk: 公投本來就是被低批批操作到愚民程度了,而且結果也沒強制性,低批批不甩結果也沒奈何,感覺根本浪費時間77F 11/09 13:54
推 minigo: 上次公投綁大選大家經歷過要等超久排隊排超長，而且開票開到凌晨，國民黨的丁丁還是受害者不是，還敢同意79F 11/09 14:09
推 luke417: 因為不敢打房，所以當然不列入公投阿81F 11/09 14:13
推 henry55566: 一半以上的人都看小卡亂投啊！專業問題、人權問題根本不該公投82F 11/09 14:17
--