回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [討論] 核能列為綠能，核四是不是能重啟了
時間 Thu Jul  7 12:00:21 2022


由於歐洲昨天會議宣布核能為綠能

那台灣這麼缺電，核四身為綠能供電工廠

應該可以回歸正軌上線了吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnbfN3E (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657166423.A.0CE.html
→ VVizZ: 規劃核五1F 07/07 12:01
推 Nemophila: 我覺得會...只要黨說可以 很多人會跟著轉彎
但就不會是核四 可能核五六七八2F 07/07 12:02
→ Zuiho: 擁核的只看中時標題哦？天然氣也是耶
而且另一個問題是 妳核四不止沒蓋好 連設計都沒好 重啟啥？重新啟動工程在來表演一年進度低於0.5的笑話施工進度嗎？4F 07/07 12:06
→ sdamel: 規劃核5678，結果搞了半天還是發生核四套路7F 07/07 12:18
推 SnowAmy: 核電是綠能...???!!8F 07/07 12:19
推 Nemophila: 還有天然氣 但我想不會那麼簡單認列 應該會分等級品質標準9F 07/07 12:20
→ sdamel: 核電是綠能啊他的廢棄物並非不可控狀態11F 07/07 12:29
→ Zuiho: 是哦？那全世界誰搞定了1
？12F 07/07 12:32
推 Brioni: 應該問現在的台灣能廢核的條件是什麼？
如果台灣現在不廢核會怎樣？
畢竟現在台灣仍是有核能電廠在運作的狀態14F 07/07 12:36
推 SnowAmy: 這樣喔 那我核電廠還不蓋爆？
每個縣市都蓋個三四座 保證台灣不缺電17F 07/07 12:39
→ Brioni: 台灣現在有煤氣油核水風光這些發電，哪一種是應優先汰除的？依目前國際發展趨勢應該是煤就是19F 07/07 12:40
推 coffee112: https://reurl.cc/RrNmrr 你家的台電藏電到底找到了沒?21F 07/07 12:54
陳水扁不忍了：興建核四世紀大騙局
政治中心／綜合報導 核四爭議延燒20年，2014年時任閣揆江宜樺進行封存，2018年起台電開始逐批將燃料棒運回美國，由原廠異地保存，22日中午最後一批燃料棒運出港，正式宣告核 ...

 
推 kenco: 對台灣這麼有利的事情，綠營是絕對不會做的22F 07/07 12:58
→ Zuiho: 與其問台灣廢核的條件還不如說台灣繼續核電的條件是啥
目前 核一二三已經服役期滿或者快要服役期滿
沒了
核四不止無法蓋好 連設計都沒有完成
核四所在地 也是台灣本島最後一個適合蓋核電廠的地方
都還沒討論核廢料問題以及核電他安全性問題
你核電在台灣還有什麼搞頭？
核電在台灣 沒有未來
而核電在台灣很多嗎？大到不可取代嗎？
現在 核電只有總發電量的7.7%
擁核的面對現實吧 台灣已經沒有現在這種核電存活的空間 你們還不如去祈禱新核電方式趕快成功 不然這種核分裂的只是慢慢走向死亡而已23F 07/07 13:06
推 sdamel: 好那我還想了解一下如果核能有兩兆的話能搞到什麼程度36F 07/07 13:21
推 coffee112: 你家搞爛台灣核能 還能把問題責任全推給別人 真佩服欸在野到處亂喊弊案 台電藏電 台灣不缺電  核四是大弊案備載電力太高也是弊案 民進党不造謠抹黑說謊會死一樣37F 07/07 13:29
→ Zuiho: 兩兆？妳指風力吧 風力是售電約 也就是政府開放特地地區讓廠商插風車發電賣錢 這個兩兆是如果用最高的採購價格 不間斷的去買滿特地地區使用年限 則會有兩兆
而且這個兩兆還是錯的 因為這是第一期為了吸引廠商提高購電價格 之後一期一期降
這還不是最好笑的 最好笑的是拿著這個兩兆跳針 好像政府自己花兩兆插風車的那群擁核
這些擁核沒啥這方面常識 台灣一年總預算兩兆 然後花兩兆插風車？？？
真的沒啥這方面的常識 難怪會擁核40F 07/07 13:49
推 Brioni: https://i.imgur.com/NnyiDiC.jpg 核二三去年貢獻有10%啦風力去年貢獻0.8%
反而太陽能貢獻全年2.9%發電量50F 07/07 13:50
→ Zuiho: 更久之前更高啦 馬英九時代還有近兩成 然後呢？
然後核一二三或者已退役或者快退役 核四連設計都無法完成別人一直增加妳核能不止無法增加還一路減少 能有啥搞頭？妳自己看妳引的圖 只有兩個越來越少 誰？
一個是燃油 一個就妳核電53F 07/07 13:55
推 coffee112: 怎麼永遠沒膽問問你家民進党 搞爛核四 弊案也不查呢?一直在那邊扯東扯西 永遠都是別人的錯 笑死我58F 07/07 13:56
推 e8907088: 天然氣占比越來越高以後颱風連來兩個有機會斷電喔 只要七天內沒船進來 核能只要燃料棒在 撐個半年以上都沒問題 國際能源上漲 連曾經反核的歐盟都轉彎了 你們覺得這樣下去好嗎60F 07/07 14:11
推 olin7745: 直接規劃蓋核14了吧 以後核電廠跟iphone一樣一年蓋一個64F 07/07 14:21
推 RaiGend0519: 現實是現在核能被歐洲列為綠能，日本韓國都準備重啟核能65F 07/07 14:24
推 icexfox: 冷氣開起來67F 07/07 14:26
推 RaiGend0519: 當朝不可能認栽的前提下2024不管藍綠等著大轉彎，晚兩年總比沒有好68F 07/07 14:27
推 Zuiho: 基本上三接 以及其他天然氣接收站工程不止是接收站 還有儲槽 如果一些擁核沒有勾結部分擁核的話其實儲存量是逐步上升的 而即使現在 被迫放棄一些 目前安全儲備仍然逐步提高天數 短期目標是2027年達到十四天
然後 也不用幻想天然氣用完的時候核電能頂替多少
請面對現實 目前 現在 核電只有7.4% 燃氣38.7%
早就已經不是核能為主力的時代了
而所謂歐盟轉彎 妳只看標題喔？這次是天然氣與核能一起過耶70F 07/07 14:33
推 RaiGend0519: 50%燃氣的目標還沒達成就大漲電價，現在天然氣價格下來也沒看到說不漲惹代表人家也覺得天然氣長期看漲，等達到惹還要漲幾次電價呢呵呵78F 07/07 14:34
推 bunnyer: 重點不是設備而是人才散光了81F 07/07 14:34
→ Zuiho: 而核四 兩年內完成？嗯 這個笑話很好笑82F 07/07 14:34
→ RaiGend0519: 人家是核能天然氣一起過，算一半一半好了可以互補，台灣是沒有核能只有天然氣通過耶？83F 07/07 14:35
→ Zuiho: 而漲價...妳知道法國漲的比台灣高嗎？85F 07/07 14:35
→ RaiGend0519: 誰跟你兩年完成，是人家可以早兩年開始流程
法國是有台積電嗎？86F 07/07 14:35
→ Zuiho: 別做夢了 早十年看有沒有搞頭 兩年？妳知道做後幾年核四的進度多慘嗎？
而台積電 台積電要再生能源啦 更不是你核能88F 07/07 14:36
→ RaiGend0519: 台積電要不要改成法積電算了，原來產業結構不同也能拿來說
核能發電廠你是不是以為真的要蓋30年？
不要跟台中捷運比進度好嗎？91F 07/07 14:36
→ Zuiho: 你真的啥都不懂耶 台積電早就宣示要全再生能源了啦 少拿台積電替你核電護航95F 07/07 14:38
→ RaiGend0519: 再生能源可以有Ｒ，燃煤25%燃氣25%再生25%核能25%很好呀，可以互補那個便宜用那個，現在沒有核能，蹦嘎！燃氣50%！超屌97F 07/07 14:38
→ Zuiho: 至於三十年...搞不好真的喔 一年進度低於零點五的東西 本來就是笑話
核能25%？妳以為核電廠用嘴巴蓋的喔？100F 07/07 14:39
→ RaiGend0519: 原來台灣只有台積電一家科技廠喔？其他家都不用電就是了
一座滿血核四就有20%～25%了103F 07/07 14:40
→ Zuiho: 我看妳無知到不知道從台積電到台達電到宏基到華碩到整個蘋果供應鏈全部都要全再生的樣子106F 07/07 14:42
推 RaiGend0519: 還是全台灣用電量的20%～25%，現在搞成0%然後燃氣50%大漲電價還不會是最後一次，2024誰說用核電誰就上了108F 07/07 14:42
→ Zuiho: 滿血核四？吹牛他之前先把他設計好吧 別整天做夢111F 07/07 14:42
→ RaiGend0519: 那執政黨的政策該做的事，少拿設計好與不好去壓人112F 07/07 14:44
→ Zuiho: 一個連設計都失敗的東西吹成這樣？而且 我看妳相當無知 台灣這幾年核電比例最高 最接近兩成的 就是馬英九油電雙漲的113F 07/07 14:44
→ RaiGend0519: 說別人整天做夢，就怕你2024夢醒115F 07/07 14:44
→ Zuiho: 時候啦
幻想有核電不漲電價到底是多無知啊
現實就在那邊 核一二三已除役快除役 核四連設計都沒辦法完成 妳核電怎麼靠？整天反火反再生 幻想靠核電撐台灣？
搞笑嗎妳116F 07/07 14:44
→ RaiGend0519: 沒人說有核電不漲Ｒ？馬囧時代是有一次15%膩？
現實是其他人都大轉彎重啟核電，沒什麼好說了
核四設計建造是執政黨的政策Ｒ，怎麼在你嘴中變成好像鄉民要搞定一樣
數字上核四滿血就是能扛20%～25%總用電量，到底誰在做夢，笑死121F 07/07 14:46
→ Zuiho: 這次一千度以上漲9% 上次馬英九從2.3010漲到2.6098 妳認為是幾%？
2008年2.3010 2010年2.6098 2014年3.0705 知道嗎？這是當年的電價 知道嗎？
妳是都沒在繳電費是嗎？要不要回去問妳媽看看？127F 07/07 14:50
推 epidemic000: 台灣只會用愛發電 哈哈132F 07/07 14:55
推 RaiGend0519: 馬囧民國97年5月就職從98年開始算2.6070，算到蔡105年5月選上後106年2.5454，還降低3.4%左右
1000度以上漲15%什麼時候變成9%惹，6%你幫忙付惹喔？133F 07/07 15:00
→ Zuiho: 真的虔誠 竟然把蔡上任後降價算馬的功勞137F 07/07 15:01
推 Xargon: 台灣算了吧，整天反然後冷氣開到滿138F 07/07 15:02
→ RaiGend0519: 廢話，就職後只有半年的價格也要算在人家頭上喔
只列到2014我還以為蔡英文已經就職滿8年惹139F 07/07 15:03
→ Zuiho: 真的很虔誠啊 蔡降電價算馬功勞141F 07/07 15:05
→ bouedx: 又不是因為不是綠能才不用的 就算變綠能 不用的原因還是在阿142F 07/07 15:06
推 RaiGend0519: 沒事，還比不上你忠誠144F 07/07 15:08
→ Zuiho: 我可不會忽視核電慢慢自滅還左打火力右反再生主張把供電賭在核電 更不會把蔡上任後降電價算馬英九功勞145F 07/07 15:10
推 RaiGend0519: 最有疑慮的在核廢料處理吧，但本來就不是一個地方市長該獨立承擔的問題卻被打成好像不承擔就是核電罪人，應該每個縣市都挖個坑照用電比例埋
我也不會忽視其他國家正走上核電的事實然後把當朝政策的苦果壓在人民身上說是人民無知147F 07/07 15:11
→ Zuiho: 挖坑埋？妳真的很不了解這個東西耶 只要挖坑埋會全世界迄今無人搞定他們的發電核廢料？152F 07/07 15:12
→ RaiGend0519: 更不會列數據只列到最高點還讓人以為蔡英文已經就職滿8年了154F 07/07 15:13
→ Zuiho: 其他國家正走上核電？等真的開始大量蓋再來屁吧 還挖坑埋？唉 真好笑156F 07/07 15:13
推 RaiGend0519: 挖坑埋只是比喻而已Ｒ......實務上當然是建置肥料處理廠=_=
不是Ｒ，給個坑你就跳，這樣也能喊人無知喔，很厲害真的流程走到要蓋台灣也到下一次總統選舉了，你還有兩年時間可以做夢158F 07/07 15:15
推 Zuiho: 廢料處理哩 怎麼處理啊 來啊 妳說啊
我以前有簡單寫過核廢料怎麼處理 我貼給妳看好啦 實在是喔現在的擁核實在是 弱
https://reurl.cc/WrnQaO163F 07/07 15:18
Re: [討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好 - 看板HatePolitics - PTT網頁版

 
推 canis831025: 某Z倒是說說看，既然什麼都差，怎麼6年拆不掉蓋不出新的能用的？
不拆就用啊，有問題就拆掉重蓋啊～很難？
6年能蓋多少東西，擺爛還有人幫護航，政府真好當選票真好騙
反核仔整天只會叫核能危險核能不好
說真的啦，台灣就這點大，人口就這麼多
用電量嚇死人的小島天天火力全開
輻射問題不一定會發生，空汙從頭到尾都有
還沒被輻射污染就先肺癌死光光了啦167F 07/07 15:28
→ Zuiho: 搞清楚狀況 現在是核四蓋不出來 設計不出來 但一群擁核死忠保護他不讓他被拆掉 懂？
沒這些搞不清楚狀況的擁核 核四早就被拆掉了
至於空污 給妳兩個數字 第一 目前火力八成 第二 整個發電業產生的pm2.5低於5%
真的火力全停空氣也差不了多少啦
肺癌死光？少來製造恐懼散佈這種鳥話 妳不要用電回去燒蠟燭搞不好對你身體更傷177F 07/07 15:32
噓 OpenGoodHate: RE100 把核能納入再來帶風向好嗎185F 07/07 15:37
推 aaa11334: Z開頭的智商說得出沒綠電台積走人 居然有人信他XDD
怎麼辦 還好要感謝民進黨蓋綠電 不然台積要走了XDDD 笑死186F 07/07 16:10
→ katanakiller: 不能 核四就不是因為是不是綠能的問題才停的189F 07/07 16:19
推 apple0123: 以後新建築要強制裝太陽能板了190F 07/07 16:50
噓 dever: 尊重公投很難嗎？191F 07/07 17:29
→ Zuiho: 這些擁核連現實都拒絕面對了怎麼可能尊重公投192F 07/07 17:34
推 Ripper: 反核是神主牌 不能動好嗎193F 07/07 17:35
推 sdamel: 我想看我們開放科技廠自行設置發電設備，台積電會蓋什麼還有最近斯里蘭卡破產一事，說是追求有機農業導致，一樣的邏輯推演也得小心風電理想是否過時的問題194F 07/07 17:44
推 GrafRaphael: 核能真的環保抗暖化啊
用核能，北極熊會感謝您197F 07/07 17:44
→ sdamel: 核四蓋不起來是明怔怔的弊案，跟現在風電被笑不到1%一樣，如果說全部正經辦，你各位選哪個199F 07/07 17:49
推 monkeydpp: 反核是神主牌 打臉的話以後民進黨不用選 選票高於一切201F 07/07 17:54
推 coffee112: 面對？台電藏電 台灣不缺電 台電備載電力太高是弊案 三千億核四是弊案 請問 民進党又面對了什麼？裝死甩鍋再裝死 民進党一貫的方式就是裝死 造謠 抹黑 擺爛 甩鍋 先好好面對民進党愛說謊的血性 很難嗎？202F 07/07 18:08
→ yiao: 有問題的都辦  還要選？死忠的邏輯真的很好笑
出了問題還在那邊分政治顏色是想笑死誰206F 07/07 18:18
推 maplefog: 保證8年內絕對會重啟核四或蓋核五
大勢所趨208F 07/07 19:08
→ yiao: 問題就是目前沒有提出任何有關電力的解決方案
民意都說不要核四了  另想他法唄210F 07/07 19:45

--