看板 WomenTalk作者 G2S (越接近夕陽影子越長)標題 [難過] 希望18歲的自己有投票權嗎?時間 Tue Nov 29 03:24:44 2022
我自己是覺得高中剛上大學時超幼稚
去擎天崗夜衝早上爬不起來翹整天課
寫完考卷以為滿分在上面畫畫
結果被扣了20分導致那門課差點被當
連班代都在亂推亂選了
外面誰是候選人當然都沒聽過
一進投開票所大概只會蓋在手上蓋滿滿
出去跟同學說這章長得好醜
不跟別人比較的情況下
現在你會希望18歲的你擁有投票權嗎?
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/RXhWtVz.jpg
https://i.imgur.com/r4xM8CS.jpg
https://i.imgur.com/Jiat7ba.jpg--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXGh-As (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669663486.A.2B6.html
※ 編輯: G2S (61.227.49.216 臺灣), 11/29/2022 03:29:30
推 xxshoxx: 不會。因為我覺得很容易被煽動或被同儕影響就亂投,缺乏對政治價值觀的思考和認同。不過這是我的情況2F 11/29 03:38
推 Dinenger: 會啊 當然要 成年人也在亂投 年輕人為什麼不行
你們以為選民多理智==
早點投早點練習 才能早點找到自己的民主素養4F 11/29 03:39
→ lululun: 每個人差異很多 我可以 因為思想主見早定型7F 11/29 03:43
推 Dinenger: 禁止年輕人投票的想法 就夠小時候大人說你們不要談戀愛 以後長大再說 結果長大不會跟女孩兒相處 一堆噁男怪男不會就要練習 齁8F 11/29 03:43
→ lululun: 家人同儕早不太影響我 也不會長大才在那叛逆11F 11/29 03:44
→ Dinenger: 不是說 18歲不行 你不懂 突然20歲他就懂了 拿麼厲害12F 11/29 03:44
推 sunve: 一堆行為想法跟失智沒兩樣的成年人都可以投票了憑什麼18歲不行13F 11/29 03:45
推 Dinenger: 對嘛 一堆政黑中年政治狂熱警衛都能投了
憑什麼老屁孩可以 小屁孩不行==
不要把自己活成跟小時候討厭的大人一樣==15F 11/29 03:46
推 xxshoxx: 人家是問希望18歲的“自己”有投票權嗎?是自己好嗎。自己評估自己行不行跟覺得整體行不行是兩碼子事。題目看好再來。一言堂真恐怖。18F 11/29 03:48
推 Dinenger: 屁孩老了不會變成熟大人 只是變成老屁孩
投票權沒有評估 如果要評估 那菁英政治就好了
每個人都有參與的權利 也需要練習跟承擔21F 11/29 03:48
推 floraiku: 當然希望啊!18歲時的自己已經有批判性思考和獨立判斷的能力。24F 11/29 03:55
→ albuca0603: 希望呀,我離18歲很久了不過那時候看到別人能投差一年滿20還是很不爽。27F 11/29 04:05
推 tommy134075: 笑死,路邊沒讀書的遊民、躺在輪椅上插管的老人都可以投票了
在那邊擔心什麼18歲有沒有腦,先去檢查自己的腦好了30F 11/29 04:36
推 hank13241: 我覺得18歲容易被帶風向,但同樣的,7.80歲的挺到變死忠也不好,能設上下限最好33F 11/29 05:31
推 miuca: 投啊,為何不投
我覺得自己18的時候腦很好35F 11/29 05:54
→ sheep0121: 沒有也沒差好嘛,當年18完全沒在管政治,18歲不要只想著玩就不錯了37F 11/29 06:17
→ xx2468: 反對的人只要回答一個問題,什麼是18歲會有但成年人絕對不會有的不適合投票原因,只要講得出一個,我就承認18歲不適合39F 11/29 06:32
推 sunnyPotato: 我自己高三到大學這段時間蠻關心政治的,會蠻希望自己有~42F 11/29 06:37
推 popq7894: 18可以為什麼16不行 以此類推hehe44F 11/29 06:40
→ k0122k: 你有這種想法那你怎麼以為你會想花時間去投票????45F 11/29 06:47
推 elcomcc: 真的知道現在什麼時勢狀況的,有?46F 11/29 07:00
推 ovarbda: 成年人都是這樣限制年輕人的 你也是活成那樣47F 11/29 07:18
→ krezev: 一堆只看顏色的老人在那邊擔心18歲的年輕人沒有獨立思考的能力,笑死人48F 11/29 07:22
推 joeblackk: 樓主先說說自己幾歲不幼稚才能參考啦51F 11/29 07:41
→ Blue6: 2F感覺在臭六十歲以上老人54F 11/29 07:42
→ mengling: 投票權是ok,被投票權ng56F 11/29 07:49
→ mengling: 這個政府就是把這兩個包在一起,不要只想用單邊唬弄過去58F 11/29 07:49
→ lolicone: 18歲都已經要付民刑法上的責任了,18歲要不要投票應該是18歲的人自己投 怎麼會是大人幫他們決定
老人都拿小抄不看題目投 18歲至少懂題目在說什麼65F 11/29 08:04
推 Antihuman: 老人直接當投票部隊死忠仔最有思考能力了68F 11/29 08:16
→ tinybunny: 會,有投票權代表就是個要完全獨立思考的人,脫離媽寶的年紀提早2年70F 11/29 08:21
噓 Livina: 不要說18歲了,20歲甚至30歲以下的投票率都很低了76F 11/29 08:31
推 secretmen: 如果我可以永遠18歲,接受沒投票權77F 11/29 08:31
→ Livina: 真的去投的多半也都是被騙去的
不是長輩交待要投誰,就是同學一起投爽的,根本誰是誰都不都沒看過的,跟只看顏色的老人都是一樣慘78F 11/29 08:31
→ kill78941: 台灣教育又不是西方那種從小獨立思考的82F 11/29 08:40
推 e04su3no: 至少要出來工作幾年才能有投票權83F 11/29 08:40
推 eva6402: 十八歲玩都來不及了誰管投票 下修只是想煽動年輕人吧 現在年輕人不見得仇中 小學生聽的都是中國和越南歌哦86F 11/29 08:47
推 mimicqneb: 有人說年紀大頭腦都不清楚 所以該禁老人投票?65歲以上進投票?88F 11/29 08:49
推 VoV: 死忠黨騙年輕人選票的手段而已,不用認真討論適合年齡90F 11/29 08:50
推 Dinenger: 不是說年輕人都挺柯嗎 怎麼又變成民進黨的陰謀了==91F 11/29 08:51
→ mimicqneb: 現在刑法跟民法成年年齡都是18歲 還需要討論可不可投票真是民主國家的笑話 繼續當先禁國家92F 11/29 08:52
→ Dinenger: 老人陰謀論真可怕 少看好人賴群==
老人賴群95F 11/29 08:52
推 krezev: 跟幾歲沒關係,選舉是選賢與能,看看現在臺灣有做到這點嗎,一堆只看顏色投票的zz97F 11/29 08:54
推 agostina: 希望75的自己沒有投票權100F 11/29 09:05
推 caramelputin: 不懂為什麼要想當年的自己,全世界的平均智力是一直在提升的,下修並沒有什麼問題。至於理智與否/思考的全面性,請問全年齡都理智想清楚了?101F 11/29 09:15
推 yesego: 覺得無所謂 這次投票還看到有不熟的朋友明明25還在錄自己亂蓋章的限時動態104F 11/29 09:16
噓 weigod: 講什麼獨立思考同儕影響 一堆老人才是不會獨立思考好嗎106F 11/29 09:17
推 luoqr: 不會 年輕人還在學業 根本對政治有興趣的少之又少 容易被影響108F 11/29 09:21
推 jack70134: 18歲準備考試都來不及了 每天早7晚9甚至11.12的 不需要再拿政治擾亂他們
20真的不一樣 20已經大2 已經熟悉大學的悠閒生活 課業壓力也不大 那讓這個時間再去投不就更合適嗎110F 11/29 09:21
推 sintryhao: 如果大人都是明智的,當然不需要18歲孩子
重點是你看看那些白癡老人,只在乎他們的博愛座114F 11/29 09:25
→ feaze: 主要是民法要調降成年的年齡到18歲,按理說投票權要跟著變更,但投票權是寫在憲法裡的,所以手續相對複雜116F 11/29 09:26
噓 weigod: 拿悠閒和早7晚9來判斷誰能有投票權的知道自己在公三小嗎上班族要早7晚9的就少了?
同樣的邏輯置換成30歲50歲不都一樣? 講出來的東西沒半點邏輯118F 11/29 09:28
→ x4524: 無所謂,我23歲才首投122F 11/29 09:30
→ feaze: 至於是否有足夠能力參與政治,這反而不是重點123F 11/29 09:31
→ lmnott: mokaka127F 11/29 09:36
推 lojve: 會。成年人並沒有比18歲多多少理智,一樣容易被煽動、亂投票。但18歲會出來投票的人應該有比較大的機率熱衷政治。128F 11/29 09:36
噓 NingK: 笑死,不管幾歲投票都是看顏值的好嗎130F 11/29 09:38
推 thehospital: 說什麼年輕人比較容易被帶風向根本嘴砲而已,老年人死忠的比被帶風向的更慘
還有明年民法18歲就是成年人了,民刑事都要負完全責任的18歲居然不能投票,這邏輯還真好笑131F 11/29 09:39
推 beartsubaki: 既然法律訂了18歲成年 那為啥要鎖住選舉權 至於年紀這種一刀切其實就是簡易為之 哪有什麼特別普世道理135F 11/29 09:41
推 wiwyman: 希望!現在有第三勢力 年輕人很重要
20歲也沒比18成熟多少137F 11/29 09:42
→ beartsubaki: 義務教育都受完了 表示政府認為該具備的智識都傳授了139F 11/29 09:43
噓 bookzxz123: 拿自己當標準?估計你現在也只是年紀增長 屁的程度跟當年一樣141F 11/29 09:45
推 j8630222: 可以給18歲投票 老人也有只看顏色的腦殘 憑什麼說18歲144F 11/29 09:46
推 jessieL: 老實說18歲跟88歲投票有什麼差,會被帶風向就是會145F 11/29 09:46
推 mfuqq: 不希望 說不定18歲的我非韓不投 怕146F 11/29 09:53
→ sareed: 18歲不行 那可否考慮16歲?147F 11/29 09:54
推 WilliamTaft: 18歲犯法你們會覺得他不成熟不用負責嗎 18歲就役男了啊 不然都改成20對啊148F 11/29 09:55
推 tim5201314: 18歲為什麼不行 大學畢業是22歲 講得好像你大一大二很屁過了一個暑假你就不屁了一樣150F 11/29 09:56
推 vndytjrhu: 你覺得自己高中幼稚 那是你自己 別把別人都當白癡152F 11/29 09:57
--