看板 WomenTalk作者 vickyyyyy023 ()標題 [討論] 優秀的定義時間 Thu Jan 26 00:41:37 2023
如果在生活上，被誇獎是個很優秀的人，我僅會下意識地覺得是在實際上有看得見的成就，而朋友則認為不是，好奇大家被說優秀時會聯想到什麼呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.109.234 (臺灣)
※ 作者: vickyyyyy023 2023-01-26 00:41:37
※ 文章代碼(AID): #1ZqLl3cf (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1674664899.A.9A9.html
→ TheBestFan: 成績好 學歷高 工作能力強 門當戶對 符合社會期待1F 01/26 00:47
→ transiency: 優秀都會理解成世俗成就，不會理解成軟實力。
成績好或薪水高。總之跟人品或換不了錢得不到名次的多才多藝無關。2F 01/26 01:01
→ TheBestFan: 學歷還是要好，之前不是有個政治人物害別人沒有好學歷又害慘他家庭，結果連晚節不保的機會都沒了
而且多才多藝的人多少會找到自己的價值，不會像一般凡夫俗子想得那麼慘7F 01/26 01:12
推 FoRTuNaTeR: 誰不想躺着爽？
連家有公司嗎？
連勝文有侯侯啊做過代誌嗎？
別說連勝文11F 01/26 01:13
→ TheBestFan: 回F大，至少他被嘴爆還是肯改變自己，被攻擊還是敢繼續站台，至少學歷也有個名堂15F 01/26 01:15
→ FoRTuNaTeR: 比爾蓋茲也是靠媽族啦
這世界有有錢雙親才是王道17F 01/26 01:15
→ TheBestFan: 你比爾蓋茲至少有讀到哪間大學嗎？哈佛大學耶！19F 01/26 01:16
→ FoRTuNaTeR: 輔大法律那種學歷
我第三類組
裸考就上東吳法律了
隔年又再次裸考上北大法律
比爾蓋茲他如果沒有靠他母親引薦給ＩＢＭ20F 01/26 01:16
→ TheBestFan: 梗圖大家都看過不少次了，他大學肄業能有成就是因為讀的是世界級的名校又有人脈，一般人肄業呢？25F 01/26 01:18
→ FoRTuNaTeR: 現在恐怕沒人知道比爾蓋茲咧
我沒有說靠雙親不好
但很多靠雙親的很顯然本身並沒有多優秀
比爾蓋茲最近離婚了
去看看他妻小對他的評價是什麼27F 01/26 01:18
→ TheBestFan: 不是故意要吵（至少這篇不是），只是很多時候還是會有人看人的經歷是否完美或完整
坦白講，有很多極端成功者，他身邊的人對他的評價都不會多好，因為太過在乎自己的成就了
賈伯斯被評論的更慘，妻小嫌棄，員工也憤怒，還被合夥人踢出去
但也沒有說他們因為成功了所以那種行為是對的，不過我們這些旁觀者還不是只會以他們有成就的一面當榜樣？32F 01/26 01:20
推 FoRTuNaTeR: 當然確實要看好的一面沒錯
以人為鏡可以明得失
三人行必有我師
連勝文當然有他好的一面
我可沒有說連勝文完全不好喔40F 01/26 01:26
→ TheBestFan: 不過如果檯面上的人有什麼壞事被爆出來，幾乎都會被放大檢視，這也是他們得承擔的事情45F 01/26 01:27
→ FoRTuNaTeR: 但若論優秀，最起碼考個臺大來看看才對吧
所以連勝文當初能選京兆尹是因為他優秀嗎？47F 01/26 01:27
→ FoRTuNaTeR: 我又沒檢視他什麼
難道連勝文從小到大都沒拿過連戰錢？
不是嘛
難道連家有開什麼公司？50F 01/26 01:28
推 FoRTuNaTeR: 公眾人物享受光環同時本來就該被檢視
因為他們有社會影響力動見觀瞻
不然祇享受名甚至利不用負擔社會責任有這麼好的事？55F 01/26 01:32
推 TheBestFan: 不是只有指他，我反而還比較不懂這方面，但是知道國際上的名人事件被檢視的情況58F 01/26 01:34
推 TheBestFan: 我也不認為你的論點不對，老實說我知道你比我更懂政治人物，不過我剛好不怎麼接觸，所以也只能說我比較懂的方面65F 01/26 01:37
→ FoRTuNaTeR: 我沒有要賣弄什麼啦
像例如我們泛綠的林智堅
不是就負擔起社會責任義務了？
蔣萬安我就比較不會去說他什麼啊
好歹他政大法律學歷算不錯
又是美國律師
連勝文後來是哥倫比亞大學法律碩博士啦68F 01/26 01:38
→ FoRTuNaTeR: 對啊
不然名人和無名人差別何在？
很多人不想出名其實是因為成名之後就沒辦法正常生活了隨時都會有狗仔跟着
如果有錢無名和沒錢有名讓人選，通常會選有錢無名吧77F 01/26 01:41
推 TheBestFan: 或許有更多人知道哪些方面的工作最適合安身立命，有可能是身心調適較好，對於工作的性質比較能耐受本身的負面評價之類的82F 01/26 01:45
推 FoRTuNaTeR: 對啊，如果成為目光焦點壓力顯然會很大，除非神經很粗很多韓星自殺的啊，就知道成名的同時伴隨着很多壓力85F 01/26 01:45
推 TheBestFan: 就像是政治人物被爆出什麼玩很大的消息，如果換成是網紅或演藝圈之類的人犯的，會比前者受到的譴責重嗎？87F 01/26 01:47
→ FoRTuNaTeR: 不知道呢，這很難講，要看原本的人設吧
比如王力宏就很慘不是嗎？XD
那如果本來就是以玩咖出道的如果沒有玩很大反而會覺得啊是不是被掰彎了？XD89F 01/26 01:48
推 TheBestFan: 我也譴責他，因為他有妻小，更重要的是，他的妻子為他放棄了大好前途，而且玩太大了93F 01/26 01:51
推 FoRTuNaTeR: 像《ロンドンブーツ1号2号》小淳
大家都知道他玩很大，因此都不以為意啊
吳宗憲也是啊95F 01/26 01:51
→ TheBestFan: 還有他的人設真的破滅了，我以前也以為他是個專心致志的音樂才子，爆出來之後也對他印象很差98F 01/26 01:52
→ FoRTuNaTeR: 那天憲哥不風流了大家才會覺得很奇怪吧
鄭進一也是風流才子啊
我其實反而對王力宏覺得還好
長那麼帥，要是我，絕對到處拈花惹草的
因為我也有性愛成癮症啦，啊不是，我亂講的別當真100F 01/26 01:52
推 TheBestFan: 我也在之前一個爆料，證實了有個男藝人也玩很大，不過沒有被指名道姓，不然他的人設更慘，而且是慘到不行的那種，不過知情人士蠻多的105F 01/26 01:54
→ FoRTuNaTeR: 這我就不知道你在說誰了
反正藝界面容姣好的皮囊很多，這很正常啦108F 01/26 01:55
→ TheBestFan: 講太多會被挖出來質問，剛才講的那位就到此為止110F 01/26 01:56
→ FoRTuNaTeR: 華人太多假道學偽善假掰矯情才會覺得有什麼111F 01/26 01:56
推 TheBestFan: 不過有雷達的都感覺得出來，說實在他也有間接得罪到我，讓我可能會忍不住XD112F 01/26 01:57
推 FoRTuNaTeR: @@
難道你也是名人
猛唷XD
吳尊其實也是適例啦
然後我是很討厭劉德華
那麼多年都不給朱麗倩一個名份114F 01/26 01:59
推 TheBestFan: 我不是名人，只是瓣融不進去的蒜頭，只能當個橘外人不給名分蠻過分的120F 01/26 02:03
推 FoRTuNaTeR: 還好，我連邊都摸不着呢
啊就偶像光環
連周杰倫都有偶像光環了更何況劉德華
說實在喜歡周杰倫是因為他才華居多啦122F 01/26 02:03
推 TheBestFan: 只是我也八卦的，之前還知道一個更痛的，說實在那一個沒做什麼，就被沒道德的算命師爆出來他只有單睪丸，不是姓陳的
我也覺得周杰倫有才華又遇到方文山幫他寫詞126F 01/26 02:06
推 FoRTuNaTeR: 那就隱睪症吧
還有一顆就還好
以前聽過一個笑話
有位隱睪症患者到處誆人
有次又找了一個人來誆說兩人合計有幾顆
結果他這次輸了，因為對方是三立130F 01/26 02:07
→ TheBestFan: 我剛剛講的那幾位是真的蠻確定的，畢竟也是會想說自己不愛被胡扯什麼，就不要亂說，所以也不說太多141F 01/26 02:13
→ FoRTuNaTeR: 如果說這宇宙是造物主用超級電腦模擬出來的咧？143F 01/26 02:13
→ FoRTuNaTeR: 我紫微斗數超準的
前半生幾乎都被算到了
要不準都難
星座命盤也準
我最近才知道自己是上升處女不是上升天平啦
怪不得天生就有強迫症148F 01/26 02:13
--