[閒聊] 導盲犬事件你支持誰 - WomenTalk板

看板 WomenTalk
作者 freshbud (萌蘖)
標題 [閒聊] 導盲犬事件你支持誰
時間 Sun Apr 2 12:33:17 2023

宜蘭名店婉拒導盲犬入店內

怕大隻狗影響其他客人

安排室外座給盲人

大家怎麼想呢

我覺得沒拒絕他來消費應該沒問題？

就跟兒童區吸煙區

這種特殊情形的餐區一樣

還是應該要100%跟未盲人待遇一樣？

感覺雙方都有自己的正當理由

--

看到某些推文滿疑惑的

所以法律規定

我可以不做盲人生意

但不能做盲人生意然後請他們坐外面嗎

那以後店家一律統一禁止盲人消費

不是更麻煩
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.190 (臺灣)
※ 作者: freshbud 2023-04-02 12:33:17
※ 文章代碼(AID): #1aAGMFH7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680409999.A.447.html

→ peiring: 法律規定就是不能拒絕啊1F 49.216.134.141 台灣 04/02 12:54

→ kbt2720: 我本身也有養狗，狗味真的很重，我不會把狗帶到別人店家2F 1.200.39.123 台灣 04/02 12:56

→ peiring: 樓上你又不是盲人4F 49.216.134.141 台灣 04/02 12:59

→ kbt2720: 你是不是盲人跟你的狗會不會影響到別人是沒關聯的5F 123.193.214.32 台灣 04/02 13:02

推 diabolica: 支持導盲犬7F 49.158.78.174 台灣 04/02 13:16

推 Agneta: 導盲犬跟寵物犬不一樣是盲人的助手8F 180.217.147.179 台灣 04/02 13:17

推 belucky: 把寵物犬和導盲犬混為一談我也是佩服啦法律就是最低限度的道德標準法律都規定不能拒絕還有啥爭議9F 150.117.41.81 台灣 04/02 13:19

推 molamolajump: 看過窄窄的小店讓帶訓練中的導盲犬客人
坐到店家指定的靠角落位置
主要是怕移動的人去踩到或踢到狗
但不曉得這種情況會不會反而又讓人覺得被針對？
但都2023了還拒絕真的母湯啦
又不是剛開始宣導:(12F 36.227.79.156 台灣 04/02 13:21

推 etiennechiu: 這事沒有什麼支持誰，就只有一個答案，法律規定就是要讓導盲犬入店，不然會罰店家
所以你說什麼雙方有正當理由，根本是錯的！店方「違法」，注意這是違法，就是沒有正當理由
不得拒絕，法律就是這麼規定
導盲犬不是寵物，是盲人的引導者
https://i.imgur.com/n4H92XA.jpg20F 1.200.98.49 台灣 04/02 13:29

推 hahacar: 導盲犬累個半死在工作，狗味很重就是髒？我也覺得小孩穿鞋踩在椅子上很髒，可不可以請店家叫有帶小孩的去外面坐？TNND一堆人衛生習慣超級差，店家也是，嫌狗髒？是坐椅子上還是怎樣？29F 101.10.93.191 台灣 04/02 13:41

推 GDSY: 2樓的邏輯真的很神XD 別把一般寵物和導盲犬混為一談好嗎34F 101.9.173.238 台灣 04/02 13:44

→ etiennechiu: 2樓很明顯就是跟原Po一樣不懂法規的人36F 1.200.98.49 台灣 04/02 13:50

推 kenny861124: 支持導盲犬38F 1.200.249.209 台灣 04/02 14:05

→ sxes901960: 法律規定就是不能婉拒盲犬39F 27.240.217.61 台灣 04/02 14:06

推 kaka0426: 店家啊40F 223.140.38.25 台灣 04/02 14:12

推 a8824031: 抵制啊哪次不抵制的？41F 101.12.101.186 台灣 04/02 14:14

推 henry2003061: 既然法規有規定，就沒什麼需要討論的42F 39.14.2.254 台灣 04/02 14:17

噓 burceabcdef: 法規是說不得禁止其出入，你可以不賣東西給他44F 101.10.10.240 台灣 04/02 14:21

→ kbt2720: 說得好像導盲犬就沒有狗味一樣，笑死46F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:24

→ p20162: 導盲犬情理法都不能拒絕吼47F 220.137.170.224 台灣 04/02 14:24

→ kbt2720: 少在那導盲不導盲的48F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:25

推 SundayPeople: 嗯有法盲49F 106.64.175.106 台灣 04/02 14:29

推 x123392003: 看來會先需要法盲犬50F 223.139.232.108 台灣 04/02 14:30

推 DICKASDF: 要死還在那執著狗味法律就規定了51F 111.242.79.89 台灣 04/02 14:31

推 etiennechiu: 某k，這裡沒有人跟你討論有沒有狗味，只有你自己從2樓開始就一直在提52F 1.200.98.49 台灣 04/02 14:31

→ DICKASDF: 還在那扯543 人民的素質就
你這種人敗壞的台灣最美風景54F 111.242.79.89 台灣 04/02 14:32

噓 SilverFocus: 是非不分56F 123.194.170.31 台灣 04/02 14:40

推 nicejelly: 先別急，等雙方說法甚至現場民眾說法都出來再噴57F 39.15.47.32 台灣 04/02 14:46

推 ian881204: 假使狗狗的味道真的會影響客人好了，但今天是盲人朋友要用餐，撇開法規不談，還是要尊重對方的權益吧。59F 101.9.96.111 台灣 04/02 14:47

推 Totoro0802: 笑死某樓把自己的寵物狗拿來跟導盲犬比62F 218.164.220.234 台灣 04/02 14:51

→ kbt2720: 法律有規定那就照法律走不就好了？
尊重每個人言論自由很難嗎？64F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:51

推 marsonele: 法律規定就是不能拒絕啊室內有位置為什麼必須去外面？66F 42.72.199.250 台灣 04/02 14:52

→ kbt2720: 而且法官判斷事情也會考慮來龍去脈，要怎麼判是法官決定，什麼叫法盲68F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:53

噓 Withinout: 正當理由？法律都在那了，扯一堆。這件事就店家連常識都沒有，到底是要討論什麼？70F 36.231.224.250 台灣 04/02 14:53

→ kbt2720: 如果今天狗有毛會亂飛或是店內東西需要保護，無論什麼情況都不能拒絕狗嗎？
真的不要自以為很懂法律，以免跟館長一樣
而且這裡又不是法律版，在那邊法律法律？
先把哪一條法律講出來先，再來罵人家法盲73F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:53

推 fjucharlie: 店家可以詢問但是不能拒絕客人要坐裡面81F 118.160.58.213 台灣 04/02 14:57

推 Withinout: 完全體現...裝盲的人看不到83F 36.231.224.250 台灣 04/02 14:58

→ kbt2720: 討論本來就是正反意見都有，不是左一句法律右一句法律，不照你的想法走就是法盲好嗎84F 123.193.214.32 台灣 04/02 14:58

→ Otter3: 法規在這裡唷 https://imgur.com/M5d2qp587F 123.193.166.103 台灣 04/02 14:59

推 ubeghost: 撇開這件事來說的話我想問導盲犬如果在影響店家動線的情況下能否安排盲人客人跟導盲犬到旁邊不影響動線的位置呢？還是他想坐哪就坐哪？一個人去吃飯常常會被安排到小桌子88F 180.217.34.109 台灣 04/02 14:59

推 SweetLee: 其實一般人也常會被店家安排座位並不是導盲犬就比較特別93F 101.9.46.59 台灣 04/02 15:01

→ kbt2720: 你要照法律你就直接檢舉店家就好了，不是嗎
那也不用討論了
不尊重別人言論自由還敢罵別人敗壞素質95F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:02

→ gamaspop: 給館長一樣蠻爽的啊，賺很多99F 111.252.155.234 台灣 04/02 15:03

推 MAZUBB: 支持導盲犬100F 101.9.108.34 台灣 04/02 15:05

→ kbt2720: https://youtu.be/J4jZU-qXkeQ
很多人自以為很懂法律，開口閉口法律來法律去的，結果跑去提告根本告不成
好像懂很多很厲害，其實已經容納不下任何聲音了101F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:05

推 yy047: 法盲犬XDDD106F 180.217.243.204 台灣 04/02 15:08

→ gamaspop: 啊人家官方都說若事實要開罰，何必在這邊跟別人硬掰破壞自己心情107F 111.252.155.234 台灣 04/02 15:08

推 vpvp: 若今天是你的家人，你會怎麼安排呢？109F 220.129.197.219 台灣 04/02 15:11

噓 waiyu: 訓練過的導盲犬各方面都比8+9好多了110F 220.142.3.148 台灣 04/02 15:12

推 MAZUBB: 盲人要導盲犬的幫助下才能自行在外，盲人111F 101.9.108.34 台灣 04/02 15:12

→ eva19452002: 如果我是這位盲人我一定不會投訴媒體112F 118.232.64.229 台灣 04/02 15:12

→ MAZUBB: 在外面跟正常人思維不一樣，他想要正常的生活必須仰賴導盲犬，不會去想著我的導盲犬會影響到別人，那個是我們看得到的人必須去為社會設想的不是盲人好嗎？不然你幫他導盲啊113F 101.9.108.34 台灣 04/02 15:12

→ eva19452002: 因為店家也安排我坐外面了，一直鬧只會讓大家覺得盲目不好搞乾脆不做生意人118F 118.232.64.229 台灣 04/02 15:12

→ aesdu: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3072118121F 42.72.51.69 台灣 04/02 15:13

導盲犬是「特定寵物」非「經濟動物」協會抗告抗罰敗訴 - 社會 - 自由時報電子報

台北市動保處5年前接獲檢舉，指台灣導盲犬協會未提交繁殖申報或提出繁殖管理說明，故依違反動物保護法裁罰3萬元；協會自認導盲犬是「經濟動物」，且未收到動保處書面勸導，提告抗罰。台北高等行政法院更一審認為，導盲犬適用動保法中的「特定寵物」，需依法申報，且動保員已有勸導，故判協會敗訴，可上訴。動保處先前接獲 ...

→ eva19452002: 如果店家完全拒絕盲人再來投訴也不遲123F 118.232.64.229 台灣 04/02 15:13

→ aesdu: https://reurl.cc/lvn6j6124F 42.72.51.69 台灣 04/02 15:14

→ kbt2720: 法律歸法律，我覺得狗有味道也是事實阿，有衝突嗎？125F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:14

噓 polo08266: 違法127F 223.140.79.54 台灣 04/02 15:16

推 zhizhi0704: 合不合法還有正反意見喔？？這個不是就只有合法和不合法。128F 115.43.158.132 台灣 04/02 15:16

→ gamaspop: 沒有喔，如果今天你去餐廳，店家跟你說你是黃種人你只能在餐廳外用餐，這還是叫歧視喔130F 111.252.155.234 台灣 04/02 15:16

→ kbt2720: 我沒說老版沒犯法啊，我說狗味道很重，帶進來確實會影響別人而已，聽不懂？
這跟導不導盲根本沒差133F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:17

推 kamelol: 宜蘭縣政府已告知店家限期改善，再犯即開罰，且店家表示第一次遇到導盲犬不知相關法律規定已道歉136F 111.185.245.121 台灣 04/02 15:19

推 hahacar: 狗有味道，是你貼近去聞嗎？那有專區給有狐臭的人嗎？這個不用貼近就聞得到139F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:19

推 AE0607: 那店內能內用的空間那麼小，不讓狗進去也是考慮到別的客人的心情啊141F 27.242.7.35 台灣 04/02 15:20

→ kamelol: 請善待盲胞及導盲犬^^143F 111.185.245.121 台灣 04/02 15:20

推 a894392000: 推文怎麼有一直秀下限的144F 114.25.138.237 台灣 04/02 15:21

推 hahacar: 之前新聞有人亂罵盲人帶導盲犬上公車，這麼湊巧，也是說狗很臭，我就不信狗一上車她就聞得到，心有偏見，聞什麼都臭的145F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:22

噓 MAZUBB: 是你太執著於導盲犬是狗，但答案就是他是政府核准能入內的工作犬，就算店家在外面貼了張禁帶寵物，導盲犬也是可以正當的進去，但因為即使是工作犬，狗還是有狗味，但民眾不能因為自身觀感問題就砲轟盲人的行為，那身為盲人的立場要何去何從？就因為觀感問題就沒有權利在這個社會獨自生存？就是有些人太自以為是，所以推文才用法律告訴你好嗎148F 101.9.108.34 台灣 04/02 15:22

→ hydra6716: 哇真的跳針
我也覺得你很臭請你不要進來吃飯157F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:23

→ kbt2720: 法律有規範，宜蘭政府照法律走啊，我今天也可以有我的意見，不衝突。159F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:23

推 hahacar: 我很討厭小孩鞋子在椅子上亂踩，希望店家考慮一下我的心情，一定不只我這樣覺得161F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:24

→ kbt2720: 你們只看到少數服從多數，卻忘記後面還有一句多數要尊重少數163F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:24

推 lkj12tw: 支持導盲犬165F 180.217.39.58 台灣 04/02 15:25

→ kbt2720: 不能尊重別人意見，左一句法盲又一句法盲跟對岸的差別在哪166F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:25

推 Withinout: 硬凹，笑死168F 36.231.224.250 台灣 04/02 15:26

推 hydra6716: 所以你真的很臭可以不要出門嗎169F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:27

推 lancer0960: 法律絕對不是唯一正確，甚至經過垃圾法官解釋後的法律會殺害無辜，人性的層次不是法條文字可以度量的，是非對錯公平正義法律根本定奪不了，尤其經過垃圾法官獨特見解後的法律，有著殺人不償命的恐怖。只有無腦的法匠會奉法律為圭臬170F 118.232.68.221 台灣 04/02 15:27

→ hydra6716: 你光是出門我就覺得臭你可以尊重一下別人嗎177F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:27

推 kamelol: 是的，若你是用餐的客人可以無視法律規定，覺得狗有味道影響你用餐的興致，即可走人；但店家不得拒絕導盲犬進入店家是有法規明文規定的哦179F 111.185.245.121 台灣 04/02 15:28

→ hydra6716: 你不光臭還很醜，光是出門別人就覺得不舒服
那你可以尊重別人嗎？183F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:28

推 hahacar: 喔，對了，狗味重，可以改吃鮮食，或者勤快一點幫你家的狗洗澡186F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:28

推 gamaspop: 你身為客人嫌導盲犬臭，這就是歧視啊，盲人跟導盲犬就是視作一體，你會覺得這是妳的個人自由代表你很幸運，生來健全一生平安188F 111.83.204.114 台灣 04/02 15:29

→ Withinout: 連盲人基本權利都不尊重了，還想要別人的尊重...蒸蚌192F 36.231.224.250 台灣 04/02 15:29

→ hydra6716: 他也不健全啊我也覺得他很臭啊194F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:30

噓 transiency: 等你瞎了，我就支持你。195F 180.217.20.148 台灣 04/02 15:30

→ kbt2720: 喔喔，我會歧視狗？那我幹嘛養狗？我剛剛還帶狗去散步？難道我瘋了嗎？
醒醒，有些地方真的不適合狗例如餐廳，狗毛飛到鍋子裡被投訴是誰要負責阿？
拜託醒醒好嗎？看了幾個法條以為很正義是嗎？196F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:30

推 hydra6716: 所以你很臭你媽也是養你啊跟歧視不歧視有啥關
所以你到底要不要回應你又臭又醜也是出門不尊重人的事情202F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:32

噓 EP: http://i.imgur.com/0zlmKBa.jpg206F 27.242.36.95 台灣 04/02 15:33

推 kamelol: 盲胞跟導盲犬才是弱勢少數，所以才需要制訂法律來保障弱勢族群的權益，若多數都依自身觀感無同理心來看待社會群體生活207F 111.185.245.121 台灣 04/02 15:33

→ Alberto: 導盲犬寄養家庭路過回覆一下二樓。你說的沒錯，法律和感受的確不衝突。但是我們211F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:33

→ EP: http://i.imgur.com/1kd7SpY.jpg213F 27.242.36.95 台灣 04/02 15:33

→ Alberto: 在被要求訓練狗的時候盡量主張可以出入公共場所，因為也需要進入公共場所。至於一些非必要性的店家則不需要去碰撞，例如麵包店。不是不行，而是顧慮店家和其他客戶。這樣您可以理解到，工作犬和寵物既不同，但是又有被導盲犬協會的努力嗎？214F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:33

推 q2520q: 觀戰到一半，為啥會有台鐵的圖片啦XDDDD220F 27.53.24.114 台灣 04/02 15:34

→ EP: http://i.imgur.com/SHBkgBj.jpg
抱歉啦～圖片一直導錯221F 27.242.36.95 台灣 04/02 15:34

噓 fancyrex: 導盲犬223F 106.64.113.141 台灣 04/02 15:35

→ kbt2720: 一個事情站在雙方角度思考，廚師因為狗毛飛到餐點裡面，請問誰會被罰？店家。224F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:35

→ Alberto: 你說的狗毛或味道問題，協會都會要求狗狗進入店家後不得甩毛和盡量在角落不要影響別人。226F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:35

→ EP: XDDD229F 27.242.36.95 台灣 04/02 15:35

推 hydra6716: 你的雜毛也會飛而且又臭你有想過別人嗎
沒有你只想到你自己230F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:36

→ kbt2720: 我相信發文者也是想要看看大家意見吧？如果只看法條，chat gpt 都比你厲害233F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:36

推 hahacar: XDDDD樓上235F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:37

→ Alberto: 但是若沒有法律訂定這些條例開門，盲人怎麼有機會可以使用到導盲犬？236F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:37

→ hahacar: hydra2720238F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:37

→ hydra6716: 所以我的意見就是請你不要出門因為你很臭
你可以尊重我嗎？239F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:37

→ hahacar: 唉，跳太快打錯，抱歉242F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:38

→ Withinout: EP大你這樣...我戰力都沒了243F 36.231.224.250 台灣 04/02 15:39

推 louis13: 店家覺得店內空間太小可以用建議客人坐戶外但也需經客人同意而不是自己就直接安排客人坐戶外拒絕導盲犬進入店內就是違法這沒什麼好說好護航的244F 110.30.17.21 台灣 04/02 15:39

→ Alberto: 協會努力在工作犬上的訓練又要面對狗本的面質，難怪許多結論到最後都是人類乾脆滅絕比較好248F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:40

推 medichou13: 就算這隻導盲犬剛掉進糞坑滿身屎尿，店家還是必須讓牠跟牠的主人進去，因為這是法律規定251F 27.247.7.121 台灣 04/02 15:41

推 hahacar: 說得好，什麼味道重、狗毛都可以拿來說嘴254F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:43

→ kbt2720: 謝謝你們這麼認真對待導盲犬，剛剛其實我是在測試大家，大家都通過測試了
好了，先這樣255F 123.193.214.32 台灣 04/02 15:43

→ gamaspop: 不用偷換概念，事實就是有的人講出歧視特定族群的話還不自覺，卻覺得自己話語權被冒犯，才會讓弱勢有諸多不便258F 111.252.155.234 台灣 04/02 15:44

→ hahacar: 謝謝樓上知道自己就時是來亂的261F 101.10.93.191 台灣 04/02 15:44

→ brolli: 法律歸法律？我想怎樣就怎樣？邏輯？262F 36.234.45.159 台灣 04/02 15:48

→ hydra6716: 說啥滿身屎尿整天替換議題
你全身屎尿我也沒看人家拒絕你263F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:50

推 Alberto: http://i.imgur.com/uqPdIT1.jpg 導盲犬這麼可愛掉到糞坑我想我會先請店家讓我幫牠洗澡再進去（？265F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:50

→ hydra6716: 誰會沒事滿身屎尿，邏輯壞死也不用舉這種垃圾case
實際上就是依法不該拒絕，如果因為他太髒要拒絕那就要溝通
這串文是這種案例嗎？你這麼臭店家也沒叫你洗澡再來268F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:50

→ aesdu: 反正有導盲犬就是免死金牌，無塵室、無菌室... 等等都可以去，不給進就是違法，因為牠是工作犬274F 42.72.51.69 台灣 04/02 15:53

推 Azaria: 你自己滿身屎尿會去餐廳吃飯嗎？邏輯壞死277F 101.9.199.70 台灣 04/02 15:54

→ hydra6716: 又一個邏輯壞死的出來
無菌室一般會是公共場所嗎腦子有病？明明需要導盲犬的人都會正常使用導盲犬
歧視的腦殘卻一直想一些白痴案例278F 118.231.221.19 台灣 04/02 15:55

→ aesdu: 有導盲犬在手也不必聽從店主的座位安排入座。想坐那？就坐那。可以完全自由進出。283F 42.72.51.69 台灣 04/02 15:57

→ Alberto: 笑噴只被保障『自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施』啦。有衝撞就有關注也不錯285F 223.140.233.182 台灣 04/02 15:57

→ aesdu: 室外座位不是座位嗎？邏輯爛掉XD288F 42.72.51.69 台灣 04/02 15:58

推 herochang: 法規有規定，沒得討論。
店家以後直接禁盲人用餐就好。289F 223.136.217.57 台灣 04/02 16:00

→ Alberto: 還是要強調狗狗進入公共場所後還是會尋找『盡量』不影響他人的位置，一方面也保護狗狗不被踩到或分心291F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:00

→ aesdu: 盲人要怎麼保護狗不被踩？294F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:02

推 herochang: 改善？不供餐盲人就沒有導盲犬的問題了295F 223.136.217.57 台灣 04/02 16:02

→ Alberto: 讓狗狗的腳和尾巴盡量藏在作為下盲人可以用摸的
座位ww296F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:03

→ aesdu: 其實盲人也不知道店內有多擠吧？是那群朋友愛鬧事？299F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:04

推 chanceiam: 沒拒絕待外面有啥不行？301F 42.74.40.3 台灣 04/02 16:05

→ Alberto: 順便一提導盲犬大便後盲人也是摸著撿大便的302F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:05

→ aesdu: https://i.imgur.com/IKiJnpf.jpeg304F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:05

→ dayend: 我支持盲人和導盲犬305F 111.252.224.22 台灣 04/02 16:05

→ aesdu: 這樣的空間，真的適合導盲犬進入嗎？盲人有306F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:06

推 waterfalls: 某樓說他養的狗味很重，估計這味道也307F 220.136.87.137 台灣 04/02 16:06

→ aesdu: 辦法分辨嗎？308F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:06

→ waterfalls: 會沾染到他身上，也請他不要出入任何用餐店家，並請他剃光全身毛髮穿著防護衣用餐避免影響他人309F 220.136.87.137 台灣 04/02 16:06

推 keichi: 這空間滿大的啊312F 118.169.15.7 台灣 04/02 16:07

→ Alberto: 店家照片那樣的位置很普通我也去過全坐滿店家也沒拒絕的導盲犬乖乖待在桌下就可以
那種地板油油的我才不願意讓狗狗去313F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:07

推 hoohjoe: 那店家可以拒絕汗味很重的肥宅內用嗎317F 182.239.119.115 香港 04/02 16:09

→ Alberto: 不過你說到一個重點的確盲人怎麼分辨沒318F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:09

推 aesdu: https://i.imgur.com/g5seq35.jpeg319F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:09

→ Alberto: 去過的店家是不是擠或是油？320F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:09

→ aesdu: 像這種貼紙到底是給誰看，給盲人？給導盲犬？給愛搞事的盲人朋友？321F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:09

推 hahacar: 推地板油油的XDD，笑死323F 101.10.93.191 台灣 04/02 16:10

推 TobyW: 貼紙是給其他客人看的324F 114.32.109.42 台灣 04/02 16:11

推 etiennechiu: 那貼紙給不懂法律會抗議的顧客看吧325F 1.200.98.49 台灣 04/02 16:11

→ hahacar: 就不想坐外面啊，不行？326F 101.10.93.191 台灣 04/02 16:11

→ Alberto: 其實真正的盲人使用導盲犬是為了要解決走路的問題居多用餐或是購物其實還是以方便的固定幾家為主
所以這次的確是因為和朋友去了觀光區朋友應該遇到被婉拒和店家溝通未果抱不平所以貼上FB
剛好有話題性被媒體拿出來不然那位盲人肯定很不想讓風波變大327F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:11

→ aesdu: 這很大嗎？我覺得很擠咧，只有中間一條送餐走道，拿個餐盤送餐，路都被遮住了。桌椅很335F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:13

推 hahacar: 當然，都2023了，誰想得到會遇到這種事337F 101.10.93.191 台灣 04/02 16:13

→ aesdu: 擠，客人都背貼背，這樣很大？盲人會覺得這樣很大？還是用明眼人的角度說這樣很大，因為你看得到，你會閃？338F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:13

推 hahacar: 捷運也很擠喔，比這個更擠，還是叫捷運禁止導盲犬上車？341F 101.10.93.191 台灣 04/02 16:15

→ Alberto: 所以接下來要修法規定店內坪數不得小於多少了嗎？ww 我想表達的只是彼此體諒室內擠不擠不是拒絕工作犬的理由但是盲人也不會店家禮貌提出困難還得理不饒人343F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:16

推 wabisabi8023: 推29樓，支持導盲犬。347F 126.33.238.186 日本 04/02 16:16

推 Alberto: 說到擁擠的捷運我常看到的是站在狗狗周圍的大家會很貼心地慢慢移動腳步小心不要踩到狗狗這時候其實感覺很溫暖348F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:19

→ aesdu: 我是覺得人會趨吉避凶，明明是高風險位置為啥要讓盲人帶導盲犬坐那裡？是不是店主遇到導盲犬，就喪失導客入座的能力？
如果是，我覺得這條法令太超過了。351F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:23

推 Alberto: 樓上的字我都看得懂但是接起來我看不懂._. 能解釋一下嗎355F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:27

→ aesdu: 一同的朋友也不嫌事大，都不怕被盲人的實質權益被處理。357F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:27

推 SweetLee: 問一下如果店家讓他們進去擁擠的室內
導盲犬被其他客人踩到要算誰的鍋？或許店家只是好心安排較寬的室外座位359F 101.9.46.59 台灣 04/02 16:28

噓 ron7: 哇靠推文一堆法盲我國前途堪憂362F 36.237.117.219 台灣 04/02 16:28

噓 sanshin: 支持導盲犬
踩到當然踩人的鍋啊
幹我腳放那個位置被踩，誰的鍋？363F 42.77.153.137 台灣 04/02 16:28

→ aesdu: 看不懂？這空間不是比較大嗎？
https://i.imgur.com/g5seq35.jpeg366F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:30

→ Alberto: 翻前面的留言啊狗狗去任何地方都會被要求要藏好368F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:30

→ aesdu: 錯圖，這張圖才對
https://i.imgur.com/OXdkXi0.jpeg
https://i.imgur.com/IKiJnpf.jpeg
那個空間大？370F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:31

推 CHRISTINAYEN: 看室內空間＋1 有些小餐廳走道連人都要側身374F 42.76.203.130 台灣 04/02 16:34

→ aesdu: 硬擠室內桌就合法，導坐室外桌就違法？376F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:34

推 joinlove1234: 導盲犬是輔具不適寵物377F 42.72.63.166 台灣 04/02 16:36

→ kaltu: 某K連言論自由的理解都有問題，你成功發言表達你的觀點沒有受到禁言就已經行使你完整的言論自由了
言論自由的社會下拒絕錯誤訊息的方法就是也允許其他人發表反對意見的言論自由，所以不要以為沒有一個人同意你你就沒有言論自由，你有言論自由而且已經行使了，接下來請你尊重其並誓死捍衛其他人發表不同意你的意見的言論自由378F 96.225.24.211 美國 04/02 16:36

推 charloitte: 我覺得是店家的問題387F 180.176.88.125 台灣 04/02 16:37

→ Alberto: 有沒有違反規定是立法或是管轄機關判斷要是店家一開始解釋就願意安排外面我會接受吵這個已經和我想表達的不同了我要去遛狗狗了掰388F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:37

噓 btofnc: 我支持導盲犬392F 125.229.70.73 台灣 04/02 16:38

→ aesdu: 法院認定導盲犬是寵物
https://reurl.cc/rLk7n4393F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:40

法院認定導盲犬是寵物協會敗訴 - 社會新聞 - 中國時報

台灣導盲犬協會被檢舉不當繁殖犬隻，遭台北市動保處依違反動物保護法裁罰3萬元，協會認為導盲犬屬「經濟動物」，不適用「寵物」規範，遂提行政訴訟抗罰，但台北高等行政法院認定導盲犬同時具有兩種性質，判協會敗訴 ...

推 wowo79988: 大傻眼原來台灣人還這麼多不懂導盲犬跟一般寵物的差別395F 101.8.8.80 台灣 04/02 16:41

推 Alberto: 你距離法院認證的是因為繁衍導盲犬的判決也因為沒有任何條例規定繁衍規定正反雙方用『常識』解說和進出公共場所已經是明文規定的不同喔
舉例*397F 223.140.233.182 台灣 04/02 16:42

推 cjy0321: 支持導盲犬我養狗但我尊重不喜歡寵物的店家但導盲犬不是寵物402F 101.136.112.44 台灣 04/02 16:44

→ hydra6716: 在那邊扯店大小也是笑死狗還可以趴在地上
是會幫你佔空間？我都沒嫌你肥勒404F 118.231.221.19 台灣 04/02 16:46

→ aesdu: 反正，請盲人的朋友與明眼人，不要拿盲人的尚方寶劍到處亂揮，一不小心那把劍會被變成小刀，到底是幫了誰？還是自己爽而已？407F 42.72.51.69 台灣 04/02 16:47

推 wseedw: 管委會會同意你封門拒絕導盲犬跟叫坐輪椅的人站起來走進餐廳吃飯一樣
你覺得合理？410F 114.32.133.136 台灣 04/02 16:50

→ AaWogo: 這版能不能禁法盲留言413F 42.72.72.203 台灣 04/02 16:50

→ wseedw: 導盲犬是盲人的助手，跟拐杖輪椅一樣重要414F 114.32.133.136 台灣 04/02 16:51

→ peiring: 導盲犬就是不能拒絕牠進入，這是規定415F 49.216.134.141 台灣 04/02 16:54

推 fewhy: 我只能這個案例除非當事人要求要去裡面拒絕不然是不能說是被拒絕喔416F 42.72.195.32 台灣 04/02 17:02

推 bizer: 都不支持，各種有理由418F 218.172.88.184 台灣 04/02 17:03

→ offstage: 導盲犬都很穩定，比哭鬧的小孩好多了。419F 180.217.142.147 台灣 04/02 17:10

推 lip335513: 這題真的難答情境就很難說
只說法條
是你說的沒錯不能禁止導盲犬入內
但是店家如果真不想要導盲犬入內
還有一個選擇就是不做他生意吧
但是相信這不是大家所要的答案
不做他生意是沒有違法的店家有權拒絕
但社會會不會變友善
我相信不是靠最低道德的法律420F 114.33.45.215 台灣 04/02 17:13

推 et177158: 妳會支持違法都的事嗎？430F 36.229.25.151 台灣 04/02 17:25

推 gofPTT: 幹嘛不折衷?主人可以在裡面用餐導盲犬室外安排空間休息啊431F 42.74.180.182 台灣 04/02 17:29

噓 rocks: 某樓導盲犬在那邊跟寵物犬比較H433F 220.132.216.184 台灣 04/02 17:38

推 yeaha0055: 導盲犬是在工作又不是一般寵物且導盲犬基本上狀態穩定不太有機會製造麻煩434F 39.15.2.234 台灣 04/02 17:40

噓 wpick: 有位置給你坐就該感恩了啦還在那邊硬要管好自己的畜生可以嗎436F 110.30.9.6 台灣 04/02 17:42

→ dayend: 多數人的利益是利益少數人的難道不是？講味道、便利、營業、為難都行標準是啥？有一天你是少數的時候你願意讓利多少？呵438F 111.252.241.251 台灣 04/02 17:49

推 vivame: 哪一家店抵制441F 101.12.19.21 台灣 04/02 17:51

→ dayend: 有些社會成本本該被思考反覆加更友善思維442F 111.252.241.251 台灣 04/02 17:51

噓 AGATELINK: 沒有不服務就沒違法，室外座也是店家的一部分，結案443F 180.217.198.87 台灣 04/02 17:51

→ dayend: 不然就持續倒退即可讓盲人也不需犬不更快445F 111.252.241.251 台灣 04/02 17:52

噓 fairbankslin: 你沒看到店家一直把導盲犬視為寵物犬嗎？就算擺張桌子讓他們在外面吃也是一種歧視，已經違反法律規定，到底懂不懂問題點在哪446F 223.137.25.167 台灣 04/02 17:54

→ pocketer: 2樓是有養狗的人，能將寵物犬和導盲犬混為一談真的是讓我大笑
你確實有言論自由，但敗壞素質這也是確定有的450F 49.217.239.71 台灣 04/02 17:56

噓 li88978: 狗毛飛到鍋子裡都出來了XDDDD客人那麼多每天來來去去頭髮都不會飛到鍋子裡面了，導盲犬乖乖在地上等是要怎麼讓狗毛飛進去，硬要耶XD454F 180.217.1.27 台灣 04/02 18:03

推 CJhang: 盲人也不確定店內多大被安排到外面跟一般人帶大件行李被安排外面我覺得沒差很多如果把有行李（太大）不能進去就會誤會了吧458F 111.83.81.20 台灣 04/02 18:03

噓 benson861119: 一堆法匠有夠可悲只會拿法律出來講請問導盲犬就不是狗嗎？462F 101.9.136.106 台灣 04/02 18:06

噓 st5687vt: 感覺導盲犬算人的延伸了，而且就不得拒絕不是寵物犬是工作犬了。反正文盲多沒啥好說。說你臭不給你來我看你會不會跳腳。464F 27.247.96.37 台灣 04/02 18:08

推 KSUGOD: 所以同行的人就把他放生在外面??468F 111.242.26.38 台灣 04/02 18:11

推 Agneta: 都宣導多久了竟然還有法盲469F 180.217.147.179 台灣 04/02 18:13

推 hahacar: 是我，我還是想進去用餐啊，坐外面瓦斯桶旁邊，跟裡面，差多少看不到？之後如果店家用這招拒入內，那就跟店家說，我們可以等470F 101.10.93.191 台灣 04/02 18:13

→ lavender717: 那有些店禁止幼童用餐違法嗎474F 223.138.86.162 台灣 04/02 18:14

推 birdskingla: 石頭跟雞蛋你會站那邊？475F 223.141.250.183 台灣 04/02 18:34

噓 philip1111: 法盲犬 XDD476F 223.137.231.145 台灣 04/02 18:37

推 m54k600ive80: https://reurl.cc/5MXmEn477F 101.136.64.29 台灣 04/02 18:37

臺北市政府社會局

推 ASUSboy: 恐怖喔，SJW瘋起來比狗還可怕哦478F 223.139.85.122 台灣 04/02 18:45

噓 sputniky: 法盲理盲真多479F 1.162.70.242 台灣 04/02 18:49

推 aa182201: 你很臭你媽還不是會帶你出門480F 49.159.214.219 台灣 04/02 18:55

推 o0kk0ogreen: 違法真的沒什麼好說的481F 223.137.211.243 台灣 04/02 19:04

噓 GodMuii: 87482F 101.96.114.3 越南 04/02 19:07

推 revorea: 導盲犬算人的延伸+1483F 114.25.106.72 台灣 04/02 19:14

推 JayceYen: 店家就是垃圾啊484F 49.216.189.176 台灣 04/02 19:16

推 weitin7011: 下次不做盲人生意吧省得麻煩485F 223.137.223.206 台灣 04/02 19:21

推 lbalo: 有狗味你也乖乖聞就對了，這麼多話486F 111.253.160.25 台灣 04/02 19:23

推 wellbutrin: 我覺得某k嘴巴很臭，跟法律也沒關係487F 223.136.202.208 台灣 04/02 19:27

推 hedy0930: 我覺得店家沒有錯因為也沒拒絕他消費只是請他坐戶外區而已；但不好就在這位盲人被單獨安排在戶外區他的友人在室內如果一行人都在戶外區就比較沒有被差別待遇的感覺
說真的這次事件之前我也不知道居然有導盲犬不能入內的相關規定（一定有人會說很無知吧我也認了）488F 101.136.28.109 台灣 04/02 19:30

→ LII1201: 肥胖者或體型龐大，以及有些汗味體味很重的人，店家是否也要拒絕或安排室外位子？不然其他用餐民眾也很受不了？496F 92.208.35.248 德國 04/02 19:35

→ meowfukurou: 重點不是狗，而是盲人的人權，導盲犬作為視障者的輔具必須陪伴在旁，幫助盲人如常人一樣生活。拒絕導盲犬入店，等於拒絕盲人入店，也就變成歧視弱勢，剝奪盲人正常生活的權利。499F 112.78.78.119 台灣 04/02 19:35

推 SEEDA: 無知的吠比較大聲504F 42.77.67.182 台灣 04/02 19:36

→ xluds24805: 5樓若長得醜，是不是也不要出門避免影響別人心情505F 101.9.38.31 台灣 04/02 19:40

※ 編輯: freshbud (114.140.64.190 臺灣), 04/02/2023 19:43:11

推 jajoy: 有戶外區507F 220.142.131.166 台灣 04/02 19:44

推 sponge88: 支持導盲犬508F 112.78.66.62 台灣 04/02 20:02

推 RaiGend0519: 支持店家
盲人要人權，店內對狗過敏、厭惡狗或無法接受吃飯時狗狗在旁的人也有人權法規規定不行，但配套又不完善509F 125.224.130.145 台灣 04/02 20:05

推 pingwawa: 支持照法規來513F 223.138.101.245 台灣 04/02 20:06

→ RaiGend0519: 遇到非法規設立時的預想狀況就容易有問題，就像這次店家店內狹窄514F 125.224.130.145 台灣 04/02 20:07

→ hydra6716: 是喔我也無法接受吃飯你在旁邊
大家都合法合規憑什麼你比較大牌？516F 118.231.221.19 台灣 04/02 20:07

→ RaiGend0519: 所以，嗯，有問題該去找立法的人518F 125.224.130.145 台灣 04/02 20:07

→ hydra6716: 你又臭又醜也影響我吃飯了你有尊重我嗎？519F 118.231.221.19 台灣 04/02 20:08

推 zexon97: 法律規定不得拒絕是進步社會的象徵
而這篇討論則是落後社會的反映521F 223.138.128.67 台灣 04/02 20:08

噓 propofol316: 法盲
還打一堆廢話展現自己多可悲XD523F 111.83.93.104 台灣 04/02 20:12

噓 generalfungi: 這麼明顯的事情也要問，可憐啊525F 223.137.115.250 台灣 04/02 20:16

噓 blackkeys: 店家事後不是也很誠意表態獵巫的用意？526F 1.162.2.90 台灣 04/02 20:22

→ levierwin: 支持導盲犬528F 114.27.164.81 台灣 04/02 20:22

推 fujizaki: 導盲犬比一堆怪獸小孩乖跟乾淨好嗎
我情願跟導盲犬同桌也不要跟小孩同桌529F 101.137.32.105 台灣 04/02 20:31

推 aweiweek: 法盲犬笑死 +1 今天是導盲貓我就不信你們還是那副嘴臉531F 220.129.40.10 台灣 04/02 20:36

推 MAZUBB: 人類並沒有比狗高尚好嗎？為人類服務還要被仇狗的酸有夠衰的533F 101.9.108.34 台灣 04/02 20:37

推 superstargir: 支持導盲犬535F 59.126.46.89 台灣 04/02 20:39

→ horin: 導盲犬不是寵物他們是在工作用幾乎一輩子在工作536F 27.51.80.1 台灣 04/02 20:43

→ levierwin: 拉布拉多真的是很勞碌命的狗，還要被仇狗酸，好心疼538F 114.27.164.81 台灣 04/02 20:44

噓 nekogogogo2: 法律規定，台灣人不守法已經成性了540F 123.193.28.241 台灣 04/02 20:58

推 leoone: 我也支持導盲犬的但某h的發言真的是討論就討論幹嘛一直要人身攻擊啦這樣你跟對方有什麼兩樣XD541F 114.140.122.215 台灣 04/02 21:02

噓 jackyuki1: 無聊544F 223.137.90.175 台灣 04/02 21:15

噓 LoveJapan: 法律就擺在那邊有什麼好選的？545F 1.34.102.20 台灣 04/02 21:15

推 bonjovi1003: 合理啊，不是每個人都能接受寵物進店546F 61.70.10.20 台灣 04/02 21:16

噓 jameshcm: 在別人的眼中並不是排斥導盲犬,只是單純不喜歡用餐的時候旁邊有狗而已,別想太多547F 220.142.91.110 台灣 04/02 21:35

推 cashko: 導盲犬本來就應該讓他進來，法律都規定了549F 118.167.157.39 台灣 04/02 21:51

→ AIRWAY1021: 都是行之有年的政策了，店家的錯550F 1.168.17.182 台灣 04/02 21:58

→ ryan0222: BLM外加一群SJW要這樣搞,也不管店內大小,你不讓我一群人跟狗店內用,叫我坐店外就是歧視。你要玩法,以後所有店家直接婉拒『店內非無障礙空間,謝絕盲人生意』你就去搬你的法條,去跟店家打官司吧。
明明協調在店外用餐,可以有更好的處理方式,一定要搞到炎上不罷休,真的是一群蠢貨。
『什麼叫法律擺在那邊？』法律擺在那邊,台灣還是一堆違停,攤販,路障,你們是都瞎了膩？你怎麼不法條,把台灣市容改善？法律法律,有個屁用啊。只會一直抓個小辮子,霸凌店家。551F 1.200.77.230 台灣 04/02 22:01

噓 fiveminutes: 法律規定不行的事還一堆刁民在喊，難怪台灣是犯罪天堂，真噁心565F 223.137.18.129 台灣 04/02 22:06

→ ryan0222: 路上違法的違停一堆,你有很多事能去處理,快點去。567F 1.200.77.230 台灣 04/02 22:07

推 lim98989: 導盲犬是視障人士必要之輔助
而且營業場所也不得拒絕入內
比起貓狗素質差的客人更令人討厭569F 36.236.205.18 台灣 04/02 22:09

推 skeven07: 某幾樓比導盲犬還沒用還不是能進去吃572F 49.216.53.168 台灣 04/02 22:16

噓 Brightheat: 法盲嗎檢舉死他573F 111.82.82.161 台灣 04/02 22:21

噓 zzzmmp13: 拿自己的寵物狗比導盲犬是怎樣574F 27.53.0.142 台灣 04/02 22:42

推 MAZUBB: 謝絕盲人生意也好笑，直接是歧視身心障礙的了XDDD他們的錢比較臭是嗎？575F 101.9.108.34 台灣 04/02 22:42

噓 kimmyariel: 法律就是規定這樣啊如果是位子窄的問題不能挪一下空間嗎讓其他人不會踢到就好辦法是人想的
但有了歧視觀念就會有分隔認為那是狗而不是工作犬577F 114.137.141.70 台灣 04/02 22:48

噓 stes123456: 一開始的理由根本完全不一樣不只法盲還是文盲582F 118.231.137.152 台灣 04/02 22:58

推 a1029384756a: 2樓在想什麼我不懂？？？盲人不帶狗可是會影響正常生活但是你不帶狗根本沒差可以這樣比嗎？？584F 106.1.117.113 台灣 04/02 23:17

推 Alcazer: 不是有些店不招待小朋友嗎587F 111.246.97.114 台灣 04/02 23:18

推 jjack11: 我覺得盲人要多牽一隻法盲犬以免遇到不懂法律的吱吱588F 42.72.13.38 台灣 04/02 23:30

→ Alberto: 有法律了還是一堆違停的論調是：反正別人也不遵守，所以就不應該遵守法律了嗎？難怪台灣行車事故傷亡率居高不下590F 36.225.72.7 台灣 04/02 23:32

推 Agneta: 小朋友會長大盲人是要盲一輩子這也能比？593F 180.217.147.179 台灣 04/02 23:33

噓 susanj3346: 導盲犬是不會定力超級強受過訓練的，跟一般寵物狗完全不同
補推支持導盲犬595F 111.80.120.233 台灣 04/02 23:34

噓 iMooNK: 我情願被狗影響也不要讓死小孩影響在說導盲犬有受過專業訓練為什麼會影響到598F 101.9.35.240 台灣 04/02 23:55

→ harryzx0: 店家無知辯稱以為寵物又改說詞
如果覺得麻煩拿出誠意溝通或婉拒吧
導盲犬訓練有素需要的空間也不大很好喬
以自己對寵物狗既定印象強加就是歧視600F 61.230.231.89 台灣 04/02 23:58

推 wanters: 老實講讓導盲犬在那種統店家裡面的椅子下等是真的蠻危險的拌到踩到灑到燙到都可能但店家自己說了出發點就是不讓狗入內那就是店家的錯啊如果店家是怕那位客人和導盲犬發生危險而去協調看要不要在外面開一桌然後那人堅持要擠店裡的話那才有支持誰的這個問題605F 123.195.0.79 台灣 04/03 00:01

推 ytwu: 如果本來就有外面的座位，這件事有灰色地帶吧！因為那本來就是他們的營業空間，不是因為導盲犬來了才特別去生出戶外空間，店家本就有權分配客人坐哪（當然客人也有權不接受）。也不能說坐戶外就是歧視，如果坐戶外就是歧視那其它沒帶導盲犬的客人被分配到戶外座也是歧視嗎？
我個人是可以接受用餐空間有導盲犬，但店家可能有店家的考量，戶外空間應該算是個折衷方案，兼顧盲人消費及店家的考量612F 223.140.232.238 台灣 04/03 00:10

推 pig5938: 假設今天是沒拒絕用餐但是請他坐戶外區呢？622F 1.200.247.22 台灣 04/03 00:16

噓 hulala: 導盲犬狗味重不重我不知道會，我只知道有個人皮畜生臭到連屎都比他香624F 49.217.202.240 台灣 04/03 00:34

推 Geekin: 要說打擾，導盲犬的打擾程度絕對小於兒童，希望兒童也可以被禁止進入餐廳626F 180.217.72.179 台灣 04/03 00:35

噓 ColaLing: 就是歧視 2023了竟然有人覺得店家合理？628F 111.248.154.106 台灣 04/03 01:42

推 cashko: 拿A不守法來護航B不守法？
店家理由就不是店內空間小啊，就直說針對帶導盲犬了啊629F 118.167.157.39 台灣 04/03 01:52

推 liopei: 支持導盲犬。勿歧視弱勢啦632F 1.175.233.203 台灣 04/03 02:07

推 keney963817: 沒人歧視弱勢，蛋可憐可惡的是無知的人633F 223.137.17.72 台灣 04/03 02:36

噓 kuan870704: 愛狗人士ㄏㄏ，台灣人只有這時候最愛法律啦635F 223.138.23.63 台灣 04/03 03:35

推 leterg: 店家回絕的理由很瞎
就像航空公司拒絕救難犬上飛機一樣637F 112.78.87.8 台灣 04/03 03:38

噓 cp120420: 我也超討厭小孩在別人店家鬼吼鬼叫還亂跑的，這種被拒絕入內的完全合法歐。但導盲犬受到法律保護的你在跟我說店家沒錯？！^^還是一定要等也瞎了才知道導盲犬的重要性？要是你各位一身肥宅臭酸味想進去店家內用餐，裡面有位置想進去坐室內結果被老闆請出來坐室外，你作何感想？老闆沒錯啊？他沒拒絕你用餐啊！但你他媽就活該因為法律就不會保護你咩，因為肥宅比導盲犬還沒用，人家是工作犬，謝謝
媽的工作犬還要被你們這些人歧視？你他媽的要是哪天地震你們或你家人需要被搜救犬救的時候，這時候怎麼就不會嫌狗臭啊？？？？搜救犬也是工作犬欸？真的一點基本常識和同理心都沒有，那你們這輩子就祈禱自己或身邊的人都用不上這些”工作犬”囉:)
你各位的肥宅臭酸味也常常影響我用餐啊….還有那滿天飛的頭皮屑好噁為什麼你們就可以入內用餐？639F 118.233.33.183 台灣 04/03 05:31

→ cindywu50: 幼童很吵，餐廳也會把幼童跟盲人一樣對待嗎？
如果法式料理餐廳拒絕幼童，也拒絕盲人，我可以接受
拒絕導盲犬660F 101.12.40.233 台灣 04/03 05:52

噓 Daeee: 長得醜的以後禁內用以免影響別人食慾知道嗎
肥宅酸臭味比狗味還難聞好嗎665F 61.57.71.113 台灣 04/03 05:59

推 xuelianlin: 法盲犬超靠北xd 笑死668F 49.216.232.214 台灣 04/03 06:16

噓 TOBYMINMIN: 去看看法律怎麼寫669F 114.136.153.72 台灣 04/03 07:16

推 SEELA: 看到某樓臉想吐，可以不要出門嗎670F 39.10.65.22 台灣 04/03 08:05

噓 Lunachen: 你去吃飯,店家要求你挖出眼睛才能用餐,你願意嗎?671F 163.15.161.246 台灣 04/03 09:23

推 nutrino: 笑死惹滑坡滑到蛙眼睛惹673F 114.40.153.39 台灣 04/03 10:06

噓 propofol316: 怎麼有低端扯什麼愛狗導盲的是貓還是豬也一樣不能拒絕啦可悲674F 111.83.93.104 台灣 04/03 10:24

噓 b150427: 明確違法了還護什麼676F 39.10.11.149 台灣 04/03 10:31

推 lovegq00: 不要用這個例子問，把狗養這麼胖只關心自己能不能帶狗擠進店裏用餐，不關心狗狗在裡面是否自在，有關心過盲人使用者不等於愛狗人士這件事嗎？
使用導盲犬其實有很多規定的，要怎麼養吃什麼都要注意，但是台灣真的管很鬆也不太檢查677F 27.53.104.219 台灣 04/03 10:41

推 Ferrari360: 法律規定就是不能拒絕盲人帶導盲犬進出任何地方684F 49.216.90.53 台灣 04/03 11:48

推 assa123143: 二樓讓我大開眼界686F 112.78.69.213 台灣 04/03 11:53

推 cashko: 法盲犬笑死。導盲犬>>>>>>>>>法盲犬687F 118.167.157.39 台灣 04/03 11:55

推 yang1265: 笑死上面就貼法條了還嘴什麼法律版688F 111.71.32.52 台灣 04/03 12:04

噓 Agneta: 更要推廣法盲犬689F 180.217.147.179 台灣 04/03 12:05

推 dearhsu: 支持導盲犬690F 101.10.45.89 台灣 04/03 12:33

噓 SymboliRudof: 怎麼台灣也會把導盲犬當寵物啊691F 61.224.157.138 台灣 04/03 13:26

推 povin: 廢話當然支持導盲犬692F 36.226.170.230 台灣 04/03 13:29

推 wizozd38270: 法律是最低的道德規範，而社會上追求的是更高的道德層次，今天就是有些人道德低落到只能拿最低層次的法律跟他們解釋，要是那些人自己有點道德感還用的著花力氣拿法律跟他們解釋嗎。真的是一堆缺德人在群魔亂舞693F 42.77.127.118 台灣 04/03 13:46

噓 seediq: 歧視700F 211.75.219.213 台灣 04/03 14:21

推 vanessa0893: 導盲犬算是盲人的延伸+1 有問題的人建議攜帶法盲犬出門701F 27.242.66.249 台灣 04/03 16:26

推 GRIPIT: KB真的就是人家說的法盲耶ww703F 219.70.160.129 台灣 04/03 19:33

推 dou0228: 有啊，之前就有法官不准了，嘻嘻704F 114.136.221.155 台灣 04/03 20:15

噓 LIHUNGCHIEH: 違反還一堆藉口705F 27.242.133.69 台灣 04/03 20:45