看板 WomenTalk作者 gogoto990 (汪汪隊立大功)標題 [討論] 流浪動物安樂死真的不好嗎？時間 Fri Jul 15 14:00:58 2022
https://i.imgur.com/6HCsWm8.jpg
滑FB看到的募資文
狗狗全身皮膚病，已經超嚴重
肯定不舒服至極
總覺得安樂死才是對他最好的方式…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.233.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqGASSI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1657864860.A.712.html
推 G2S: 推安樂死2F 07/15 14:08
→ pgf1314: 動物本來生來就是自由的，人才應該安樂死
人活著就是一種消耗
啊… 好像太厭世了3F 07/15 14:12
→ eva19452002: 去問某個拍12夜的導演，讓流浪犬貓無處收容，因為滿了，他老兄拍完就沒他的事了，流浪犬貓問題依舊在
最重要的還是國人理盲又濫情支持零撲殺7F 07/15 14:15
推 sdamel: 安樂死個屁，毒酒一杯快速有效，討論安樂只會陷入手段辯論時間
流浪動物本就因主人的業障而生，去討論這樣的生命要不要好死只是求功德之心行業障之實10F 07/15 14:19
推 black8050: 支持安樂死，零安樂就是理盲濫情的悲劇14F 07/15 14:48
推 chigo520: 我反而覺得人類用自己的感覺去決定動物的生死，這點很莫名其妙15F 07/15 14:51
推 Ethel1114: 都零安樂了也改不回來，不如請大家不要餵養流浪犬貓也不要放養，要就給他們一個溫暖的家17F 07/15 14:52
→ GAGA1: 我也覺得 看病情決定19F 07/15 15:07
噓 asan0917: 流浪動物安樂死也無法解決流浪動物問題，但改成棄養放養餵養者安樂死的話可以，那妳要推動棄養放養餵養的人安樂死嗎？23F 07/15 15:11
推 WindHarbor: 流浪狗安樂死才是解決亂象的正道，至於那些拿人類比的理盲仔無視就好
那麼愛叫囂人類安樂死，怎麼都沒看到有誰先以身作則？26F 07/15 15:20
噓 asan0917: 呵呵，會說流浪狗安樂死是解決問題正道的根本沒唸過書吧，剛剛好統計數據上最愛棄養放養餵養、欠安樂死的就是教育水平低落的低端仔呢30F 07/15 15:41
推 memebebe: 說實在話，久病纏身的人都有想安樂死。人類何德何能可幫動物決定他們想活下去？
人類不要太自以為是了，隨意餵養流浪犬衍生問題也很多，隨意餵養只滿足自己一時片刻的虛榮心，對流浪動物來說他的生活並沒有改變。33F 07/15 15:44
推 sdamel: 是的你幫他處理流浪動物了他就又有名額可以丟棄了38F 07/15 15:48
噓 jhct110: 本來就該存在安樂死 反對安樂死又一直放養的礙爸礙媽
簡直害貓害狗 還敢裝清高啊
然後還說是棄養導致 一群沒唸書的白癡
數據就是顯示放養才是主因 濫情假愛心39F 07/15 15:55
推 llull5566: 那麼多人類安樂死的你們怎麼還活著 好好奇喔43F 07/15 15:56
→ jhct110: 貓狗死了 生病了再來哭 可憐哪
用別人的愛心成就自己的美名 嘔嘔嘔44F 07/15 15:56
→ llull5566: 反正台灣那麼多理盲貓狗本
所以抓到一起槍斃啊 一次減少兩個48F 07/15 15:58
推 annieko: 人類造成流浪動物的現象，然後自己犯的錯要動物承擔呵。50F 07/15 16:01
推 WindHarbor: 自己犯的錯勒，路邊自始就存在的野狗一直生要怪誰？那麼愛擔錯你自己去替那些野狗擔
憑什麼替野狗決定安樂死？人類憑什麼決定豬牛雞鴨魚要被吃，憑什麼決定家裡老鼠要被撲滅，就憑那個決定路邊野狗該被安樂死54F 07/15 16:26
推 c5656789123: 如果是沒有人要認養照顧又生病的浪浪，支持安樂死，沒有產能又浪費資源59F 07/15 17:07
推 harryzx0: 一堆反對安樂死 然後繼續餵浪貓
然後又不給個好方法 都在嘴砲
永續動保真是好生意62F 07/15 17:23
→ sumireko: 難說 看過真的癌末過得很痛苦的狗狗…安樂死真的是比較好的選擇了65F 07/15 17:33
推 touchbird: 丟狗的也抓去安樂死 啃老族也抓去安樂死 不想活的也去安樂死 萬物皆可安樂死68F 07/15 17:44
→ eva19452002: 我想到一個方法，寵物不可低於百萬，這樣應該可以減少棄養潮，因為寵物百萬買得起的人不多71F 07/15 18:02
推 firewood123: 憑什麼人類可以決定貓狗要安樂死、豬雞牛鴨要被吃，就憑我們是人類啊XD 人類已經傲慢好幾百幾千年了，難道你要假裝自己從來沒傷害過任何生命嗎？73F 07/15 18:06
推 hchang186: 支持，台灣的原生野生動物被野狗野貓咬死
就是偽善的放養人害的76F 07/15 18:09
推 vansucker: 棄養寵物的罰50萬 一定要晶片 不能販賣寵物只能領養 提高寵物售價 日歐美先進國家都做給你看了 台灣政府真的ㄏㄏ78F 07/15 18:59
推 Belialdeng: 說人類是問題的麻煩從自己先開始解決不要只會嘴砲
還有飼主實名制跟安樂死等要落實不然問題不會解決。一堆人只是有餵食癖又不想負責任，根本假愛心
把其他負責任的飼主當白癡嗎82F 07/15 19:27
推 DollyPig: 生重病不安樂死只是讓牠痛苦
而且還可能被有心人利用來募款
很多類似案例啊86F 07/15 19:33
--