看板 WomenTalk作者 G2S (越接近夕陽影子越長)標題 [難過] 唐媽發傳單公審店家 怎麼教小孩？時間 Tue Nov 8 12:52:21 2022
https://i.imgur.com/d7dEIGX.png
原本以為店家已經夠可怕了
沒想到媽媽也是可怕的大人
家長前一天請大家適可而止
自己卻發傳單公審
該怎麼教小孩？
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/RXhWtVz.jpg
https://i.imgur.com/r4xM8CS.jpg
https://i.imgur.com/Jiat7ba.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQU272P (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667883143.A.099.html
※ 同主題文章:
[難過] 唐媽發傳單公審店家 怎麼教小孩？
11-08 12:52 G2S.
噓 JAMES0128: 發傳單又怎樣？老闆覺得不是事實可以告他毀謗阿。2F 11/08 12:55
推 VoV: 不就事實,老闆提告也是敗訴,媽媽更可提誣告,怎樣都是媽媽勝5F 11/08 12:58
推 MM1956: 老闆知道她發傳單，最後他有上警局，不過向警察一直抱怨他遇到的事..最後沒提告才走了..是警察說的7F 11/08 13:06
推 wcre: 教小孩遇到機歪的店家老闆就弄死他啊9F 11/08 13:09
推 misssquid: 所以給店家40元了沒？真的愛惜孩子怎麼沒有陪他去買10F 11/08 13:10
推 NEWOLD: 發傳單有點太過了11F 11/08 13:14
→ stopdog: 就是個小事情硬要搞大變成互咬互搞大家都討不到便宜的鳥戲，大家並不會因為這樣就更尊重弱勢，更多的是閃遠一點免的一身腥12F 11/08 13:16
推 RINPE: 可怕 還有人挺得下去15F 11/08 13:23
推 eric112: 發傳單不就是和網路發文差不多，範圍還沒有網路發文廣
怎麼網路發文可以發傳單就不行了17F 11/08 13:35
推 sdamel: 沒差唐寶寶學不會這些19F 11/08 13:36
→ asn789451: 哇賽 原來他們沒付錢呀 又學到新東西了22F 11/08 13:56
→ vm6zo6al: 就是兩個強勢的人吵起來看誰更狠而已23F 11/08 14:10
推 tue678: 會挺的 大概都覺得老闆不要報警就沒事 乖乖吞了
發傳單可是要專程去印 用意是讓在地人看到 放網路上效益不大 就是網友說二句24F 11/08 14:15
噓 jameshcm: 坐等超大型失智郵輪翻船+129F 11/08 14:26
→ halulu: 發傳單就是想讓那附近的人不去消費阿....30F 11/08 14:28
→ cashko: 媽媽一邊說不想店家倒一邊又發傳單31F 11/08 14:29
推 tue678: 說不想讓他倒 就是冷靜下來後的說詞 傳單已經發了 無法改變32F 11/08 14:34
噓 mpppppp: 你也管很寬
你發篇文 全球都看的到 發文比較可怕36F 11/08 14:42
→ SweetLee: 一堆人都被媽媽的文章誤導 事實上警察有通知爸爸去付錢了 所以警察是有用的 爸爸也是有用的 小孩無辜 本來事情順利結束了 最大的禍害是後來越想越不對 發傳單並網路公審害人倒店的人39F 11/08 14:58
→ G2S: #越想越不對勁43F 11/08 14:59
→ airlow: 樓上也不能這樣說，小孩有後遺症不敢出門，哪裡順利?
事發後小孩自信心受損，本來開朗變自閉，要花很長時間恢復44F 11/08 15:11
推 eric112: 東西還沒拿走為了40元報警46F 11/08 15:27
推 DanJill: 把教育的責任外推給社會上不特定的人，結果不如預期再來怪對方沒有包容心，這是什麼弱勢自助餐嗎？
善良是種選擇不是義務，不要道德綁架47F 11/08 15:32
→ cashko: 警察說法像是因為唐寶寶待在那沒有反應了，所以叫警察來幫他聯絡家人50F 11/08 15:34
噓 xylinum: 把事件公開？不是說是要搜集證據嗎？52F 11/08 15:38
推 tue678: 如果要大家包容她小孩 可以掛個牌子 讓大家知道
畢竟沒人知道唐寶寶 社會程度到哪 遇到事情能自己解決
還是遇到就不知所措發呆53F 11/08 15:39
推 bq99: 發傳單犯什麼罪，想讓大家知道不行嗎？以為欺負小孩沒人知道56F 11/08 15:50
→ DanJill: 掛牌子是好做法，願意幫的就去幫，怕麻煩的也可以主動避開57F 11/08 15:51
噓 bq99: 店家可以愛怎樣就怎樣，家長不行反擊嗎
教你家的小孩自己掛牌啊，怎麼教59F 11/08 15:53
推 SweetLee: 叫警察是幫助你 你反擊是害人家倒閉 好心幫你你還害人家 真是恩將仇報
有自尊的家長不會讓小孩掛牌 而是教小孩去適應社會 掛牌下去跟路邊乞討的行為就差不多了 都是要別人同情你當然如果遇到問題就不知道如何找自己父母的 可以掛電話的牌子
這樣至少還不會有乞討的感覺61F 11/08 15:55
→ cashko: 以後店家老闆為避免麻煩可以掛牌本店不歡迎唐氏症客人請勿前來購買68F 11/08 16:18
→ Ashigh: 我比較在乎當下到底是怎樣70F 11/08 16:18
推 airlow: 也不是甚麼自助餐，今天就算不是唐氏症，只是忘了帶錢，又沒有電子支付，就被吼被罵，換作是正常人也會覺得委屈
對一般人都算過份的行為，更不用說是對唐氏症了
警察到場為什麼可以問出連絡電話，老闆就不行?71F 11/08 16:19
推 SweetLee: 啊警察就說沒有被吼被罵 還一直跳針被吼被罵
警察可以叫他交出手機 店家叫他交出手機又被公審死75F 11/08 16:21
→ airlow: 警察沒幫忙背書喔，你要有證據在來幫警察說話
警察只是沒證據他有吼，並不是警察說他沒吼，你不要偷渡蓋偷渡概念77F 11/08 16:21
→ SweetLee: 警察是拿他手機查到家人電話的 不是警察誰敢?
汙衊老闆有吼才是偷渡吧
警察說的比較可信還是愛公審別人的女人?80F 11/08 16:22
推 tue678: 因為警察有公權力阿 店家沒有 而且就是有幫他操作 才發現85F 11/08 16:24
→ SweetLee: 我就問你 他站在做生意的店門口 講話不回 你又不能動他你不叫警察是要怎麼辦?86F 11/08 16:24
→ tue678: 他手機沒網路 才改問他聯絡電話88F 11/08 16:24
→ SweetLee: 所以叫警察才是解決問題的辦法啊 一堆搞不清楚狀況的89F 11/08 16:25
→ airlow: 這一篇警察的發言中，哪裡說老闆沒吼?90F 11/08 16:25
→ SweetLee: 他媽媽就是一直抓著叫警察這點打 問題是當時的狀況叫警察遠比拿他手機過來好很多吧91F 11/08 16:25
推 cashko: 那要怎麼知道現場有被吼罵，而且你講完對方沒反應，會不會以為沒聽到要放大音量講93F 11/08 16:25
→ SweetLee: 警察描述的過程都沒講到吼 你怎麼會生出有吼的假設?95F 11/08 16:26
→ airlow: 看更早之前的新聞，是老闆附近鄰居有講動靜很大，接著警察就到場，對，所以警察沒有幫老闆背書說他當天沒吼96F 11/08 16:26
→ SweetLee: 動靜很大就可以聯結到有吼?
警察描述的過程就沒有吼啊
那你拿有吼來說就不對了啊98F 11/08 16:27
→ airlow: 所以我才說，警察沒有幫老闆背書說他沒吼，你一直說警察幫101F 11/08 16:28
推 cashko: 客人沒付錢也沒反應呆在那，叫警察來幫忙聯絡他家人102F 11/08 16:28
→ SweetLee: 重點是 他不回應 又不動 本來就應該找警察103F 11/08 16:28
推 tue678: 不管什麼有吼沒吼 事情當天就落幕 在爸爸付完錢104F 11/08 16:28
→ airlow: 忙說沒吼這就是錯的，阿警察描述的是警方到場後105F 11/08 16:28
→ SweetLee: 因為網路霸凌方一直說他有吼啊 他們可以說有吼我不能說106F 11/08 16:29
→ tue678: 媽媽想尋求真相才去發傳單 他想尋求真相是什麼?107F 11/08 16:29
→ cashko: 吼不等於罵，對方如果一直沒反應，可能以為是不是聽力有什麼問題放大音量，跟重聽的講話也要用吼的108F 11/08 16:29
→ airlow: 警方到場後的場面當然沒吼呀110F 11/08 16:29
→ SweetLee: 沒吼嗎? 警察都沒說有吼 公審的媽媽講的話先當做假的111F 11/08 16:29
→ cashko: 媽媽現在說要找目擊者才發，但傳單好像沒提要找目擊者112F 11/08 16:29
→ tue678: 如果是懷疑老闆有動手 或動粗 可以走法律途徑113F 11/08 16:29
→ airlow: 在強調一次，警察沒有說「沒有吼」114F 11/08 16:29
→ SweetLee: 警察描述案發過程就沒提到吼 為什麼可以說他有吼?
警察更沒說有吼 一堆網路霸凌的咬定他有吼115F 11/08 16:30
→ airlow: 警察描述的只是警察到場後的情況117F 11/08 16:30
→ tue678: 報警 讓警放介入 去調閱老闆監視器118F 11/08 16:30
推 bq99: 一開始讓小孩回家拿錢，就不會需要警察來帶119F 11/08 16:30
→ airlow: 警察描述的不是案發過程
警方發言那段是「案發後」到場處理過程120F 11/08 16:30
→ tue678: 問題 他不是一般小孩 很可能以為是老闆願意讓他帶走商品不用付錢122F 11/08 16:31
→ SweetLee: 永和分局有描述案發過程 沒有提到吼124F 11/08 16:31
→ airlow: 小孩沒拿走商品這是確定的，有篇報導警方有說這樣不構成犯125F 11/08 16:32
→ tue678: 其實他已經是成年人 也不該說是小孩 22歲了126F 11/08 16:32
→ airlow: 永和分局描述的是警方到場後的處理過程，不是案發過程127F 11/08 16:32
→ SweetLee: 警方有提到案發後到場處理過程 也有提到警察未到的過程本來就不夠成犯罪了 但是站在門口妨礙生意又不回應的人要處理啊 當然是找警察處理 不然要把他拖走?128F 11/08 16:32
→ airlow: 你在看一次新聞，警方是描述「報案紀錄」131F 11/08 16:33
→ SweetLee: 警察案發跟處理過程都有描述 你看清楚 都沒提到吼132F 11/08 16:34
→ airlow: 報案紀錄就是店老闆的紀錄，難道店老闆會說我吼他嗎?133F 11/08 16:34
→ SweetLee: 何況你不付錢不理人 提高音量讓你聽清楚 更不是犯罪134F 11/08 16:34
→ airlow: 你也看清楚
目前確定的是，媽媽有問為什麼不讓小孩打電話回家叫人付錢135F 11/08 16:35
推 SweetLee: 警察說"經了解" 表示他有求證認為是事實 比單方面說法可靠多了137F 11/08 16:37
推 cashko: 他沒付錢+擋在門口+也沒其他反應，老闆可能覺得黑人問號139F 11/08 16:37
→ SweetLee: 媽媽問為什麼不讓小孩打電話回家叫人付錢 這個很好笑 你140F 11/08 16:37
→ cashko: 所以他有要打電話回家找人，結果老闆不讓他打嗎？141F 11/08 16:37
→ SweetLee: 不覺得那個媽媽完全搞不清楚狀況嗎?
明明就手機沒訊號 怎麼打電話 小孩自己應該也知道142F 11/08 16:37
→ airlow: 經了解就是經老闆報案呀 XD144F 11/08 16:38
→ SweetLee: 要是我遇到媽媽這樣問 我也會覺得他來找碴的
你要這樣認定我也沒辦法 總之就是沒證據
但媽媽搞不清楚狀況是確定的 竟然問得出為什麼不讓小孩打電話這種問題 他是沒繳電話費嗎?
我相信那個時候那個小孩是完全傻掉不知道怎麼辦 你知道145F 11/08 16:38
推 cashko: 警察說沒網路訊號，不知道警察意思是沒網路也沒通話訊號，還是只是沒網路，然後警察說詢問電話號碼才找到家人，那麼是用唐寶寶手機打的嗎，還是用警察自己的公務手機打的？通常通訊錄能找到家人直接聯絡，不用詢問電話號碼150F 11/08 16:42
→ SweetLee: 什麼樣的小孩一遇到大聲就會愣住嗎? 就是他平常有人兇他154F 11/08 16:42
→ mono5566: 手機沒網路訊號 ≠手機沒訊號155F 11/08 16:43
→ SweetLee: 之後很可能會發生更淒慘的遭遇的人 例如爸爸媽媽常常對小孩大聲之後揍他 那他就會產生聯結 遇到大聲講話就會嚇傻愣在那邊不動也沒反應
手機有訊號為什麼不打電話? 警察管他手機網路友沒訊號幹嘛?
基地台網路也是一種網路 不能確定警察說的網路是電話網路還是網際網路 不過總之那小孩是不知道怎麼找父母156F 11/08 16:43
→ airlow: 之前新聞有說啦，那小孩的手機有兩隻，一隻純聽音樂163F 11/08 16:47
→ airlow: 當天帶的就是純聽音樂的，另外你如果要甚麼都有證據，那小165F 11/08 16:48
→ SweetLee: 還有有沒有想過 為什麼小孩找爸爸不是找媽媽? 為什麼爸166F 11/08 16:49
→ airlow: 孩「站在門口妨礙生意又不回應」這段你是怎麼知道的
你聽老闆講的嗎? XD167F 11/08 16:49
→ SweetLee: 爸沒有跟老闆吵架 而是媽媽事後越想越不對勁跑去吵的?169F 11/08 16:49
→ airlow: 我看新聞是寫躲在牆角一直道歉說對不起是我的錯170F 11/08 16:50
→ SweetLee: 傻在那邊你不是站在門口難道你覺得他有自動退後到路邊?171F 11/08 16:50
→ airlow: 所以你的確是自己想的嘛
可是有描述是他退到牆角了耶，我看也沒很胖到擋住wifi172F 11/08 16:50
→ SweetLee: 你的新聞是哪裡來的? 他不是不回應嗎?174F 11/08 16:51
→ airlow: 你自己google，兩天前的印象了175F 11/08 16:52
→ SweetLee: 退到牆角是哪裡的牆角? 店裡的牆角?176F 11/08 16:52
→ airlow: 反正沒有擋在店門口的印像跟描述，你說的我第一次聽到
有擋到客人也是你說的，你是客人?177F 11/08 16:52
→ SweetLee: 總之 他不走就是找警察處理啊 不然要拿掃把把他趕出去嗎你一個人在店門口附近一直說對不起是我的錯 你覺得客人看到了不會怕?
沒影響到生意?179F 11/08 16:52
推 ineda: 通常不就東西留著，等他拿錢來再給，我也有忘記帶錢去吃飯過，而且是吃完才發現沒帶錢183F 11/08 16:54
推 SweetLee: 不好意思我google一堆沒看到他躲在牆角的描述185F 11/08 16:56
推 cashko: ...唐氏症兒童出面在外記得要帶能聯絡家人的手機186F 11/08 16:57
→ SweetLee: 做生意的一定是東西留著等客人回去拿錢的啊 唐寶寶不知到怎麼辦 這才是卡住問題的關鍵 不找警察怎麼解?187F 11/08 16:57
推 cashko: 正常是會回去拿錢，但這個案例就是唐氏症兒童189F 11/08 17:02
→ yitato: 發文還有記錄捏190F 11/08 17:03
推 j5875657: 蛤 只有我看到2 3 4的圖嗎191F 11/08 17:08
推 iamjimhaha: 這個是不是有什麼深仇大恨非要搞死他
老闆不是已經被罵到臭頭了嗎？192F 11/08 17:19
噓 OrZander: 店家態度問題。你想像你自己是那個孩子... 喔你無法，所以才會發這文
你可以說這媽媽不希望店家造就下一個被欺負的小孩。本來想姑息，但孩子半夜惡夢哭泣，勇氣倒退了5年。無法想像所以推推推。不然我不懂這篇是在推啥？公車司機要是這樣對身障，你看在眼裏你受得了？194F 11/08 17:33
推 iamjimhaha: 唐媽那麼有錢開店還印製傳單專門對付市井小民攤販老闆
到底誰才是弱勢阿200F 11/08 17:38
→ OrZander: 老闆可以跟那位媽媽跟小孩致歉，我相信媽媽還是會更新傳單。弄死店家媽媽又沒收錢，你什麼情況會採取媽媽的這種手段？還是你各位覺得媽媽弄倒店家會很爽，能橫著走路膩203F 11/08 17:40
→ OrZander: 扯有錢來解讀我也是暈了。而不是聚焦老闆整件事情的態度對。基本的包容至少要寬一點。反應慢的小孩你怎麼能逼著他像正常人207F 11/08 17:42
推 iamjimhaha: 老闆後期都有道歉了吧，阿唐媽一開始的手段根本就是要搞垮店家
老闆有夠倒楣的，遇到這樣的貴客上門210F 11/08 17:43
→ OrZander: 包容是程度問題。老闆今天的態度是欺負甚至歧視問題。如果是你家人被這樣對待，你受得了我也是服了213F 11/08 17:44
推 GAGA1: 店家沒好心 但看唐媽也同情不起來 半斤八兩216F 11/08 17:49
噓 OrZander: 台北的公車司機就被教育的還算不錯，對身障有一定的友善。雖然少部份還是有待加強。這是需要“教育”跟日常“特別留意”的。如果缺乏社會的壓力，你只會看這種老闆越來越多。這位媽媽如果只給人抹大便而沒有後續，也是不太負責任。無論店家道歉與否，傳單後應該還是得跟店家道歉其實這種店家也許台灣佔20%甚至以上。這是店家小本經營，的確也會同情。希望兩方還是能好好說話，媽媽跟店家和好，對小孩來說這整個過程正面許多218F 11/08 17:53
推 cashko: 老闆以後直接掛牌本店為避免麻煩不接特殊兒生意請勿購買這樣ok嗎？227F 11/08 18:18
噓 OrZander: 可以啊，分化族群的好辦法。但希望不要。如果台灣可悲到無法容許弱勢族群也能有機會像一般人享受小確幸，而要被更多地方貼標籤。更沮喪的環境（對家人也許更是如此）229F 11/08 18:26
--