回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 opal (歐波)
標題 Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
時間 Tue May 30 22:26:58 2023



先給原po一個拍拍
雖然那篇下面很多人推文罵妳浪費時間
可以看得出來他們邏輯滿差的

首先，一開始講好不婚不生所以才交往的你們
隨著時間變化是男方變心了
而妳一直都知道自己想要的
所以應該說是對方浪費了妳的時間

每個人都能選擇自己想不想結婚生子
絕對不是某些回文說的
不結婚幹嘛交往，不生子幹嘛結婚
這種清朝時代穿越而來的言論

只是很遺憾的
你們很難有共識了
因為一但有"想要"這個想法
就很難收回了
而且男方看著別人有的他沒有
他只會忘記當初明明跟妳說好的不婚不生
反而會將怨怒轉移到妳身上
人就是容易自我保護的生物
所以還是勸原PO
走不過自己心中的坎
就果斷放手吧



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.193 (臺灣)
※ 作者: opal 2023-05-30 22:26:58
※ 文章代碼(AID): #1aTWUq1P (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685456820.A.059.html
※ 同主題文章:
[難過] 男友想結婚，但我不想
05-30 16:06 linda5868.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-30 17:11 VVizZ.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-30 17:16 Omight.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-30 22:26 opal.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 00:49 almondchoco.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 07:29 werttrew.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 10:37 anshley.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 11:45 linda5868.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 13:19 LuciusMalfoy.
Re: [難過] 男友想結婚，但我不想
05-31 22:04 dreamingyou.
→ sunluna: 從他發現 對方有想婚的念頭開始 就該放手還想死抓不放 就是在浪費對方的時間1F 111.241.21.20 台灣 05/30 22:32
推 fifi0828: 大家的人生都只有一次不能重來 想清楚做了選擇就別怨天尤人3F 219.68.108.59 台灣 05/30 22:36
→ ymx3xc: 這篇是認真還是反串阿?5F 111.246.164.8 台灣 05/30 22:38
噓 kuromo: 邏輯壞死，女方不婚不生，男生是要浪費她什麼時間？生育時間過了才叫浪費，沒有要生育是浪費什麼？連自己要去哪裡都不知道的人不能說是迷路6F 180.217.65.218 台灣 05/30 22:42
→ hilde: 推文的人才邏輯壞死，找對人生規劃志同道合的人時間被耽誤當然是被浪費時間，還是你覺得女生的價值只有生育
對方想婚還不提明明是對方浪費女生時間吧女版真的都是男的呵呵10F 114.24.13.177 台灣 05/30 22:55
噓 Newmbxz: 講那麼清楚了還在扯不提15F 122.100.80.78 台灣 05/30 22:57
推 SweetLee: 如果結婚是目的 交往只是試著結婚的一種手段和付出的成本 那對最後沒結成婚卻花了時間成本去交往的人來說 交往就是浪費時間16F 59.127.156.17 台灣 05/30 22:58
推 hilde: 買房子的時候有提嗎 清楚的暗示就是現在才發生啊，之前有提？
但他們一開始的目的是不婚不生耶各位20F 114.24.13.177 台灣 05/30 22:58
→ SweetLee: 如果沒有結婚的目的 那交往本身就變成目的 那交往就不叫浪費時間 而是收穫賺到的時間
不婚就是可以分手啊 女生自己同意的 不叫浪費時間
女生這段交往的時間就是在享受23F 59.127.156.17 台灣 05/30 22:59
推 kuromo: 不婚不生代表什麼？不就是可以隨時分手，沒有任何法律責任的關係是有什麼浪費的？最好笑的是現在是女的不放手，到底誰浪費誰時間？29F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:02
推 hilde: 男生如果中途就發現自己想婚又不說拖了一段時間按照現在罵女生的邏輯就是浪費時間33F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:02
→ SweetLee: 女： 我不放手 你快來繼續浪費我的時間吧
如果沒分手 男生只是浪費自己的時間 讓女生多享受一陣子35F 59.127.156.17 台灣 05/30 23:03
→ Newmbxz: 知道還捨不得放，那代表那女的不認為浪費時間39F 122.100.80.78 台灣 05/30 23:05
推 hilde: 我也覺得快分啊，我不理解的是罵女生浪費男生時間，她不是也才剛被暗示對方想生要分手而已。到底浪費了男生多少時間
男方昨天才提的耶41F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:06
→ sunluna: 有句話叫作 得了便宜還賣乖45F 111.241.21.20 台灣 05/30 23:07
→ hilde: 推文罵的好像已經拖著不肯分了一樣46F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:08
推 yaokut: 可能是疑似「感覺到」對方想結婚生子的當下立刻分手，不可以浪費一分一秒，才不算耽誤？47F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:08
推 warchiefdodo: 總之不管是支持哪一方的 結論都是分50F 116.241.255.200 台灣 05/30 23:08
噓 kuromo: 現在就是原po不放手，是她浪費自己跟別人時間好嗎？邏輯真的有問題，去看看原po以前的發文中媽媽是什麼樣子，真的結婚了慘的是男的，原po不婚不生是對的，不要殘害別人下半生51F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:09
→ warchiefdodo: 所以沒差  在那邊爭什麼對錯有何意56F 116.241.255.200 台灣 05/30 23:09
→ hilde: 人家昨天才被暗示你就知道她不肯放手，你好厲害57F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:10
噓 airva: 原文有提到 他一直想跟他男友討論未來規劃 她都不婚不生了 是還要討論規劃什麼？59F 114.140.81.42 台灣 05/30 23:10
→ hilde: 都還沒談就殘害人家下半生，好恐怖
未來生活只能結婚生子也太狹隘了吧61F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:11
噓 kuromo: 男的沒有要跟她談啦，就是沒有要跟她談，原po才上來po文不是嗎？63F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:12
→ hilde: 我的教授跟伴侶不婚不生幾十年了，已經規劃很多事了呢65F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:12
→ VoV: 女方就是浪費男生青春無誤,不然幹嘛不分手,是想繼續享受醫生的紅利吧67F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:13
→ hilde: 啊男的不跟她談難道不是男的問題嗎，真的可以快分了69F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:13
→ warchiefdodo: 他們繼續再一起就是浪費彼此青春無71F 116.241.255.200 台灣 05/30 23:14
→ hilde: 原來是貪圖醫生紅利的部分，跟這種人對話真是毫無意義，算了72F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:15
推 yaokut: 兩個人要的未來不同，才是癥結點，不婚不生就不能規劃未來，好詭異喔！74F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:15
→ kuromo: 男的是要跟她談什麼，買房子關女友屁事，女友又拿不出錢，妳去看看原po一個月要給她媽媽多少錢，都快週轉不夠了76F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:16
推 sunluna: 大家在義憤填膺的討論 會不會結局大轉彎?79F 111.241.21.20 台灣 05/30 23:17
推 hilde: 買房子是女生發現男生有規劃小孩房好嗎跟錢根本無關你到底有沒有在看人家寫什麼
大轉彎都是他們的自由啊表示有人要妥協
轉不了就分手根本沒有什麼對錯80F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:17
→ VoV: 對,女方還要給原生家庭money, 男方八成覺得和她沒未來了,買房當然自己買就好,反正八成84F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:19
推 tg9456: 專情的人～一任要交得比一任久 沒破紀錄就是浪費時間86F 223.137.91.149 台灣 05/30 23:19
→ sunluna: 女方是有什麼籌碼跟對方談? 要分手費嗎?88F 111.241.21.20 台灣 05/30 23:19
→ VoV: 不是未來的老婆89F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:19
→ yaokut: 現在是演到哪一套劇情？昨天得知男友最新想法，沒立刻分手，就是耽誤人家時間？不想結婚，就沒必要規劃未來？90F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:19
→ hilde: 問題是板上連人家貪圖醫生紅利都罵出來了，莫名其妙，交往多年昨天被暗示人生規劃有重大分歧都不能思考一下？93F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:20
→ sunluna: 說好跟我一生一世 現在說走就想走?96F 111.241.21.20 台灣 05/30 23:20
→ hilde: 呵呵就說女版都是男寶97F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:20
→ VoV: 就是個女權想吃自助餐,又裝無辜問大家該不該分的討拍文,結果板友的眼睛是雪亮的= =98F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:21
推 yaokut: 交往近三年，不能聊聊確認雙方想法嗎？
其實，你們是男方爸媽派來的吧！XD100F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:21
→ hilde: 原po可以參考這就是男性普世價值觀，快逃102F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:22
→ kuromo: 笑死，男生規劃關她屁事，女朋友是住海邊嗎？講真的，就算她男友明天結婚也不關她的事，沒有法律責任的關係屁都不是，不然同志幹嘛爭取結婚權103F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:22
推 ymx3xc: 我只覺得喔~ 這篇推文 是不是有些人毒雞湯107F 111.246.164.8 台灣 05/30 23:23
→ yaokut: 連確認雙方想法差異都不允許，應該當下立刻馬上分手？很急捏！108F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:23
→ ymx3xc: 那類的文章看太多惹 嘻嘻110F 111.246.164.8 台灣 05/30 23:24
→ hilde: 她們在穩定交往聊規劃理所當然，而且他們就是談過不婚不生難道不是對未來規劃有基調，你到底在說三小111F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:24
→ dk3y93: 欸，不婚不生就不用討論未來規劃了喔？114F 114.26.178.106 台灣 05/30 23:25
→ VoV: 毒雞湯老阿姨很急著護航,484也是貪圖醫生紅利的那掛呢(笑115F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:26
推 hilde: 原po可以繼續來看這些無下限推文，真的快逃哦！117F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:27
推 yaokut: 不婚不生就不准討論未來啦！XD119F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:27
→ VoV: 男生就是確定和她沒有未來,當然不會想和她規劃,畢竟她又不婚,是規劃個屁120F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:28
→ kuromo: 笑死，不婚不生是什麼未來規劃，不能接受的人分手就好，再說一次，沒有法律責任的關係屁都不是，交往100年也一樣122F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:29
→ hilde: 嗯，歡迎再來推這些歧視言論反正秀下限的不是我125F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:29
推 yaokut: 不生的不准結婚，不婚不生的不准討論未來，大概是這樣？127F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:30
→ hilde: 嘿壓，好恐怖129F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:31
→ VoV: 正解,不婚講再多規劃,都是要拖延男生青春的藉口罷了= =130F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:31
噓 ifye: 快滾132F 49.217.5.206 台灣 05/30 23:32
→ kuromo: 男生已經在規劃自己的未來了，是女的自己不知道要怎麼規劃未來133F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:32
推 hilde: 女生的很明確啊就快分135F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:34
→ kuromo: 看不出來是女生原生家庭給她的經濟壓力，讓她吃了男生幾年的約會費用紅利，眼看著這條線要斷了所以不知所措嗎？136F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:35
→ hilde: 人家今天就要談了搞不好就直接分了不懂在罵什麼
腦補太多了吧好恐怖139F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:36
→ zoevla: 對某些人來說就算交往劈腿都不算什麼 反正有沒結婚142F 223.136.110.17 台灣 05/30 23:37
→ kuromo: 腦補的是妳吧，去看看原po發文的原生家庭，妳就會發現她為什麼想不婚不生144F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:37
→ zoevla: 沒結婚的人沒資格規劃未來 那版上一半以上男寶沒資格討論“未來”囉146F 223.136.110.17 台灣 05/30 23:38
→ hilde: 原生家庭問題等於他吃醫生紅利哦148F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:38
推 yaokut: 不婚不生，不好嗎？現在要檢討的是她用了男生的錢，還是昨晚沒立刻分手？XD149F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:38
→ hilde: 神邏輯
這些推文就都刻板印象啊呵呵151F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:38
→ kuromo: 是啊，妳沒看她寫因為薪水比她多，所以約會費用都男的出？妳沒看原文嗎？153F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:39
→ hilde: 有啊但他有說這是他現在猶豫的原因嗎
你自動歸因哦155F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:41
→ VoV: 女方原生家庭都沒勇氣解決了,怎麼還會有能力結婚,男方早就看穿她的意圖,現在是女方急著157F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:41
→ kuromo: 不然妳說猶豫什麼？159F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:41
→ VoV: 上網求救不想分,男方已身處優勢啦~160F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:41
→ hilde: 幾年感情只有約會錢，你好慘
你交男女友也只看錢沒感情哦161F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:42
→ VoV: 女權想吃自助餐,臭了嗎QQ163F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:43
→ kuromo: 妳講不出道理開始鬼扯…164F 180.217.65.218 台灣 05/30 23:43
推 yaokut: 女方太過分了！要是是昨天凌晨聊的，都耽誤人家近24小時了 ~“~165F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:43
→ Newmbxz: 不婚不生，那現在猶豫的是什麼？167F 122.100.80.78 台灣 05/30 23:43
→ hilde: 人跟狗狗都不只談狗糧錢了
你講不出道理只能說人鬼扯168F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:44
→ VoV: 猶豫醫生紅利不想放棄吧,不然主動提分手有什麼難= =170F 91.239.53.124 荷蘭 05/30 23:45
→ hilde: 好了啦你們慢慢審判，好噁心
男方被耽誤24小時了，你們多關心他哦172F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:45
推 abree726: 猶豫的不能是交往的感情嗎 真的會笑死欸 原來你各位這麽厲害都可以毫不留戀切斷喔 那男女版跟婚姻版可以關版啦 世界上也不會有那麼多人為情所困174F 49.216.134.48 台灣 05/30 23:48
→ hilde: 記得把約會錢也都要回來哦因為你們預設女生對男生只貪錢沒感情
啊對了你們要不要順便幫男方要求精神賠償畢竟他被耽誤那麼久真的很可憐，24hr，好自私也不體諒男生的心情不主動分手，真的很壞，男生好可憐！178F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:48
推 DarthTyranus: 不結婚的講好就只是口頭約定啊，想反悔就反悔又不像結婚後有法律強制力，這不就是女方要的自由嗎184F 39.12.9.106 台灣 05/30 23:52
→ hilde: 對啊女生怎麼沒有冷血的一分鐘就主動提分手真的很浪費人家時間187F 114.24.13.177 台灣 05/30 23:53
推 abree726: 是啊 自由啊 所以請問女生是浪費男生什麼時間了？ 何況女生立場沒變過 男生如果想生一開始大可不用找不婚不生的女生不是？189F 49.216.134.48 台灣 05/30 23:56
噓 littlewren: 為什麼是男方浪費女方時間？既然原原po決定不生，那她就沒有時間的問題。男的養小孩也需要財力和體力(別告訴我他想生不想帶)，所以這個case是女方浪費男方時間。193F 223.140.229.202 台灣 05/30 23:57
推 yaokut: 把時間限制在生育上，才會認為不生育，就沒浪費時間的問題。198F 111.251.218.48 台灣 05/30 23:58
→ VoV: little大正解,結婚生子的時間壓力更大,是女方浪費男方時間無誤200F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 00:00
推 abree726: 正解勒笑死 那男生一開始幹嘛不找要結婚生子的女生就好這樣一秒鐘都不會浪費惹 唉男生真是豪委屈202F 49.216.134.48 台灣 05/31 00:03
噓 L1ON: 邏輯壞死的人說別人邏輯壞死 也很好笑205F 112.78.67.192 台灣 05/31 00:06
推 nt880245: 男的問題 要分手也是等男生提206F 27.247.7.11 台灣 05/31 00:07
噓 nrchaos: 阿不婚不生就是原po不想被綁住啊,那代表對方也同樣沒被原po綁住,根本不用管當初交往的原因是什麼,因為原po本來就是用不用負責的心態去對待這段感情的,結果你反倒是想指責男方不守約定,笑死,這什麼自助餐邏輯?原po能享有隨時拍拍屁股走人的自由, 男方不能嗎?男方對原po一點責任也沒有,不婚不生原本就是讓雙方保持選擇權利的相處模式,現在男方想選擇其他路了,原po有什麼立場阻止?207F 223.137.76.136 台灣 05/31 00:12
噓 littlewren: 說真的，比起說女方浪費男方時間，男方也在浪費自己時間。明明兩人未來憧憬不一樣，男的明明想要小孩還拖著不分，大概是以為可以說服原原po妥協吧。217F 223.140.229.202 台灣 05/31 00:13
推 yaokut: 真的不差這24小時啦！XD 又不是能在24小時內，就找到一個想走一輩子的女的，且24小時內保證受孕，280天後就生小孩。222F 111.251.218.48 台灣 05/31 00:15
推 hilde: 男生當初就是跟人家約好不婚不生是事實，對啦沒有簽字結婚口頭約定都是屁嘛。
原po有說要死纏爛打嗎真的是夠了225F 114.24.13.177 台灣 05/31 00:16
→ nanalia: 男的是醫生話女生獨自帶小孩機率很大228F 172.58.149.21 美國 05/31 00:17
→ VoV: 逆風了老阿姨,浪費男生時間才是大眾的風向QQ229F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 00:18
→ hilde: 而且男的也不是自己提的是用暗示的那麼急趕快自己斷乾淨啊
你說出自己的想法要看風向也蠻慘的230F 114.24.13.177 台灣 05/31 00:18
→ nanalia: 不是自己的感情問題 都可以很冷血 收放自如馬上放下就是
他要蹭醫生紅利貪圖人家產 應該是逼也要逼男生結婚 馬上生個男丁佔位置 怎麼反而是想不婚不生？
舒舒服服在家當醫生娘不用工作 不香嗎？233F 172.58.149.21 美國 05/31 00:20
推 almondchoco: 推 明明一開始是有共識的，後來變的是男方耶，一堆人攻擊女方是有病？239F 114.44.55.90 台灣 05/31 00:37
推 shiaohan1128: 真理推241F 27.247.124.71 台灣 05/31 00:46
噓 ads80531: 講半天分手沒? 沒共識就分手 如果說是男方浪費你時間 那就快分手 不然妳是希望男方繼續遷就你想法還是期待對方改變?到底是誰捨不得放？242F 106.1.232.68 台灣 05/31 00:51
推 baykuya13: 終於有正常回文了，上一篇回文留言都是什麼32歲pass，好像32歲的女生看得上他們一樣欸笑死246F 180.176.154.198 台灣 05/31 00:52
推 yaokut: 24小時了嗎？大家都屬猴嗎？XD249F 111.251.218.48 台灣 05/31 00:59
推 lolicat: 不婚不生 啊不就固砲嗎？也可能多線 畢竟沒說有沒有同居？
沒結婚 房子就不干她的事啊 在意什麼？台北三房以後住不到嗎？250F 123.192.226.240 台灣 05/31 01:00
→ VoV: 男生想從固炮上岸找歸宿,女生還不想上岸的概念(笑254F 91.239.53.124 荷蘭 05/31 01:02
噓 kumabartho: 反串要先說啊256F 106.64.129.199 台灣 05/31 01:02
→ flamevein: 誰叫男生突然反悔不要固炮關係 講得男方多委屈257F 118.169.65.98 台灣 05/31 01:04
→ marvin6688: 分手記得錢算清楚還人家
當個有骨氣的女權主義者259F 182.234.92.125 台灣 05/31 01:04
噓 EPGo: 噓反串261F 118.150.90.23 台灣 05/31 01:17
推 dreamingyou: 不婚不生不就交往，是在固砲三小？路上一堆交往男女都是固砲?只敢在網路這樣靠的猴，怎不敢去路上說人家男女朋友是固砲？怕被揍？
林北跟女友好幾年了也沒結是在固砲三小?262F 218.155.127.72 南韓 05/31 01:34
推 yaokut: 多線是人格問題，跟結婚與否無關的268F 111.251.218.48 台灣 05/31 01:41
→ hilde: 有幾個歧視言論ID跳過不要看啦，不要浪費時間
男生如果知道自己跟女友的感情被當固砲不知道做何感想269F 114.24.13.177 台灣 05/31 01:42
推 Belialdeng: 這版一堆代入自己是男方的角色好像沒馬上分手是虧欠他什麼的台男 白癡273F 49.217.128.254 台灣 05/31 01:50
推 softpapa: 看看推文那些玻璃心台男XDDD秀下線有夠難看275F 123.194.10.200 台灣 05/31 02:41
推 perrie7741: 推個277F 123.110.245.139 台灣 05/31 03:00
噓 haverjohn: 人家女森，跟邏輯無關，開大了，懂？278F 218.35.0.101 台灣 05/31 05:43
噓 Scorpio17: 重點女的強勢、不放手，男的賺得多付得多，邏輯上就是男的時間被浪費了，在一起女的沒開心到？又不結婚生育，到底是浪費女的什麼了？279F 114.25.170.35 台灣 05/31 06:25
推 hat13201: 不婚不生有時候考量到的是不想背負法律賦予的相關責任吧，例如財產分配，跟侵害配偶權的部分，既然也沒共識了，這種不被約束的關係何不早點結束？相信也不是昨天提出來的時候這段感情才生變，一定也是深思熟慮了許久才說的出口，再繼續纏綿悱惻到最後也只是熱臉貼冷屁股。283F 42.77.232.155 台灣 05/31 06:45
推 Tochter: 推你290F 118.231.176.106 台灣 05/31 07:11
噓 jomaysong05: 按照某些推文邏輯；是的，男方浪費女方時間了，你他媽趕快分啊，趕緊的，好嗎？笑死291F 180.217.203.159 台灣 05/31 07:19
噓 lecheck: 分294F 111.241.103.183 台灣 05/31 07:30
→ lluunnaa: 你說的沒錯，是男方食言在先，堅持當初理念放手是最好的方法295F 42.72.178.48 台灣 05/31 07:31
推 RealWill: 過去的不算浪費時間吧，但男方現在想結婚生子，女方不要又不分就是浪費接下來的時間了297F 42.72.200.130 台灣 05/31 07:55
噓 wl02311207: 邏輯？到底浪費了什麼？想婚之前在一起的快樂直接都沒有了？300F 220.138.108.207 台灣 05/31 08:05
噓 junsport: 沒擔當的人才不敢結婚，只想要權利不要義務302F 42.76.237.164 台灣 05/31 08:12
噓 Puyuma: 耽誤男生時間有夠噁心+1304F 193.108.117.34 德國 05/31 08:21
→ zenuie: 邏輯都壞死了305F 111.71.213.122 台灣 05/31 08:33
噓 victorwater: 不知道難過啥，對方變了，就分手，不然也只是各自痛苦306F 112.69.136.225 日本 05/31 08:38
推 charlie0112: 女生有規劃未來啊 讓男友買單308F 27.242.139.124 台灣 05/31 08:48
推 SweetLee: 當兩方都想不婚不生那段時間 雙方互利沒有浪費不浪費誰的時間 但從男方想有結婚的穩定關係而女方不肯分手還在想辦法挽留的那一刻開始 就是女方在浪費男方的時間了
現在的原po是發文在問有沒有辦法繼續浪費男生的時間309F 59.127.156.17 台灣 05/31 08:54
→ offstage: 男方就無綁約ATM阿316F 112.78.65.84 台灣 05/31 09:03
推 anshley: 你要不要想清楚什麼是浪費時間？邏輯死當317F 111.80.196.47 台灣 05/31 09:06
→ yumeixuan: 笑死319F 36.227.239.3 台灣 05/31 09:19
→ gen001: 男方快逃阿320F 39.9.108.92 台灣 05/31 09:48
噓 daisy72113: 邏輯就是你爽就好，對方不重要321F 27.53.145.188 台灣 05/31 10:00
噓 Gentile: 老阿姨邏輯蠻差的322F 223.140.210.235 台灣 05/31 10:07
噓 andy7829: 女方不願放手 在浪費自己時間323F 42.72.143.136 台灣 05/31 10:56
→ svcgood: 現在是女的不甘願放手吧324F 36.226.107.231 台灣 05/31 11:42

--