---

※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言：
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性，但我完全不嚮往婚姻關係。
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴，而我會支出從懷孕至小孩成年間費
: 用，以下是的初步構想，
: 前期有兩個方案：
: 1.女方全職帶小孩至小學，期間以女方可接受數字給薪。

在沒有婚姻關係下

你如果毀約了

女方沒有任何實際的保障

除非你有辦法一筆錢直接信託

例如計算平均每月支出

然後分期支付女生

另外約定額外的支出也會負擔

不然不會有人會願意犧牲6年的青春

以及潛在的職涯規劃

僅僅只是帶一個跟自己有血緣關係的小孩

事實上你在最年輕力壯的時間拿走了六年

對於未來生產力低落的老年

犧牲是非常大的
: 2.雙方上班期間托嬰，下班後協作，但這部份支出平分。

支出很模糊

沒有明確定義

爭議會非常大
: 再之後小孩所有開銷都由我負責，女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好，
: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。

小孩價值觀的建立本來就是由父母雙方決定

所以當你設了這個條件

你已經預設小孩的教養要按照你的方式

這個就更為霸道了

: 以上有3個前提： 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同
: 居以維持其家庭需求，女方自用品以外開銷由我支出

基本上你提出的三個前提與條件

幾乎所有的已婚男性都會包辦

甚至跟誰姓的問題可能都可以妥協

而且附帶的還能提供女生感情基礎

以及更長久的經濟支援

你的提案根本就沒有任何吸引人的地方
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上，女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切，待其成年正式拆夥。
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式，對女性來說有市場嗎？
完全沒有...

: ########
: 反省了一下，我本身不是個優秀的基因提供者，確實用合作角度來命題顯得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下，必然不存在理想的合作者，結論是我不夠好。

基因好壞無從事前認定

但是從你提出的所有條件來看

你連當長期飯票的最基本條件都不具備

你不當長期飯票

也沒有提供女方任何情感支持

還要主宰小孩的教育

很難想像會有任何人同意這種條件

當然你說的每月薪資還沒有一個具體數字

如果每月幾十萬元

那麼對於部分機會成本低的女性

這也許是一個可以接受的提議

: 但還是好奇地拋出以下問題：
: 若妳是完全有生育打算的女性，以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎？
會生小孩就不完全能用對價這個概念來計算

事實上如果從利己的角度出發

生小孩對女生而言怎麼看都是不划算的

: 在生育發生前，希望有一個具生存優勢的小孩，是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得
: 實際？

這年頭哪有甚麼生存優勢

用生存的角度來說

只要你能順利成年

基本上就算是生存了

至於你是22k還是大富大貴

那是另外一個問題

即便你生了不養丟給政府

多數情況下

小孩一樣能平安長大

: 若上兩題對妳是成立的，在完全不必和男方親密接觸的前提下，還有什麼令妳牴觸而且大
: 過一切？

經濟上不划算

犧牲人生最精華的時間

卻沒有換到任何未來的保障

情感上也不划算

正常生育生養都會獲得男方的精神支持

如果只是當生育機器

這部分也沒有得到應有的補償

怎麼看這個提議都不會有人理


: ########
: 再補充一下，感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是，當7年有薪保母後回頭經營妳自己，但有風險。
就不划算啊

7年的精華人生拿去生小孩

生了以後也沒有家庭的保障

也沒有職涯經驗的累積

又不是傻了
: B方案是，繼續經營妳自己，啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。

人家絕對能找到全額負擔

且更負責更溫柔的男生

這年頭男>>女

這個提案絕對會被其他男生提供的服務所幹掉


: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份，犧牲真的有很大嗎？（當然用我的基因的話是
: 夠犧牲啦）

根本就不是多了個母親身分而已

一個傳統的家庭分工

男生作為主要經濟來源

會保障女生在生育下一代的基本開銷

以及後半輩子的經濟支援

畢竟女生的生育年齡也往往是女生人生最精華的時期

你拿這段期間去換生小孩

等於比起同年紀的人

少了6年以上的工作經驗

更別提生了小孩對身體的傷害很大

這些傷害也不是那麼容易算清楚的

如果知道之後是沒有任何保障的

理性上的計算

女生一開始就不會生

或是生了就立刻停損

不要浪費時間繼續養育小孩


: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。

你如果從機會成本的角度來計算

你要支付的金額可能比你想像來得多更多

而且如同前面所說

這是長期合約且對女生是不可逆的

所以從有競爭力的條件來算

就算你不給付7年後的女生薪資

單純用犧牲這7年所減少的未來收益

以及因為生育造成健康的減損

即便女生的收入只有22k

你可能仍然需要存入近千萬的錢

才能讓女生可能願意幫你生小孩

: 徵求的是本身"也想"生小孩的，哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結，我的問題已經算close了，
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
: -----
這個根本就不是體面不體面的問題

都不討論意願不意願

這年頭進入婚姻的男生

絕大多數都是預設會與另一半互相扶持一輩子

光經濟上的支持

就算折現回來

大概都有上千萬的價值

這比起你的條件絕對只有比較好


而且這期間女生與男生大多有感情基礎

且在小孩的養育上也都有話語權

這些完全屌打你的奇怪條件


大多數的女生除非厭惡婚姻到極致

不然有誰會願意冒著損失上千萬的保障

幫一個沒有任何感情基礎的人生小孩

更別提這個承諾會不會實現


事實上這年頭就算有女生厭惡婚姻但喜愛小孩

她也能從精子庫裡面自己選(國外限定)

生一個混血或是高IQ的寶寶

擁有絕對主導權

何必還跟別人領薪水

完全聽他人的擺佈？





----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-11-07 14:22:31
※ 文章代碼(AID): #1bITUfcM (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699338153.A.996.html