看板 Baseball作者 zzyyxx77 ()標題 [新聞] 製播分離是緯來最大罩門 除非權利金很時間 Thu Jul 24 21:55:33 2014
記者歐建智／台北報導
緯來終於找到與中華職棒公開、公平及客觀且有尊嚴的協商機制了嗎？但這次再投標中職
轉播，中職堅持的「製播分離」仍是緯來重大罩門，除非提出的「製播合一」權利金讓4
隊可以接受。
▲緯來副總何孝齊。（圖／歐建智攝）
4月1日當天，緯來召開記者會說明，副總何孝齊表示，有機會還是會再轉播中華職棒，但
希望是在公開、公平及客觀的環境下，有尊嚴的協商，這是最基本的要求。
如今緯來再有機會轉播中職，這一次中職轉播的決定權在常務理事會，在會中由4隊常務
理事討論做出最後決定，而且中信兄弟也要求聯盟要在公開與公平遴選。
但緯來想在中職轉播勝出，關鍵點在「製播分離」，因為當初緯來與中職在轉播權協商破
局，就是中職堅持「製播分離」，現在中職仍不放棄「製播分離」的策略。
何孝齊當時表示，聯盟始終未說明製作是採規格標或價格標，僅說由「專家」決定，但緯
來堅持自己播的比賽要自己製作。
然而緯來這一次並非沒有機會，第一個是迎合中職的「製播分離」策略，但這一點非常不
可能，因為緯來堅持使用自己的製作團隊，自己播出的比賽由緯來自己製作，不會跟民視
合作，而聯盟很堅持由民視製作。
再者就是緯來提出的「製播不分離」權利金很高，高出福斯提出連同製作費在內的權利金
很多，讓4隊覺得十分超值，讓4隊對緯來投票支持，就可摘下轉播權。
原文網址: 中職／製播分離是緯來最大罩門 除非權利金很高 | ETtoday體育新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140724/382095.htm#ixzz38OUkkbzz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1406210137.A.0DF.html
※ 編輯: zzyyxx77 (1.162.202.208), 07/24/2014 21:56:00
推 ZenUp:要堅持自己製作，恐怕權利金得飛高高才能打動中職了。1F 07/24 21:57
推 sony1256:緯來不接受製播分離就 洗洗睡吧4F 07/24 21:59
推 vegetabler:救世主緯來 花錢做公益播中職 攝影團隊推廣業餘爆米花皆大歡喜 雙贏!!!!!!!!7F 07/24 21:59
→ dotZu:年初那是一回事，如果緯來現在還堅持製播合一，那請勿下標9F 07/24 22:00
推 jkl183:製播不分離 你又要靠腰影像你有權利 不准別人用11F 07/24 22:01
→ hayato24:高出福斯提出連同製作費在內的權利金,乾五摳寧?12F 07/24 22:01
推 LKN555:可以下標啊,只是不合規定,無效而已吧13F 07/24 22:01
→ dotZu:製播合一出很高價是要多高？已經有20億了，緯來要出30億嗎？14F 07/24 22:02
推 t4103m973:製播分離好啊，博斯mps連鬧都不怕停撥，避免坐大15F 07/24 22:02
噓 ryuter:緯來不要勉強.尊嚴要顧住對吧?就讓其他家沒尊嚴去搶吧!16F 07/24 22:02
推 wudanny:製播合一就會像去年那樣VL認為球賽版權自己的大砍球團影片17F 07/24 22:02
→ LKN555:大概還要另外壓個身家,避免開天窗喔XDD18F 07/24 22:02
推 chawer:製播分離good20F 07/24 22:03
推 anckyX:製播分離讓播出方成本變低，中職選擇就變多了21F 07/24 22:03
→ kaky:製播合一只要聯盟約定有影像權利根本就不是問題 問題在於VL製22F 07/24 22:03
推 kaihsin:製播分離當然可以，但我不懂的是製作為何堅持就是要民視，低價嗎？還是堅持要整緯來23F 07/24 22:04
→ kaky:作成本比FTV高 用價格標緯來就是要輸... 緯來不願降價製作的25F 07/24 22:05
推 shadowth:因為就是緯來堅持有製作權所以才敢凌駕聯盟27F 07/24 22:05
推 Jiapie:不然還要為了給緯來播，損害合約還沒走完的其他廠商嗎？28F 07/24 22:05
→ shadowth:去年他講一句 比賽畫面我們有製播所以有著作權29F 07/24 22:06
→ kaky:現在有合約的只有MOD上的ELTA.....FTV是MPS找來的31F 07/24 22:06
→ Tads:給民視製作就是整緯來?32F 07/24 22:06
→ shadowth:要不要用畫面撥比賽的新聞 不准問聯盟只准跟緯來買33F 07/24 22:06
推 swatch2:看來緯來還是沒學到教訓嘛 姿態依舊很高 堅持製播合一就34F 07/24 22:06
推 jackwelch:嗯,製播合一,到時候聯盟要畫面還要給緯來一次錢買35F 07/24 22:06
推 guani: 去年緯來：畫面我製作的，畫面不準上網路36F 07/24 22:07
推 gn00604767:不是不給緯來吧,VL之前說有著作權亂搞大家水管的記錄38F 07/24 22:07
→ kaky:還好不清楚狀況 之所以會有製作人有權利就是因為契約沒訂好..39F 07/24 22:07
推 wasata:希望是製播分離 給FOX播41F 07/24 22:07
推 vegetabler:民視可以只制不播符合聯盟需求 緯來想通吃又不出讓聯42F 07/24 22:07
→ shadowth:不准上網路一回事 重點是新聞台要畫面也沒得跟聯盟要43F 07/24 22:07
推 starchiang:好奇問一下，中職有權使用過去十年的比賽影片嗎？44F 07/24 22:07
→ kaky:你契約都約定好了製作人是要爭什麼？為什麼現在製作人不會爭?46F 07/24 22:08
→ vegetabler:盟滿意的價格 而且又毛一堆 當然是給民視製作阿47F 07/24 22:08
→ shadowth:就算真的跟聯盟要 馬上就被緯來call電話講說要錢48F 07/24 22:08
→ gn00604767:有,後來會長有把版權要回來了,但是砍都砍光了回不來了49F 07/24 22:08
推 skycloudtw:我CPBLTV都付錢了,VL擺明就是要製播合一所有模式他都要51F 07/24 22:09
→ kaky:民視當初是因為希望無線播出，莫忘當初MPS的假日包....52F 07/24 22:09
→ skycloudtw:賺一手才甘願,VL願意給撥才能撥,賣鬧阿這樣VL別來好了53F 07/24 22:09
→ kaky:而不是民視不要播，所以找民視製作......54F 07/24 22:09
推 durian96:我覺得製播分離的好處，這次就很明顯感覺到了，你不播我有人拍再找別人播55F 07/24 22:10
推 vegetabler:人家中職遊戲規則訂好就是cpbltv不給碰 其他人都沒意57F 07/24 22:11
推 skycloudtw:沒錯阿,新聞都有寫說聯盟去年跟VL要畫面就被刁難,會長59F 07/24 22:11
→ skycloudtw:非常不爽,製播合一OK,合約寫清楚版權在中職手上才行!!61F 07/24 22:12
→ vegetabler:見就你緯來毛最多 然後就依附聯盟故意針對你的樣子62F 07/24 22:12
推 starchiang:其實這篇文章，歐大記者的第一句話很酸阿，就是酸緯來63F 07/24 22:12
推 anckyX:而且製播分離對中職想要最大化權利金有幫助64F 07/24 22:13
→ starchiang:聯盟不爽緯來已經很久了，難怪有意無意排除緯來65F 07/24 22:13
→ dotZu:緯來這種不專業的表現，還在製播合一，真的不應該下標。66F 07/24 22:13
噓 yuta02:不製播分離 人家主播愛怎麼講就怎麼獎 反正這是我家67F 07/24 22:14
→ starchiang:我覺得合約定好，讓緯來製作，都很害怕緯來之後會亂68F 07/24 22:14
→ anckyX:未來如果聯盟不搞人治那一套了話，理論上製播應該是規格標轉播是價格標69F 07/24 22:14
→ TM8CMC:去年要不到就是以前合約沒訂好沒錯 現在規定不能同時製跟播71F 07/24 22:15
→ yang1026:確定榜一起對中職比較有利 都10幾年了 好像對緯來比較好72F 07/24 22:16
→ TM8CMC:要不就照規則走 要不就想辦法說服聯盟跟球團 既然想搶的話73F 07/24 22:16
推 gn00604767:會長這次硬養民視起來也算效果有成,不會再一家獨大75F 07/24 22:16
→ yang1026:不要拿什麼標什摸標模糊焦點啦
今天就是要單賣轉撥權 有意見你可以不買阿76F 07/24 22:16
推 thirdlittle:一直要公開招標是啥鬼...要不要適用政府採購法???78F 07/24 22:17
→ starchiang:合約、價格標都不是根本，根本就是不要讓一家媒體獨大80F 07/24 22:18
→ thirdlittle:四球團+聯盟共同決策 人治決策對中職有什麼不好???81F 07/24 22:18
→ yang1026:製撥權講究的是便宜又高品質 轉撥權講的是賣的高價錢83F 07/24 22:19
→ thirdlittle:搞不懂為什麼一直人站在緯來立場 而不是中職立場ZZZ84F 07/24 22:19
推 anckyX:如果想要認真搞獨立招標了話，多幾家可以選擇絕對是好事85F 07/24 22:20
→ yang1026:今天綁在一起談結果權利金很高請問你緯來犧牲哪一項86F 07/24 22:20
推 shinichi:台灣沒什麼太多轉播團隊 製播分離才找得到更多電視台來玩87F 07/24 22:21
→ Minihil:今年好家在製播分離，不然連片源都沒...88F 07/24 22:21
→ yang1026:想要降低轉撥權成本 就會犧牲掉製作權預算90F 07/24 22:21
→ shinichi:緯來以前不也是靠人製才拿到這麼多年的轉播權...92F 07/24 22:21
→ yang1026:重申 製作就是要便宜高品質 轉撥就是要賣高價錢94F 07/24 22:23
推 storyrain:中職讓Fox播吧！支持緯來播爆米花讓我們看俊秀哈95F 07/24 22:23
推 AutumnLi:製播分離讓各方都前進一大步 緯來真是不顧別人的惡霸96F 07/24 22:26
推 durian96:緯來之前堅持製播合一就是吃定台灣只能找他 現在製播分離97F 07/24 22:26
推 airai:去年的網路影片真是腥風血雨，我歷歷在目。98F 07/24 22:26
→ durian96:只要想撥 都可以來談 靈活性很大99F 07/24 22:27
推 guani: 緯來買中職的話，明年沒錢會不會解散爆米花?100F 07/24 22:27
→ TM8CMC:為啥爆米花不能繼續啊?102F 07/24 22:29
→ yang1026:我是希望4隊直接加入爆米花就好了
隊戰組合多 有轉撥 球團不用養一堆人超省
這樣總有錢搞個主場吧104F 07/24 22:30
推 epw:中職偶爾會打得很慘 XD 但是和爆米花一起打也太.......107F 07/24 22:32
推 AutumnLi:製播分離才找得到更多電視台來玩+1 好處真多108F 07/24 22:32
→ TM8CMC:跟棒協合作 錢的問題應該不大吧?109F 07/24 22:32
→ yang1026:養個不上不下的二軍真的一點用都沒有110F 07/24 22:34
推 starchiang:錢的問題很大，如果爆米花這麼好，前幾年棒協自己辦呀棒協為何不辦？沒經費的，洋將、轉播都要錢111F 07/24 22:34
推 swatch2:製播分離好處多 任何電視臺都可以談 蓬萊仙山、唱KTV
賣膏藥的電視臺想播都可以談 靈活性機動性高多了
而不是被綁死 想給其他人播還得看緯來臉色113F 07/24 22:36
推 gadoma:緯來當然要堅持，不然以後棒球的故事要用什麼畫面撥，誰錄的版權就在誰身上阿，116F 07/24 22:47
推 shinichi:沒有喔 畫面版權一直都是屬於聯盟...118F 07/24 22:55
--