看板 Baseball作者 Movice (Jake Peavy)標題 [新聞] 中職重播輔助判決 最快9月底上路時間 Thu Sep 4 08:09:12 2014
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/810233
中職重播輔助判決 最快9月底上路 - 體育 - 自由時報電子報
最快例行賽季末、最慢季後賽,中職重播輔助判決可望正式上路。中職在8月初領隊會議提議,要求聯盟研擬重播輔助判決的可行性,據了解,相關草案已出爐,並提供給4球團先行審閱,預計9月下旬領隊會議討論通過後,就能開始實施,依照南韓職棒經驗,約能減少5成誤判率。 ...
2014-09-04
〔記者林三豐/台北報導〕最快例行賽季末、最慢季後賽,中職重播輔助判決可望正式上
路。
中職在8月初領隊會議提議,要求聯盟研擬重播輔助判決的可行性,據了解,相關草案已
出爐,並提供給4球團先行審閱,預計9月下旬領隊會議討論通過後,就能開始實施,依照
南韓職棒經驗,約能減少5成誤判率。
大聯盟今年率先擴大重播輔助判決適用範圍,中職當時就有初步擬定方案,但未立刻執行
,南韓職棒則在明星賽後跟進,不過不像大聯盟有獨立設備,韓職是利用轉播單位的畫面
重播,中職也可能採取相同模式。
中職重播輔助判決除了全壘打判定外,還加入外野飛球界內外判斷、觸身球、打者與跑者
出局與否、外野飛球是否落地與第3出局時本壘得分與否等,若出現爭議性判決,可藉由
重播輔助判定。
--
/ ◢██◣ \ 我砍!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.207.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1409789356.A.7A9.html
推 carhow: 可是常常抓不到鏡頭2F 09/04 08:12
推 s5894143: 是不是黃會長離開開後誤判就漸漸變多了?4F 09/04 08:16
推 encorej77107: 幹嘛限定次數 裁判失誤這麼多次
熟練之後跟本花不了多久 爆米花示範過了7F 09/04 08:17
推 asstitle: 本來就該製播合一 版權歸聯盟 現在製播分離 拍的爛你也拿他沒皮條9F 09/04 08:19
噓 fireneo: 好制度 但是技術跟得上嗎 哈哈哈哈 神運鏡11F 09/04 08:20
推 chen06: 民視的判決有重播輔助判決有用嗎? QQ13F 09/04 08:25
推 hyjoly: 不做就是甚麼都沒有 有做 運氣好剛好有拍清楚 就賺到啦14F 09/04 08:25
推 kaihsin: 這不能先求有再求好吧!輔助判決要的是正確,漏一次都不行15F 09/04 08:28
推 cjfnued: 可是不是很多人說民視技術跟上緯來了嗎??19F 09/04 08:36
推 kevin28: 昨天有Hu的深遠高飛球,HD看畫面就有跟到球20F 09/04 08:37
推 peterckh: 製播合一如果和轉播單位產生轉播糾紛又無法錄製就開天窗21F 09/04 08:37
→ duo0518: 民視技術有上來是真的 但是導播常亂切畫面22F 09/04 08:37
→ kevin28: 但一堆鄉民卻說沒跟到,不知道是不是看類比第四台的關係24F 09/04 08:38
推 chen06: 民視技術比緯來更厲害才對,高飛球屢屢拍的像炸裂 XD25F 09/04 08:38
→ duo0518: 但是重播輔助判決跟導播無關 所以應該是不至於有影響26F 09/04 08:38
→ kevin28: 且最近覺得轉播真的比剛開始進步太多了,之後慢慢會更好重播輔助只是為了公平,但為了比較流暢度,不能每球都看原本棒球比賽都至少要2~3小時了,若每球都看勢必會拖更久我覺得像網球鷹眼一樣,有挑戰次數,成功了則挑戰權繼續27F 09/04 08:39
推 yyc1217: 爆米花是挑戰失敗就不能再挑戰 挑戰成功最多2次31F 09/04 08:42
推 bigsun0709: 快把K-ZONE做出來好嗎 中職外角海更難看32F 09/04 08:45
→ fireneo: 一定會限次數...不要緊張33F 09/04 08:46
→ duo0518: K-ZONE做出來也不會影響好壞球 只是球迷爽而已34F 09/04 08:47
推 devil0915: 前幾樓民黑是嗎?明明就很少發生沒拍到play的情況35F 09/04 08:47
推 kevin28: 不限定次數只能屢破比賽時間紀錄,看場球像馬拉松一樣累36F 09/04 08:47
噓 chey: 民視跟球就真的爛啊 常常爭議性判決重播就兩個角度...根本看無37F 09/04 08:48
推 kevin28: 我覺得跟季初比較真的差很多了,不過依照鄉民感受
即使派大檸檬等級轉播單位來可能還是狂酸40F 09/04 08:50
推 jj1004: 跟去年比 的確是拍的爛阿 全壘打球跟高飛球都看不出來43F 09/04 08:52
→ royli: K-zone先好嗎44F 09/04 08:52
推 kevin28: 硬要比的話,去年畫質也可悲~45F 09/04 08:53
推 Petrovic: 鏡頭就真的會抖動阿 這也叫酸喔 事實都不能講就對惹~46F 09/04 08:54
→ suck9527: 畫質爛但看的清楚 VS 畫質好但跟不到球47F 09/04 08:54
→ kevin28: 還是老問題,不然鄉民自己幫緯來出來讓他回來好了
錢49F 09/04 08:55
推 jj1004: 拍的清楚的誤判 還是誤判!52F 09/04 08:56
噓 devil0915: 說跟不到球的自己去水管看爆米花全壘打片段,緯來同樣也是常常跟不到球,尤其是白天54F 09/04 08:57
→ Petrovic: MLB跟K-ZONE差幾顆球的位置還不是照樣撿 有什麼好難看的56F 09/04 08:57
→ book8685: 爆米花的缺點不是追球 而是輔助判決的角度很奇怪58F 09/04 08:58
推 phaeton101: 緯來最後一年也一樣啦 鄉民還酸說是不是攝影師被挖角62F 09/04 09:00
推 waterways: 民視製播CPBL才多久 怎麼跟緯來比 給點牡蠣好嗎64F 09/04 09:00
→ book8685: 畢竟是輔助 爆米花也有幾次 畫面是誤判 挑戰還是沒成功67F 09/04 09:00
→ waterways: 只是差在緯來還菜的時候 也沒人可以跟他比68F 09/04 09:01
→ kevin28: 話說緯來在風大的日子也是很抖,有些人只看到的別人差的69F 09/04 09:01
→ puput: 緯來自從阿讓那個消失的踩一壘畫面後 都有人追球跟跑者阿74F 09/04 09:02
→ book8685: 如果象牛堅持明年主場要給緯來拍 聯盟要怎麼辦XDDD75F 09/04 09:02
→ yyc1217: 爆米花有6個角度可供觀看76F 09/04 09:02
推 hcrcool: 所以咧 技術不好所以取消嗎?或是想表達什麼?78F 09/04 09:03
推 Petrovic: 中職外角海不就是為了習慣國際賽的好球帶而訂出的潛規則79F 09/04 09:03
→ yyc1217: 如果昨天有電視輔助判決 比賽結果可能就大不同了80F 09/04 09:03
推 waterways: 跟球技術依經驗可以越來越好 但緯來獨大設備不換就不換81F 09/04 09:03
→ book8685: 不用取消阿 因為只是輔助 說誤判率會改善82F 09/04 09:04
噓 jimmao02: 拜託民視把全壘打球拍好 每次球出去都拍不到83F 09/04 09:04
推 theropod: 去年緯來攝影師不是很多都走了嗎?85F 09/04 09:04
→ book8685: 那也要看裁判是否拉得下面子 這比拍得到拍不到重要.....86F 09/04 09:05
推 ultratimes: 呵呵,緯來,那慘了啊,莫忘鄭兆行事件緯來前科87F 09/04 09:05
推 jess730612: 沒完整配套貿然行之只會A爭議換成B爭議罷了90F 09/04 09:06
推 yyc1217: 其實還有一個重點 就是裁判要很清楚什麼可以看什麼不能看91F 09/04 09:06
→ book8685: 沒關係啦 拍不到就自認倒楣 支持民視92F 09/04 09:07
推 ultratimes: 鄭兆行事件就是緯來太爛,別拖年代下水啊 呵呵95F 09/04 09:08
→ kevin28: 如果今天這批是緯來跳槽的,那就好玩了XD96F 09/04 09:08
推 devil0915: 白天要跟飛球超難你知道嗎,現場肉眼看都會跟丟了,另外我認為全壘打球從頭跟到尾甚至zoom in根本沒意義,鏡頭拉遠一點,比較像在現場看,這才爽99F 09/04 09:09
推 ivan609: 裁判:鏡頭沒拍到 維持原判102F 09/04 09:11
推 kevin28: 樓上的說法就是鄭兆行事件103F 09/04 09:11
推 book8685: 0915 老實說民視全壘打大賽 就是zoom in過度104F 09/04 09:14
推 dl4303: 日職不也跟不太到球 都是先拉遠鏡頭再zoon in106F 09/04 09:14
→ book8685: 如果說太多次沒拍到 可能就改了吧
老實說明年例行賽再上路吧 對聯盟我沒信心107F 09/04 09:15
推 f59952: 就說藍寅倫漏踩二壘來說吧 就沒拍到109F 09/04 09:17
推 kevin28: 還有現在有youtube可看回顧,以前大家看看就忘了
除了知名的爭議性判決,不然很多都是看過即忘110F 09/04 09:19
推 msekili: 冥視拍的 恐怕重看也看不出來吧 因為沒有畫面XDD112F 09/04 09:19
推 kevin28: 昨天那CASE裁判的站位完全正確,角度是最好的
如果還是有誤判,不是裁判眼殘,就是攻防時間太接近
美職都有完全比賽被搞掉的了115F 09/04 09:23
推 book8685: 老實說用格放差一兩格算肉眼極限是還好吧
老實說這則新聞 我覺得僅供參考吧
如果要正式上路至少要像mlb 花一些時間做測試 抓bug118F 09/04 09:25
推 GoldenWasabi: BOOK大 你怎麼會對現在的聯盟有這種認真的錯覺?
有輔有交代啦~121F 09/04 09:29
推 contre23: 不是像ML的獨立設備的話 會議通過就能使用了吧123F 09/04 09:33
推 remvsd: 有想改進給推,但希望不要被濫用,造成比賽時間拉長124F 09/04 09:36
→ tzeru: 民視常常沒拍跑者啊,不知是機器太少台還是怎樣125F 09/04 09:36
推 coox: 完全比照MLB的挑戰規則就好啦126F 09/04 09:36
→ book8685: 爆米花規定就很完善了 但前半月也在試跑128F 09/04 09:40
推 Allen524: 明年給誰轉播都好.跪求別給民視製作了130F 09/04 09:57
→ ivan609: 2003年象冠軍戰 阿讓打出二壘打 被判沒踩到一壘壘包
牛
而且當時轉播的所有角度都沒拍到 成為CPBL謎團之一131F 09/04 09:59
推 hfh28: 524開釋了134F 09/04 10:02
→ suzhou: 這次很多都是跟進韓職的方式的 也就是裁判合議判決
甚至可能如韓職一樣 申請看重播的時間也有幾秒鐘限制137F 09/04 10:08
→ suzhou: 中職在研議此案時 就是大量參考爆米花跟韓職的相關方法140F 09/04 10:11
噓 s900144: 還我犀一場勝利跟無數誤判阿 gan141F 09/04 10:14
→ hu610346: 犀牛真的不知道哪裡得罪裁判了XD這兩個月無數關鍵誤判142F 09/04 10:19
噓 shiaubai: 不趕快改 昨天火哥被王俊宏婊的窘境只會一再上演148F 09/04 10:37
→ gn00604767: 比賽時間不會長多久的,爭議判決總A也是會上去吵架149F 09/04 10:38
→ shiaubai: 球先進本壘 就不知道何來的safe150F 09/04 10:38
→ pink0518: 趕快改一改 還因為誤判直接輸掉一場有夠煩151F 09/04 10:40
推 t55020255: 民視的重播鏡頭就一兩個 還拉遠鏡 zzzzzz153F 09/04 10:59
→ aalittle: 總算要搞了,先求有再說吧,反正義大、兄弟會去爭取緯來自己製播,屆時就各自找自己合意的播,緯來也可以主打:來找我們製播喔,輔助判決拍到的機率比較高喔
到時候就可以釣卡好,紅中的挑戰率有多高?哪個裁判被挑戰155F 09/04 10:59
→ aalittle: 成功機率最高 頒獎典禮發年度金裁判獎(被挑戰成功率低)160F 09/04 11:05
推 maplain: 剛剛看到另一新聞,兩隊各可挑戰一次,成功者可持續挑戰161F 09/04 11:12
推 abc33211: 所以哪些不能挑戰?好壞球?雙殺的NBHD play可以嗎?164F 09/04 11:37
推 popbitch: 因為拍的爛就不實施是因噎廢食吧165F 09/04 11:38
推 aalittle: 好壞球不行,連MLB也不行167F 09/04 11:40
→ aalittle: 就把MLB、韓職、爆米花的拿來綜合研究169F 09/04 11:41
推 odsky: 本壘衝撞也改一改 中職根本沒在撞 攻方太吃虧了...170F 09/04 11:46
→ aalittle: 禁衝我到認為不必,MLB實行爭議一堆,何況中職已經夠溫良恭儉讓了
爆米花的規則大致OK,要挑毛病的話,就漏掉美、韓在規定局數後裁判可視情況要求挑戰171F 09/04 11:48
推 futureswing: 以後比賽要打更久了
請同時請修改熱身時間與投手準備時間~比賽太會拖了175F 09/04 12:06
→ omanorboyo: 民視捏著LP專心拍吧 不要輔助判決畫面落漆178F 09/04 12:26
--