看板 Baseball作者 oneonebig (一一大)標題 [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府時間 Mon May 4 08:46:24 2015
球場認養難喬 義大怨高市府
蘋果日報
2015年05月04日
【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案
？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。
義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球，
也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高
雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊，
卻仍得不到高市政府善意回應。
雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至
少要2400萬元以上才能取得認養資格，才會形成現在這局面，要看到義大與市府就認養澄
清湖球場達成共識，似乎還有很長的路要走。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN03/SN03_009.jpg
http://goo.gl/4iNP8V
球場認養難喬 義大怨高市府 | 蘋果日報
OT案流標【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標，再度無人投標而形成流標局面，而宣示要深耕高雄的義大犀牛，為何沒有意願投標此案？據了解，高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛，不符合經營效益是主因。義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案，他只強調一句話：「企業在高雄發展棒球，也需要政府和市民大力支持，才可能有良性的發展。」但其實，義大今年季前宣示要在高雄全主場後，前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施，也贊助多支三級球隊，卻仍得不到高市政府善意回應。雖然此OT案規模僅為每年600萬元，但相關人士表示，若依照市政府所開出條件，每年至 ...
-
規模每年600萬，但要2400萬才能取得認養資格?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.99.9
※ 文章代碼(AID): #1LHi5bat (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430700389.A.937.html
噓 happychacha: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ1F 05/04 08:47
→ tom92186: 義大把五月天簽下來，換花媽來找你2F 05/04 08:47
※ oneonebig:轉錄至看板 Kaohsiung 05/04 08:49
噓 pigzer: 感覺義大跟之前開賓士確未了省停車費而違停的一樣6F 05/04 08:52
→ VVizZ: 每年2400萬誰要阿 乾脆改標龍騰改成棒球場算了9F 05/04 08:53
推 wohahala: 義大直接講我不一定信 看到lanew下場 再到桃園的繁榮10F 05/04 08:53
推 skylion: 我不相信 應該是說整修的部分之類的要上千萬吧11F 05/04 08:54
→ duo0518: 應該是場租每年600萬 可是要作一些有的沒的12F 05/04 08:54
→ wohahala: 感覺高雄就是一個對棒球隊不友善的地方13F 05/04 08:54
推 d90493: 花媽還在睡啊，有人要認養球場已經很好了，別再刁難14F 05/04 08:55
→ werger: 我一直以為LN這樣的下場是因為假球N連霸耶...15F 05/04 08:55
噓 sharkhead: 我不信義大會為了省這些錢給人家鞭，其他地方都做的很16F 05/04 08:55
→ Skyblade: 球團沒心 + 政府無情 = 現在高雄的慘樣17F 05/04 08:55
噓 encorej77107: 對啦 當年某隊300萬嫌貴 現在600萬不能嫌貴
不當潘仔就時無心不愛棒球19F 05/04 08:56
推 VVizZ: 還是30萬便宜21F 05/04 08:56
→ Skyblade: 可是某隊現在場租超貴的喔 遠超過你600萬喔22F 05/04 08:57
推 snowday: 高雄始終處於和諧狀態中 一片祥和23F 05/04 08:57
→ Skyblade: 統一表示：我台南都做成這樣了，你高雄在爭什麼？24F 05/04 08:57
推 rochiou28: 好像棒球文物館等等一堆附屬設施也要義大負責的樣子？25F 05/04 08:58
→ encorej77107: 所以當年LN在高雄也是無心喔????
所以當年LN在高雄也是無心喔????26F 05/04 08:58
→ Skyblade: 人家起碼還認養了好幾年耶 一年都沒認養過的講什麼www28F 05/04 08:59
→ Skyblade: 起跑點是有認養的喔，沒認養的先去認養再來參賽XD30F 05/04 09:00
推 e7660239: 市長還在睡不意外 無情A城市&市長33F 05/04 09:00
推 theropod: 好貴，不如明年揮軍北上新莊球場36F 05/04 09:02
推 abc55322: 如果是猴子，（門票15％＋攤販租金）／10037F 05/04 09:02
推 az28: 別養高雄阿 給義大免費用一年後球場變爛了 要養要多花幾千萬強烈建議義大進軍中部或者新莊40F 05/04 09:03
推 lpca: 花媽V.S空謝 XDDDDDDDDDD42F 05/04 09:04
→ r5566bear: 懇請知內情的了解一下13年免費打一年後為何沒下文阿@@43F 05/04 09:04
推 theropod: 洲際不可能了，爪爪已經佔領了44F 05/04 09:04
→ Skyblade: 花媽 X 空謝 = 現在大家看到的高雄....45F 05/04 09:04
→ abc55322: 所以桃園租金遠超600一定有什麼誤會XDD46F 05/04 09:04
→ leonjapan: 一年要2400萬，怎來政府應該要告知吧47F 05/04 09:05
→ abc55322: 那是相關人士估算，政府只有開條件48F 05/04 09:06
推 awpex127: 以花媽來說 明顯就是以國際行銷作為重點 寧願多辦博覽會49F 05/04 09:06
推 tending: 義大世界找塊地自己蓋一座5萬席棒球場51F 05/04 09:06
→ Skyblade: 洲際是兄弟的了 兄弟換領隊後感覺比義大還積極一點52F 05/04 09:07
→ leonjapan: 開條件每個縣市政府都會，重點解釋為何要這多錢53F 05/04 09:07
推 az28: 義大世界賣人囉54F 05/04 09:07
→ Skyblade: 不然乾脆叫義大改認養五月天好了XDDD55F 05/04 09:07
推 encorej77107: Skyblade造謠不用錢的
Skyblade: 洲際是兄弟的了<---你確定嗎??????56F 05/04 09:08
→ awpex127: 其實光是義大世界興建案 花媽就跟楊前現場弄不愉快了
前縣長58F 05/04 09:08
→ leonjapan: 2400萬 沒有經濟效益。球團很難丟錢下去60F 05/04 09:08
推 Koine: 不如再換一次主場?61F 05/04 09:08
推 abc55322: 因為義大世界就是官商勾結的產物呀62F 05/04 09:09
推 Dawei1165: 2400萬應該不包含球場草皮保養的費用吧64F 05/04 09:10
→ awpex127: 花媽本來就不是很支持棒球的首長 更何況是有心結的義大哀 再說下去又有人要出來喊政治腦了67F 05/04 09:10
→ leonjapan: 2400萬 內容包含什麼? 政府解釋一下69F 05/04 09:11
推 VVizZ: 義大乾脆進軍斗六拚場均五千就好了70F 05/04 09:11
噓 Vemperor: 花媽不意外啦…Lanew就是血淋淋的例子71F 05/04 09:11
→ ice0101001: 義大找的那些地根本不會有人要 偏僻 超便宜...72F 05/04 09:12
推 Skyblade: 就義大跟花媽在那邊鬥 結果苦到高雄的棒球迷73F 05/04 09:12
推 gidapops: 跟楊沒關係 花媽一直都沒支持棒球 扯太遠了74F 05/04 09:12
→ awpex127: 而且有LN前車之鑑 花媽寧願把錢砸在國際行銷也不願意賭在隨時可能會崩盤的棒球76F 05/04 09:13
噓 r5566bear: 又一個花媽跟La New的，說他不愛棒球我相信，結果他
上任10天大高雄熊隊就搬走也算他的，這太有趣了78F 05/04 09:13
推 tofly: 高雄就是台灣底特律 都快破產了 想辦法多撈錢也沒錯81F 05/04 09:14
推 book8685: 跟棒球也無關啦 看看陳菊從政歷程跟最近新聞82F 05/04 09:14
推 Nanoha: 桃園認養金是多少？洲際是午陽的佔有60% 不過中信有買下83F 05/04 09:14
→ Skyblade: 高雄算是 1+1>2 的最佳例子吧...(不過是負面) 義大X花媽84F 05/04 09:14
→ book8685: 你就知道某程度他也很愛"化妝"85F 05/04 09:14
→ Nanoha: 午陽股份40%86F 05/04 09:14
→ leonjapan: 高雄外野草皮為何沒保養還在打職棒??87F 05/04 09:14
推 hcrcool: 演唱會比較重要啦 呵呵89F 05/04 09:15
推 chihow: 已經兩隊了 我相信高雄市政府絕對占很大的問題90F 05/04 09:15
→ ohmyya: 無情的城市92F 05/04 09:16
→ book8685: 只能說小巨人自己要退的....93F 05/04 09:16
→ tom92186: 外地高雄人支持的也不會是牛牛94F 05/04 09:16
推 awpex127: 桃園算是意外有個瘋棒球的縣長 高雄如果是余 應會不一樣95F 05/04 09:16
→ jarry1007: 什麼沒有經濟效益? 有那個企業組職棒隊是為了賺錢?96F 05/04 09:16
推 abc55322: LANEW不能算在高雄市身上吧
LAMIGO呀97F 05/04 09:16
→ book8685: 義大乾脆進軍斗六嘉市拚場均五千就好了99F 05/04 09:17
→ jarry1007: 高雄球場都幫他蓋好了還嫌? 不爽自己蓋一個呀?100F 05/04 09:17
噓 flare5566: 義大已經叫政府幫他們特地開一條山路了 到底還想怎樣102F 05/04 09:17
→ book8685: 就看看某jarry講的換人經營有沒有效囉104F 05/04 09:18
→ leonjapan: 一北一南的球場 ，竟然差距這麼大。真慘105F 05/04 09:19
推 toolin: 這樣下去只是放著空耗而已，然後進場人數上不來106F 05/04 09:19
→ jarry1007: 義大不爽自己蓋一個咩 建築費+維護費絕對超過3億啦108F 05/04 09:19
推 Skyblade: 高雄也給義大爽爽打一年了 難道義大想爽爽打好幾年XD？109F 05/04 09:19
→ suck9527: 每個球團都像LM這樣貪小便宜那還得了 有本事自己蓋110F 05/04 09:19
推 Dawei1165: 這篇只提到數字 但實在寫的不詳細=_= 保養的話其他球111F 05/04 09:19
→ Skyblade: 兄弟還買下股份，這積極度感覺樂勝義大阿....112F 05/04 09:20
→ suck9527: 要凹政府幫你養也不是這樣113F 05/04 09:20
→ Dawei1165: 場費用多少也不知道沒得比較 我也不知道2400萬多不多114F 05/04 09:20
→ Skyblade: 球團用心度應該是 統一>LM>兄弟>義大116F 05/04 09:21
推 tom92186: 以某樓邏輯 某隊就不貪小便宜 的認養洲際呢117F 05/04 09:21
→ leonjapan: 2400萬和600萬的差距 差4倍。120F 05/04 09:21
推 awpex127: 政府也怕像之前一樣 幫義大世界開條路 現在卻傳出要賣掉124F 05/04 09:22
推 toolin: 嗆政府稀奇嗎?126F 05/04 09:22
推 F11: 大家安心 義大不會認養 不會有啥條件2千萬2400萬的事127F 05/04 09:22
→ tom92186: 高雄很多景點也跟賣掉沒兩樣了129F 05/04 09:22
推 lp210723: 政府沒有一定要支持棒球發展 各縣市注重的東西本來就不130F 05/04 09:22
→ awpex127: 花媽如果砸下去 義大卻轉賣或收手 高縣會崩盤吧133F 05/04 09:23
→ lp210723: 同 所以高雄市不注重棒球是事實 但eda藉口也蠻多的134F 05/04 09:23
→ F11: 今年剛開季說花了1百萬整理 現在變成5百萬 等會季末會破千吧135F 05/04 09:23
推 Skyblade: 所以政府也算是被咬過一次吧？ 開條路結果後來賣掉（？136F 05/04 09:23
→ lp210723: 我覺得流標正常 但是一直放話很雜 當初桃園流標好幾次138F 05/04 09:24
推 Finn5566: 這幾場看到澄清湖的草皮慘狀，再沒人認養可能就要變成全139F 05/04 09:24
→ Skyblade: 那現在政府態度轉為保守 這義大不能說沒責任吧....？140F 05/04 09:24
→ lp210723: 也沒人知道 就eda不標然後狂放話 市政府完全不理你啊142F 05/04 09:24
→ Skyblade: 如果始作俑者是義大自己的話，現在又來講政府是真的蠻..143F 05/04 09:25
→ lp210723: 這篇新聞剛上一篇都是eda自己講自己評估 沒人看到全文阿144F 05/04 09:25
推 mp3w69: 大家不要緊張 當潘仔的是悍創145F 05/04 09:25
→ suck9527: 用幾百萬就想買到球場跟名聲 當納稅人北七嗎？146F 05/04 09:25
噓 sandemo: 義大應該佔洲際的，台中老牛迷多147F 05/04 09:25
→ lp210723: 人家高雄市政府不重棒球所以根本不鳥你放話148F 05/04 09:26
→ ZenUp: 簡單說就是義大想要降價？149F 05/04 09:27
→ lp210723: 立場跟新莊差不多啊 我條件就這樣 要認不認自己考慮150F 05/04 09:27
推 awpex127: 市府開沒優惠價格 eda發新聞探風向 市府zzzz 無限loop151F 05/04 09:27
→ r5566bear: 其實這也很有意思啦，我們這些棒球宅都覺得給棒球多點補貼，但人家沒義務鳥我們，因為我們只是眾多公民之一還是會希望全台灣的官能夠多喜歡棒球一點，但很難152F 05/04 09:27
推 toolin: 就是棒球不夠文青啦，高市最愛辦藝文活動了155F 05/04 09:28
→ lp210723: 沒人要去罵朱立倫 然後花媽一直中槍 某些立場真的.....156F 05/04 09:29
→ leonjapan: 持續抱怨看有沒優惠價格可承租球場157F 05/04 09:29
推 vacamin: 2400萬是比統一、米糕多多少啦，退一步問義大，158F 05/04 09:29
推 polor: 兩千四百萬是怎麼算出來的159F 05/04 09:29
→ vacamin: 你一年想拿多少來養澄清湖？160F 05/04 09:30
推 r5566bear: 雙北市場跟球場荒廢這麼久就為了等一座巨型馬桶161F 05/04 09:30
推 Tzwei: 比較想看看標單長怎樣 一定但書很多 才會這麼多毛162F 05/04 09:30
→ vacamin: 義大票價也沒比Lamigo便宜，端出來的球場能看嗎164F 05/04 09:30
→ lp210723: 2400萬是eda自己評估的吧 目前已知就是租金600萬165F 05/04 09:30
→ r5566bear: 而且等不到，就算等到也不見得能打，能打也可能打不起166F 05/04 09:31
推 hero9527: 我只想知道市府的條件是什麼，要超過2400萬167F 05/04 09:31
推 bassonly: LM養桃園一年也是兩千多萬阿168F 05/04 09:31
推 tom92186: 牛牛去斗六吧! 嘉義雲林彰化台中的球迷應該夠169F 05/04 09:31
→ encorej77107: 新球場花2000萬跟老舊球場花2000萬 花的地方又不同171F 05/04 09:32
推 polor: 我也想知道市府條件到底是啥 可以到這樣的數字172F 05/04 09:32
→ vacamin: 記者單方面嫌市府開價過高，那也開個合理價格出來比較啊175F 05/04 09:32
推 Skyblade: 統一跟猴子每年應該都不只2400萬吧 還不是照做176F 05/04 09:32
→ wfelix: LM租金可不是600萬178F 05/04 09:33
→ lp210723: 有原文就更好討論了 不用在這腦補條件179F 05/04 09:33
推 kgii: 澄清湖爛成那樣肯定要花不少180F 05/04 09:33
→ r5566bear: 比起來統一才是真盤子囉?老舊球場穩虧錢還自己養182F 05/04 09:33
推 leonjapan: 2400萬沒解釋內容， 很難讓大家心服口服183F 05/04 09:33
→ lp210723: 高雄市的態度就是我不重視所以條件就這樣184F 05/04 09:34
→ wfelix: 統一租金又不是600萬 何況統一可以一直用185F 05/04 09:34
推 Skyblade: 有台南球場在，真的別拿球場當藉口XDD186F 05/04 09:34
→ r5566bear: 結論就高市態度:要就要不要拉倒。 義大:我不要跟統一一187F 05/04 09:34
→ r5566bear: 樣當白痴砸錢玩一個一定會虧錢的職棒190F 05/04 09:34
→ lp210723: eda一直放話就是想降價 但沒內容真的很難說一定可以降191F 05/04 09:34
→ wfelix: 花大錢砸下去的設備維護未來也是自己在用的192F 05/04 09:34
推 abc55322: 不對吧，之前有說過合約結束就是高雄的193F 05/04 09:35
→ Skyblade: 說白痴太過了點 可以說獅子猴子太傻，也可以說義大太..194F 05/04 09:36
推 vacamin: 麻煩義大開個價碼出來...2400萬裡面哪條是義大認為不合理197F 05/04 09:36
推 gn01914120: 義大乾脆自己蓋一個MLB級的 造就歷史定位198F 05/04 09:36
推 leonjapan: 標案規模600萬誰喊的?? 為何是600萬199F 05/04 09:36
→ r5566bear: 其實義大如果租了也幹得好的話合約到期一定還是他的202F 05/04 09:36
→ vacamin: 還有，不合理的話麻煩去找個合理的球場，不然就把票價降203F 05/04 09:37
→ abc55322: 猴子超過2400又是怎麼得知的204F 05/04 09:37
→ r5566bear: 統一不只養今年阿，統一從90年代末期翻修就花一堆了205F 05/04 09:37
→ encorej77107: 一定還有其他費用 我只是想問Skyblade究竟統一花多少206F 05/04 09:37
→ vacamin: 下來，不然就不要嫌高雄人不買單210F 05/04 09:38
→ encorej77107: 推 Skyblade: 有台南球場在，真的別拿球場當藉口XDD甚麼都不知道可以一直舉例喔211F 05/04 09:38
推 leonjapan: 600萬vs2400萬 沒解釋出來，一樣無限繞圈圈。214F 05/04 09:40
推 kitour: 1999年2月，統一企業以5年7,328萬元新台幣正式取得台南市215F 05/04 09:40
推 yule1224: 花媽搶錢成這樣喔，高雄真要成為台灣的底特律嗎216F 05/04 09:40
→ kitour: 立棒球場的經營管理權217F 05/04 09:40
推 ivan609: 用那個錢認養 不如自己蓋一座算了= =...218F 05/04 09:40
推 Skyblade: 就有人以為統一只有今年才在養球場阿XDD 統一元老球團耶220F 05/04 09:41
→ az28: 義大免費用一年 沒維護球場 根本把高雄當盤子222F 05/04 09:41
噓 ifte94wt: 她就還在睡啊、怎麼出來講？224F 05/04 09:41
→ az28: 球場現在都義大租的 變成高雄破濫都高雄的適227F 05/04 09:42
推 sv1423: 不可質疑你的花媽，五星市長228F 05/04 09:42
推 ice31: 其實大家也都承認菊姐對棒球不友善!!但一定要再拖個義大無229F 05/04 09:42
推 skylion: 然後還搭配網路攻勢來黑高雄市政府 只能說真的有心合作嗎230F 05/04 09:42
→ r5566bear: 這價碼一對照統一真是大呆瓜，而且還考慮通膨...231F 05/04 09:42
→ az28: 事232F 05/04 09:42
推 Riya520: 苗栗先變成底特律了... 看看那精美的營養午餐233F 05/04 09:42
→ Justice5566: 台南那球場都一年1000多萬了 澄清湖橋個價錢會死234F 05/04 09:42
→ ice31: 捨不得菊姐一個人吸砲火!!轉戰台中吧!!龍龍應該友善多了235F 05/04 09:43
推 deann: 每年600萬 大概就是權利金每個月50萬 或是每場場租一百萬耶236F 05/04 09:43
→ Justice5566: 其實就是兩邊討價還價 只是空謝一直透過媒體放消息古美羊大律師的數學要不要重修......每場是10萬237F 05/04 09:43
推 kitour: 統一在16年前花平均一年一千四百多萬，認養一個當時已經69年的老球場239F 05/04 09:44
推 ivan609: 母公司是高雄大企業 應該很難轉戰其他地方...241F 05/04 09:45
推 skylion: 說真的2400萬也是義大自己估的....242F 05/04 09:45
→ ivan609: 在義大世界自己蓋一座算了...243F 05/04 09:45
推 book8685: 就其實義大也想分散場次吧244F 05/04 09:45
噓 skypieadream: 義守這集團不就和遠雄、遠東一樣無良嗎
說的話最好可以信ZZZ245F 05/04 09:45
→ skylion: 市政府的錢不能亂花 你認養了就是說裡面你可以自由發揮247F 05/04 09:46
→ book8685: 一年60場 除非後續能減少 不然....249F 05/04 09:46
→ skylion: 但是整修的部分要自己來 這種東西怎麼可能是高雄政府出250F 05/04 09:46
推 az28: 義大世界港資嘉年華的了251F 05/04 09:46
推 furret: 看來這四年高雄球迷會很苦252F 05/04 09:47
→ leonjapan: 為何不喊其他價錢要喊2400萬?? 有人知道嗎253F 05/04 09:47
推 haworz: 林義守很會凹政府啦 聽聽就好254F 05/04 09:47
→ r5566bear: 不然來台北啦，雙北人口那麼多沒人經營255F 05/04 09:47
推 Carmelo3: 當年300萬 現在要600然後球場東西更殘破259F 05/04 09:53
推 jj1004: 義大也不是第一個喬不定高雄的球團 說市政府沒問題誰信260F 05/04 09:53
推 ivan609: 會長會出來協調嗎...262F 05/04 09:54
推 haworz: 嫌貴義大可以再跟銀行貸款在山上自己蓋一座264F 05/04 09:55
推 VVizZ: 放棄澄清湖吧265F 05/04 09:56
推 teremy: 2400萬是義大講的。真實性多少呢??266F 05/04 09:56
推 joe154: 呵呵................267F 05/04 09:56
→ VVizZ: 權力支持龍騰改棒球場268F 05/04 09:56
→ VVizZ: 反正台灣足球元年又死了一次 等下次足球元年再說270F 05/04 09:57
推 Finn5566: 會長是要用什麼立場橋XDD271F 05/04 09:58
推 b54102: 桃園的價錢算是是賤賣給辣米糕 高雄如果比較辦理義大應該也會接受吧 反正澄清湖平常也沒要幹麼272F 05/04 09:58
推 qainvali: 都只有一方在說，對單方說法抱持懷疑274F 05/04 09:59
→ r5566bear: 是怕桃園模式在複製一次會有人說話就是了，世界上不是只有我們棒球迷的275F 05/04 10:00
→ ksen: Skyblade 猿獅應該超過2400萬 證據呢??277F 05/04 10:00
推 vacamin: 澄清湖場租是門票收入的15%，場均4000人平均票價票價300278F 05/04 10:00
推 WeAntiTVBS: 而且桃園給辣米糕是10年+期滿後優先議約10年續約279F 05/04 10:01
→ gsm1634: 義大趕快在澄清湖球場搞文創 高市府就會全力配合了 陳菊280F 05/04 10:01
→ vacamin: 來算，一場也要15萬，比起來場租還比較貴281F 05/04 10:01
→ gsm1634: 團隊最喜歡能上新聞的文創活動 只有體育還是洗洗睡吧284F 05/04 10:02
推 Justice5566: 不是已經有人貼獅租台南一年1400萬的新聞了 -,-286F 05/04 10:02
→ vacamin: 搜尋澄清湖棒球場 管理辦法，可以找到OT案全文287F 05/04 10:03
→ encorej77107: 我問的是去年+前年 統一總共花多少阿
拿16年前的數據幹麻? 台南市政府花3700萬 高雄呢288F 05/04 10:03
推 ice31: 義大無心!所以菊姐跟他幸福城市的居民不捧場!!澄清湖
票房差!!就這樣結論吧!!290F 05/04 10:05
推 showstar: 2400萬對這個集團根本就是零頭好嗎293F 05/04 10:06
推 Carmelo3: 高雄市政府要收你租金還要你把球場全部修好
龍騰改棒球場不錯喔 離高鐵近有捷運附近又超級好停車
國道也不遠294F 05/04 10:06
推 teremy: 放話砍價而已，還沒到見真章的時候啦，不知道在悲憤什麼297F 05/04 10:08
→ Carmelo3: 現在擺在那邊偶而踢踢足球 然後一年開一次演唱會而已298F 05/04 10:08
推 saint01: 有些人以為義大很有錢 不想砸錢可以理解299F 05/04 10:08
推 jj1004: 林義守寧願氣爆捐6000萬 也不想被當凱子吧300F 05/04 10:10
→ qtgeorge: 4y24m vs 10y3m 難怪要搬走301F 05/04 10:10
噓 tobyhuang: 市府要無償挺棒球阿 棒球這麼重要 一定是市府的錯302F 05/04 10:10
推 JonBrockman: 唉，要是市長是小巨人或014可能會整個不同了...303F 05/04 10:12
推 tofly: 世運旁邊是醫院跟住宅區 改棒球場會變另一個不能加油天母305F 05/04 10:14
推 Kunimoto: 澄清湖旁邊就醫院喔........306F 05/04 10:15
推 steven211: 不可質疑你的中央八成花
各退一步也不肯 寧願放爛 呵呵 還國球勒307F 05/04 10:16
推 liunwaiqoo: 個人覺得新球場和老球場還是有差的,如果一個年久失修長期缺乏養護的球場政府雙手一攤什麼都不做,要你全部吞下去弄到好才願意租給你,是我要租我也會覺得很幹...309F 05/04 10:17
推 msisee: 某菊還在睡 某t還在崩312F 05/04 10:18
推 steven211: 我好好奇 推文推 中央八成 會不會被捅阿 = = 名言耶313F 05/04 10:19
推 Linama: 義大已經凹到免費用了澄清湖一年了。314F 05/04 10:19
推 epw: 慢慢看角力了 ._. 反正義大也沒那麼有義氣會自己蓋一個喇
最後要玩長又要搞屬地一定還是得租 只是價碼問題
只怕....只怕義大也是準備轉手球隊沒打算做長的315F 05/04 10:20
推 liunwaiqoo: 現在澄清湖球場狀況很糟一堆東西都壞了問題非常大,要322F 05/04 10:22
→ liunwaiqoo: 整個弄到好絕對需要花好幾千萬,義大不想吞下去很正常324F 05/04 10:22
→ Justice5566: 澄清湖很糟 也不想想前任房客是誰
你2013就開始用了耶325F 05/04 10:23
→ liunwaiqoo: 這就像你去租屋租了一間長期都沒有養護沒人住的爛房子327F 05/04 10:23
→ kreuz1221: 問題是吞了五年後還要任人開口，再被宰一次……328F 05/04 10:23
推 Carmelo3: 沒人認養季外就擺著養雜草329F 05/04 10:24
→ liunwaiqoo: 你想跟房東承租,房東雙手一攤要你全部自己花錢弄到好331F 05/04 10:24
噓 Allen524: 噓花媽..在這樣下去.我支持義大回台中經營.本來就是中部333F 05/04 10:24
推 teremy: 你都已經免費住一年了，還說沒人養護?334F 05/04 10:24
→ liunwaiqoo: 才願意租給你,應該沒多少人會想租吧= =335F 05/04 10:24
→ wfelix: 澄清湖很爛在2013年之前就有新聞了338F 05/04 10:25
推 encorej77107: 房東要你把破爛房子修好 還要給高額租金
Justice5566一定是很棒的房客339F 05/04 10:25
推 steven211: 意圖讓人想起之前上新聞的房東事件 XDDD342F 05/04 10:25
推 az28: 義大免費用一年說要維護 根本虎爛阿 既然都說它很爛了還租343F 05/04 10:26
→ liunwaiqoo: 其實澄清湖的爛3年前就有新聞了.....................344F 05/04 10:26
推 fcfd: TMD你開店盈利房東還要負責幫你裝潢就是了345F 05/04 10:26
→ wfelix: 反正高市就是吃死義大離不開高雄346F 05/04 10:26
推 ice31: 民不與官鬥!!元甲我們不打了!認栽了347F 05/04 10:26
推 ji31g42go61: 不知道524這樣一喊究竟是高雄會好轉還是......?(?)348F 05/04 10:26
→ liunwaiqoo: 棒球板上新聞都還在,澄清湖球場很久以前就整個爛掉了350F 05/04 10:26
→ az28: 都義大的毛 免費用時都不肯維護了 現在要花錢認養 怎可能維352F 05/04 10:26
→ WeAntiTVBS: Lanew退出高雄由高雄市體育處接下之後 品質逐年下滑353F 05/04 10:27
→ Allen524: LM會走..真的不是沒有原因的354F 05/04 10:27
→ steven211: 爛房東的新聞可以去看一下 裝潢有多扯 然後再讓你出錢355F 05/04 10:27
推 teremy: LM高雄球迷會走也不是沒理由的，打假球嘛!357F 05/04 10:28
→ az28: 現在第3年了拉 沒人逼義大認養高雄 支持義大去中部拉358F 05/04 10:28
噓 unter: 一年要2千4百萬 叫他去搶吧359F 05/04 10:29
→ az28: 義大凹了高雄開路 免費用一年 現在可以進軍中部囉360F 05/04 10:29
推 msisee: J56大概是張淑晶要的房客吧361F 05/04 10:29
→ teremy: 2400萬是義大說的!說說砍價而已。362F 05/04 10:30
推 liunwaiqoo: 高雄市政府就吃定整個義聯都在高雄呀,你根本跑不掉364F 05/04 10:30
推 steven211: 爛球場要你當凱子哥 不當還要被酸365F 05/04 10:30
→ liunwaiqoo: 所以姿態敢放得很高,你就只能留在高雄,不爽不要租366F 05/04 10:30
推 nysky: 義大的數學很怪,租金600萬,牠們膨脹成2400萬368F 05/04 10:31
→ steven211: 淑晶:老娘很多高級房客 出手多大方阿 醫生律師都有370F 05/04 10:31
→ az28: 誰叫義大要跳進來阿 去怪小巨人拉 不過小巨人沒舞臺了371F 05/04 10:31
→ steven211: 每個都租的很滿意 就只有你們沒水準有心機的在吵在鬧372F 05/04 10:32
→ Carmelo3: 義大就擺明不爽大修繕 然後市府就硬要你吞下去373F 05/04 10:32
推 liunwaiqoo: 我猜2400萬是每年平均攤提大整修的費用,假設要把現在375F 05/04 10:33
推 weishi: 沒有誰對誰錯吧 但是政府支不支持還滿重要的376F 05/04 10:33
→ liunwaiqoo: 很爛的球場整個全部弄到好要5000萬,租約5年,那等於每377F 05/04 10:33
→ az28: 嘉義斗六台中新竹新莊挑一個拉 看哪個球場能給義大不用花378F 05/04 10:34
→ liunwaiqoo: 年要攤1000萬,大概是這意思,勝於就其他一些雜費379F 05/04 10:34
→ az28: 2千多萬拉zzzzzzzzzzzY
統一桃園每年都花2千萬 就算全新給義大 也是要花2千多萬拉380F 05/04 10:34
推 teremy: 義大不要就算了，台灣還有很多球場呀。高市府也拿你沒法。383F 05/04 10:35
→ az28: 義大就不想每年付2千多萬 再那跳針啥認養條件嚴苛 頗呵384F 05/04 10:35
推 fcfd: 支持搬去新莊^^ 看2.0開多少價啊^^387F 05/04 10:36
推 bigsun0709: e77等你們有認養再說吧 不然只是打你們臉 一下說LM窮388F 05/04 10:36
→ az28: 爛房子還說要認養 不就很M 怪誰 怪義大自己阿390F 05/04 10:37
推 liunwaiqoo: 這差很多唷！米糕是每年就只花這2千萬的養護費用,義大391F 05/04 10:37
→ liunwaiqoo: 是要先花這比超貴的整修費,2千萬的養護費還是要花395F 05/04 10:37
推 Allen524: 不過沒認養也可以全部主場都排在澄清湖的話.那有沒有認397F 05/04 10:38
→ az28: 整修費桃園統一也是都有花拉 你以為每隊都罐頭球場?398F 05/04 10:38
→ epw: 整修養護我覺得有比較正式的估價出來再拿來聊 現在還在放話399F 05/04 10:38
推 rochiou28: 維護就2千多萬，加上要大修幾千萬，大修完還只保證五年約，哪個傻子會簽？401F 05/04 10:38
→ epw: 階段.....403F 05/04 10:38
→ az28: 桃園第一年整修也是花2千萬拉404F 05/04 10:38
→ Allen524: 養其實也沒啥差了..反正義大就顏色不對.花媽不可能真心405F 05/04 10:39
噓 qazzaq3977: 一大不是很有錢 這點錢都出不起喔 台灣大企業不意外406F 05/04 10:39
→ az28: 沒人會跟義大搶高雄這個無情的城市 別再那講得好像義大很想409F 05/04 10:39
推 teremy: 可以透過會長去找朱立倫呀!看新莊也花多少給租，皆大歡喜410F 05/04 10:40
→ Allen524: 的跟義大合作..再跑掉一隊澄清湖未來絕對沒人敢碰411F 05/04 10:40
噓 KOYOYO: 義大經營棒球這麼辛苦了，市府不能幫點忙共創雙贏嗎412F 05/04 10:40
→ liunwaiqoo: 桃園那是才蓋好沒多久的新球場,和現在澄清湖能比嗎= =414F 05/04 10:40
→ az28: 花錢整修球場 事實上義大只出了幾百萬來整修而已拉415F 05/04 10:40
→ liunwaiqoo: 如果連新球場整修都要2千萬,那澄清湖至少5千萬了吧...417F 05/04 10:40
推 bigsun0709: 義大就擺明不想花錢就要有好球場用啦 這樣也能護航 真419F 05/04 10:41
→ az28: 哪不能比 還不是整修成想要的樣子420F 05/04 10:41
→ teremy: 看到義大領隊跟高市府都這麼不爽，就散了吧!421F 05/04 10:41
噓 tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該422F 05/04 10:41
推 epw: 整修看是誰要用吧423F 05/04 10:41
→ steven211: 根本沒啥企業要進場 有心在打的卻要一直被酸沒錢滾蛋XD424F 05/04 10:41
→ epw: 像桃園那種整修商店街弄小飛機當然球隊自己吃，基礎設備應該427F 05/04 10:42
→ az28: 鄉民預算5千萬 那別花阿 繼續用租的阿429F 05/04 10:42
→ epw: 可以討論，反正不租出去市府每年也是要編經費維護430F 05/04 10:42
推 rochiou28: 現在LM想修桃園排水跟外野鄭也說全力協助，誰有心誰沒心？431F 05/04 10:42
→ sunny1007: 上次就有提到整修費要5000萬了，每年養護費又是另外的433F 05/04 10:42
→ epw: 我覺得還在角力階段喇 等喬好就可以好來好去了434F 05/04 10:43
推 teremy: 就沒心呀，顏色不對呀!趕快去找其他縣市吧~新莊也不錯435F 05/04 10:43
→ sunny1007: 租月只有5年，錢砸下去到期後市府不續租就前功盡棄了436F 05/04 10:44
推 msisee: 桃園租金30萬 營收1% LM去年9千萬票房 所以租金是93萬 反觀花媽基本消費額600萬 唉...把人當盤子也不是這種用法437F 05/04 10:44
推 psku: 快搬去中國呀 這樣顏色就對了439F 05/04 10:44
→ sunny1007: 或是市府又提高條件那就有得吵了，義大也覺得沒保障441F 05/04 10:45
→ iceyang: 搞不懂 鄉民到底覺得租金30萬是特例還是通例 ?442F 05/04 10:46
推 rochiou28: 先不說保養費，你花了幾千萬大修然後可能五年後就被踹走，這約你要簽？444F 05/04 10:47
→ sunny1007: 跟統一不一樣阿，先花5000萬在加每年養護費到期後宰割446F 05/04 10:48
噓 tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該447F 05/04 10:48
→ linhsiuwei: 桃園市政府可是完全授權Lamigo整建青埔球場，租金又低448F 05/04 10:48
推 msisee: 看錯了 30萬是基本消費 票房收入1% 所以應該租金90萬449F 05/04 10:48
→ linhsiuwei: 哪像高雄市政府條件一堆綁手綁腳，租金又至少六百萬。450F 05/04 10:48
推 az28: 別替義大腦補拉 還沒租之前先想那麼多 你怎不問義大蓋義大世界 還凹市府幫忙開路 怎不擔心市府不幫忙?451F 05/04 10:49
推 teremy: 所以我說市府就沒心、顏色也不對，義大趕快另尋出路吧~454F 05/04 10:51
→ epw: 話說五年後如果市政府收回是要租給誰呢? 另外當義大吃素不會455F 05/04 10:51
→ teremy: 可以透過會長去找朱立倫呀!看新莊要花多少給租，皆大歡喜456F 05/04 10:51
→ epw: 爭他五年間花了多少錢的補償嗎?.....457F 05/04 10:51
→ epw: Lamigo一開始和桃園也沒淵源吧? 義大比較慘就綁義大世界459F 05/04 10:52
→ sunny1007: 現在不是腦補，是擺明眼前要認養的問題，球場的事又扯460F 05/04 10:53
推 rockyegg: 市府也沒在維護阿 放著爛也不肯便宜給人養461F 05/04 10:53
→ sunny1007: 又扯義大世界開路?又不同市府..463F 05/04 10:54
推 linhsiuwei: 不要一直黑義大。別忘了高雄氣爆時人家捐了六千萬。464F 05/04 10:54
推 rochiou28: 闢路跟澄清湖什麼關聯？路都是要蓋的還爽收義大世界的稅勒466F 05/04 10:55
推 az28: 去問問義大還沒認養 就在想5年後高雄不給義大續約的人想啥468F 05/04 10:56
→ rockyegg: 唯一的方法就是球迷去抗議 愛面子的市長才會翻個身470F 05/04 10:56
推 rochiou28: 爭補償...你看看連MPS這更扯的單方面解約都能告這麼久471F 05/04 10:56
噓 tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該473F 05/04 10:57
→ sunny1007: 5年後租月到期，白紙黑字是要求市府補償啥?就因為義大474F 05/04 10:57
→ epw: 路都是要蓋的? 你蓋一個動物園在郊區政府就有義務開條路到那?475F 05/04 10:57
推 az28: 先問問5年後義大還在不在拉 義大世界都能賣了476F 05/04 10:58
推 Js1233: 無情的城市477F 05/04 10:58
→ sunny1007: 不是吃素，所以現在不同意市府的條件呀要爭取合理條件478F 05/04 10:58
→ epw: 白紙黑字是不會擬說到時沒續租後續一些義大先花錢的東西要怎479F 05/04 10:59
推 rochiou28: 麗寶六福九族哪個不是？講的義大是受高市政府施捨一樣480F 05/04 10:59
→ epw: 麼處理嗎? 講的義大像個專被坑的凱子一樣，約沒打就在想五年後就會被坑了481F 05/04 10:59
推 vergilmir: 真的覺得好怪 為什麼一定要在那邊支持棒球?485F 05/04 11:01
→ iceyang: 真覺得EDA這麼擔心慘虧 可以去找別的肯開30W租金的球場486F 05/04 11:03
→ epw: 反正就看兩邊繼續角力了 ._.488F 05/04 11:04
→ sunny1007: 沒有人會條件沒談好就亂簽約的，你以為市府會同意補償489F 05/04 11:04
→ iceyang: 硬要選澄清湖然後企圖用輿論逼市府降價妥協挺糟糕的490F 05/04 11:04
噓 churryrain: 市府開什麼條件先講出來，沒講內容絕對不信義大491F 05/04 11:04
→ epw: 我是覺得不用太幫義大擔心喇 反正底下角力又看不到492F 05/04 11:04
推 mynumber55: tobyhuang =.=你是來帶風向的吧！494F 05/04 11:05
→ epw: 新聞都風向球而已495F 05/04 11:05
→ ghed: 當年La New主要應該是假球案黑掉的吧？南部人通常都愛恨分明496F 05/04 11:05
推 vergilmir: 政府給財團優惠會跟支持居然變常態,然後一堆人還幫財團497F 05/04 11:06
推 keniori: 那個不投小巨人的根本是來亂的吧498F 05/04 11:06
→ ghed: 被假球欺騙過，那個熱情應該就回不來了，只能換地點重新培養500F 05/04 11:06
推 rockyegg: 放著爛也不願意收少點給人幫忙維護的心態我還真的不懂501F 05/04 11:08
→ vergilmir: 假球聯盟還有臉在那邊要人支持要一堆優惠 那麼再多蓋幾502F 05/04 11:08
→ ghed: 新球迷，剛好幾次排在桃園的比賽觀眾都很多，認養金又便宜，503F 05/04 11:08
推 teremy: 義大幹嘛硬要澄清湖呢?!就不要給市府難看，不好嗎?505F 05/04 11:09
→ rockyegg: 那請教vergilmir 對台灣棒球跟球場來說 哪種方式最好??506F 05/04 11:09
→ ghed: 至於澄清湖球場，老舊需要大筆預算維修，高雄市又嚴重欠債，507F 05/04 11:10
→ rockyegg: 不給中職接手OK阿 放著爛不維護 也招不出去 這樣你就爽?508F 05/04 11:10
→ teremy: 我想可以去認養新莊，現在沒球團在，新北市市場那麼大!!509F 05/04 11:10
→ ghed: 如果市府每年收個三百萬，卻必須花二千萬去維修球場，不知道510F 05/04 11:11
推 vergilmir: 招不出去? 那義大在幹麻? 在盧不是嗎?511F 05/04 11:12
→ ghed: 市民們接不接受？也許各退一步，一次租十年，每年三百萬，但512F 05/04 11:12
→ rockyegg: 你招的出去還會一直流標嗎 有其他人要嗎 爛幾年了 你說?513F 05/04 11:12
→ vergilmir: 那招不出去就招不出去 那是市府的問題 義大在幹麻?514F 05/04 11:13
→ ghed: 草皮和球場維修/維護由認養者出錢，但多賺的也不必上繳？515F 05/04 11:14
→ rockyegg: 所以你的立場就是甘願放著球場爛 那你來棒球版做啥?517F 05/04 11:14
推 wl3532: 可憐草皮519F 05/04 11:18
→ epw: 來棒球版看球呀，不然政府和財團角力我們要希望政府貼財團嗎?反正放話角力完最後一定會喬出個兩邊都能接受的條件喇
在那之前也只能邊看邊罵了521F 05/04 11:19
噓 tobyhuang: 不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該524F 05/04 11:20
推 vergilmir: 那你的立場大概就是那顆大巨蛋 北市最好吞下去 不然浪費了 對吧 整天在那邊不浪費 最後都進材團肚子裡 灑花~525F 05/04 11:21
推 gipp: 原來花老百姓納稅錢蓋的球場便宜租財團才叫愛棒球527F 05/04 11:22
推 uehara19k: 義大這家財團名聲實在太臭了 被政府刁難只是剛好而已528F 05/04 11:22
噓 sportlotte: 澄清湖球場現在還能留著已經很不錯了...529F 05/04 11:24
推 rockyegg: 大巨蛋拆阿 全部都拆 你為什麼要混在一起講???530F 05/04 11:31
推 tp6m4xup6: 謝秉育 VS 花媽 大家信誰XD531F 05/04 11:31
推 yisiang92: 想要在地經營還敢黑花媽 想變巴爾的摩啊532F 05/04 11:33
推 ji31g42go61: 我喔?各打XX大板......(意思就是都不相信)。533F 05/04 11:33
→ epw: 都不信呀，不過一切依法行政就沒辦法刁了 看兩邊能撐多久534F 05/04 11:35
→ bear123: 改名義大五月天牛隊看有沒有機會535F 05/04 11:35
推 yisiang92: 買下午陽股份明明也是洲際不還認養的作法 甚至更屌 還要被黑Zzz536F 05/04 11:36
推 a0522: 第一次想推EDA538F 05/04 11:37
→ rockyegg: 圖利也要有利基阿 一個被放著爛的球場 利益在哪539F 05/04 11:37
噓 c2c10418: 義大花個500萬就在叫 認養是認真的嗎541F 05/04 11:41
推 teremy: 合者來不合則去，義大又不是找不到其他球場。542F 05/04 11:43
推 yisiang92: 可能"棒球"迷都認為要 像桃園縣那樣圖利LM才叫愛棒球 一群無腦的543F 05/04 11:47
推 TheAnswer: 澄清湖都免費讓義大用兩年了，草坪有幫忙維護嗎？！546F 05/04 11:51
→ hu610346: 今年的草皮問題比前幾年嚴重許多 很明顯是冬天沒有仔細維護的關係...這點和義大有什麼關係= =547F 05/04 11:52
推 TheAnswer: 義大是只想付認養費，不想出維護費吧549F 05/04 11:53
推 jackwelch: 人家花媽不想圖利財團嘛，鄉民不是最愛這種政府了552F 05/04 12:00
→ aalittle: 高雄沒加蓋 真的談不攏就再搬家吧554F 05/04 12:02
噓 billmin: 幸福城市不需要職棒隊拉556F 05/04 12:08
推 simon301: 義大這爛球團真的越來越討厭 免錢飯吃兩年 還在哭558F 05/04 12:13
噓 TML5566: 認同義大睡市不重視體育很久了559F 05/04 12:19
→ iamandre: 真的 高市沒有用心在棒球這很明顯
不用說職棒 三級棒球一個個喊解散就知道了560F 05/04 12:23
推 a33071201: 花媽有民意後盾沒在怕的 一定是義大問題562F 05/04 12:24
推 shinichi: 有沒有高市府的說法? 不想太快聽單方面說法判定563F 05/04 12:32
→ aalittle: 沒錯,看看有沒有另一方的說法565F 05/04 12:33
推 a0522: 高雄有演唱會，放煙火，漂亮路燈就好了566F 05/04 12:46
推 GoldenWasabi: 所以一年2400萬的認養經費EDA認為太貴就是了?
一堆人到底在扯甚麼?重點是一年2000多萬到底貴不貴?還是說 租金從600萬變成30萬 省500多萬EDA就OK?567F 05/04 13:00
噓 bahamutuh: 如果只是錢的問題 花媽就不會在開幕戰放鴿子啦~~~570F 05/04 13:07
推 bigsun0709: 牛迷不是很喜歡戰薪資金額 碰到認養就轉彎???571F 05/04 13:07
噓 chsin0908: 你高雄有多少人看球
去哪都ㄧ樣 難看的比賽就是難看573F 05/04 13:25
推 ANCEE: 支持放棄高雄 接收 以前台中牛迷 比較實在576F 05/04 13:32
推 yanjune: 花媽本來就不可能給義大什麼幫助了，政治恩怨...連開幕戰都不去了，叫副市長去...百萬民意撐腰沒在怕的科科579F 05/04 14:26
噓 pal42204: 這時候就要挺財團了 CCC581F 05/04 15:10
--