看板 NBA作者 wilsonkoo (捲毛)標題 [外絮] 籃網教頭: Deron再也不是明星球員了時間 Mon May 4 09:07:05 2015
來源: SportingNews
http://goo.gl/jRIKH3
作者: Steven J. Gaither 2015/5/2
The Nets coach said Saturday point guard Deron Williams is no longer a
franchise player, according to ESPN New York.
根據ESPN New York, 籃網教練在周六表示控球後衛Deron Williams已不再是隊上明星球員
了.
"He's not a franchise player anymore," Hollins said one day after his Nets
were eliminated from the NBA playoffs by the Hawks. "He's a good player, he's
a solid player, but I don't think he's a franchise player anymore. That's
just my opinion. He's a good player."
"他不再是球隊上明星球員了, " Hollins在籃網被老鷹淘汰的一天後說道. "他是個好球員,
是個堅強的球員, 但我已不認為他是隊中的明星球員了. 這只是我的想法. 他是個好球員."
To be fair, Hollins said you don’t necessarily need a franchise player to
win in the NBA.
"There are teams that have won championships without franchise players, what
everyone considers a franchise player. I'm not worried about that. That's
something you guys talk about and worry about," Hollins said. "I worry about
us going out there and playing hard, playing together and trying to scratch
and claw to win a game. That's what it's all about."
公平起見, Hollins說, 想在NBA獲勝, 你不一定需要有隊中的明星球員.
"有隊伍沒有招牌球員卻能贏得總冠軍. 指的是大家認為的招牌球員. 而對此我並不在乎.
那是你們討論且在乎的事." Hollins說. "我在乎的是大家是否努力打球, 一起奮戰,
以及盡可能的贏下比賽. 這才是該專注的點.
The numbers seem to back Hollins up. Williams has averaged 17 points and 8.5
assists per game for his career, but averaged just 13 points and 6.6 assists
in 2014-2015. Those stats represent his lowest numbers since his rookie
season.
而數據似乎支撐了Hollins的言論. Williams生涯成績為單場17分 8.5助攻, 但在2014-15
球季只有場均13分 6.6助攻. 這些數據是他自新人年來最低.
Williams' disappointing play continued in the playoffs as he averaged just
11.6 points and 6.2 assists per game. He was held to five points or fewer in
three of the series' six games as the Nets lost 4-2 to the top-seeded Hawks.
It will be interesting to see if the two can continue to work together after
such a public calling-out.
Williams失望的表現持續至季後賽, 場均只有11.6分 6.2助攻. 他在4-2輸給第一種子老鷹
的六場系列賽中有三場得分小於等於五分.(註: 5分 3分 2分)
在這公開場合的挑戰後, 這將會很有趣去了解這兩位是否還會一起工作.
--
Hollins怎麼一直對自己人開砲阿,
之前與老鷹還開打前也是先向人家投降...
個人覺得他對球隊很不滿.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.133.28
※ 文章代碼(AID): #1LHiOysO (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430701628.A.D98.html
推 cress0128: 球隊氣氛很差
氣氛可能已經差很多年了2F 05/04 09:08
→ spy9527: 洨胖今年的成績就是豪神等級的5F 05/04 09:13
噓 g7a7n7: 本來就不是,過氣雜魚
豪神的手下敗將6F 05/04 09:14
→ linceass: 可能不留他了 看看CP3再看看他 令人失望9F 05/04 09:15
→ wilsonkoo: 傷勢應該影響最大, 轉到布魯克林第一年還勉強ok10F 05/04 09:17
→ tomoti: 籃網你就把它認賠釋出啊...看看活塞...11F 05/04 09:17
推 monmo: 事實上Franchise Player翻法也不該是這樣17F 05/04 09:23
推 jagr: franchise player不是明星球員,而是類似可建隊的基18F 05/04 09:25
→ jagr: 石球員20F 05/04 09:25
推 Windows11: 破網迷不是在那講Kidd換Hollins換的好? 臉%%響的勒22F 05/04 09:25
→ gm79227922: HOLLINS其實也不錯 但給他的陣容也不算好25F 05/04 09:26
推 Yeeeha: fanchise翻成看板球員就好26F 05/04 09:26
→ wilsonkoo: 我剛剛查了一下 上述的那些意思都有阿
或說"陣中" "隊上" 的明星球員會比較好27F 05/04 09:28
推 monmo: 你看原文就知道他並不是要指明星球員29F 05/04 09:29
→ monmo: 或者應該說 明星球員這個詞基本上有更廣泛的解釋31F 05/04 09:29
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 05/04/2015 09:31:37
推 jagr: google一下有人在wiki給了個定義,就是可以圍繞他建隊的球員。32F 05/04 09:30
→ monmo: 他主要要談的有幾點(也是呼應原文原本提到的10年34F 05/04 09:30
→ jagr: a player that the team can build their franchisearound for the foreseeable future35F 05/04 09:31
→ monmo: NBA GM們選舉中Deron被認為是當時的最佳控衛) 第一Deron跟簽約時狀況不同 第二外界不該再對他用這樣的37F 05/04 09:31
→ jagr: 講成明星球員算是明顯的誤解也沒傳達意思了39F 05/04 09:31
→ monmo: 審核(主要是回應他上周也提過/KG PP也提過 Deron因40F 05/04 09:32
推 Mitch: 小胖退得真快41F 05/04 09:32
→ monmo: 為承受過大的壓力而無法打出期待中水準) 另一點是42F 05/04 09:33
※ 編輯: wilsonkoo (67.168.133.28), 05/04/2015 09:37:34
→ monmo: 他想談他期望中的球隊不該寄望在一兩個球員 而是團隊 原文中Hollins有提到"執教生涯都不見得遇的到一個Franchise Player 這種標準不可能只是在說"明星"還有其實他這賽季是很愛亂砲沒錯 但這篇原文訪談他對於球隊表現倒是完全看不出不滿.........43F 05/04 09:33
推 Yench: 過氣了48F 05/04 09:36
→ wilsonkoo: 我沒有詳細研究, 但我覺得會還沒打前說那種話很怪..50F 05/04 09:39
推 qmqmqm: 聽自己教練這樣講 應該會很難過吧52F 05/04 10:01
推 DOGGYBEAR: 當年在sloan麾下直指聯盟第一控衛 結果後來.....53F 05/04 10:08
→ ask5566 …
推 ask5566: 離開體系就完全退化的經典代表55F 05/04 10:11
推 ptyu: 豪豪都比蝶龍強56F 05/04 10:13
推 freemail: 可惜遇到豪豪 唉..... 小胖別因為豪豪嘆氣58F 05/04 10:15
推 spark05: 也不算斷章取義,只是說他沒像以前這麼好,但球隊沒有巨星.團結合作也能打出好球59F 05/04 10:16
推 blur13: Franchise Player 的標準比明星球員高很多吧61F 05/04 10:17
推 spark05: 就是不想說的太明顯的官方說法吧 -.-62F 05/04 10:18
→ blur13: Joe Johnson也不是Franchise Player阿
小胖到底傷何時會好?每年都說受傷0.063F 05/04 10:18
推 aceoil: Nogoodteambj466F 05/04 10:26
推 gn00324893: 傷的問題不是主要的吧 之前老皮還罵d-will不上進68F 05/04 10:30
→ kart: franchise player不等於明星球員啦~招牌球員或是對年輕球隊而言就是基石球員69F 05/04 10:32
推 BJme: 離開教皇就回不去了71F 05/04 10:37
推 chou8564: 受傷後回不去,以前crossover很猛阿72F 05/04 10:40
推 tliu223: 就傷病唄,PG這個位置本來就是人才過剩73F 05/04 10:52
推 KillLakers: 剛睡醒看成不老實佛 想說你去吃X吧..............75F 05/04 10:56
推 jyunwei: 就算基石常常是明星但明星不一定是基石呀
況且基石不見得是明星我覺得@@"78F 05/04 11:16
→ coiico: 不是明星的基石....能不能舉個例子 ^^?
基石是只能圍繞他建隊的球員,而這種人不是明星....除非他是老闆的兒子.80F 05/04 11:25
推 ping1777: Austin Rivers(?)83F 05/04 11:35
推 Dstr: franchise player應該是看板球星或是建隊核心
明星球員應該指all star等級的球員會比較貼近原意86F 05/04 11:45
推 erotica: 先下手為強 不然老闆總愛聽明星球員的話90F 05/04 12:18
推 ZIQQ001: 最衰小的籃網的老闆 把他當基石 結果這樣回報他93F 05/04 13:08
→ kaede0711: 真的不是了,這系列準那場是迴光返照而已
franchise player白話講就是基石阿94F 05/04 13:24
推 tommy87605: 球隊基石但不是明星 RUBIO算嗎 第一個想到他96F 05/04 14:17
→ Andy0315: no good player97F 05/04 16:44
--