看板 Baseball作者 murray (無)標題 [新聞] 劉玠廷建議各隊固定主場 聯盟應輔導新球時間 Tue Sep 20 20:15:31 2016
http://sports.ettoday.net/news/778890
劉玠廷建議各隊固定主場 聯盟應輔導新球團開發新主場
記者歐建智/桃園報導
中華職棒今年的觀眾人數跟去年相比,有著緩慢的成長,Lamigo桃猿領隊劉玠廷表示,中
職要採每一隊都有一處固定主場的模式,每年至少安排60%的主場賽事,且在現在4隊都有
固定主場之後,未來新加入球隊,聯盟都應輔導開發新的固定主場。
依目前中職今年整體觀眾人數126萬9580人,平均 眾人數6045人左右,與去年相比,成長
約9%左右,除了2014年整體下滑,近2年都是成長,而桃猿則是從2013年開始有每年都有
成長。
現在中職桃猿主場是桃園、統一在台南、中信兄弟在洲際,富邦接手義大犀牛之後,明年
固定主場未定,將採巡迴主場的方式進行。
劉玠廷表示,各隊都有固定主場是一定要採行的模式,明年世大運結束,新莊球場開放認
養之後,富邦應該就可以有固定的主場。
他建議,每隊要在一個地方固定主場,每年至少安排60%以上的主場,其它場次可以到其
它球場去打,這在日本職棒也很常見,韓職在首爾地區、日職在東京都有不只1支的球隊
。
如果是未來新球團加入呢?劉玠廷認為,現有4隊都已插旗固定的主場區域,建議新球隊
不能去插足這些地域,聯盟應該安排新球團去拓展新的主場,高雄澄清湖球場現在也在整
修中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.171
※ 文章代碼(AID): #1NuIXb5f (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474373733.A.169.html
→ pray: 先管好你的澎恰恰好嗎2F 09/20 20:16
噓 rufugy: 主場門神怎麼是彭恰恰6F 09/20 20:17
推 IHD: 都在台北市就好啦 然後花東大概沒有比賽了吧?7F 09/20 20:17
推 gna239: 本來就該屬地的,台灣球場太少了9F 09/20 20:17
推 hugh509: 固定主場有個直接好處,"成本可能會比較低"12F 09/20 20:18
噓 starxls: 別人怎麼玩乾你什麼事啊13F 09/20 20:18
→ v2ssili: 6JT又不是說全部都要在主場14F 09/20 20:18
→ NTJL: 大物光哥呢?! 怎麼沒有新入團15F 09/20 20:19
→ max52001: 笑死人 固定主場有認養哪來成本低 反倒是過水主場沒認養17F 09/20 20:19
噓 shallow1112: 固定不用四處跑可以節省球團成本呢! 窮困球隊加油!20F 09/20 20:19
推 vmgcjo: 倒是覺得固定主場比較好 真的很賭爛全國巡迴22F 09/20 20:19
→ leotompp: 翻譯: 固定球場 額外費用減少66%23F 09/20 20:20
噓 king665714: 現在台灣哪裡來的地蓋球場呵呵,有地蓋的球場有球迷嗎?把球丟給政府就沒事了哦?24F 09/20 20:21
推 gna239: 呵呵,好多人崩潰27F 09/20 20:21
推 sdolphinyo: 固定當然好啊 不然排新竹宜蘭那種球場球員超容易受傷28F 09/20 20:21
推 oldmanw: 從現在四隊的觀眾人數來看的話 固定主場確實是正確的29F 09/20 20:21
推 peterckh: 就規定至少要認養一個球場並排40場以上不用全排!30F 09/20 20:22
→ aa1477888: 他來講有說服力啊 唯一固定主場的(也受地方政府支援31F 09/20 20:22
→ aa1477888: 不如就好好經營那5~6個主球場就好 其他拿來辦三級34F 09/20 20:22
噓 king665714: 物以稀為貴,如果場場排斗六或花東會有票房嗎36F 09/20 20:23
→ aa1477888: 然後以那5~6個主場為中心 讓球團與地方政府共同開發37F 09/20 20:23
噓 kenkai: 關你什麼事38F 09/20 20:23
推 vmgcjo: 反正也其他球隊不要肖想我們洲際主場39F 09/20 20:23
→ yyc1217: 什麼時候要認養外野呀領隊40F 09/20 20:23
→ aa1477888: 只要能夠炒房 地方政府和建商絕對大力支持42F 09/20 20:24
噓 pilimei: 但是我這桃園人就是不喜歡在地球隊啊!44F 09/20 20:24
推 WongTakashi: 顏色不對 果然說什麼都會被罵..............45F 09/20 20:24
推 peterckh: 至於不認養但在同一場地排40場以上的話也是可以!46F 09/20 20:24
→ th11yh23 …
噓 th11yh23: 台灣那麼小 場均3000就很好了48F 09/20 20:25
→ Tads: 問一下 桃園現在還是一年30萬的價碼嗎?49F 09/20 20:25
→ peterckh: 其實內容大致上都很好!應該朝向這方向進行!51F 09/20 20:26
→ max52001: 對 為何酸完又跟著別人走呢52F 09/20 20:26
→ Minihil: 誰會想在球場旁邊炒房啊..53F 09/20 20:26
噓 sober921: 20公里內嫌球場遠的不配被稱作球迷56F 09/20 20:28
噓 BlairWang: 好球場 好的地方政府先佔先贏 不覺得桃猿這方面算既得利益嗎?57F 09/20 20:28
噓 kukuso: 嗯哼 你誰 可笑 難怪新球團進不來59F 09/20 20:28
推 leotompp: 球場沒炒房??? 斗六棒球場 你跟別的地方比比看吧60F 09/20 20:28
噓 king665714: 所以蓋球場,建商不肯政府不推,只能慢慢做夢吧61F 09/20 20:29
→ BlairWang: 不過各隊固定主場這方向是正確的...62F 09/20 20:29
推 Linama: 營銷宣傳做得很好,但是球隊經營的很糟糕63F 09/20 20:29
推 YesHi: 現在只有義大沒認養 其他三隊都有養丫64F 09/20 20:29
推 v2ssili: 說啥既得利益阿 那時候桃園可是沒人要投標吼 做起來了就65F 09/20 20:29
→ v2ssili: 說既得利益 這嘴臉會不會太好看了點67F 09/20 20:29
推 tony900735: JT構想很好,但臺灣多數區都是共同生活圈概念,不共享如何發展??68F 09/20 20:30
推 qwert1122: 支持!!!!! 我們不能因廷廢言
對職棒有好的建議就應該支持70F 09/20 20:30
→ max52001: 沒錯 桃園那時求爪去 爪還不要呢72F 09/20 20:30
推 eric60705: 講的蠻有道理的阿 酸民真的是對人不對事76F 09/20 20:31
噓 YesHi: 你們先佔先贏 那新球隊誰肯進來?78F 09/20 20:32
推 v2ssili: 桃園自己就全主場在桃園了 要進來可以阿 自己蓋一個球場79F 09/20 20:32
→ YesHi: 假如新莊被富邦佔了 那新球隊要去哪?81F 09/20 20:33
噓 king665714: 太子這麼有遠見不如說說台灣還有哪裡能這樣經營吧,給大家一盞明燈啊哪裡有這樣的球迷腹地,不要跟我說澄清湖或斗六哦82F 09/20 20:33
→ v2ssili: 新球隊要去煩惱阿 不然就去盧地方政府在蓋一個阿85F 09/20 20:33
推 ICHIRORONG: 當時認養桃園全主場被恥笑 現在成功叫先佔先贏...86F 09/20 20:34
→ v2ssili: 自己認養的球場為啥還要分享給別人當主場阿 說不過去吧87F 09/20 20:34
→ theropod: 桃園還有球場可以插旗嗎???88F 09/20 20:34
→ splong: 雙北有能力2隊甚至3隊的...但是沒球場,哈哈90F 09/20 20:34
→ v2ssili: 就像今年牛牛去洲際借用 很怪吧91F 09/20 20:34
→ YesHi: 太子講那話 分明在打壓新球隊丫92F 09/20 20:34
→ splong: 太子真的沒說錯,新球隊就是要認真去做單一主場才行95F 09/20 20:35
噓 losel: 再加上加盟金 我看中職繼續玩四隊就好96F 09/20 20:35
推 srobg666: 太子當然有本錢講這個話 局勢有利他98F 09/20 20:35
→ YesHi: 假如把新球隊排除 我就能接受...99F 09/20 20:35
→ qwert1122: 循序漸進 各退1步 先60%小弟是可以接受的100F 09/20 20:36
→ max52001: 即使是人氣暴增的中信 也不想給義大在洲際插旗101F 09/20 20:36
→ splong: 你全國巡迴,誰要進你沒人氣的新球隊主場102F 09/20 20:36
推 cht211: 現在不下馬威 等人家金錢攻勢下去...就...103F 09/20 20:36
推 qsxwdc: 隨便啦!別在高雄就行!104F 09/20 20:36
噓 king665714: 講這沒意義的,問題現在哪裡有球場能這樣做106F 09/20 20:37
→ splong: 義大這樣巡迴票房還看不出來嗎? 有沒有跟兄弟打差多少啊107F 09/20 20:37
→ theropod: 打壓?桃園球場人數以前也很慘...108F 09/20 20:37
噓 YesHi: 現在除了新竹有那個市場 但球場太爛111F 09/20 20:38
推 afa1919: 球員也不用一直坐車移動阿112F 09/20 20:38
→ splong: 但是你吃下單一主場後,當地的人想看中信,你就只能進新求隊主場113F 09/20 20:38
噓 king665714: 新竹政府三千萬整修成那樣...你還敢指望哦117F 09/20 20:39
推 losel: 請他先定義好地域啊,雙北我看擠兩隊都不成問題,但是花東地區拓展主場就算倒貼說不定還沒人去經營119F 09/20 20:39
推 qwert1122: 球迷是要自己開發的 想一步登天還是做夢比較快122F 09/20 20:39
推 BlairWang: 抱歉 當時LAMI去桃園我正中離中職 我沒酸也不知道LAMI被酸 但我的重點是要各隊固定主場 客觀的條件也要相符...123F 09/20 20:39
→ splong: 比如說富邦認養新莊排近60場,直接排除中信用新莊當主場126F 09/20 20:40
→ splong: 的權利,你想看中信就只能進我富邦主場128F 09/20 20:40
推 hergan: 建議滿中肯的129F 09/20 20:40
→ splong: 這樣新球隊票房才拉得起來好嗎132F 09/20 20:40
推 MeeToo: 其實也可以共用主場 兩隊共用一個主場應該辦的到吧?133F 09/20 20:41
推 v2ssili: 雙北兩隊沒問題阿 但是富邦如果認養走了新莊 另一個球場135F 09/20 20:41
→ v2ssili: 呢? 天母應該沒人會想認養吧137F 09/20 20:41
推 hateself: 如果今天換個人講就推爆了138F 09/20 20:41
→ king665714: 天母認養哈哈哈哈哈你不知道天母國只能打假日嗎139F 09/20 20:41
噓 mucle: 窮酸球團先處理你的光隆吧140F 09/20 20:42
→ hergan: 澄清湖 洲際 桃園 新莊 台南 未來五隊可以這樣排主場141F 09/20 20:42
→ v2ssili: 吱吱去桃園的時候人數很慘耶 也是耕耘來的好嗎? 不耕耘哪來的球迷阿142F 09/20 20:42
推 losel: 雙北兩隊有問題啊 經理人說新球團不能去插旗144F 09/20 20:42
→ v2ssili: 對阿 說來說去究還是要去蓋球場阿 有錢的自己就蓋一座145F 09/20 20:43
推 LII1201: 支持屬地主義,但球團要用點心思考怎麼吸引該地新球迷,還有在地人對新球隊的認同感146F 09/20 20:43
噓 king665714: 巧婦難為無米之炊啦,有人未必有能力看球,交通等等都是問題,沒有交通去一次那麼麻煩就只會偶爾去而已148F 09/20 20:43
推 MeeToo: 期待球場管理公司的出現150F 09/20 20:44
噓 YesHi: 日職也曾共同主場過153F 09/20 20:46
推 BlairWang: 我覺得有球迷熱情交通反而不是問題 我北犀去過新莊 桃園 洲際 澄清湖 單純論交流 桃園才是附近最鳥不出蛋
離市區最遠的 可是票房卻最好154F 09/20 20:46
→ YesHi: 韓職和nba也有共同主場157F 09/20 20:47
→ BlairWang: 可見只要用心經營 再遠球迷都買單158F 09/20 20:48
→ YesHi: 桃園人不少也...159F 09/20 20:48
→ MeeToo: 韓日職不瞭解 但NBA那是有第三方公司管理球館 不太一樣160F 09/20 20:48
推 v2ssili: 樓上你現在說這話就正常多了 但是呢 還是會有人嫌交通161F 09/20 20:48
推 TBBT: 四隊誰來講都沒立場,憑甚麼管別人要怎麼經營球隊?不然修進章程裡才有拘束力。有人會去跟隔壁鄰居說應該怎麼教小孩嗎?162F 09/20 20:49
→ YesHi: 日職之前就巨人和火腿共同主場好幾年
韓職是斗山熊和lg共同主場丫165F 09/20 20:49
→ v2ssili: 桃園人不少 但是你不用心做 誰願意進場阿167F 09/20 20:50
推 hydroer: 當初怎麼不固定在高雄?看到桃園票房好就跑168F 09/20 20:50
噓 king665714: 去斗六經營看看再來說球迷願不願意買單,桃園交通算方便了接駁方式有捷運火車高速公路公車將來有桃捷,其他地方有嗎169F 09/20 20:50
→ YesHi: 台灣球場沒那麼多 有市場更少172F 09/20 20:51
推 LKN555: 重點應該是最後一段吧~租約到了,你們也別來搶桃園球場^^173F 09/20 20:51
→ hergan: LM抓到先機那是他們厲害啊 桃園當初也不是先找LN去認養174F 09/20 20:51
→ YesHi: 斗六…雲林沒人 旁邊縣市也沒人丫175F 09/20 20:51
推 ckf1207: 早就講過啦 一堆人還在那邊需我 球隊沒有主場完全就是個笑話 都幾年了還在殺豬公 擁有主場只是第一步 如何把球場和球迷連結又是第二步176F 09/20 20:52
推 losel: 有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連179F 09/20 20:53
噓 MeeToo: 噓捷運 目前對雙北人根本沒用的東西 又慢又貴184F 09/20 20:53
噓 king665714: 哈哈哈自己沒用就說沒用,要不要看看一天有多少人次搭乘?你以為每個人都騎車開車哦186F 09/20 20:54
推 bignoob: 這是做球給富邦吧,讓他可以順利認養188F 09/20 20:55
推 MeeToo: 搭捷運比較貴但是比較慢 你還要搭? 為你的荷包想想吧189F 09/20 20:55
推 losel: 之前棒球版連新莊球場 都嫌遠了 跟體與調查報告差不多190F 09/20 20:55
→ w515013: 現在新球隊誰會想要去用舊球場 還要整修191F 09/20 20:56
→ losel: 你為何不去觀賞運動比賽。第一 沒興趣 第二太遠192F 09/20 20:56
→ theropod: 接駁是球團要做的好嗎...193F 09/20 20:57
→ losel: 台灣願意付錢觀賞運動比賽有92%都是看職棒194F 09/20 20:57
推 lome3210: 顏色只要錯,自動有人會幫你翻譯成被害妄想症195F 09/20 20:57
推 king665714: 距離拉長搭捷運跟機車還有汽車差不多時間,比較貴但省事很多還不用停車,為你的看球方便著想吧197F 09/20 20:58
→ theropod: 火車、高速公路...好像西部每個縣市都有也199F 09/20 20:59
推 bassonly: 第一個固定時說屬地穩倒北七 做起來了後說你既得利益200F 09/20 20:59
推 Js1233: 這是一個不錯的方向啊201F 09/20 21:00
噓 YKM519: ...當桃園球場你家的啊 到時候約滿了搶不贏怪誰202F 09/20 21:00
推 Lancelot0622: 推觀念正確。該走的路遲早要走。趁新球團進來前先把觀念建立起來吧!203F 09/20 21:00
推 YesHi: 桃園球場約簽十年ot啦 重點 滿約可以優先續約205F 09/20 21:03
推 king665714: 太子是怕約滿錢砸不贏人所以這樣說嗎怕被搶206F 09/20 21:04
噓 cmwang: 卡到桃園就說固定主場~ 在高雄時代怎不說207F 09/20 21:06
推 v2ssili: 高雄時代也是固定球場阿 樓上有事????208F 09/20 21:07
推 Nobita: 我是建議薪資 簽約金 合約條件年限激勵 一率公開透明化
聯盟跟工會應該要求全面公開上網 資訊透明化第一步212F 09/20 21:10
推 homni23: 固定球場~girls附屬棒球隊~商業趴~這樣才能當上百大經紀人啊,快學學太子215F 09/20 21:12
→ chemiblue: 呵呵...不然都不要花錢投資球場阿 酸歸酸有點常識好嗎?218F 09/20 21:19
推 ji31g42go61: 靠租單場就不需要負責球場品質了,對嗎?某些亂酸的。220F 09/20 21:21
推 steven211: 好像有點對 但有些地方又有點怪.......222F 09/20 21:22
→ ji31g42go61: 到處巡迴OK的,如果真把每個球場都弄好的話再提好嗎?上面這個噓的,我看你五年前是不是這樣講的?自以為是什麼勒,你決定什麼?223F 09/20 21:22
推 matsui725: 別理酸酸們了 說得真好~~ 優質好文~226F 09/20 21:25
→ herocba: 如果聯盟提出的建議 人數多的主場球隊讓給新球隊
人數多球隊去開發球場227F 09/20 21:26
→ ji31g42go61: 人數多的主場不也是開墾來的?新球隊不努力也是白搭,229F 09/20 21:29
→ ji31g42go61: 看看今年有不同隊伍當同一主場的比賽票房有無差別吧?你下令的算數?那請問政府要求你改住哪你就住到哪嗎?232F 09/20 21:30
推 waijr: 新竹是個設主場的好地方 新竹市民眾年輕口袋有錢可花
雖然球場不大好 但這都不是問題234F 09/20 21:31
→ acer2628: 看一些人回應就知道純粹想酸人,不是討論問題的,嘖嘖236F 09/20 21:32
→ gibe: 新竹等非兄弟場人也這麼多場數也夠多再來說真的好吧237F 09/20 21:34
推 unter: 桃園本來就屬地了啊 是要跟誰搶 腦也腦清楚一點238F 09/20 21:35
推 knml: 這也酸?真是看人說話239F 09/20 21:36
推 shinichi: 屬地主義也能噓 果然只看顏色....240F 09/20 21:47
推 v6600600: 以人廢言不就這版的特色嗎?241F 09/20 21:55
推 steven211: 不過也不可能他講講就聽他的吧 不知道最後怎麼弄242F 09/20 21:57
推 mim5566: 這樣講也沒錯啊,給推244F 09/20 21:59
噓 joesong: 管得很寬,很愛下指導棋245F 09/20 21:59
推 ceoho: 呵呵,這建議本來就很好,一堆因人廢言的酸民246F 09/20 22:03
推 ct1030: 管很寬XDDDD247F 09/20 22:06
→ ji31g42go61: 那麼在意地點的話桃園球場旁邊有個青埔球場要不要啊?248F 09/20 22:08
推 zealwcc: 酸的球隊就一輩子沒主場算了249F 09/20 22:09
→ ji31g42go61: 就租看看那裡,看同樣的地點能帶來多少觀眾吧?加油。250F 09/20 22:09
推 INNBUG: 那開放重標才公平啊252F 09/20 22:20
推 swimming3: 那球員要不要打散重選才公平?蠢也有個下限好嗎?253F 09/20 22:22
噓 misa2719: 說真的,甘你米糕什麼事,你聯盟哦,也對啦,裁判什麼的都米糕的人254F 09/20 22:27
推 bignoob: 其實棒球版會崩潰的就那幾個ID 也蠻無聊的256F 09/20 22:28
推 swimming3: 裁判是米糕的,我秀還會被趕出場?現在是造謠不用桶嗎257F 09/20 22:29
推 INNBUG: 說人蠢最好快道歉啊呵呵
把好球場都佔光再叫人一定要認養XD你不知道國外新球隊可以選別人家球員喔259F 09/20 22:34
推 bignoob: 桃園球場馬上又變好球場了 XDDDDD262F 09/20 22:38
推 INNBUG: 桃園本來就不差啊,除了洲際263F 09/20 22:39
推 swimming3: 把好球場都佔光?當初桃園可是不斷流標沒人要好嗎?
新球隊是可以選保留名單外的球員沒錯啊,旁邊那個小264F 09/20 22:39
推 INNBUG: 當初假球跟現在能比喔266F 09/20 22:41
→ swimming3: 球場開放給新球隊當主場也可以呀!蠢真的沒有極限耶!267F 09/20 22:41
→ INNBUG: 桃園球場不好那大家重標不更好,搞不好吱吱能搶到洲際勒268F 09/20 22:41
→ swimming3: 假球人家還是肯繼續經營啊,只想撿現成去洗洗睡啦
人家租了一間沒人要的店面,經營起來其他人眼紅就得
拿出來分大家?!你當大家都一樣蠢嗎?
覺得桃園好,等2021租約走完,去求桃園市府租你啊269F 09/20 22:42
推 INNBUG: 一面說桃園爛拿出來重標又不要,真的洗洗睡啦,叫新球隊認養那些社區球場難怪沒人要玩273F 09/20 22:46
→ swimming3: 不過米糕仍保有相同條件優先續約權喔275F 09/20 22:47
→ INNBUG: 你已經說三次蠢了,你不道歉,我最近事情忙完陪你奉陪到底啦276F 09/20 22:47
→ swimming3: 桃園爛時米糕經營前,沒人要的時候爛
花五年經營了,當然不爛了,很難懂?
好哇,剛好讓法官認證看看這樣的言論能不能被質疑蠢!278F 09/20 22:47
推 ji31g42go61: 天天酸超級壩是哪隊球迷啊?既然不是那隊重標又何關聯?還是又說人爛又想要搶著要?281F 09/20 22:53
推 Nobita: 其實他的重點是新球團不要去插旗別人的區域
也有舊球團大家畫好地界不要越線的涵義
依現況 是沒有人涉足桃園 可是明年富邦加入 版圖洗牌
一切還未定案 簡單說他就是不希望有人 打他地盤的念頭283F 09/20 22:57
推 amedes: 天母莫名其妙 以球場旁地價漲 漲了後就不准打球287F 09/20 23:01
推 sai1268: 這建議很好啊,不懂罵什麼288F 09/20 23:02
推 Nobita: 固定主場 在地經營 認養主場等等 其實都是正確合理的建議問題是你其中一位當事人出來說 意義就不同了
是要指導其他球團策略 還是給聯盟壓力要聯盟去施壓?
還是說大家來訂規則 劃好地頭 不准越界? 當事人提並不妥當289F 09/20 23:02
推 lolucky531: 其實愛走透透也沒差 不要看到甚麼新竹羅東球場的就好293F 09/20 23:07
→ Nobita: 比方說啦 如果有個球團想玩雙主場30+30 也是人家的自由
票房不好經營不起來 說真的咎由自取也不干你的事不是嗎?總結來說是一個好意見 但不宜由你提出 更不宜由聯盟指導294F 09/20 23:08
推 swimming3: 全主場應援、辦趴、啦啦隊女孩、主題球衣,不想被指導就不要學嘛!看你們有心學才教你,還怪人家下指導棋?299F 09/20 23:44
→ mazinger: 在高雄時 就不怕別人搶了誒301F 09/20 23:52
推 swimming3: 在高雄一樣簽6年約,不怕搶幹嘛簽長約?302F 09/20 23:53
--