看板 NBA作者 adam7148 (Adam)標題 [新聞] 最佳得分後衛 泰瑞：哈登力壓湯普森時間 Fri Sep 23 15:43:35 2016
最佳得分後衛 泰瑞：哈登力壓湯普森
NBA台灣 / udn記者吳孟儒／綜合外電報導
湯普森(Klay Thompson)和哈登(James Harden)2大球星時常被列入當今聯盟最佳得分後衛
的討論之中，泰瑞(Jason Terry)近日出席廣播節目時也被問到了類似的問題。
在泰瑞的眼中，哈登毫無疑問比下了湯普森，「如果他(湯普森)球投不進，那麼他在場上
的表現會有多有效率？」
湯普森上季出賽80場比賽，平均打33.1分鐘，可以貢獻22.1分傳出2.1助攻抓下3.8籃板，
而哈登則是全勤出賽，38.1分鐘的上場時間，攻下高達29分另有6.1籃板7.5助攻，3項數
據都勝過湯普森，不過投籃命中率和外線準星卻不如人。
不過攤開數據顯然是不夠的，泰瑞拿出2人對役的比賽為例，「看看去年湯普森對上哈登
的比賽畫面，看看James在場上是怎麼對付他的。」泰瑞說，「每次James突破他後，他碰
到的人是誰？格林(Draymond Green)還是伯加特(Andrew Bogut)？」
「我並不是討厭湯普森。」泰瑞特別澄清，他只是依表現評論2人，並沒有參雜任何感情
因素，為此他還特別搬出了聯盟球星柯瑞(Stephen Curry)。
「我覺得Klay是個比Steph還好的射手，Klay的表現太棒了。」泰瑞更稱讚湯普森的跳投
時的畫面相當優美。
https://goo.gl/fCkWoH
--
【人間悲歌】弟沉迷線上遊戲 兄癱瘓10年無人問
https://goo.gl/kwxkYg
【共睹奇蹟】『 你怎不幫我選角阿 想害我被ban阿!!! 』，弟喚醒癱瘓十年兄
https://goo.gl/WgrTLT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.52.138
※ 文章代碼(AID): #1NvDqhbu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1474616619.A.978.html
→ bostafu: 反了吧，幫主那個防守，要是投不進還能幹啥......4F 09/23 15:51
推 shadow0326: 標題不夠引戰啊 應該寫「泰瑞: Harden>Klay>curry」5F 09/23 15:52
推 RBC54321: KT投不進在場上沒用的這種理論 最好不要講 尤其是幫哈登說話的時候 笨蛋都知道哈登會被說到防守...6F 09/23 16:02
噓 CCFACE: 這是什麼鬼理由.... 哈登哪天沒裁判幫的時候...8F 09/23 16:05
推 Eligor41: 這時代sg沒人才 最強又怎樣10F 09/23 16:07
推 awazikat: 啊防守呢？打籃球只需要進攻？第一也太好笑了
我看鬍子應該是gg第一小的得分後衛還差不多12F 09/23 16:12
推 Mayinggo: harden第一sg sg沒人才了14F 09/23 16:19
推 phix: 球都哈登在拿刷數據 是要比甚麼16F 09/23 16:23
→ jazzkiri: KT這種骰子射手都能排第二，SG才是沒人才17F 09/23 16:24
推 diding: 投不進就要犯阿 不然勒?18F 09/23 16:30
→ vvvvaaaa: 雖然不喜歡鬍子，但kt不就骰子比較不飄的JR，有資格跟鬍子放在一起比?20F 09/23 16:32
→ Brucetk: KT準起來比鬍子買飯好看多了，應該沒有人愛看買飯秀吧23F 09/23 16:35
推 fatda78520: 哈登第一沒問題，而此火箭該給怎樣的隊友給哈登最適合27F 09/23 16:40
推 tp943308: KT烙賽10場才準一場 還有人要捧30F 09/23 16:47
推 sj210444: 其實也不能說飯登弱 只是跟前幾世代的SG有差距33F 09/23 17:08
推 cress0128: 火箭隊的體系才是鬍子的瓶頸
至於前仰式跳投一天不改 西冠絕緣34F 09/23 17:08
推 tbmaker: 當然是哈登強 一個只靠體系 奧運頗喝39F 09/23 17:30
推 shk91353: 哈登一度和咖哩爭MVP.比湯老二強無誤40F 09/23 17:36
→ IBIZA: 以前都是說過不了第一輪的 現在改西冠了XD
打到西冠還有得酸XD42F 09/23 17:40
推 gakuto: 現在真正強的都掛名PG45F 09/23 17:41
推 xxxz: KT 真的很骰...46F 09/23 17:43
推 lunsanity: 都說他骰可是他fg有47%耶,這命中率算骰嗎48F 09/23 17:51
推 gankgf: 哈登不買飯的時候後撇步也蠻好看的啊49F 09/23 17:51
噓 ScopAAA: 雷霆3勝拉的時候不知道是誰飆分 把勝利射回來51F 09/23 17:52
推 RBC54321: 不到50%就算是骰吧 照某些人的觀念XD54F 09/23 18:01
→ newtypeL9: KT防守比鬍子好啊，不過進攻鬍子真的比較穩
KT則是一爆發就很可怕，西冠沒他穩輸56F 09/23 18:18
推 ejijo761115: 去年西冠前三四場，哈登表現對到KT,打得ok,但反過來好像KT有失常 我記得 ，有點忘記誰守kt, ariza是對到curry58F 09/23 18:23
推 hpaor: 我覺得這兩人強弱要看角度 大部分人覺得哈登＞KT因為哈登可以發動進攻 帶隊能力較強 即使帶雜魚也有一定成績 KT則是3D的極致 是最好的奪冠拼圖 要湊球員給哈登奪冠反而比較尷尬 KT自己就是Curry的大腿61F 09/23 18:24
推 JHarden: 呵呵 我可是歐洲步 後撤步練到極致的地步
NBA球員中 沒有人同時把這兩招練到跟我一樣程度
就像華山派中 沒人可以把劍宗氣宗同時練起來
第一SG閉著眼睛押都知道押誰69F 09/23 18:45
推 demon616: 為了稱讚一個人，得罪兩個人...73F 09/23 18:51
推 fongmcn: 嘴巴在別人身上隨他們說 然而事實大家都心裡知道74F 09/23 19:12
→ Wavecloud: 要說KT被鬍子爆成智障的話 那鬍子不就被N個人爆過..75F 09/23 19:25
噓 cy183461: 哪n個？
事實上KT真的被打得像智障一樣76F 09/23 19:29
推 nthubioin: KT的DBPM-2.2，KT的DRPM-0.61，
鬍子DBPM-0.4，鬍子DRPM-0.98，所以KT防守好?
DBPM和DRPM這種進階防守數據當然不是全部，但也不是沒有可參考之處，說KT防守好是3D的要怎麼解釋這個?80F 09/23 19:56
推 RBC54321: 數據浙東西本來就很深奧 看看被評價為頂級防守PG的Rubio 這兩年的DBPM還比目前評價防守最爛的Curry
的數據還差呢 照理說Rubio這數據不應該海放幾條街??84F 09/23 20:04
推 nthubioin: 鬍子籃板6.1抄截1.7，KT籃板3.8抄截0.8，還是沒辦法87F 09/23 20:11
推 iammau: 鬍子在雷霆時也是很能融入當角色球員啊88F 09/23 20:11
→ nthubioin: 解釋KT防守好
兩個人DWS一樣2.6，KT的DRtg107，鬍子DRtg108
一個數據有誤還好說，每個都差不多，你跟我說KT3D?89F 09/23 20:11
推 RBC54321: 其實你只要討論到進階數據就夠了 說到傳統數據沒啥意義 看籃板和抄截 Bowen也根本路人等級XD 看看幾天前受傷的Middleton DBPM還-1.6咧 看來哈登更棒
哈登會被說防守爛 幾乎都是看比賽 當然你也能說印象派 同樣的KT防守會被稱讚 幾乎也是看比賽就是了92F 09/23 20:23
推 nthubioin: Bowen不救天殘腳，你舉他當例子也太沒說服力了。
籃板抄截什麼時候沒什意義了，你怎不乾脆頒個年度最加防守球員給KT就好了，睜眼說瞎話也不是這樣。
就是有像你這樣的觀眾，難怪比賽怎麼看，都得到差不97F 09/23 20:34
推 RBC54321: 我何時說過KT防守有那麼頂級了...我頂多說KT防守優101F 09/23 20:37
→ nthubioin: 多的結論。
優在哪裡?別瞎扯了。102F 09/23 20:37
推 RBC54321: 於哈登 你也能扯到KT有DPOY水準XD104F 09/23 20:40
推 nthubioin: 根本只差在一個有人剪防守低光影片，一個沒人剪低光除了一個被黑，一個聖光術籠罩罷了105F 09/23 20:41
→ Kulan: 防守要比鬍子那種鳥心態 優的 還真是蠻簡單
講的鬍子防守差是被抹黑一樣 頗呵107F 09/23 20:46
推 nthubioin: 兩個差不多，結果一個被說3D，那不就表示另一個被黑不然要怎麼解釋?109F 09/23 20:48
推 RBC54321: 哈登防守比蜜豆湯這種鎖還棒呢 而且連4年都是111F 09/23 20:48
→ nthubioin: 這年頭籃板抄截都被說沒意義了，都不知道要說什了。112F 09/23 20:49
→ Kulan: 鬍子不是不能守 是心態爛愛擺爛偷懶 監視器界王者113F 09/23 20:50
→ RBC54321: 所以我舉Bowen出來 你偏偏又要說沒說服力XD114F 09/23 20:51
推 aegis43210: 你要說哈登防守態度不好，而不能說他防守不好115F 09/23 20:51
→ Kulan: KT起碼防守積極多了116F 09/23 20:51
→ nthubioin: 鬍子能不能守還有他心態跟KT是不是3D防守悍將有關?117F 09/23 20:51
→ Kulan: 鬍子這種心態不改 註定成不了偉大球員119F 09/23 20:52
→ nthubioin: 防守積極又防守不好是怎樣，裝忙還是窮忙
Bowen就天殘腳有名你當別人都不懂?裝什麼傻120F 09/23 20:52
→ RBC54321: 所以你想表達的是 他沒天殘腳 防守就不怎麼樣嗎122F 09/23 20:55
→ nthubioin: 別蝦了，在講也不會有交集。不抬槓了。123F 09/23 20:56
推 JCrawford: 你要說Harden DBPM DRPM一點參考價值都沒有
我覺得也很難 畢竟火箭的整體防守是遠遠差於勇士
實在是談不上整體防守體系cover Harden多少126F 09/23 21:48
推 paulinus: 鬍子當主將很強，但沒辦法帶進總冠軍。
KT很稱職得當第二人，球隊化學效應較好。130F 09/23 22:32
推 doclin: 球隊一哥卻跟人家二當家比，贏了很光榮132F 09/23 22:38
推 fongmcn: 黑鬍子防守差的說有看火箭比賽 這句把我逗樂了XD133F 09/23 22:40
→ arcss: 會拿來比才是奇怪的，哈登每場出手比KT多2.4次
得分多6.9，PER前者25.3後者只有18.6，根本不同量級只有超級球迷才會認為KT可以爭第一SG........134F 09/23 22:41
推 GGdong: 當然是登登，登登投不進還有罰球線137F 09/23 22:54
推 a894392000: K湯打球好看很多 但是哈登的確比較強 切入有差138F 09/23 23:11
推 zxc787848: 沒到力壓 但確實是贏K湯 進攻手段有差距139F 09/23 23:18
推 roy1190: 乞丐比較強，可是我是GM我一定選k湯140F 09/24 00:23
推 km10635237: 哈登比較強也有特色，但以拿冠軍來說，誰都會選KT吧哈登要球權，愛丟炸彈不愛防守，就是一個得分機器，反觀kt 得分效率和防守
看到樓上在戰防守，我相信看過緯來火箭台的朋友們都知道哈登的防守是怎樣141F 09/24 01:50
推 tmacfly: KT打球好看? 真是汙辱得分後衛這個詞了148F 09/24 03:40
推 JHarden: 笑死了 沒Curry選KT拿冠軍幹嘛 拿的到冠軍才有鬼
你以為每一隊都有Curry喔
叫KT去帶雜魚看看149F 09/24 06:00
推 GGdong: KT算傳統型跑位射手，登登算主攻型，兩人打法還是有差，兩人單挑登登比較好，但是團隊會選KT152F 09/24 08:35
推 p5319: 燈燈沒有碰到裁判幫忙開燈的時候就GG了154F 09/24 08:47
推 kusami: 在這板鬍子就是有某大族群無腦黑啊
提緯來火箭台 記仇記到現在哈哈哈156F 09/24 10:04
→ rudy0115: 的確啊... 湯神下一季可能連二哥都不是160F 09/24 13:21
噓 sallyhelp: 我是覺得各有千秋，不過我就是討厭要飯登打球161F 09/24 16:09
--