看板 NBA作者 ken3616001 (Ken)標題 [專欄] 82場冗長的例行賽，讓NBA更難看？時間 Fri Nov 25 20:39:12 2016
網頁好讀版：
https://www.sportsv.net/articles/36132
NBA賽季太長了嗎？82場比賽球迷們看得過癮嗎？球員能在這82場比賽提供最精彩的對抗
嗎？漫長的賽季，球員和球團得共同克服傷病、調度、磨合、爭吵等難關與紛擾，不算太
差的16支隊伍可以進入季後賽，他們至少要再多打4場比賽，而想要獲得冠軍，還得多打
20來場。
＊更好的比賽品質，從修改行事曆開始
兩年前，NBA新上任總裁Adam Silver曾經針對賽程表進行改革，首要目標就是大幅刪減連
續兩天出賽（Back to Back）的賽程，並且徹底移除五天打四場比賽的賽程。
除了例行賽的賽程之外，也有人提出減少熱身賽的建議，但Adam Silver顯然在這方面還
沒有定調：「關於大幅縮減熱身賽我還不太肯定，因為球員們確實仍需要一些熱身賽來調
整，尤其是現今的球員和過往的球員相比，很年輕就進入NBA了！」
之所以要改革賽程，就是為了提供球迷更精采的比賽，減少教練因賽程而做出刻意的輪休
，這方面最有名的例子正是聖安東尼奧馬刺，三不五時讓主力輪休。當然，馬刺有這樣的
實力做輪休，但對於買票入場的球迷而言，期待的應該是Duncan、Manu、Parker等老將，
一同打出精采比賽。然而， Gregg Popovich會選擇讓主力輪休，不正是因為賽季太長，
球員容易受傷嗎？
＊健康的身體，是季後賽的保證
對於漫長的NBA賽季，Dwyane Wade直言：「如果你想要在季後賽走的更遠，保持健康是必
要的。」
邁阿密熱火在2016年的季後賽第二輪敗給多倫多暴龍，Wade大戰前隊友LeBron的戲碼沒能
如球迷所願上演，也許是熱火實力不足才輸掉比賽，但其實雙方糾纏到第七戰，有時傷兵
更能大幅左右兩隊的實力差距，譬如系列戰第三戰Hassan Whiteside膝蓋扭傷，只上場8
分鐘就退場，後續幾戰更沒能即時歸隊，更別提早在球季進行到一半時，主力前鋒Chris
Bosh就已經因傷報銷賽季。
當時，Wade望著失落的Goran Dragic，也只能把他拉到一旁說：「我們已經盡了最大的努
力了！」
因為傷兵而輸掉系列賽的案例每年都重複上演，最近的例子是2016年的洛杉磯快艇、2015
年的克里夫蘭騎士，甚至2016年的金州勇士Stephen Curry，也曾在季後賽缺席比賽。根
據ESPN Kevin Pelton的資料顯示，從1978開始，拿下總冠軍的球隊比起亞軍，平均少了
2.5名傷兵。過去36年以來，只有兩支冠軍隊伍，在季後賽期間有主力球員因傷缺席超過
兩場比賽，分別是1996年芝加哥公牛的Toni Kukoc，以及2012年熱火的Chris Bosh。
＊為何不減少比賽時間？
Adam Silver目前的作法在於平均球員比賽間隔的時間，但實際情況並沒有好轉，因為每
支NBA球隊仍需要在11月至4月，密集打完82場比賽。
有生化鐵人肉體的LeBron James，針對NBA漫長的賽季提出批評：「不是一場球賽幾分鐘
的問題，而是場次。幾分鐘根本不重要，如果一場比賽必須打50分鐘，我們也可以打，重
點還是在比賽數量，作為球員我們都認為82場例行賽比賽太多了。」
LeBron進一步解釋：「只要你上場打球，不管今天你上場22分鐘，還是40分鐘，只要有上
場比賽，都會對身體造成損傷，所以不是減少比賽的時間，而是比賽場次。」
38歲的老將Dirk Nowitzki也認同該縮短例行賽，他更曾經公開表示，應該縮減到60場：
「我們不需要花費82場，來決定誰是分區最好的8支球隊，這可以進行的更快，但我能理
解，一切都是因為錢，每少掉一場比賽，對於老闆、聯盟、球員來說，都是金錢的損失。
我知道這些，所以我認為情況不會太快有所改善。」
＊金錢的考量，82場的由來
NBA的前身BAA聯盟，於1946年展開第一個賽季，當時有11支球隊，每支球隊必須打60場例
行賽，而隨著聯盟逐漸穩定成長，更多的比賽與球隊意味更高額的利潤空間，球員能要求
更多酬勞，老闆也能賺進更多門票收入，聯盟也能獲得更多名聲與利益，例行賽長度跟著
利益一起增長，直到1967年，達到現今82場比賽的制度。
那為什麼是停在82場？首先自然是成本考量，聯盟必須平衡收支，更多的比賽可以收取更
多電視轉播費用與門票，同時卻也必須支付經營一支球隊的成本，球員的薪水與食衣住行
都是錢。其次，太過漫長的賽季會讓球員的身體無法負荷，球隊老闆武斷的認為，82場是
他們可以接受的平衡。
＊提升單場比賽的價值，更精采的賽事
一切都是錢，減少場次當然可以，只要能保障賺到更多甚至等值的收入，但要怎麼補足失
去的收入？ESPN的作家Kevin Arnovitz在2014的文章中寫到，他建議將比賽大幅縮減到44
場比賽，賽事的減少會大幅增加每場比賽的價值與不可預測性。每場比賽都格外重要，同
時季後賽的結果也將更難以預料，NFL與NCAA的三月瘋都具有相同的特質，對於NBA而言，
減少賽事場次必須帶來相等回饋的酬勞，但近期NBA才剛簽下天價的新電視合約，這也意
味著短期內電視轉播的收益將無法帶來更高的回饋，改變的契機還得再等等。
藉由Arnovitz的觀點得知，更少的賽事帶來更精采的對抗，同時也減少球員受傷的風險，
六個月應戰44場比賽，讓球員能竭盡所能在攻防兩端揮灑，同時也避免教練出現輪休的調
度，因為每一場比賽都非常重要。
Kobe Bryant就很贊同類似的看法，他說：「你不能只是減少5到10場比賽，減少賽程，那
是質量與數量的對抗。若是縮短賽程，必須擁有更高的電視收視率，因為現在每一場例行
賽都是值得一看。」
＊老人可以，為何現代年輕人不行？
但話峰一轉，Kobe直至今日從來沒有要縮短賽程這樣的想法，因為從前以前他的NBA偶像
們都是這樣走過來的： 「Stockton、Michael、Magic和其他的球員，他們怎麼能夠打這
麼多場比賽，而且還能始終保持健康？這到底怎麼做到的？是飲食還是訓練？現代的球員
多出的傷害到底是哪來的？」.
Kobe將答案歸咎於兒少聯盟的運動經歷，他認為現在的球員花了很多時間打兒少聯盟與各
種不同的聯盟，有些人甚至8歲就開始運動生涯。夏天都在打比賽，加上例行賽，且某些
球員還嘗試了不同的運動，這些運動的經歷是過去球員沒有的。
被問及解決方式，Kobe也很理性的認同縮短賽程，能夠減少受傷的風險，自然是有幫助的
。
＊三分球時代，更廣闊的防守範圍
在ESPN的廣播節目中，Bill Simmons則提出不同的觀點：「我看過80年代的比賽，看過他
們在防守上多麼懶散，有時也只不過是在季後賽最後六分鐘馬力全開而已！大部分的時間
都把精力花在進攻端，但多數也只是做樣子，在2015年根本不可能這麼懶散。」
Bill Simmons認為：「每個人都非常認真在打球，並且隨時要注意場上的射手，現在球場
上有更多掩護，你不可能只是像Otto Porter在Shaqtin' a Fool那樣傻站在那，現在球場
上有更多壓力。要維持這樣的體力是非常困難的，你會受一點傷，然後強迫自己假裝不在
意。」
也許前輩們的防守沒有這麼打混，又也許他們有更多的肢體接觸，現代的籃球你必須面對
的不只是肢體接觸，而是你防守的每一個球員都能投三分球，Bill Simmons帶到一個有趣
的想法，現代的籃球更強調空間感，球的輪轉更加流暢，防守者也必須更加靈活移動腳步
。
縮減賽程的問題曾經在球隊老闆的會議中被提到幾次，但並沒有達成共識，也沒有獲得廣
泛討論，一名匿名的球隊老闆就表示，受傷是整體的問題，事情並沒有這麼簡單：「造成
球員受傷的因素，例行賽場次是其中一部分，但是包含練習、熱身賽、測試睡眠、飲食、
旅行，還有其他重要因素都會造成球員疲勞受傷。」
減少球員傷病、增加比賽精采度，或許減少例行賽數量都可以得到一定的成效，但職業聯
盟怎麼從其他地方獲得金錢上的補償，又或者是其他根本因素造成球員無法使盡全力？這
個問題或許仍會繼續在聯盟中醞釀，球迷們只能祈禱自己喜歡的球隊，不要陷入傷兵麻煩
了！
--
→ jjjjjs:你看過 一條龍 自己來 的 控為嗎????
空位
控味06/16 16:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.75
※ 文章代碼(AID): #1OE33s2h (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1480077558.A.0AB.html
※ 編輯: ken3616001 (61.228.23.75), 11/25/2016 20:40:42
推 ringtweety: 那就76場吧 剛剛好同組4場 同區不同組3場 跨區2場2F 11/25 20:42
→ qpeter: 82場實在不算多 更重要的問題是M型化趨勢不減 就算5F 11/25 20:45
→ qpeter: 減少了比賽 實力懸殊的比賽依然懸殊 會輪休的球隊照樣輪休給球迷看7F 11/25 20:46
→ OPPAISuki: 跟82場有關係?會受傷的打個5場就受傷了11F 11/25 20:48
推 scott6065: 要減少比賽 球員薪水又一直增加 老闆靠門票能夠賺錢嗎12F 11/25 20:48
推 plok011: 棒球打162場有人膩嗎？每次都三連戰四連戰的 觀眾還更多17F 11/25 20:50
推 v0b5566: 不是比賽場數 是強弱懸殊讓例行賽變得沒有意義20F 11/25 20:51
→ qwqwqqw: 季後賽學MLB就好了啊 東西區各取前四強
全世界只有NBA把季後賽搞得又臭又長21F 11/25 20:51
→ v0b5566: 90年代各隊都有明星 現在抱腿還沒打就知道勝負23F 11/25 20:52
推 mightymouse: 抱團->強弱懸殊->季賽重要性下降->主力輪休->比賽變難看,這全部都是連鎖效應25F 11/25 20:53
推 super009: 就72場啊 73*總亞永遠都破不 可以高潮到永遠了27F 11/25 20:54
→ OPPAISuki: 不要縮短啦!!我想要多看幾場比賽啦!沒NBA很無聊耶!31F 11/25 21:00
推 vanson37: 打越少，球員薪水也應該減少32F 11/25 21:01
推 potterpig: 巨頭們只想走捷徑報團才是最難看的地方33F 11/25 21:01
推 MessiWang: 82場都實施近50年了 問題一直不是場數 而是制度跟生36F 11/25 21:03
推 aoka: 亂b和報團才是難看的地方37F 11/25 21:03
→ MessiWang: 態 擺爛的萬年擺爛 抱腿的越抱越大團38F 11/25 21:03
推 juniorpenny: 例行賽提早一星期開打，並且延後一星期結束，仍是82場，這樣不是就解決問題了嗎？39F 11/25 21:05
推 hi770418: 建議把季前賽砍掉，不少球員在季前賽受傷的。。
熱身賽沒啥意義阿，自己隊內熱身就好啦。42F 11/25 21:08
推 Kobelikeshit: 難看的問題是現在強的喜歡組一起打弱的
所以要撐到組隊vs.組隊的最終回合+認真打才比較好看44F 11/25 21:10
※ 編輯: ken3616001 (61.228.23.75), 11/25/2016 21:11:46
→ Kobelikeshit: 再來就是第一輪7戰4勝歹戲拖棚像屎一樣
5戰3勝連喬丹打老鷹巫師那些都還算滿緊張的不好嗎46F 11/25 21:11
推 ClownT: 第一二輪根本5戰3勝就好了 那種4:0的都沒啥好打的48F 11/25 21:14
→ saisai34: 第一二輪打3戰2勝讓季後賽更刺激,老八傳奇機率大增50F 11/25 21:21
→ pig: 季後賽拖台錢才是問題51F 11/25 21:22
→ ringtweety: 覺得第一輪該3戰2勝 第二輪5戰3勝 之後一樣52F 11/25 21:22
→ ringtweety: 不過季後賽是更好的賺門票機會 應該是改不掉的54F 11/25 21:25
推 linyi520: 推文為什麼一口咬定82場有問題?56F 11/25 21:26
推 scheiss: MLB每年都嫌162太多 但也沒砍啊
MLB就算有外卡二也才多一天 NBA八強打超久57F 11/25 21:26
→ Fadeway: 一二輪5戰3勝就好啦 快艇就不會發生被火箭逆轉慘劇59F 11/25 21:29
→ hungys: B2B真的該砍，我雷才剛B2B完怎麼又要B2B了= =60F 11/25 21:29
推 deer8dog9: 現在打球的節奏月來越快 大概也是消耗增加的原因之一吧? 以前球給中風慢慢磨就好61F 11/25 21:30
→ Signbar: 48分鐘也太長...63F 11/25 21:32
--