看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報] iPhone 7果然銷量不給力：iOS份額遭安卓時間 Fri Dec 2 16:55:02 2016
iOS居然在今年倒退了11%，不從市占來看就是從16%跌到了14.3%
這是有些意外的結果耶，iOS從iPhone 6爆衝打下來的江山跑到哪邊去了呢
另一點就是微軟的手機作業系統嚴重暴跌
不知道微軟對於這樣的結果會不會感到很得意
畢竟手機賣越少就會虧越少錢也會越好賺了，
跟某間日本廠商的想法好像很類似(誤
總之明年大家應該都會使出大絕招來振作吧
明年應該蠻值得期待的
http://news.mydrivers.com/1/510/510050.htm
http://i.imgur.com/MXLsFpr.png
不覺間已然12月，統計機構IDC送上了對智能手機市場的分析。
以操作系統劃分，Android依然強勢，份額達到85%，實現5.2%的增長
，iOS和Windows Phone雙雙下降，前者跌幅11%，
後者高達79%，連1%都已不到。
IDC很早就對WP表達過失望之情，他們預測綜合目前的情勢，4年後的2020年，也就是我們
全面建成小康社會的時候，WP甚至只有0.1%。不過安卓和iOS將很長一段時間維繫約82開
的格局。令人奇怪的是，老外應該是不太認可YunOS，它並沒有被作為移動操作系統統計在內，似
乎也能說明一些問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OGJRiNB (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480668908.A.5CB.html
推 oskarsson: iphone7還吃了不少note7的用戶吶1F 12/02 16:59
推 darren9420: android表示:我們市佔高
ios表示:我們利潤高
以下開放各種2F 12/02 17:03
→ rary369: 應該說，iPhone 7年底上市「只能」幫忙拉高6s所衰退的結果5F 12/02 17:06
推 natsunagi: 跟APPLE在印度之類的新興市場搶不到市佔也有關係吧7F 12/02 17:07
推 force5566: 還以為note 7 booooom會讓iphone7成長8F 12/02 17:07
推 hitoma: note7那點銷量也頂多是增加個零頭而已9F 12/02 17:11
推 rary369: 能直接取代Note 7的或許會是S7 Edge或Pixel10F 12/02 17:13
推 vvvi: 耳機孔拿掉真的很考驗信仰啊 不夠堅定的就叛教了11F 12/02 17:14
→ laman45: 14%的iphone用戶貢獻了90%智慧型手機利潤給apple，然後還很開心，信仰的力量 :D12F 12/02 17:15
推 guogu: 鷗萌：股溝看到沒，還說沒壟斷快吐錢！14F 12/02 17:18
推 rary369: 安卓便宜到某些公司賺不到錢快要賣掉了，
安卓粉還好開心呵呵15F 12/02 17:19
推 james732: note7的市場空缺沒被i7接收嗎？17F 12/02 17:20
推 ww: 良心公司願意賠錢賣手機 腦袋正常的買家都會開心18F 12/02 17:21
→ rary369: 給廠商賺一定利潤是合理的，蘋果利潤是偏高沒錯，但安卓的流血戰也太誇張；明年底看看Pixel市佔比吧，可能谷歌要出來收割了19F 12/02 17:21
推 AndyZer: 還是果粉驕傲幫忙喊燒 數鈔票好22F 12/02 17:21
→ ww: 腦袋不正常的買家才會因為賣的太便宜而感到難過23F 12/02 17:21
推 natsunagi: 安卓廠撐不撐得下去應該輪不到用戶來擔心吧XD24F 12/02 17:21
→ rary369: 應該這麼說，開公司就是要賺錢，只是怎麼賺而已25F 12/02 17:22
→ natsunagi: 反正市場機制下 倒了一家總是會有下一家上來~27F 12/02 17:22
推 shelizi: 公司賺不到錢跟消費者有關係嗎? 你是股東麻~28F 12/02 17:22
→ rary369: 小米蘋果是兩個極端，中間差不多，但要偏哪邊不清楚29F 12/02 17:23
→ force5566: 安卓那麼多家，倒了換其他家就好啦，又不是M屬性一定要用某家31F 12/02 17:23
→ rary369: 如果是樓上那種買家OK，但安卓「粉」有時候會是某一家的粉絲喔
三星粉、H粉、索尼粉都有
我不是股東，但我不鼓勵像台灣慣老闆一樣把員工價值壓榨得一乾二淨的消費方式，這偏偏就是安卓粉面對手機的方式
「某些」安卓粉33F 12/02 17:24
推 GWang: iPhone的高售價和Mac電腦一樣注定低市占 沒啥好意外40F 12/02 17:27
→ rary369: 比如預算5000要用兩年半三年那種～41F 12/02 17:27
推 natsunagi: 台灣就缺像r大這樣的老闆!!等你開一間佛心公司XD42F 12/02 17:28
→ rary369: 然後還希望兩年後可以用三千塊買到比現在七千塊還要好的手機，常常被這種人嚇到
我又不開公司真是的...
幾年前我就寫過很討厭某家血汗工廠的文
我自己是認為，討厭這種環境的人要有本事讓自己不被這個環境束縛，而非整天躲起來罵；我是學生所以努力學外文，這是我的方式43F 12/02 17:29
推 natsunagi: 不過現在手機比古早年代貴很多 以前傳統手機5000元就很誇張了 現在手機5000元卻變低階了 時代不一樣50F 12/02 17:32
推 carlos017: 不懂五千元手機為啥不能用兩年三年？那只能用多久？52F 12/02 17:33
→ james732: 可是兩三年前的5000元智慧手機連堪用都稱不上XD53F 12/02 17:34
推 rary369: 不是不能用那麼久，而是不能「保證」能用那麼久54F 12/02 17:34
→ james732: 以前5000元能買到的是ROM 4G/RAM 512MB這種東西...55F 12/02 17:35
→ force5566: 我也在想為什麼5～6000塊的機子不能用2～3年56F 12/02 17:35
→ rary369: 保固都是一年，當價值降到五千能用兩年以上的機率很可能降低阿
兩年前6990的手機用了1年6個月過保壞掉，你認為這合不合理？我自己認為滿合理的57F 12/02 17:35
推 james732: 5000能買到堪用的手機也只是這一兩年的事而已(嘆)61F 12/02 17:37
推 carlos017: 高價剛過保就不會壞？有統計過？還是自認為？62F 12/02 17:39
→ rary369: 高價相對不合理，甚至旗艦機可以用「災情」形容而且會受到大多數人認同63F 12/02 17:41
→ carlos017: 高價和低價來評斷品質也太好笑，乾脆說有不同timer65F 12/02 17:41
→ rary369: 紅米Note 3一年三個月過保壞掉會是「災情」嗎66F 12/02 17:42
推 sunen: 盤子很喜歡說一堆解釋自己不是盤子67F 12/02 17:43
→ force5566: 能用多久感覺和運氣比較有關，兩到三萬的iphone6觸控壞掉，一萬五左右的z3c觸控壞掉/G4死機68F 12/02 17:43
→ force5566: 個人認為高價和高品質是2回事，看看頂新油和胖達人麵包就知道71F 12/02 17:45
推 rary369: 看普遍與否，而且我買的是7300的ZF373F 12/02 17:45
→ carlos017: 如果你說低價位用較便宜零件穩定性差，我還比較認同74F 12/02 17:45
推 notmuchmoney: 2016都還沒過完 一個IDC預測值就讓L哥高潮 帶風向帶得好嗨森75F 12/02 17:45
→ rary369: 除了硬體規格先天差外，我同意Carlos所述77F 12/02 17:46
→ carlos017: 單用高低價錢手機判斷使用時間，就覺得有點瞎78F 12/02 17:47
推 natsunagi: 麻...一整天都沒有戰文 大家都很閒 現在一看到當然就....XD79F 12/02 17:47
→ carlos017: 當然零件之外，還有板子電路設計等等都有差81F 12/02 17:48
→ rary369: 因為是學生有課，晚一點有空或許會分享一整套觀點83F 12/02 17:58
→ hihancom: 講的好像蘋果不血汗都沒壓榨供應商一樣><85F 12/02 18:06
→ laman45: iphone的高利潤不是僅僅只是手機售價高而已，他們更多是靠剝削得來的，而這方面其他手機商可是做不到這麼狠86F 12/02 18:12
推 notmuchmoney: 卓卓供應鏈那一家大賺的要不要講來聽聽看 沒有最慘只有更慘 供應鍊會巴著蘋果不是沒道理的89F 12/02 18:19
推 hihi29: 幫蘋果代工的鴻海不知道屬於哪一種？91F 12/02 18:21
噓 Susu78: 噓標題 給什麼力啦92F 12/02 18:23
推 carlos017: Apple一定是壓縮供應商價格，品質不能縮水，拉高手機售價，利潤才高啊，其他就是看出貨量決定了95F 12/02 18:28
→ azuel: Apple UCCU (σ′▽‵)′▽‵)σ97F 12/02 18:30
→ carlos017: 安卓因為作業系統開放，你不做別人會做，才會殺的你死我活，就算大虧也要撐，如果退出，技術力、IP和廠牌能見度、產品市佔等等最後一定輸人一大截98F 12/02 18:34
推 carlos017: 而且安卓手機那麼多家，供應商除非有特別技術品質，102F 12/02 18:41
→ laman45: 我認為google還是得想辦法解決這個問題，僧多就惡搞惡爭，最後全都餓死，還賠上android自己的競爭力，雖然我看不懂為什麼在這種情況，android的市佔還提升103F 12/02 18:42
推 DarenR: 安卓打工仔107F 12/02 18:43
推 carlos017: 不一定都會用同一家，甚至同個零件也會採用
好幾家供應商方案，看各家採購政策108F 12/02 18:44
推 wismath: 市佔提升是必然的，怕的是競爭力削弱110F 12/02 18:53
推 opengaydoor: 蘋果可以當成只賣高階機 市佔越來越低基本上是必然的111F 12/02 18:56
推 DRPL: 蘋果高營收是本事，果奴拿營收來嘴就.... 92沒得戰 很癢了XD117F 12/02 19:25
推 natsunagi: 現在就看哪一家安卓可以殺出重圍提高市佔 培養出忠實粉絲 然後出個大家都買帳的高階旗艦
三星今年滿可惜的就是了119F 12/02 19:37
推 slutboy104: 蘋果哪裡高階?? 拍照輸 音樂輸 電池輸 只有價格高122F 12/02 20:03
→ jhangyu: 大家都知道R大你在說甚麼啦
不過問題是根本不需要那麼高的利潤率就可以支持研發你看三爽，LG，Google怎麼做的
要說惡性競爭要到樂視那種才算123F 12/02 20:05
推 slutboy104: 蘋果有研發創新?? 只剩把耳機拔掉的創新吧??127F 12/02 20:20
→ laman45: 安卓的市占應該是基於新市場開發有成而提升，而我覺得蘋果也未必持有的人數有降低，只是他沒像安卓陣營這麼積極開拓新市場而已，怕就怕一些主要國家反而是蘋果的使用人數在提升，像我覺得周遭就越來越多人被安卓的一些爛手機氣到去用iphone，如此反而是goggle要警惕128F 12/02 20:26
推 slutboy104: 蘋果沒積極開拓新市場?? 賣那種盤子價格 打得進去??庫克沒去印度?? 賣那種價錢 直接被打槍 碰一鼻子灰134F 12/02 20:27
推 turnpoint: 今年iPhone確實賣的比去年少，市佔率下滑不單純只是Android多賣而已138F 12/02 20:54
推 jasonkey123: 不久前一堆報導明明說ip7熱賣...現在又變賣不好了到底是誰在說謊???141F 12/02 21:22
推 Vincient: 一開始一定要塑造超熱買不到的形象啊 才會一堆人搶144F 12/02 21:29
→ shjyug: 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞146F 12/02 21:40
→ nvidia123: 蘋果表示 : 可我利潤越來越高了呢 XD149F 12/03 06:14
推 blur13: 市佔是假像 獲利才是真的150F 12/03 10:50
推 ferran: 對google這廣告商而言 市佔才是真的 虧是虧製造商151F 12/03 13:59
推 r79207920: 又是一個安卓10打一的概念
看來蘋果完全不是安卓的對手152F 12/03 16:15
--