看板 NBA作者 iso2288 (儒表道骨佛心)標題 [新聞] 當年不讓保羅當湖人 前總裁史騰還原真相時間 Fri Dec 9 18:27:56 2016
http://udn.com/news/story/7002/2157963
2016-12-09 08:57聯合報 記者古硯偉╱報導
5年前，當時仍然還在紐奧良黃蜂隊（現鵜鶘）的後衛保羅（Chris Paul），曾經有望穿
上湖人隊球衣，但交易卻遭到時任NBA總裁的史騰（David Stern）喊卡，史騰如今還原事
件始末，當時並未授權黃蜂進行交易。
2011年，湖人、黃蜂和火箭3隊曾經達成一筆三方交易，當時還是保羅主控的將被送往湖
人穿上紫金球衣，並且將在三方交易中拿到歐頓（Lamar Odom）、德拉基奇（Goran
Dragic）、馬丁（Kevin Martin）和史柯拉（Luis Scola）和一支尼克第一輪選秀權。
當時這4名球員都有先發水準戰力，也很符合黃蜂重建需求，只是沒想這筆交易傳出之後
，就遭到聯盟以「籃球理由」撤銷。聯盟當時始終並未明確說名取消交易原由，直接插手
球隊運作的聯盟主席史騰也遭到輿論罵翻，直到多年後，NBA史騰打破沉默，當時他並未
授權由聯盟29支球隊代管的黃蜂總管的丹普斯（Dell Demps），進行任何交易。
史騰強調，當年黃蜂營運不佳，正在尋找新老闆，屬於聯盟代管身分，他以29隊老闆代表
身分，撤銷這樁交易，他說：「當時我們並未授權丹普斯進行任何交易，我是29隊的球隊
老闆代表，既然沒有授權，當然不會有交易發生。我知道湖人和火箭對我很不滿，甚至有
人攻擊我，但其實這是沒有釐清事情經過的刻板印象。」
但最後保羅仍在聯盟代管期間，被送往快艇，換來卡曼（Crhis Kaman）、阿米尤（
Al-Farouq Aminu）和葛登（Eric Gordon），黃蜂直到2012年4月，才被當時NFL聖路易公
羊隊老闆班森（Tom Benson）家族收購。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.123.8
※ 文章代碼(AID): #1OIeSlf9 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481279279.A.A49.html
推 Bulls23: 說不定很搭啊 沒配過怎麼知道3F 12/09 18:30
推 Takasteric: 搭不搭不知道，但是兩個巔峰的巨星搭配不會爛到哪吧4F 12/09 18:31
推 AngelNo13: 你湖想趁火打劫 史疼只是做他該做的事5F 12/09 18:32
推 s111228s: cp3有防守打無球應該也可以吧6F 12/09 18:32
推 hpaor: 不搭+17F 12/09 18:32
推 Ktime: Nash表示:8F 12/09 18:32
→ hpaor: CP3打無球@@10F 12/09 18:33
推 aaron123: 原本那包強太多了 真是被史騰害慘了12F 12/09 18:34
推 Rocksolid: 不是阿 這也不是當初不能說的理由阿13F 12/09 18:34
推 tliu223: 騎士老板當初的信件里說了啊，湖人這筆交易成功的話15F 12/09 18:34
→ Rocksolid: 這個在當時也是可以講的阿，為什麼不直接說 有鬼...16F 12/09 18:34
推 mkiWang: 感覺還是姐姐搭老大比較好17F 12/09 18:35
→ tliu223: 可以省下4000萬奢侈稅。其他29隊老板憑什么要贊成。更別說奢侈稅是未達線球隊可以分的了18F 12/09 18:35
推 ck326: 好像間接造成鬍子來到火箭、CP3到快船20F 12/09 18:36
推 rexagi1988: 抓雞+Odom+KM+還有4克拉根本就超好，看看之後哪一包什麼鬼...21F 12/09 18:36
推 s111228s: 外線有老大 內線陪強的不是常識嗎…23F 12/09 18:36
推 thewid: 雖然我是湖人迷 也不太爽這件事 但是這理由聽起來很正常24F 12/09 18:37
→ AIRLIN: CP3打無球? 呵呵27F 12/09 18:38
推 IMDH: 這4隻換CP3超賺耶29F 12/09 18:38
→ IMDH: 後面那3隻換才爛吧31F 12/09 18:39
→ ukita: 這樣會把三塔交易掉兩塔 CP3還要當等球射手耶33F 12/09 18:39
推 h760108: cp3有防守...34F 12/09 18:40
噓 kinuhata: 這絕對有內情 不然幹嘛拖到現在才澄清36F 12/09 18:40
推 mrporing: 怕成真以後太強，結果後來進入大抱腿時代37F 12/09 18:40
推 st930617: 說要cp3打無球真的有在看球嗎？還是老大腦粉39F 12/09 18:42
推 qpeter: 當初不是沒有記者報導出來 就是其他球隊老闆不同意41F 12/09 18:43
噓 AIRLIN: 哈哈CP3打無球哈哈42F 12/09 18:43
→ qpeter: 湖人當時是二連霸之師 其他球隊老闆怎麼可能同意
由聯盟代管的球隊 再把代管球隊的頭號球星送去湖人43F 12/09 18:43
推 e49523: 你不答應要怎麼權授45F 12/09 18:43
→ qpeter: 只是部份球迷只看見"籃球原因" 四個大字 直到現在46F 12/09 18:44
→ iamaq18c: 問題是後來還是在代管的狀態交易出去了阿....47F 12/09 18:47
→ Fadeway: Sessions是湖人的答案 過一陣子老大手癢想持球了48F 12/09 18:47
推 ak0209: 兩包半斤八兩 Odom擺爛 四克拉約沒人收 被火箭特赦49F 12/09 18:47
→ ak0209: 抓雞到期約回太陽 能用的只有退化的KM51F 12/09 18:47
→ Fadeway: Sessions:我得適應無球打法 無球打法好難52F 12/09 18:47
→ zehow …
噓 zehow: 屎藤吃屎啦53F 12/09 18:48
推 skygray2: 他終於想好藉口可以說了吧…54F 12/09 18:48
推 holyhelm: 怪哉 那為啥快艇交易就可以
所以後面那一筆 29隊老闆都同意?55F 12/09 18:49
→ bangch: 如果當初就是這樣他早就說了啦 都過幾年了lol57F 12/09 18:50
推 AngelNo13: Gasol在湖人時就不止一次說說有時後湖人球的流動很差了 隊友夠強Kobe會分球還是看看就好58F 12/09 18:51
→ k102asdf: 沒有授權 結果送到快艇 嗯?
不想送過去就說 扯一堆62F 12/09 18:52
推 holyhelm: 查舊文 聯盟發言人說沒有老闆會議存在 決定的是
聯盟辦公室 所以這到底再搞三小65F 12/09 18:54
推 liusim: 就聯盟也自以為是老闆啊69F 12/09 18:58
→ Aggro: 其實就大部分老闆不想讓湖人太爽..XD70F 12/09 18:58
推 v0b5566: CP3會變老漁 還好史騰救了CP373F 12/09 19:01
推 allmygod: 正常吧 聯盟又不是只有湖人火箭 其他老闆要怎麼辦?74F 12/09 19:01
推 shianduola: 如果是這個理由 當初就可以直接說了 不用牽扯什麼鬼"籃球理由" 現在才講 明顯是把大家當白痴騙嘛75F 12/09 19:05
推 bestteam: Selig也說他很無辜啊 人都會選對自己有利的說法77F 12/09 19:08
→ Aggro: 他現在就凹我當初沒點頭 哪來後來的否決..XD78F 12/09 19:08
推 holyhelm: 不一定吧 湖人當時是打算找CP3/KB/DH三巨頭80F 12/09 19:11
→ Aggro: 這就很難說了 隔年三王成立 湖人拆禁區81F 12/09 19:11
→ holyhelm: 我想DH還是會想狂打低位der XD82F 12/09 19:11
→ Aggro: 不過正常來說湖人會沒啥黑暗期是真的 畢竟CP3戰力夠DH主要是傷 如果還是那條歷史線 他來威力也有限83F 12/09 19:12
推 shangyen: 搭Nash都不合 搭CP3會好到哪去85F 12/09 19:13
噓 omyh: 現在才講 呸86F 12/09 19:15
推 lt5114: 請問orden 是誰 跟兩個也差太多字了87F 12/09 19:15
→ blooddaemon: 會說Nash跟Kobe不合的，是根本沒看過Nash受傷前與Kobe同場的球賽吧89F 12/09 19:19
推 holyhelm: 不過既然史疼是代管老闆 他有交易決定權還滿合理的主要該看的是黃蜂的利益: 在這兩筆交易 哪一筆較易於之後的重建和尋找新買主91F 12/09 19:22
推 iandol: 湖人開的那包明顯好太多吧？寧願拿後面那包真的是為了球隊好？94F 12/09 19:22
→ holyhelm: 球員強度當然應該前者好 但還要比較合約長度和大小96F 12/09 19:23
→ iandol: 但是前面那包就幾乎重建好一半了，買主比較有意願接手吧？後面那包是還要繼續重建耶98F 12/09 19:25
推 holyhelm: 快艇那包黃蜂還得到屬於灰狼2012一輪簽
不過他們選了.....小河 XD100F 12/09 19:25
推 tliu223: 湖人那包換成了的話，不光實力升級，而且還可能省下105F 12/09 19:27
→ iandol: 前面那包也有尼克的一輪簽呀，應該沒什麼差吧？106F 12/09 19:27
→ tliu223: 上千萬奢侈稅。而奢侈稅是要分給沒有破線的球隊的。107F 12/09 19:28
→ tliu223: 那么其他球隊干嘛要支持湖人升級又省錢還讓他們自己少拿錢的交易？109F 12/09 19:28
→ Aggro: 印象當初是快艇那包比較賺就是 這要翻翻當年討論
然後那筆主菜是EG 原本是要他來接棒的樣子111F 12/09 19:29
推 holyhelm: Kaman是到期約可釋放空間 Aminu第二年新人約113F 12/09 19:30
推 neos042: CP3靠防守打無球？那不就是天空貝嗎？114F 12/09 19:30
→ holyhelm: Gordon第四年RFA? 忘了
加上一個2012第十順位 這樣看來的確這包比較好重建115F 12/09 19:31
推 iandol: 所以黃蜂是為了要清薪資空間所以選擇快艇那包？後來黃蜂清出薪資空間之後有簽到那條大魚嗎？117F 12/09 19:33
推 holyhelm: 湖人火箭那包 除了抓雞都是中生代老將又都附2~3年約119F 12/09 19:33
→ Aggro: 之後的事誰能預測拉XD 湖人F4也不知道差點沒季後賽120F 12/09 19:34
推 cmid05: 怎麼可能不搭，想太多
他們會互相配合改變打法121F 12/09 19:36
推 iandol: 湖人F4就只能默哀了，被傷病屌打123F 12/09 19:37
推 www2967: 歐頓會打架?? 其他都很不錯ㄟ124F 12/09 19:37
推 iandol: 搭不搭不知道，但總是有想像空間吧，而且當年被莫名的理由否決實在讓人氣餒126F 12/09 19:39
推 bravo: 現在講這些作啥？128F 12/09 19:42
→ Aggro: 非湖人迷角度來說 二連霸湖人沒補強到+後來那包相對好重建的情況下 會幫湖人說話的應該不多XDDDD129F 12/09 19:42
推 JHarden: 看起來就不搭 想想看Nash131F 12/09 19:44
推 iopjklbnm: 湖人本來就什麼都想要什麼都想搶 但人家不要還要被球迷嘴132F 12/09 20:00
推 a25270672: 到底搭不搭也已經沒有機會得到證明了134F 12/09 20:06
推 saobing: 是被其他老闆否決 的確湖人那是連霸氛圍下 其他球團一定不會贊成 最瞎的是 快艇換來那包 根本超爛
湖人那包還對黃蜂比較好135F 12/09 20:06
→ Aggro: 重建角度來說黃蜂那包沒比較差就是138F 12/09 20:07
→ saobing: 這不是不爽湖人什麼才叫不爽湖人139F 12/09 20:07
→ Aggro: 快艇140F 12/09 20:07
推 golttt: CP3打無球？那要他幹嘛？141F 12/09 20:08
→ saobing: 但如果以重建來講就沒那麼差
說cp3打無球是要他當老漁嗎...142F 12/09 20:08
推 iandol: 明星級控衛Kobe不會要他打無球啦，Nash那時也沒有打無球144F 12/09 20:14
噓 peterhuo: 胡扯，這哪構成隱瞞的理由146F 12/09 20:19
推 lonelysam: 笑死人 保證不搭 kobe只需要老漁那種pg147F 12/09 20:19
推 stja: 想了n年 終於想到理由了148F 12/09 20:21
推 hcl00: 當年的話當然是快艇那包好150F 12/09 20:30
噓 lemonchin: cp3那年不已經是湖人衛冕失利的那年夏天嗎？151F 12/09 20:33
推 oBatman: 史騰當年明明是用聯盟的名義否決而不是用黃蜂隊名義否決，黃蜂代管總經理氣到辭職罵史騰婊子，cp3還公開發表不滿，不去訓練營報到+上訴到球員工會155F 12/09 20:40
推 ckshchen: 為了保護kobe,怕被看破手腳，不能遷拖158F 12/09 20:41
→ Aggro: 那年聯盟代管XDDD 真要凹不是凹不過去拉159F 12/09 20:42
推 oBatman: 了多專業經理人管理也沒用，商界政界一個打壓，馬上用粗魯的手法把公司決議推翻，跟台灣慣老闆有87%像160F 12/09 20:43
推 KOEI56: CP3打無球是要自廢武功嗎......162F 12/09 21:16
推 kohinata: 還好沒去 那時的湖人=明星控衛墳場163F 12/09 21:18
推 kbgarnett: 某些還在湖人二連霸，11球季查一下誰冠軍好嘛，CP3交易案是封館縮水12球季，不懂裝懂
11封館縮水球季，打相反
重打，12是縮水球季啦，我暈165F 12/09 21:28
推 a3107903: 就其他老闆寧願看大爛隊快艇變成強權，也不希望湖人戰力升級啊169F 12/09 21:33
→ dwyanelin: 憨嗎 CP3無球你敢想像？ KOBE無球你敢想像？？？171F 12/09 21:33
→ a3107903: 後來在留下Gasol的情況下，拿到那個陣容其實更強，但是傷病無解172F 12/09 21:34
推 whatahw1: 很多人就覺的鳥啊 也不想想好處都給他們其他老闆玩什麼
莫名其妙？？？當年Brown交易到Gasol才莫名吧174F 12/09 21:36
推 Stern: 拎杯 送拉177F 12/09 21:44
推 oBatman: Brown+Crittenton+Marc簽約權+08首輪+10首輪
到現在竟然還有印象派覺得湖人代價很小178F 12/09 21:45
推 Stern: 我話說完 誰贊成 誰反對180F 12/09 21:47
→ IBIZA: 是不是代價很小看當年交易時Lakers板的討論就知道了當年誰知道Marc Gasol會長成這樣181F 12/09 21:59
推 shoray: 其實沒啥好說的…聯盟還在等人來接手快艇，賣了cp3賣了本來就不好接。
說錯，是黃蜂= =183F 12/09 22:10
推 kbgarnett: 樓上，交易給快艇時也還沒賣出去你知道嗎186F 12/09 22:13
→ k102asdf: 不是不能賣 只是不想賣給你187F 12/09 22:16
→ Aggro: 賣CP3不是問題 只是你賣掉後不能留下爛攤子
所以才說快艇重建包還算可以
那時候最常見的說法是要賣也要方便買家好做事188F 12/09 22:17
→ IBIZA: 當年兩包說真的差不多
當年KKman可是很強的, 前一年才剛以接近20-10的成績被選進明星賽, EG才第四年就被當作前五SG, 那可是Kobe Wade Manu都還沒大幅衰退的年代..
Aminu則是體能超勁爆的新人
灰狼則是前一年爐主191F 12/09 22:25
→ Aggro: 要潛力新人有新人 要到期約有到期約 要簽有簽197F 12/09 22:29
→ IBIZA: 另一包也不錯, 但以當時來看未來性差一點
K-Mart大概前十SG, Scola跟KKman一個打PF一個打C,成績半斤八兩, Odom是當時最佳第六人, 但抓雞那時後198F 12/09 22:29
→ Aggro: 我一直記得快艇這包比較好 所以後面湖人的抗議常被201F 12/09 22:31
→ IBIZA: 甚麼都還不是, 尼克那時後剛換到Melo跟阿罵, 籤的價值遠不如灰狼202F 12/09 22:31
→ Aggro: 當作嚷嚷 因為最終史騰還是幫黃蜂找了更好方案204F 12/09 22:31
→ IBIZA: 不管事前看 還是事後看 我覺得這兩包都沒差太多205F 12/09 22:32
→ Aggro: 加上湖人本來就不太討喜XD 所以幫他們說話的又更少206F 12/09 22:32
→ IBIZA: 上面寫錯, EG是第三年
那時後EG跟Harden都被視為Kobe跟Wade後的SG希望, 可惜後來EG因為傷病沉寂了好幾年...
結果現在EG給Harden打替補了207F 12/09 22:33
→ Aggro: 我陽那時候想搶EG沒搶到 真搶到不曉得會變怎樣
也許來鳳凰城不會傷的這麼嚴重211F 12/09 22:36
→ IBIZA: 當年最常跟Harden比較的兩個同時期的新人後來都發展不好....一個EG一個Reke213F 12/09 22:38
→ Aggro: EG健康的話 鬍子這幾年第一SG位置搞不好沒這麼穩215F 12/09 22:39
→ IBIZA: Reke明年一起來火箭報隊吧XD216F 12/09 22:41
--