看板 movie作者 vm04vm04 (小犬)標題 [新聞] 蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電時間 Fri Dec 23 11:27:30 2016
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1925879
蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影 - 自由娛樂
李安新片《比利．林恩》票房失利，淪年度最賠電影之一。（双喜提供）〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利 ...
蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影
2016/12/23 09:25
〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」
技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時
代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利．林恩
》竟出現在最賠電影之列，讓人驚訝不已。
據美國《Variety》雜誌報導，大導演李安的《比利．林恩的中場戰事》總成本約4000萬
美元（約台幣12.8億元），但全球票房卻僅賣出2620萬美元（約台幣8.4億元）。據悉，
片商有鑑於李安在《少年Pi的奇幻漂流》贏得票房及口碑的一致盛讚，故願意贊助李安嘗
試在電影技術上突破，沒想到《比利．林恩》的票房卻不如預期，甚至連製作成本都沒回
本，讓許多影迷相當驚訝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.170.197
※ 文章代碼(AID): #1ON9cbil (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482463653.A.B2F.html
→ laechan: 台北票房不是一直都很高？見鬼啦，還是說……1F 12/23 11:30
→ joey0602: 主要都是亞洲賺的票房 看之後歐洲再貼補一點吧3F 12/23 11:36
推 AYLiu: 蠻難看的5F 12/23 11:38
推 sleepyrat: 胖迪索這下應該不會再跟李安裝熟了吧??6F 12/23 11:39
推 lost0816: 真的是好片啊，只是搓破了美國人的玻璃心，不買單7F 12/23 11:41
推 BF109Pilot: 以武俠片的戲路來看 李安這樣等同是墜崖 要升級了8F 12/23 11:42
推 chris0701: 阿劇情就真的還好...
覺得這是個很吃個人口味的片9F 12/23 11:42
推 sonans: 爛片,難怪美國人不愛看。12F 12/23 11:42
推 v7q4: 劇情太爛 一堆假掰的技術有何用?14F 12/23 11:53
→ micbrimac: 這部連我這種假文青都看得很痛苦了QQ15F 12/23 11:54
推 windsson: 光看板上&FB上朋友的評價就知道很難看
要用新技術還放在這種不夠炫的片~瞎16F 12/23 11:55
→ joey0602: 這部就是拍人物內心衝突。說劇情太爛？18F 12/23 11:56
推 takuminauki: 兩岸票房就8億 全球才2600萬?
北美難道幾乎沒人看?19F 12/23 12:05
推 hhwang: 這又不是李安最賠錢的片（挖鼻）21F 12/23 12:06
推 holyseraph: 根據mojo的資料 光是中國票房就有2387萬美元22F 12/23 12:06
→ holyseraph: 不過以目前的中國市場規模來說 這樣的成績也不怎樣24F 12/23 12:08
→ holyseraph: 馮迪索的另一部片獵巫行動 中國票房有2740萬美元27F 12/23 12:10
推 natckool: 高潮是在描寫內心戲，喜歡的人很有限28F 12/23 12:15
噓 LosGatos: 的確不是符合大眾口味的片，但懷疑說難看的有看懂這部29F 12/23 12:26
推 taiwan81903: 這片很棒 但好片不一定賣錢，就像賣錢的不一定是好電影，你看看大O鱸鰻系列就知道了31F 12/23 12:29
推 fim: 廢話一張票80037F 12/23 12:46
推 ablecoxjoe: 我覺得很好看 即使我不是愛看這類型電影的人
很細膩的一部片 演繹的方式我也覺得很棒38F 12/23 12:46
→ ooic: “最”賠錢哪輪得到這部...41F 12/23 12:58
推 willgo: 比俠盜一號好看啊！俠一才難看。46F 12/23 13:05
推 Zsanou: 個人不喜歡這片，這成果不意外47F 12/23 13:06
→ justo180: 其實也不用北美票房不好，就在那說美國人品味，或諷刺美國人票房不好，李安的片票房好時，也不會這樣質疑吧，就不合口味啊，比方史匹柏的吹夢巨人，票房也爆爛啊
可是這部片並不難看，只是無趣而已48F 12/23 13:18
→ Amontillako: 爛片!活該!
浪費這種技術，如果給其他電影來拍不知道多好55F 12/23 13:36
推 cmss666: 好看+1 個人口味不同囉58F 12/23 13:37
→ wittmann4213: 難受，不只是講戰爭創傷，而且還打臉了太多罪惡假愛國而行這種醜陋現實。59F 12/23 13:37
推 swide: 內心戲處理的很好啊！連刷兩次耶！62F 12/23 13:38
→ cmss666: 怎麼會毫無重點 重點就是比利的內心戲啊64F 12/23 13:40
推 goodcial: 也不用扯美國人的感受了,主要是美國人根本不感興趣
台灣票房比北美票房高了快一倍,答案還不明顯嗎65F 12/23 13:40
推 a27647535: 重點的話看完劇情介紹就都不用看電影囉
看過的美國人是跟我聊這部片有一些美國人不太想提醒出的一些事，北美票房不好是可預期的67F 12/23 13:41
推 goodcial: 這本來就是小說改編的,又不是李安寫的故事,去扯美國不想面對什麼的,真的扯太遠了,美國人不是不想面對,而是面對夠了,已經是過時的題材了
從一開始的策略就錯,一開始狂炒新技術,這是未來3D,這是新技術,這是劃時代,這是有遠見的作品,結果後面又狂打預防針,說只是測試技術的作品,大家要有心理準備,要先放寬心的去觀看,自己都沒自信了,要怎麼說服觀眾來陪你測試?片商一開始不要炒這麼高,當一個小品劇情片操作,可能還比70F 12/23 13:46
→ qazxswptt: 題材對現在美國環境是過時認同 其他不太能這樣說78F 12/23 13:59
→ goodcial: 較好(不會到後面評價一出來,在北美的氣勢就砸鍋)79F 12/23 13:59
→ qazxswptt: 1.李安幾歲了時間有限 2.硬體技術現在才到一個適合點3.這已經是李安想拍新3D的題材中 成本最能壓的了
4.打預防針也沒什麼 誰不怕賠錢 頭都洗了不宣傳行嗎
如果他是不負責任的試 敷衍拍內容 何必跟你解釋這麼多80F 12/23 13:59
→ kyo51: 票房怎樣我不知道 但是我覺得李安應該對這部電影很滿意
該發揮的都有發揮了84F 12/23 14:03
推 a27647535: 本來就是新技術，拍法也都不一樣，說實驗性本來就是事實86F 12/23 14:07
推 goodcial: 什麼技術都好,在沒有準備好之前,就不要拿來炒作,宣傳上88F 12/23 14:08
→ a27647535: 而且過時是說戰爭吧，片裡對美國文化又不只有戰爭90F 12/23 14:09
→ goodcial: 含蓄一點比較好,當評價出來,意見偏向負面或觀望的時候,92F 12/23 14:10
→ goodcial: 對這部電影的內容在演什麼,觀眾就不感興趣了94F 12/23 14:10
推 sandysam: 說不好看的人只會看無腦爽片當然不好看呵呵95F 12/23 14:16
→ ksco: 以小眾題材去看，已經拍的很完美了。又不是動作大片96F 12/23 14:19
推 YiHam123: 片子拍出來了之後賣技術就發了啦！97F 12/23 14:20
→ SE4NLN415: 也差不多該退休了 能拍的都拍過了100F 12/23 14:33
→ opcihcih: 當初Lucy也一堆人說難看 快睡著了啊 對於只會看爽片的真的不要太苛刻了啦101F 12/23 14:36
→ peruman: 我還是覺得挺不錯的 雖然我看的不是放映最高規格103F 12/23 14:52
推 huhuiying: 不覺得是爛片 未來3D影廳再普及點會好點104F 12/23 14:56
推 micbrimac: 未來3D廳再普及點=>你是想害死電影院家嗎XDD106F 12/23 15:04
→ joey0602: 還真不只這版，大陸豆瓣評價也很好，評分人數也足夠111F 12/23 16:02
→ Amontillako: 這種技術給米老鼠拍星際大戰多好，拍這什麼鳥片
新技術給詹導拍阿凡達續集或是雷導拍異形續集都好
美國人自己蠢到投資李安拍這種片賠錢活該啦112F 12/23 16:08
→ joey0602: 為什麼技術就只能應用拍大場面動作片？115F 12/23 16:10
→ segabandai: 劇情片用最新技術確實有點不著邊際 但說不好看的也只能給予關懷的微笑回應 畢竟李安的題材真的很多樣且非主流 當初少年PI大賣我還挺意外的117F 12/23 16:14
推 Amontillako: @joey0602 沒有為什麼，拍了就是賠錢而已 爽!
另外個人也沒有歧視劇情片，每年北高影展一些舊片甚至黑白片就算規格普普一樣可以看得很開心，
也不需要花個800看個鳥片還要在那邊說好棒好感動來得120F 12/23 16:20
推 tontonni: 看了這片才發現我是假文青，看到睡124F 12/23 16:22
→ Amontillako: 踏實，新技術?未來3D? 比利林恩? 科科
要體諒那些說好看的，因為這樣才能稍微撫平花大錢125F 12/23 16:22
推 xxx60709: 只會把新技術用在爽片的人有事嗎127F 12/23 16:23
→ Amontillako: 聽新技術在那邊吹，結果是部鳥片的失落敢
沒事啊，就賠錢而且啊，蠢美國人愛投資賠錢有什麼事?128F 12/23 16:23
→ xxx60709: 4K+120FPS，沒有比李安用在偏日常體驗的表現130F 12/23 16:24
→ Amontillako: 應用在美女與野獸都比用在李安爛片上強得多
可惜米老鼠目光短淺沒辦法，只好讓技術浪費在爛片上133F 12/23 16:29
推 MsAshley: 本來也覺得新技術用在談話比較多的片很微妙，但放電影前有一段李安的談話提到他想營造出親切感，面對面的感覺，就這點我覺得非常有啊，好像馮迪索在拍你肩膀一樣很融入場景 ，討論的主題也是很實在發生的事，所以就能理解為何把新技術放在這樣類型的電影，至於會不會花$800去看，這是個人喜好，就像藝術品或演唱會135F 12/23 16:31
推 sleepyrat: 導演想玩的，不見得是觀眾想看的~~141F 12/23 16:50
--