看板 MobileComm作者 MicroSolid (微硬)標題 [新聞] 2016安卓旗艦續航比拚：華為Mate 9輕鬆奪時間 Wed Jan 4 18:39:04 2017
光看對比還想不到原來華為這麼強 而且中國廠商進步得很明顯
老牌手機廠商像是三星和索尼和LG續航力都不行 三家旗艦機都慘遭墊底
尤其是三星的旗艦手機續航力更是糟糕透頂 幾乎所有測試都不行
排行榜前面的幾間全部都是中國廠商 以後中國廠商的天下已經來了
2016安卓旗艦續航比拚：華為Mate 9輕鬆奪魁
AndroidAuthority近日對2016年的各家安卓旗艦手機進行了輪番對比，涉及多個方面，這
裡重點看看最有意思的電池續航。
參測機型及其電池包括：
如今安卓旗艦的電池容量多在3000-4000mAh之間，華為Mate 9最大達到了4000mAh，索尼Xp
eria XZ則只有2900mAh。
充電時間：一加3T憑藉DASH快充拿下第一，只花了87分鐘。華為Mate 9、中興Axon 7 89分
鐘並列第二，不過考慮到Mate 9 4000mAh的電池容量，充電效率無疑更快，5A大電流不是
白給的。
Xperia XZ 2900mAh電池是最小的，但因為沒有快充(1.5A)，也是最慢的，花了足足143分
鐘。小米5也一般，儘管支持高通QC3.0但也用了139分鐘。
Wi-Fi上網續航：中興Axon 7 11個半小時領銜，小米5 、Google Pixel XL 10個小時左右
。HTC 10 7個半小時最差，Galaxy S7 Edge 8小時11分鐘也一般，尤其是它的電池是第二
大的。
遊戲續航：HTC 10 8小時29分鐘逆轉奪冠，然後是中興Axon 7 8小時15分鐘。Galaxy S7
Edge淪為副班長，只有區區3小時46分鐘。
視頻播放續航：華為Mate 9 14小時12分鐘拿下第一，一加3 12小時、小米5 11小時51分鐘
。Google Pixel XL 7小時最差。
綜合續航：小米5堅持了7小時15分鐘，華為Mate 9剛剛過7個小時，但別忘了它電池更大。
Galaxy S7 Edge又一次最差，只有4小時15分鐘。
綜合以上測試，華為Mate 9拿到了8.6分而贏得本次比賽，然後是中興Axon 8.0分、一加3T
7.6分。
三星Galaxy S7 Edge 3.2分表現最差，可它的電池是第二大的。索尼Xperia XZ倒數第二也
可以原諒。
新聞：驅動之家
http://news.mydrivers.com/1/514/514381.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.129.3
※ 文章代碼(AID): #1ORD3Ax8 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483526346.A.EC8.html
※ 編輯: MicroSolid (42.73.129.3), 01/04/2017 18:40:15
噓 vc5566: 中國的S7E是820版本..........3F 01/04 18:43
推 choper: S7e續航力 當初不是大家讚譽的？4F 01/04 18:44
推 asdf3164: 如果ZF3D參賽，ZF3D各項輕鬆贏5F 01/04 18:45
推 Corce: asdf反串太誇張了7F 01/04 18:55
→ frank543: 米5續航好 GSM已經證實過了 倒是S820版S7E有扯到9F 01/04 19:00
推 jimei2: 中國是S820版S7/S7E 不過這成績也太慘了吧...11F 01/04 19:15
→ seou: s7e 成績怎麼會差成這樣子 續航不是很厲害的嗎12F 01/04 19:22
推 asdf3164: 沒反串，認真的，台灣的驕傲13F 01/04 19:23
→ esterwolf: 阿共仔a說法，對s820負優化，讓8890神化14F 01/04 19:24
推 pujos: 這廣告買多大才能做出這種數據
說是測試，實際上根本毫無羞恥心的作假16F 01/04 19:29
推 pumpie: XZ有比S7e好 那應該算ok了 畢竟s7e能接受續航的也不少人19F 01/04 19:34
推 kyo06: 三星惡搞S820的市場可是美國跟中國，沒那麼蠢吧
不過他們可能真的沒調好，存心亂搞不太可能22F 01/04 19:40
→ pujos: 裡面用820的又不只三星25F 01/04 19:41
推 sonota: 會盜資料嗎26F 01/04 19:42
推 kyo06: 不過10那個遊戲時間威到我覺得太誇張了XD27F 01/04 19:42
→ pujos: 第二大的電池搭820+Amoled搞出個墊底成績
那吃屎算了28F 01/04 19:43
→ kyo06: S7E的影片播放則是爛到我也覺得滿疑惑的就是30F 01/04 19:43
→ pujos: HTC 10/8小時遊戲同時對比的是3小時的S7E
這兩隻都用S820欸
S7E是漏尿還是血崩
不管是誰的數據出錯，都是惡意造假31F 01/04 19:43
→ a7708101: 想說我的S7E都可以兩天多才充一次...35F 01/04 19:50
推 Brouly: asdf買了信仰充值無限卡嗎？
不過還蠻希望有天asus真的能讓板上有一樣的信仰36F 01/04 19:51
→ podoioco: 搜zenfone3就能看到信仰了。38F 01/04 19:53
推 poi96300: S820版S7e本來就是烙賽的產品 三星調校 哈哈39F 01/04 19:57
推 kyo06: 不過實際上大部分測試他也就跟S820機種同級
明顯輸自家8890但跟S820系列機種比應該半斤八兩
不管是續航還是speed test其實還不到烙賽吧40F 01/04 19:59
推 jimei2: 但S7E S820版在Phonearena續航測試也只拿7:18
真的是沒調好 跟8890成績差太多43F 01/04 20:08
推 kyo06: 但也不會輸其他S820機種啊，至少也沒輸10
這篇幾乎是被10狂電
至於跟8890差太多，三星也許沒多會調S820是事實
但看看其他S820機種的表現，比較偏向是8890本身能力45F 01/04 20:09
推 pujos: Phonearena上HTC 10,只有7“10
比S7E還差好嗎....
而這一篇Bettery Life對比10贏S7E超過50%49F 01/04 20:14
推 kyo06: 這篇好像完全沒提到亮度的設定??52F 01/04 20:16
→ pujos: 這有眼睛一看都知道問題大了
不管是10高報，或是S7E低報都肯定是惡意的53F 01/04 20:16
推 yangees: xz的續航真的有糟糕，大概只能用半天56F 01/04 20:19
噓 icgg: asdf 為什麼甚麼都推zf359F 01/04 20:28
→ battlewind: 事實網路上續航測試的結果本來就五花八門 s7e 8890也是有不好的表現過
只看一家數據確實誤差會很大61F 01/04 20:36
→ linyoyo: 一定是陰謀，故意把820版本做比較差64F 01/04 20:40
→ hank12332: 電池那麼大還贏不了的話.......66F 01/04 20:51
推 egghan: 這邊沒幾個人知道axon 767F 01/04 20:55
推 LianD: Htc 10 可以玩遊戲八個小時 真神機 我要去換一台70F 01/04 21:42
--