看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 中職：爭辦國際賽仍由棒協負責
時間 Fri Mar 17 15:14:42 2017
作者
標題 [新聞] 中職：爭辦國際賽仍由棒協負責
時間 Fri Mar 17 15:14:42 2017
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2007626
國際賽仍由棒協負責？中職聲明：應是「主辦」比賽 - 自由體育
2017/03/17 15:03
〔記者徐正揚／台北報導〕中華職棒今天發表聲明，有關「爭辦」比賽的敘述，代秘書長
王惠民表示，應是「主辦」或「籌辦」的誤植。
王惠民表示，棒協是世界棒壘球總會的會員國，可以爭取國際比賽在台灣舉辦，中職的身
分是準會員，程序應是棒協爭辦，如果交給中職主辦或籌辦，中職樂於配合，也會全力辦
好。
分是準會員，程序應是棒協爭辦，如果交給中職主辦或籌辦，中職樂於配合，也會全力辦
好。
中職針對體育署長林德福上任後的談話發出聲明，內文提到「包括選訓賽、爭辦相關賽事
在台灣舉行並且辦好比賽，這都是聯盟不可推卸的責任」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.184.241
※ 文章代碼(AID): #1Ooupbpg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489734885.A.CEA.html
→ : 棒協打手!!!疑?
你去爭來了 然後錢我賺 可能嗎?好好分好錢吧1F 03/17 15:17
你去爭來了 然後錢我賺 可能嗎?好好分好錢吧1F 03/17 15:17
推 : 祖產是你的當然不敢跟你爭呀!3F 03/17 15:18
→ : 剛起步就發錯聲明4F 03/17 15:18
→ : 大家都在玩文字遊戲 XD
有國文老師要來開課嗎？5F 03/17 15:18
有國文老師要來開課嗎？5F 03/17 15:18
→ : 所以國內賽誰辦?7F 03/17 15:19
推 : 工讀生連選字都不會 哀8F 03/17 15:19
推 : 要開辦授課了嗎 每日一句9F 03/17 15:19
推 : 所以是棒協爭辦 中職主辦或籌辦?10F 03/17 15:19
→ : 應該是準會員國跟會員的權限差別吧11F 03/17 15:19
推 : 這哪有很難理解 一般國際賽棒總就認他的會員12F 03/17 15:19
推 : 大家都在玩文字遊戲呀！根本沒有任何結論XD13F 03/17 15:20
→ : MLB辦WBC也是找WBSC授權14F 03/17 15:20
→ : 看到了嗎 棒協會員國阿15F 03/17 15:20
推 : 搞得我好亂啊16F 03/17 15:20
→ : 記者 加油好嗎?17F 03/17 15:20
→ : 別再說什 沒棒協 中職一樣能報名18F 03/17 15:20
→ : 就中職不是會員沒辦法做到會員能做的事這樣19F 03/17 15:21
→ : 你去跟棒總報看看 看理不理你20F 03/17 15:21
推 : 套我這行行話就是 棒協有投標資格主標大包21F 03/17 15:21
→ : 昨天還有人說 棒總可以為我們中華隊變通 .....22F 03/17 15:21
→ : 你要說MLB為啥不自己找各國辦?MLB有錢有人又PRO23F 03/17 15:21
→ : 然後應該是要再包下去給小包(中職)24F 03/17 15:21
→ : 風向？到底？ 不是要負責？25F 03/17 15:21
→ : 不需要棒協報 中職就能報 我真的暈了26F 03/17 15:22
推 : 這樣的意思應該是中職不主動爭取資格賽在台灣辦27F 03/17 15:22
推 : 棒協爭取至於要不要給你中職主辦或籌辦看我意願再說囉!28F 03/17 15:22
→ : 比賽一定是棒協爭辦啊 中職不是對外窗口29F 03/17 15:22
→ : 中職沒資格報名 沒資格爭取啦30F 03/17 15:22
→ : 要換窗口應該也是可以 那其他三級棒球 中職就要擔下31F 03/17 15:22
→ : 自己就生不出來是要怎麼負責www32F 03/17 15:22
→ : 主動權一直都在棒協 這幾乎無法撼動的33F 03/17 15:23
→ : 但是如果棒協爭取也成功了 要中職出人出力 中職就要主導34F 03/17 15:23
→ : 你說換就換? 鄉民真有趣35F 03/17 15:23
→ : 喬得差不多，看來棒壇一片和諧只剩鄉民看熱鬧36F 03/17 15:23
→ : 現在就有人認為爭取到了也一毛不要分給人家37F 03/17 15:23
→ : 中職就沒投標資格 怎麼投啦38F 03/17 15:23
推 : 棒協就是國際賽的窗口阿，說爭辦沒錯39F 03/17 15:23
→ : 那問題就在這 有幾個狀況40F 03/17 15:23
推 : 爭取本來就是棒協，中職又不是棒總會員41F 03/17 15:23
推 : 邪邪:給錢啊42F 03/17 15:23
→ : 那就看棒協包給小包要包多少啊43F 03/17 15:24
→ : 唉唷 中職也要吃自助餐了喔44F 03/17 15:24
→ : 爭辦一定是棒協沒錯45F 03/17 15:24
推 : 不是喔 棒協爭辦的意思是主辦46F 03/17 15:24
→ : 1.中值錢全都要 那棒協為何要幫你爭取主辦權47F 03/17 15:24
→ : 以中職的立場 就算不是在台灣打 出國打還是要中職主導48F 03/17 15:24
推 : 其實中職也沒有說錢全部都要啊49F 03/17 15:24
→ : 2.棒協錢全都要 中職為何要放人去打50F 03/17 15:25
→ : 我爭的舉辦權當然歸我囉51F 03/17 15:25
→ : 假設中職的成本就佔了80% 那至少棒協要分下來八成的費52F 03/17 15:25
→ : 為什麼要一直二分法呢?53F 03/17 15:25
→ : 用啊54F 03/17 15:25
→ : 那你就不要爭取在台灣打呀 中職的立場只是要一條龍55F 03/17 15:25
推 : 爭取主辦 然後給中職主導 應該是這樣吧56F 03/17 15:25
→ : 所以大家真的別再想獨享大餅啦 這才實際點57F 03/17 15:25
→ : 中職從來就沒有說過要爭取在台灣打的爭辦權58F 03/17 15:25
→ : 現在看來中職也希望棒協能幫忙爭取主辦啊59F 03/17 15:25
→ : 就算中職主導，讓棒協分一杯也是意料中的事60F 03/17 15:25
推 : 兩單位合併算了 省得麻煩 要罵只要罵一個單位就好 ㄏ61F 03/17 15:26
→ : 不然都只有組訓這種屎缺 久了誰要坦62F 03/17 15:26
→ : 看要怎麼分 一個樂於去爭去主辦 一個樂於出人63F 03/17 15:26
推 : 就跟2013一樣吧 主訓是CPBL 賽是CTBA64F 03/17 15:26
推 : 所以中職不如乾脆說一年拿多少出來捐給棒協回饋三級棒球換棒協幫忙爭取跟報名國際賽的權力65F 03/17 15:26
→ : 這錢中職拿了很麻煩的67F 03/17 15:26
推 : 阿你中職就沒辦法對外爭取國際賽阿 怎麼一條龍68F 03/17 15:26
→ : 去國外賽 中職要成本全部自付 還沒票房收入69F 03/17 15:26
→ : 棒協本來就有領政府的補助了 大不了抽%講好就好70F 03/17 15:26
→ : 有可能喔 中職有說回饋基層 怎麼回饋?錢給棒協啊71F 03/17 15:26
推 : 你去爭取 我來主辦 誰叫對外窗口是蚌邪72F 03/17 15:27
→ : 出國比賽組訓賽也是要一條龍 跟國內國外什麼關係?73F 03/17 15:27
→ : 而且棒協也是不少退役職棒選手的出路74F 03/17 15:27
→ : 棒協還是有得賺的,商品收入中職又分不到75F 03/17 15:27
推 : 去外國比賽可以收貼布錢啦 亞奧運除外76F 03/17 15:27
→ : 棒協去標案 中職來承接 理想狀況是這樣77F 03/17 15:27
→ : 總之看起來中職沒有主動爭取國內辦的意思啦78F 03/17 15:27
→ : 商品收入應該還好 因為真的很爛 完全不想買79F 03/17 15:27
推 : 然後中職組訓賽全包（什麼你說這跟日本有87分像）80F 03/17 15:28
→ : 組訓政府會買單 賽事盈餘也是政府分配81F 03/17 15:28
→ : 去國外打 絕對是錢坑啦 一定賠的82F 03/17 15:28
→ : 但是不管國內國外打 中職堅持組訓賽一條龍是沒問題的83F 03/17 15:28
→ : 當然這是政府應該會買單啦84F 03/17 15:28
推 : 好啦 中職要全包就都給他們 後果自己負責85F 03/17 15:28
推 : 窗口就是棒協啊86F 03/17 15:28
推 : 那門票算誰的?87F 03/17 15:28
→ : 收入最大宗就票房啊88F 03/17 15:28
→ : 中職就不是對口單位 他要怎麼主動爭取89F 03/17 15:28
→ : 你確定國內外打 都可以一條龍 棒協分不到??90F 03/17 15:28
→ : 那是因為是棒協搞得很爛阿,中職來幫棒協設計好了91F 03/17 15:28
→ : 至於商品，反正商品這塊本來就是有跟沒有一樣92F 03/17 15:28
→ : 組訓一定沒問題 賽 你要有爭取到主辦才產生93F 03/17 15:29
→ : 除非中職願意當統包 不過這風險超大94F 03/17 15:29
→ : 中職沒辦法當統包95F 03/17 15:29
→ : 錢都你中職收 我棒協幹嘛去爭取主辦 ??96F 03/17 15:29
→ : 迴避不了棒協的啦97F 03/17 15:29
→ : 組訓 保險 出場費 也都政府買單98F 03/17 15:29
→ : 現在就是要爭取呀 不然是在吵什麼? = ="99F 03/17 15:29
推 : 早一點發文的話 秘書長就要被抹成棒協工讀生了 XDDDD100F 03/17 15:29
→ : 現實狀況他就沒資格 標不到案子101F 03/17 15:29
→ : 要就把棒協吃下 不然就是合作102F 03/17 15:29
推 : 棒協沒國際賽收入就沒錢贊助三級棒球了嗎？靠政府贊助不夠？我是不信啦。是不是棒協主辦國際賽偏鄉還不是一樣沒資源103F 03/17 15:30
→ : 要是棒協擺爛 幾年都沒爭取到 中職就虧爆了106F 03/17 15:30
→ : 爭取什 中職就無法報名 爭取主辦阿107F 03/17 15:30
推 : 湯圓好吃108F 03/17 15:30
→ : 那你棒協不爽就不要去爭取呀 中職有求棒協去搶嗎?109F 03/17 15:30
→ : 中職目前看來是沒反對棒協去搶啊 XD110F 03/17 15:30
→ : 噗 不再國內辦 四球團是有甚麼錢分啦111F 03/17 15:30
→ : 中職就資格不符不能投標咩112F 03/17 15:30
推 : 叫劉保佑父子去爭取阿 不是很厲害 上電視開砲113F 03/17 15:30
→ : 你當中職真的不想吃這塊餅喔114F 03/17 15:31
→ : 2013票房就6000萬了 不無小補115F 03/17 15:31
推 : 因為也只能棒協搶啊xD中職沒辦法搶116F 03/17 15:31
→ : 除了票房收入 就是政府給的錢117F 03/17 15:31
→ : 真的實際點 別清高過頭 說什中職不想在國內打118F 03/17 15:31
→ : 對啊 所以你有本事吃下棒協取代為窗口 不然就合作119F 03/17 15:31
→ : 中職如果反對棒協去搶，那就不用搶了120F 03/17 15:31
→ : 爭取賽事送墨西哥製電扇有幫助嗎121F 03/17 15:31
→ : 中職想吃 棒協不給 所以中職就不主動 不就是這樣嗎?122F 03/17 15:31
→ : 這兩塊是正項的收入 要分就是分這兩塊123F 03/17 15:31
→ : 不分這些錢也無所謂124F 03/17 15:31
→ : 劉家不厲害?不然企業誰敢對政府單位開砲的125F 03/17 15:32
推 : 秘書長怎麼可以跟邪邪低頭拉126F 03/17 15:32
→ : 中職想要國內辦 但是出人出力又沒票房收127F 03/17 15:32
推 : 劉家父子先去搞定吧 中職說沒有到時又被太子打回來128F 03/17 15:32
→ : 講得好像企業對政府單位開砲沒壓力很輕鬆一樣129F 03/17 15:32
→ : 哪沒票房收 不就說大家坐下來談怎麼分130F 03/17 15:33
推 : 那天也有說到 台灣算是辦國際賽最密集的國家了131F 03/17 15:33
→ : 換成是誰都會是採取被動姿態啦132F 03/17 15:33
→ : 所以乾脆公司化分清楚，就讓棒協插乾股換報名權力有什麼不好133F 03/17 15:33
推 : 早說了KBO模式最好 中職自己不爭氣135F 03/17 15:33
→ : 棒協有要跟你談怎麼分嗎?136F 03/17 15:33
→ : 這樣說好了 為何台灣一直想辦比賽137F 03/17 15:33
→ : 其實現在態勢有錢賺的大比賽都很難拿了138F 03/17 15:33
→ : 因為就是能賺錢 票房也好139F 03/17 15:33
→ : 這樣米糕收不到錢 很不方便140F 03/17 15:33
→ : 這點算棒協強項 只不過以後如果沒好處 彭老闆還會不141F 03/17 15:33
推 : 難怪棒協敢這麼嗆 科科142F 03/17 15:33
推 : 我已經看不懂現在在玩哪齣？143F 03/17 15:33
→ : 賺的錢分出來回饋三級棒球，虧掉的大家一起分擔144F 03/17 15:34
→ : 會那麼積極去爭取就很難講了145F 03/17 15:34
→ : 你看歐洲那幾國會去想爭取主辦嗎 絕對賠到死146F 03/17 15:34
→ : 棒協當初也想爭取WBC預賽在台灣打 結果碰一鼻子灰147F 03/17 15:34
→ : 能賺錢的是棒協吧 其他人都只有撿剩的吃148F 03/17 15:34
推 : 林福德都說支持棒協爭取在台灣辦比賽是中職不可推卸的責任了 現在就只差誰主辦 錢怎麼分了149F 03/17 15:34
→ : 也不是棒協強項吧 是規定代表國家的民間組織才能報151F 03/17 15:34
→ : 但在台灣 日本 韓國 或許大家就有意願辦 有機會賺錢152F 03/17 15:34
→ : 國際賽票房收入只有偉大的棒協敢收153F 03/17 15:35
→ : 現在能賺錢的就P12預賽 WBC資格賽這兩個154F 03/17 15:35
→ : 不支持大家就不用辦了155F 03/17 15:35
→ : 米糕要收 被要求查帳只是早晚的事156F 03/17 15:35
→ : 棒協爭取到就拿一點錢去 剩下全部交給中職 有這麼複雜?157F 03/17 15:35
→ : WBC資格賽因為亞洲只有台灣要打所以比較沒敵人之外158F 03/17 15:36
推 : 喊解散棒協的看來不用想了 沒棒協就準備看電視報比賽159F 03/17 15:36
推 : 對啊 你終於懂了 啊有人就覺得棒協一毛不能拿160F 03/17 15:36
→ : 中職就不是國際棒總的會員，怎麼去爭辦比賽161F 03/17 15:36
→ : 把三級都包進來 出錢培養算投資 辦比賽有利潤就賺錢162F 03/17 15:36
→ : 所以阿 誰都別想獨吃這塊大餅163F 03/17 15:36
→ : P12我覺得大概還是搶不到164F 03/17 15:36
→ : 誰說過棒協一毛都不能拿?165F 03/17 15:36
→ : 現在的差別就是錢怎麼分了166F 03/17 15:36
推 : 棒協就是扣掉自己招標的成本和應有的利潤 其他就包給167F 03/17 15:36
→ : 沒利潤當回饋扎根 這樣中職不知道肯不肯168F 03/17 15:36
→ : 我上面就說那兩點 都是想獨吃大餅的169F 03/17 15:37
→ : 今天大家要查棒協帳 將來負責組訓賽兼收門票的 一樣會被查170F 03/17 15:37
→ : 吳志揚和劉家父子有說過棒協一毛都不能拿這種話嗎?172F 03/17 15:37
→ : 中職啊 問題是現在這方面的成本利潤就不清楚嘛173F 03/17 15:37
→ : do大可以去翻翻之前的文章啊174F 03/17 15:37
→ : 坐下來討論兩邊怎麼分 比較實在175F 03/17 15:37
→ : 如果單純商業行為就算了 但棒協還有拿政府補助176F 03/17 15:37
→ : 也認為誰都別想單獨全吞 現在是顏色正確說甚麼都有人捧177F 03/17 15:37
推 : 先查米糕好了 這麼嗆就該先率先自清178F 03/17 15:38
→ : 我覺得中職說的"回饋基層" 應該=錢給棒協179F 03/17 15:38
→ : 講反了 純粹盈利就更不能收國家錢180F 03/17 15:38
→ : 而且拿政府錢的名義是為了回饋三級棒球 那就有運作空間了啊181F 03/17 15:38
→ : 然後棒協名義上也是弄基層的 這樣看起來就漂亮183F 03/17 15:38
推 : 說棒協一毛都不能拿的其實這幾天還蠻多的XDDDD184F 03/17 15:39
→ : 現在起爭議的點 1.大家懷疑棒協沒有給中職足夠的費用185F 03/17 15:40
→ : 鄉民好的壞的什麼沒講過? 重點是檯面上那些人講的186F 03/17 15:41
→ : 一毛都不能拿的不就是整天老點名我的那群XD187F 03/17 15:41
→ : 給50塊的預算做100塊的事 2.棒協這些錢到底有多少是188F 03/17 15:41
推 : 這幾天的鄉民把棒協講成全天下最邪惡的組織，錢進去都出不來了，一副要置之死地而後快的樣子189F 03/17 15:41
推 : 真的齁 那中職也從來沒說要棒協倒啊 從頭到尾就強調191F 03/17 15:42
→ : 所謂"回饋三級棒球" 跟政府申請100塊補助 結果可能只192F 03/17 15:42
→ : 等當事人出來談 結果被說 球員不敢講真話之類的193F 03/17 15:42
→ : 回饋了50塊之類194F 03/17 15:42
推 : 我是建議 棒協申辦 中職主辦 支出實報 利潤對分195F 03/17 15:42
→ : 覺青起手勢就是先妖魔化你然後辦活動然後請大家捐款196F 03/17 15:42
推 : 當然還是要回饋在基層上面只是是自己回饋還是直接給棒協197F 03/17 15:42
→ : 所以是要吃不討賺的意思？ 你去幫我爭取 錢我負責收198F 03/17 15:42
→ : 把反解散或是不報棒協醜事的媒體的全都打成腦殘鞋粉或是打手199F 03/17 15:42
推 : 其實看球員的態度大概也知道 難怪棒協敢說球員是他們養201F 03/17 15:42
→ : 都已經發展成商業模式了我看202F 03/17 15:43
→ : 你真的以為球員 非誰不可阿 = =203F 03/17 15:43
→ : 真的 全台灣只有PTT這群不是棒協打手204F 03/17 15:43
→ : 這樣講好了 要不是LM綁住球員 開放讓球員自己選
LM球員 搞不好想打得 還比較多
球員沒非誰不可的啦205F 03/17 15:43
LM球員 搞不好想打得 還比較多
球員沒非誰不可的啦205F 03/17 15:43
→ : 全部人都罵一輪 結果才知道現實的殘酷然後被要求捐$208F 03/17 15:44
推 : 球員只在乎比賽保障夠不夠，能不能有合理報酬，誰管你誰贏組訓209F 03/17 15:44
推 : 連曾文誠被叫棒協打手了 還能說什麼呢211F 03/17 15:44
→ : 看誰交流賽打得特別好就知道意願有多強烈XD212F 03/17 15:44
推 : 被搞混了 現在到底是怎樣？ 有懶人包可以解釋一下嗎213F 03/17 15:44
→ : 問周朝先啦~~他幾百年前就開示過了214F 03/17 15:45
推 : 所以不要再二分法只有協粉或職粉了215F 03/17 15:47
推 : 這種結果棒協完勝216F 03/17 15:48
→ : 會二分法的根本有病 甚麼都只看顏色不看事實217F 03/17 15:48
→ : 國家隊賽務扔出去還保留賽事主導權力218F 03/17 15:48
推 : 棒協一開始就只賺不虧 丟甚麼都沒差 因為他獨門219F 03/17 15:49
→ : 何止馬照跑舞照跳...220F 03/17 15:49
→ : 所以他們可以拿翹 那些人可以厚臉皮221F 03/17 15:50
→ : 是比事前更爽，現在連賽務辦砸被公幹可能性也消失惹222F 03/17 15:50
→ : 痛點就只有查帳 掐政府補助 其他沒有了223F 03/17 15:50
→ : 賽務給人家做真的還可 政府先補助你組訓七成 還有WBC分紅224F 03/17 15:50
推 : 先處理,錢看要分兩份或5份,沒有全拿的,後面就好談了225F 03/17 15:50
→ : 甚麼吵誰全拿 其實根本不痛不癢 因為中職不可能全拿226F 03/17 15:51
推 : 之前說就是分錢問題而已 還有人森77227F 03/17 15:51
→ : 坦白講 米糕爭這條錢贏了也是後患無窮 除非能跟棒協一樣不要臉228F 03/17 15:52
→ : 拿了就開放查帳啊 不要到時候風向變就好230F 03/17 15:53
推 : 對米糕哪有後患，真掙回來是5家扛231F 03/17 15:53
推 : 那些要中職全部主導的人還在嗎 要不要發表一下232F 03/17 15:54
→ : 至於其他四家願不願意就不好說了233F 03/17 15:54
推 : 但是反過來想，為什麼棒協可以在國際間有這麼高的地位，除了自古以來球員的好成績外，難道就憑著會作帳，尸位素餐就能在國際棒壇喊水會結凍？234F 03/17 15:54
→ : 劉保佑早就說過:不要在資訊不足的情形下做出沒有建設性的批評237F 03/17 15:54
推 : 現實的狀況就是棒協有獨家代理權 你很難搶的贏他239F 03/17 15:55
推 : 簡單說 跟搞外交一樣 就說到這240F 03/17 15:55
推 : 體育署的意思是賽也丟給聯盟阿(不然聯盟不配合誰來打)241F 03/17 15:55
→ : 你把整組棒協人馬換掉 你看棒總還會不會給你好臉色242F 03/17 15:55
→ : 你要取代他就把它吃下換你跟棒總搞關係243F 03/17 15:55
→ : 只能在現有的狀況下 定規範來約束他避免黑箱244F 03/17 15:55
→ : 問題是申辦還是棒協權責 就請棒協去協助 (當然不是無償)245F 03/17 15:55
→ : 棒協 錢不是只有進 沒出好嗎246F 03/17 15:56
→ : 你的手骨如果有跟彭老闆一樣大隻可能可以247F 03/17 15:56
→ : 不會啦 慢慢那些無理的就沒在討論了248F 03/17 15:56
→ : 這個錢是出到哪 就不要說太白 ......249F 03/17 15:56
→ : 反正有什麼比賽現在八字還沒一撇 真有要辦再來談怎麼分$$250F 03/17 15:56
→ : 現在態勢也算蠻好的 大家就好好合作吧251F 03/17 15:56
→ : 錢 是來來往往 有進有出的 ...........252F 03/17 15:57
→ : 2013年 爭取補助的計畫書誰寫的啊253F 03/17 15:57
→ : 遊行就改成直播派對吧 反正也搭上中職開幕戰254F 03/17 15:57
→ : 本來就是合則兩利 分則兩害 有錢大家賺多好啊255F 03/17 15:57
→ : 人都是不可盡信的 扯爛污的棒協如此 出包連連的中職256F 03/17 15:58
推 : 但該做的監督還是要做 台灣各運動協會都需要有效監督257F 03/17 15:58
→ : 也是一樣 工會講得很好阿 他們以球員的角度看你們258F 03/17 15:58
推 : 所以分工然後給些讓別人賺也是合理 全包了利潤沒你想那樣多259F 03/17 15:58
→ : 棒協爛不爛 跟 棒協和中職怎麼合作 是兩個議題260F 03/17 15:59
→ : 誰來無所謂 對民眾也是 你們誰來都要被監督管理261F 03/17 15:59
→ : 棒協現在就是補助款的去向跟成果完全沒有監督機制262F 03/17 15:59
推 : 只單純把棒協幹掉 只會出先新的棒協阿
重點一直都是管理 制度化跟財務透明263F 03/17 16:00
重點一直都是管理 制度化跟財務透明263F 03/17 16:00
→ : 給錢的政府現在還拼命幫棒協擦脂抹粉掩蓋一切265F 03/17 16:00
→ : 所以抗議訴求本來就不該只是侷限在棒協266F 03/17 16:00
→ : 板上討論這個討論都要爛了但是政府就是裝眼瞎看不到267F 03/17 16:01
→ : 更不該只是討論棒協中職誰拿多誰拿少268F 03/17 16:01
→ : 給中職一手全包 未來就不會出包嗎?269F 03/17 16:01
推 : 不至於到完全沒有監督機制啦 是現行的監督機制成效270F 03/17 16:01
→ : 要討論的事不管誰主事 都要有監督機制271F 03/17 16:01
→ : 問題 大家都老江湖了272F 03/17 16:02
→ : 別忘了政府給他們的錢 是納稅人的錢273F 03/17 16:02
→ : 不過到目前為止吵的重點幾乎都是放在誰主事阿274F 03/17 16:02
→ : 因為看起來是政府自願放棄監督的 你拿他沒皮條啊275F 03/17 16:02
推 : 現在的監督機制 就會計師簽證那些啊276F 03/17 16:02
→ : 所以鄉民的焦點放錯啦277F 03/17 16:03
→ : A說B太爛應該給我 可是他不會說你們以後怎麼來管我278F 03/17 16:03
→ : 會計師都簽證了 除非爆很大的弊案 不然很少查279F 03/17 16:04
→ : 線有的等於沒有啊280F 03/17 16:04
→ : 所以說去追那個帳目的都傻的,立委諸公是為了自己的利益這些現在出來刷存在感的是拿著國體法去跟執政黨談判的會不會過是一回事, 去執政黨把甜頭放出來才是真的281F 03/17 16:05
→ : 追帳 真的活得不現實 ........284F 03/17 16:07
推 : 好複雜喔，告訴我錢歸誰的就好285F 03/17 16:07
→ : 真的想知道棒協錢出到哪嗎286F 03/17 16:08
推 : 哪裡複雜 就國際棒總只認棒協 所以比賽爭取要由棒協出面287F 03/17 16:08
→ : 大家運氣好的話搞不好可以看到棒協理事長徐永明立委呢288F 03/17 16:08
→ : 只想知道錢歸誰的我只能說呵呵289F 03/17 16:08
→ : 中職想全包根本不可能 那些要中職全包的褲子都被吹走290F 03/17 16:08
→ : 搞不好會幻想破滅阿 FIFA 活生生例子291F 03/17 16:08
推 : 應該說 針對棒協跟政府申請補助的部分要嚴格稽核
其他他自己的錢 你能管他去哪嗎292F 03/17 16:09
其他他自己的錢 你能管他去哪嗎292F 03/17 16:09
→ : 只有跟政府補助的部分要交代 其他要怎麼用是他的事294F 03/17 16:10
→ : 樓上一堆都很壞, 林署長轉移焦點那麼久了你們還一直提295F 03/17 16:10
→ : 這個帳目搞清楚應該不難啦 但大部分運動協會就是這個部分會不清楚啊 這才是要查的296F 03/17 16:10
→ : 等一下人家把立院柯柯銘請出來看你們還敢不敢作怪298F 03/17 16:12
推 : 棒協沒辦好要解散棒協 中職沒辦好是不是要解散中職299F 03/17 16:12
→ : 不然台灣幾個運動員和協會對槓的case怎麼會出現300F 03/17 16:12
--