看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速
時間 Sun Apr 2 18:42:34 2017
作者
標題 [新聞] 怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速
時間 Sun Apr 2 18:42:34 2017
三星Galaxy S8充電器確認：型號EP-TA200，不支持QC4.0
原文網址：https://read01.com/j8oA8E.html
早在半個月前就有相關充電器的消息流出來 不過沒想到除了繼續沿用QC2.0以外
S8竟然還把充電速度降低了 看來上次Note 7真的是炸怕了 畢竟一炸就是60億美金
充電速度慢一點 粉絲還是會買單 再爆炸一次就真的全部完蛋
高通應該也很漚 辛辛苦苦研發出一個更新的快充
結果首發拿走S835大部份訂單的三星完全不敢用 整個就是大失策
怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速充電技術
三星的新旗艦智能手機各方面都受到了好評，不過電池是否安全依然備受關注，畢竟 Note
7 的事件讓大量消費者對三星這個品牌提心弔膽。根據三星的介紹，Galaxy S8 標配的是
3000mAh 電池，而 Galaxy S8 + 則是 3500mAh，沒有再像 Note 7 那樣激進的塞進更大的
電池。
3000mAh 電池，而 Galaxy S8 + 則是 3500mAh，沒有再像 Note 7 那樣激進的塞進更大的
電池。
三星在發布會過程中強調，電池的安全度大幅提升了，電池出廠已經經過嚴格檢測，設計
和製造環節都已經進一步完善了品控系統，八大官方公布的質檢環節少不了。三星更是表
示，自家工廠每批次 15000 台新機一旦有一部手機的電池有問題，整批次物料都將退回給
供應商。
和製造環節都已經進一步完善了品控系統，八大官方公布的質檢環節少不了。三星更是表
示，自家工廠每批次 15000 台新機一旦有一部手機的電池有問題，整批次物料都將退回給
供應商。
除了強調安全，三星似乎並沒有像之前那樣隆重的介紹快充技術，只是簡單的表示「新旗
艦延續了快速充電和無線充電技術，讓手機充電更便捷」。更多一點就是提到，新機採用
更好的處理器使電能消耗進一步優化，因此每次充電後將擁有更長的續航時間。至於具體
多少分鐘能夠充進多少電量，這些都沒有提及。
艦延續了快速充電和無線充電技術，讓手機充電更便捷」。更多一點就是提到，新機採用
更好的處理器使電能消耗進一步優化，因此每次充電後將擁有更長的續航時間。至於具體
多少分鐘能夠充進多少電量，這些都沒有提及。
更有意思的是，根據目前已經拿到 Galaxy S8 真機的測試者了解，實際上三星這一代旗艦
最高仍只支持 Quick Charge 2.0 快速充電技術，因為充電適配器是十分保守的 9V/1.67A
，所以即便是 Snapdragon 835 的版本，也沒辦法享受 27W 的 Quick Charge 4 快速充電
技術了。
最高仍只支持 Quick Charge 2.0 快速充電技術，因為充電適配器是十分保守的 9V/1.67A
，所以即便是 Snapdragon 835 的版本，也沒辦法享受 27W 的 Quick Charge 4 快速充電
技術了。
很顯然，三星大概是有點「一朝被蛇咬十年怕井繩」的意思了，風險把控相當嚴格。我們
從蓋樂世社區了解到，雖然與 Galaxy S7 同為 3000mAh 電池，但是充電時間 Galaxy S8
卻用更長的時間，線充從 90 分鐘增加到了 100 分鐘，而無線充電更是從 130 分鐘增加
了半小時至 167 分鐘。
從蓋樂世社區了解到，雖然與 Galaxy S7 同為 3000mAh 電池，但是充電時間 Galaxy S8
卻用更長的時間，線充從 90 分鐘增加到了 100 分鐘，而無線充電更是從 130 分鐘增加
了半小時至 167 分鐘。
不過，放慢充電速度有很大的好處，因為三星表示，今年 S8 的電池不僅更加安全，而且
電池的衰減率取得了重大突破，即便是使用兩年反覆充放電之後，依然能夠保證 95% 的額
定電量，而不是常規的 80%。
電池的衰減率取得了重大突破，即便是使用兩年反覆充放電之後，依然能夠保證 95% 的額
定電量，而不是常規的 80%。
新聞:ifunn http://www.ifuun.com/a2017421569896/
怕爆炸！三星Galaxy S8僅支持QC 2.0快速充電技術 - iFuun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.108
※ 文章代碼(AID): #1OuDMTWT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491129757.A.81D.html
推 : 三星 ： QC4.0 跟 指紋辨識一樣落伍了1F 04/02 18:48
推 : 那感覺這次XZP真的來勢洶洶2F 04/02 18:50
推 : 好險我s7都用qc1.0充電，把快充關掉3F 04/02 18:51
推 : Qc3.0是是改善了ac2.0固定電壓充電的問題4F 04/02 18:51
推 : SONY Qnovo智慧充電技術 表示……呵呵5F 04/02 18:51
推 : 三星把之前爆走的大電池行為改掉了 爆到s7.n7才醒悟6F 04/02 18:52
推 : 看看那間會先使用QC 4.0呢7F 04/02 18:54
→ : 我都用閃充8F 04/02 18:54
推 : 3.0不是比2.0安全嗎？而且實際用起來根本沒差
不知道為何不給到3.0
用3.0和2.0試過了，充電時間才差幾分鐘 誤差範圍內9F 04/02 18:55
不知道為何不給到3.0
用3.0和2.0試過了，充電時間才差幾分鐘 誤差範圍內9F 04/02 18:55
推 : 之前三星發表的3000mAh的電池能在20分鐘充飽的charge+技術，三星會在note8上用嗎？
小心駛得萬年船，一朝被蛇咬十年怕草繩12F 04/02 18:57
小心駛得萬年船，一朝被蛇咬十年怕草繩12F 04/02 18:57
推 : 有點好笑XXD 怕爆炸應該用3.0了吧！15F 04/02 19:01
推 : 高通每次都說新的比較安全啊
為什麼三爽還要用舊的?16F 04/02 19:02
為什麼三爽還要用舊的?16F 04/02 19:02
推 : 這就跟HTC EVO出來的時候說因為怕S820過熱一樣可笑18F 04/02 19:02
噓 : 逼人PASS19F 04/02 19:08
推 : 之前好像說三星的SOC無法支援3.0這種電壓調整
所以只能停在固定電壓的QC2.020F 04/02 19:10
所以只能停在固定電壓的QC2.020F 04/02 19:10
推 : 不管你怕不怕，反正我是pass了22F 04/02 19:13
噓 : 怕爆炸就加入換電池功能啊23F 04/02 19:14
推 : 2.0了兩年喔 有點誇張耶24F 04/02 19:15
→ : 換電池還是會炸啊25F 04/02 19:16
推 : S8這次可以讓人pass的點真不少26F 04/02 19:17
噓 : 根本是為了配合只能2.0的三星SOC27F 04/02 19:17
推 : 這次大家都在吹三星屏佔比，可是其他部分就…28F 04/02 19:18
推 : XDDDD29F 04/02 19:19
推 : 三星為了佔屏比把手機做成那樣 根本扣分....30F 04/02 19:20
→ : 希望大家都不要買，讓它跳水深一點31F 04/02 19:23
推 : 可是2.0有點熱耶32F 04/02 19:23
推 : 還是會大賣 市面上高螢幕比+曲面的對手還沒出現
我手上這支是機皇的鑑別度破錶 虛榮心滿滿滿33F 04/02 19:24
我手上這支是機皇的鑑別度破錶 虛榮心滿滿滿33F 04/02 19:24
推 : 其實要pass還怕沒理由嗎？就直說三星pass就好了還說35F 04/02 19:25
推 : 不過三星沒做，代表3.0還不是Standard，而2.0是36F 04/02 19:25
→ : 這麼多37F 04/02 19:25
→ : 你買S7 不買三星的還以為你買J7咧38F 04/02 19:25
→ : 大濕XDD 幹嘛這樣酸啦39F 04/02 19:27
→ : 三星不想花錢跟高通買3.0來用才是真的吧40F 04/02 19:29
→ : 大師說人家大濕= =41F 04/02 19:30
推 : 三星這樣做的確是對的 至少先排除掉一個爆炸因子42F 04/02 19:31
推 : 我都用旅充43F 04/02 19:31
推 : U大濕不要蔣幹話... 你手拿有3.0的10說2.0比較好?44F 04/02 19:32
→ : 這篇..... 高通版沒用QC 4.0的原因不是電池安全吧而是Exynos版沒辦法支援，而統一標準了
(S7時就是這樣了)45F 04/02 19:34
(S7時就是這樣了)45F 04/02 19:34
→ : 不知道ocean有沒有機會變成上半年唯一支援4.0的49F 04/02 19:38
→ : 怕我就對了？50F 04/02 19:38
→ : 如果我沒有誤會，4.0改變的幅度很大，大概不好搞51F 04/02 19:39
推 : Sony管他QC幾 反正都充超慢的 說是為了電池安全壽命52F 04/02 19:39
推 : ^_^53F 04/02 19:40
→ : QC 4.0...現在都還沒個底，現在還不知道怎麼支援吧54F 04/02 19:40
→ : 哈哈哈三腥你看看你哈哈哈55F 04/02 19:40
→ : 我一直找不到QC4比較詳細的規格書QQ56F 04/02 19:40
→ : QC 4.0的詳細資料到底有沒有出來了啦57F 04/02 19:41
推 : 溫馨58F 04/02 19:41
→ : 如果都還沒出來一直拖...HTC U的支援機率也低吧59F 04/02 19:42
→ : 可笑60F 04/02 19:42
推 : USBPD年初改版倒是加入了類似QC的電壓調整機制61F 04/02 19:44
→ : 好慘62F 04/02 19:45
→ : 我們做筆電的都被USBPD整的不要不要的QQ63F 04/02 19:46
→ : 其實我都覺得QC 4.0會不會變成今年度的PPT新科技啊詳細規格真的拖好久都還沒出來，到底怎麼了...64F 04/02 19:47
→ : 我也在看2017到底有沒有人會搭66F 04/02 19:48
推 : 如果賣一萬五我可以67F 04/02 19:49
推 : 我覺得充電快不快是其次重點是安全 即使有支援qc 4.0我也不會用68F 04/02 19:51
→ : 線太爛 有問題 會不給充這樣？72F 04/02 19:51
推 : PD協定有支援線材認證，QC4應該會直接用
目前我遇到的是線不夠好的話供電就不會超過3A73F 04/02 19:52
目前我遇到的是線不夠好的話供電就不會超過3A73F 04/02 19:52
→ : 不過2.0不是2014就有嗎？ M8
QC4.0最高28W 好希望U能支援75F 04/02 19:53
QC4.0最高28W 好希望U能支援75F 04/02 19:53
→ : 相容PD的話最高應可到100W，不過手機不會吃這麼多77F 04/02 19:54
→ : 支援qc4.0 然後比照大家的3.0停在15w(誤78F 04/02 19:54
推 : 三星應該算是有自己的充電標準-AFC,最頂應該是去年79F 04/02 19:57
噓 : XDDDDDDD80F 04/02 19:57
→ : 適用於平板和N7上的12V2.1A...只是沒有QC3那樣的保護機制。但是看來三星應該暫時不敢用@@81F 04/02 19:57
→ : 希望支援嘛.... 先讓高通把規格表丟出來啊XDD83F 04/02 19:57
推 : 不過高通官網好像都不會有技術規格書？QC2/3也沒有84F 04/02 19:58
→ : 剛有找一下 沒看到85F 04/02 19:58
→ : 不用看官網，他們本就沒在丟的
通常是評測網站披露的
三星有自己的標準，而這標準目前只相容到QC 2.0
也就是手機最多18W的那組86F 04/02 20:00
通常是評測網站披露的
三星有自己的標準，而這標準目前只相容到QC 2.0
也就是手機最多18W的那組86F 04/02 20:00
推 : 95%到底是怎麼測的....90F 04/02 20:02
推 : 怕.jpg91F 04/02 20:27
推 : 支援:我大三*超威 不支援:QC4.0不安全
掏錢就對了*粉們92F 04/02 20:31
掏錢就對了*粉們92F 04/02 20:31
噓 : 這是分身幾號? 話說你酸QC2.0是因為"大陸人"說是怕爆炸，怪了，那N7難不成QC 4.0 ？ lol94F 04/02 20:57
推 : N7賠那麼多，不找地方賺回來怎行96F 04/02 21:13
推 : 我正式宣布s7e再戰一年97F 04/02 23:03
推 : QC3.0反而溫度比較低好嗎98F 04/02 23:54
→ : QC3.0其實還是會溫溫的，只是沒2.0熱罷了99F 04/03 00:16
推 : 就算會爆炸還是會有人買單阿，腦粉不EY100F 04/03 07:45
噓 : 怕爆炸?銷庫存?101F 04/03 10:37
--