看板 NBA作者 cody7052 (Sunrise)標題 [新聞] 力挺駭客戰術 Kobe：不該保護罰球差的人時間 Wed Feb 10 11:53:14 2016
力挺駭客戰術 Kobe：不該保護罰球差的人
故意對罰球命中率不佳的球員使用「駭客戰術」，
頻頻送他們上罰球線罰球，大大降低比賽精采度，
NBA 今夏將對此進行討論，擬更改規則或作出限制，引起各界熱議。
季後將退休的湖人球星 Kobe Bryant 對此表示，他反對修改駭客戰術。
①Kobe Bryant 表示：
「我認為不應該保護那些投不進罰球的人，
這種規定將會給孩子們一個壞的榜樣。」
②Kevin Durant 也認為，
如果不想被駭的話，就應該練好罰球才對。
③LeBron James 也反對修改駭客戰術，
他認為駭客戰術是比賽策略的一部分，
如果你的球隊有罰球很糟的球員，對手就會想辦法送他上罰球線，這是很合理的，
同樣的，如果有球員的外線投籃很差的，對手會放任他投外線。
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1599527
NBA》力挺駭客戰術 布萊恩：不該保護罰球差的人 - 自由體育
胡人球星布萊恩。（美聯社）〔體育中心／綜合報導〕故意對罰球命中率不佳的球員使用「駭客戰術」，頻頻送他們上罰球線罰球，大大降低比賽精采度，NBA今夏將對此進行討論，擬更改規則或作出限制，引起各界熱議。季後將退休的湖人球星「黑曼巴」布萊恩（Kobe Bryant）對此表示，他反對修改駭客戰術。「我認為不 ...
--
備註：
附上原文供參考 →
①"You can't protect guys because they can't shoot free throws," Bryant said.
"You're getting paid a lot of money to make a damn free throw, dude.
I think it sets a bad precedent. I wouldn't change it."
Kobe Bryant 表示：
「這會給孩子們提供一個非常負面的例子，你不能去保護那些罰不進球的人，
為了命中一個該死的罰球，你們可都是
領巨額薪水的人，老兄。」
Lakers' Kobe Bryant doesn't want to change hack-a-player rule (2016/02/09)
http://goo.gl/tDsI7o
②Kevin Durant didn't mince words about the Hack-a strategy：
"If you don't want to get hacked then work on your f---ing free throws."
Durant has NSFW defense of 'hack-a-player' strategy (2015/12/21)
http://goo.gl/WU8kMw
Kevin Durant 霸氣評駭客戰術:不想被駭，就TMD好好練罰球
http://dailynews.sina.com/bg/news/spt/nba/sinacn/20151221/12227091738.html
③LeBron James believes 'hack-a-Shaq' rules should remain unchanged(2016/02/05)
http://goo.gl/UWRsBT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.23.192
※ 文章代碼(AID): #1MkhGlzu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1455076399.A.F78.html
推 kzadb: 老大!!!!!!!!!!2F 02/10 11:54
→ kairiyu: 也不該保護愛走步的人4F 02/10 11:55
推 heavensun: 應該駭LBJ, 兩分5成 罰球7成 可以駭8F 02/10 11:56
推 p5319: 歐肥表示:9F 02/10 11:56
推 pujos: 兩分五成，罰球七成可以駭的邏輯是？？？10F 02/10 11:57
噓 obryanto: 本來就是 那很多三分球很爛 要不要取消三分線11F 02/10 11:57
→ pujos: 2*0.5>2*0.7？我有算錯嗎12F 02/10 11:57
推 fangbr: 姆斯自婊XDDDDD13F 02/10 11:59
→ qpeter: LBJ：如果有球員外線投籃很差，對手會放任他投外線14F 02/10 11:59
推 mmchen: 聯盟為了保護姆斯都修改走步規則了…16F 02/10 11:59
推 pujos: 歐布有駭客戰術還是無解啊18F 02/10 12:01
→ ahadears: 一堆屁孩 還2*0.5>2*0.7咧 有打過球？？19F 02/10 12:01
推 powerful1114: 應該是2x0.5 > 0.7x0.7的意思？
兩次罰球是獨立時間所以0.7x0.722F 02/10 12:05
推 Yuma38: 歐肥比現在那些罰球差的爛中鋒 罰球和球技都強太多25F 02/10 12:07
推 chaoliu: 領巨額薪水卻罰球不進 這點在板上還上吵過
看來連球員都覺得不應該26F 02/10 12:07
推 asd831129: 我都搞不清楚0.7*0.7是認真還反串了28F 02/10 12:09
推 neo5124075: 2*0.5<1*0.7+1*0.7 打球也要讀點書阿30F 02/10 12:11
→ fishlinghu: LBJ：如果有球員外線投籃很差，對手會放任他投外線32F 02/10 12:15
推 pkckpdl: 2*0.7是期望值的概念啊，哪來的0.7*0.7
0.7*0.7是兩球都進的機率33F 02/10 12:15
噓 dragontiger: 2*0.7*0.7+1*0.7*0.3*2 > 2*0.535F 02/10 12:17
推 jjjohnny1282: 1-0.3*0.3>2*0.5選我正解，因此還是不要駭LBJ
乾 是2-0.3^2>2*0.536F 02/10 12:18
推 tortoise0912: 2*0.7的2是兩分的2 2*0.5是兩球 0.5已經是罰一次的得分的期望值38F 02/10 12:20
推 tyc3333: 罰球不練好就是該死42F 02/10 12:25
→ bbbruce: 不該保護三夾之內皆空檔的43F 02/10 12:31
推 icou: 這要推老大44F 02/10 12:31
推 aikotoba: 台灣的數學教育有那麼糟糕嗎45F 02/10 12:37
→ klarc: (期望值) 讓James投一次藍1分 罰一次1.4分 該駭?46F 02/10 12:40
推 gary360: 這種簡單的期望值問題上面只有一半的人回答正確47F 02/10 12:40
→ klarc: 雖然我這樣算沒有算三分球就是了 但想必不會差很多因為Jmaes的三分投中數應該占全投中數不高48F 02/10 12:40
噓 yingze: 高中數學回去重唸50F 02/10 12:41
推 Jaydavid: 但是只要罰球會嚴重拖累比賽精采度54F 02/10 13:05
推 kusami: powerful1114哈哈哈林迷水準55F 02/10 13:06
噓 alan4023: 姆斯投外線得兩分的機率有50% 罰球得兩分的機率只有49%58F 02/10 13:20
噓 mmmmmO: 數學老師在哭60F 02/10 13:21
噓 nwd4e9cd: 這個你老師真的會哭死，罰2球期望值是1.4，投2分是1 這個都不會？62F 02/10 13:31
推 qmomo10187: 一堆87在那亂算還以為自己是對的
就是1vs1.4那麼簡單 還在那0.7x0.7，2-0.3x0.3的是三小？67F 02/10 13:54
推 aikotoba: 我想了一下0.7*0.7<0.5的邏輯就是你罰球只進一顆當作沒看到的意思70F 02/10 14:04
推 toray: 鞭屍74F 02/10 14:11
推 jior: 給嗷75F 02/10 14:23
→ iandol: 罰球不好被駭是應該的76F 02/10 14:33
推 bkj123: 數學不好去讀書是應該的77F 02/10 14:34
推 brosucks: 求數學老師出來 這串有一半高中數學死當78F 02/10 14:35
推 Sephiroth: 0.7*0.7…我笑了XDDD，又不是兩罰都進才給你兩分
只進1球也有1分好嗎80F 02/10 14:40
推 gary360: 這串最好笑的當屬2-0.3^2>2*0.5....83F 02/10 14:41
→ gary360: 每球罰球出手得分期望值=1*0.7=0.7 因為每次罰兩球這兩罰為獨立事件 期望值可以直接相加 因次每次上罰罰球得分期望值為0.7*2=1.4
此
比較土法煉鋼的算法是把情形拆成得0分 1分 2分的狀況 就是0*0.3^2 + 1*0.7*0.3*2 + 2*0.7^2 = 1.485F 02/10 14:52
推 tgsh: 修改就如同為了不讀書的學生加分、考簡單
靠籃球吃飯，本來就要能夠應付籃球場上的狀況91F 02/10 15:12
推 YHYDFY: 台灣的小朋友真的很厲害94F 02/10 15:23
噓 Acetoxy: 可憐高中數學老師100F 02/10 16:29
噓 WonderH2O: 數學白癡就是自以為算式湊得很複雜就會是對的
算半天 式子寫半天也不知道自己在寫什麼
才會在這裡期望值寫出0.7X0.7這種東西來101F 02/10 16:41
推 eric20: 沒辦法駭客不就被歐肥打假的104F 02/10 16:57
推 ceckyo: 歐肥關鍵時刻還滿準的 尤其季後賽105F 02/10 17:08
--