看板 Baseball作者 shiwenli (阿爸)標題 [新聞] 柯P搶錢又一樁 河濱公園打球擬收費時間 Wed Apr 20 18:24:42 2016
柯P搶錢又一樁 河濱公園打球擬收費
2016-04-20 18:00
聯合報 記者邱奕寧╱即時報導
台北市政府體育局近期整合公園處與水利處管轄的69項運動設施,外界傳出體育局未來可
能收費,市議員童仲彥今天下午在議會質詢,忍不住砲轟柯文哲搶錢,不斷剝奪市民的「
小確幸」,難怪民調低迷不起。體育局長洪嘉文在備詢台上回應,收費是為了活化場館與
提升使用效能,體育局有責任推出優質場館。
童仲彥表示,萬華與中正區的河濱公園有許多足球場與網球場,這些體育設施以前屬於水
利處管轄時不用收費,未料移交體育局竟然要收費。近日接獲很多民眾陳情,憂心未來使
用河濱公園網球場等設施以後都要收費,抱怨柯又要來搶錢。
童怒批,柯文哲總說「使用者付費」,但體育局美其名管理,根本就是搶錢,世大運在即
,北市府體育場館收費的政策,簡直跟鼓勵全民運動的理念背道而馳,再這樣不理會民意
,市長民調定會跌破30%。
體育局長洪嘉文回應,收費的想法是為了讓民眾有更優質的場館服務,才向市長提出建議
。體育局運動設施科長吳偉銘受訪時補充,目前69處公園處與水利處轄內的場館已有8處
移交體育局,目前研議酌收電費,以場地高桿燈每盞5元計算,估計一個棒壘球場每小時
使用費180元,但全案還在研議中。
http://udn.com/news/story/3/1642521
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.117
※ 文章代碼(AID): #1N5rZn8i (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461147889.A.22C.html
推 rockho: 使用者付費可以 但要有對應的品質吧2F 04/20 18:25
推 bendtner: 使用者付費 平常保養也是要花錢3F 04/20 18:25
→ Damnbd: 使用者付費OK,但是付費後球場整理是否派人處理!?4F 04/20 18:25
推 Y1999: 把場地 水電之類的整理保養好 收錢可以接受5F 04/20 18:26
推 cattyvirus: 你知道球場的電費跟保養費很驚人嗎 都是稅金唷6F 04/20 18:26
→ lrh18: 180不貴 但場地要有相對的保養10F 04/20 18:27
噓 Zw111196: 林北住彰化 球場也不是免費用 噓聯合11F 04/20 18:27
→ Y1999: 類似一個 政府認養球場借球團/個人使用的概念14F 04/20 18:27
推 njnjy: 180 叫先發9人 各出20就有了15F 04/20 18:27
噓 uglyduck92: 有種使用者付費 那請把場地整理好 不久前才被不規則彈17F 04/20 18:28
推 cgntutim: 歸體育局應該會好一點吧,不過人夠嗎21F 04/20 18:28
推 bendtner: 推柯p k黨議員不要見縫插針22F 04/20 18:28
→ Y1999: 先發兩隊是18人 所以一人一小時10元23F 04/20 18:28
→ cwind07: 覺得就一個推廣棒運角度想是該免費,打棒球夠少人且開銷大24F 04/20 18:28
推 yyc1217: 原來不用錢?! 收費後就有經費維護了吧26F 04/20 18:28
推 hsieh79: 許多球場被壘球聯盟包下,多數人借用都要付一比錢給聯盟27F 04/20 18:28
噓 rafaelfala: 南科夜間壘球場1分鐘10元 1小時180 根本佛新心28F 04/20 18:28
→ lottopop2: 每小時180 練球的話不可能租太短時間29F 04/20 18:29
推 sincere77: 不收錢就納稅人每個人平均買攤啊,有比較好?30F 04/20 18:29
推 splong: 180/hr根本沒多少32F 04/20 18:29
推 a2156700: 如果本來就花錢保養 那也不是真的免費吧?33F 04/20 18:29
→ Y1999: 靠北 1分鐘10元的是搶錢喔.......位數沒錯嗎...34F 04/20 18:29
→ kile0520: 打一場4小時來算,要720,二隊算20個,一人3635F 04/20 18:29
噓 sincere77: 不收錢就每個納稅人平均買攤啊,這樣有比較公平?36F 04/20 18:29
→ abc33211: 我記得這位議員不是k黨唷XD 誰造謠自首37F 04/20 18:29
推 hk129900: 籃球場的流動率太高 收費有困難 但棒壘 網羽 這種可以38F 04/20 18:30
→ njnjy: 現在是看到黑影就開槍 藍綠夾殺科P39F 04/20 18:30
→ cpc21478: 1小時180元 還好阿 兩隊18人 打3個小時 1人才30元40F 04/20 18:30
推 kress: 還好我都在永和中正橋這邊打..41F 04/20 18:30
→ lrh18: 是說180根本也保養不到什麼 請個清潔人員跟電費就沒了42F 04/20 18:30
→ Y1999: 一人36 活動一下午 在天龍國很佛心了43F 04/20 18:30
推 epw: 所以壘球聯盟會負責養護場地嗎? 某樓?45F 04/20 18:30
推 b54102: 台北那麼多籃球場乾脆也收費好了 白癡46F 04/20 18:30
→ Y1999: 你騎個腳踏車 就算是30分鐘免費那時候 隨便都破5050F 04/20 18:31
噓 jackhg: 最愛繳錢給政府的柯粉又出現了 繳給你們主子的都嘛合理51F 04/20 18:31
→ cwind07: 沒看籃球場又多又免費,還有花多少億搞河濱單車道,登山路線與救援52F 04/20 18:31
推 bendtner: 原來不是k黨的抱歉 細看質詢也不是沒道理54F 04/20 18:31
→ lrh18: 彰化有球場借半天要1千的 1分鐘10元哪裡算貴?55F 04/20 18:31
推 cc9i: 台北缺錢??57F 04/20 18:32
噓 lucky1017: 還好拎北的聯盟賽在清溪跟永和邊中正橋58F 04/20 18:32
推 saiulbb: 收錢管理本來就很合理60F 04/20 18:32
噓 bire: 到時候要是真的要收費 最好是只有180啦 怎麼可能這麼便宜61F 04/20 18:32
→ Y1999: 有管理好 收錢合理 而且180真的不算貴...前提是管理好62F 04/20 18:32
噓 terryate: 佛到這樣根本為了反對而反對打著民意的旗招搖撞騙的爛議員63F 04/20 18:32
→ charlie01: bendtner的兩句不同推文讓我笑翻66F 04/20 18:33
→ ll8833: 愛用免費的又要出來該該叫啦67F 04/20 18:33
推 jjkelly: 還好吧…打羽球還有小時計費的…遇過最高一個羽球場地要600的。68F 04/20 18:33
推 xuptjo: 不爽不要打啊 ,ggyy70F 04/20 18:33
→ lottopop2: bendtner: 推柯p k黨議員不要見縫插針72F 04/20 18:34
→ lottopop2: bendtner: 原來不是k黨的抱歉 細看質詢也不是沒道理75F 04/20 18:34
推 njnjy: 比去打擊場玩還便宜吧77F 04/20 18:34
推 bendtner: 議員本來就是要站在人民這邊阿 站在機關才奇怪吧78F 04/20 18:34
→ w921216: 那也請認真保養球場吧79F 04/20 18:35
→ Kapersky: 永和河濱 還蠻常有人在打的81F 04/20 18:35
推 mn228426: 那腳踏車道要不要維護 要不要錢82F 04/20 18:35
→ Kapersky: 小巨蛋那個 己個大咖跳出來砲轟 不就縮回去了
說多有理想 看看就好83F 04/20 18:36
推 Y1999: 腳踏車要錢阿 ......85F 04/20 18:36
推 a78012023: 童沒救了為反而反使用者付費1hr180元很便宜86F 04/20 18:37
噓 ericbest110: 一堆說不貴的根本不知道很多都是高中生在使用,假日練球還要學生付錢,根本超越馬囧87F 04/20 18:37
噓 wadeheat: 收錢辦事,場地整理,廁所清潔,垃圾處理都交給柯P囉?89F 04/20 18:38
推 afa1919: 桃園半天也都500-1000啊 哪來免費的90F 04/20 18:38
推 asstitle: 棒壘球場現在要付費都翻天了...91F 04/20 18:38
→ lucky1017: 我還滿想知道假如是兩個人去球場上面KGB是不是也要收錢92F 04/20 18:38
→ lrh18: 半天2500啦 我打錯了 而且半天只有4個小時94F 04/20 18:38
推 epw: err....那Ubike也很多學生在用所以應該免錢?96F 04/20 18:38
推 Y1999: 捷運:我好像更多學生用.........97F 04/20 18:38
→ aalittle: 不收錢 一般人也不是隨便就搶得到98F 04/20 18:39
→ Kapersky: 180怎麼算出來的 = =99F 04/20 18:39
推 truewater: 收180/hr也不夠保養球場的費用吧 以後會不會有聯盟包場再轉租呢?100F 04/20 18:39
→ epw: 你說要學生優惠或是談減免都ok,使用者付費本身沒啥問題吧102F 04/20 18:39
推 siyow: 其實使用者付費很合理,棒壘球場一小時180算是很低廉的價格了103F 04/20 18:39
→ asstitle: KGB不想付錢就去旁邊草地阿 本來就不能用紅土場105F 04/20 18:39
推 isaa: 付費合理,但小巨蛋那個能不能也這麼果斷106F 04/20 18:39
→ epw: 假設不夠的話那應該算是補貼養護的成本吧 類似現在Ubike的收107F 04/20 18:40
推 kenro: 不是都有收錢嗎?108F 04/20 18:41
→ lrh18: 這以後應該會變成要寫公文做租借 你只有2個人KGB 錢要照付吧109F 04/20 18:41
→ epw: 費,不過剛提被現在有使用的人反對很正常,再看怎麼橋了111F 04/20 18:41
推 jkhcc: 講得好像場地本來就免費一樣,我打球報名費繳假的喔112F 04/20 18:41
→ lucky1017: 我是覺得兩個人站在旁邊丟然後球場空著滿怪的啦113F 04/20 18:42
推 CannonLake: 兩隊開打那麼多人 平均不到一杯飲料 對學生那來負擔就算只一隊 平均還是很少啊114F 04/20 18:42
→ wadeheat: 現在球場早就都被協會包走啦,都馬要付錢打聯賽116F 04/20 18:42
推 epw: 但還是要錢呀,假設之前不用錢的話....117F 04/20 18:43
推 truewater: 現在很多學校借場地開燈也是要錢啊120F 04/20 18:43
推 Y1999: 假設180 一場算5小時(包含練習+賽後)900 一人50~100121F 04/20 18:43
→ epw: 不過這例子ㄧ出後面各種場地可能都要準備收錢了 推的下去的話123F 04/20 18:43
→ wadeheat: 真的覺得柯P四年當完就差不多了124F 04/20 18:44
推 b54102: 覺得有點好笑 體育署推動全民運動 結果體育局砸你場126F 04/20 18:44
→ chigo520: 以後該不會晚上夜跑也要收費 河堤的燈也要維護阿127F 04/20 18:45
推 Y1999: 之前不用錢=用大家的錢去幫打棒球的人付錢
場地不管怎樣一定會要成本維護 又不是永動機...128F 04/20 18:45
推 pup12348: 可以啊 把場地搞好再說 晚上要有照明啊!131F 04/20 18:45
→ Y1999: 現在只是讓打的人自己付使用成本而已 而且還不貴132F 04/20 18:46
推 mystage: 靠,公園開燈不是本來就收開燈費嗎?133F 04/20 18:46
→ b54102: 河濱公園擺明就搶錢的 運動中心就賺不少了 再賺你一筆134F 04/20 18:46
→ epw: 對喇對喇 大家都喜歡灑錢那種市長 喜歡旁邊公園ㄧ年重鋪走道135F 04/20 18:46
推 Stark0908: 柯P的下一任市長應該超爽 台北會超有錢136F 04/20 18:46
推 bbbruce: $$$$$$$$$$$$$$$$137F 04/20 18:46
→ epw: 好幾次那種市長,反正又不是花自己的錢138F 04/20 18:47
→ lucky1017: 乾脆水門入口擺個售票亭 跑步嗎?入場費 打球嗎? 入場費141F 04/20 18:48
推 Y1999: 如果路上有設供水站之類 河堤收錢我說不定能接受XD142F 04/20 18:49
推 vulurn: 台北會超有錢嗎?搞不好一個巨蛋就窮到脫褲了143F 04/20 18:50
推 Hastings: 這根本省沒多少錢啊 這樣一年市庫能多多少收入144F 04/20 18:50
噓 haohaobobo: 小巨蛋漲價就喊停 這種的就硬幹不理老百姓的聲音145F 04/20 18:51
推 bronco5229: 一個棒球隊九個人 一人一小也才20跟去網咖有九成像146F 04/20 18:51
推 alecgood: 球場拿出相對品質 球場收費理所當然 但沒有....148F 04/20 18:51
推 kenro: 體育局規劃 但說實在不用甚麼都滿腦子收費吧149F 04/20 18:52
推 Aggro: 品質拿出來就好150F 04/20 18:52
推 taidocky: 打棒壘球的最偉大,都不用付費。其他運動的去吃屎151F 04/20 18:52
→ haohaobobo: 老百姓就使用者付費 對財團就是扶植產業不收錢152F 04/20 18:52
推 mrchica: 付場地費到底有啥好反彈?154F 04/20 18:53
推 uskyman: 不然聯合報出錢!重工不意外155F 04/20 18:53
推 Y1999: 我記得球團租用場地比賽也要錢吧..除非球團不算財團158F 04/20 18:54
推 elviswhite: 如果要開燈 付錢也是應該 這樣還不用搶場地 多好159F 04/20 18:54
→ Y1999: 收錢還有一個好處:搶爽的人會變少160F 04/20 18:54
→ Y1999: 雖然如果真的180 應該不會少多少就是了....162F 04/20 18:55
噓 nproy: 學生球隊只是要找一塊不會被趕地方可以丟球都要收費嗎164F 04/20 18:55
推 Aggro: 這就跟停車收費一樣 礙到的是一些貪小便宜的傢伙165F 04/20 18:55
→ nproy: 那以後去公園跑步要不要收費166F 04/20 18:55
→ nproy: 公園不用維護?168F 04/20 18:55
推 chuwei: 場地自己打自己維護啊171F 04/20 18:56
→ shinichi: 有品質收費就沒差 只怕收費品質還是差172F 04/20 18:56
推 abechang: 使用者付費沒問題,麻煩固定整理一下...外野還有魚....173F 04/20 18:57
→ epw: 收費品質還是差就1999呀 XD..付錢怕沒的叮?搞不好就不會收了177F 04/20 18:58
推 goldseed: 收費?好啊!請保養好草皮、晚上能開燈178F 04/20 18:58
推 Y1999: 讓被冰的球員可以去釣魚吧179F 04/20 18:58
推 p6579: 真便宜 比羽球館便宜多了180F 04/20 18:58
噓 peter5: 台北市民又不是沒繳稅 繳稅後還要場地費 簡直就剝二層皮181F 04/20 18:58
→ Y1999: 水電照明良好 場地平整無碎石無雜草 能這樣我就接受收錢183F 04/20 18:59
推 chuwei: 是有很多錢嗎? 內文不看只看標題,難怪被帶風向184F 04/20 18:59
噓 FUNYUN: 付了錢就要整理好 別愧對北市市民186F 04/20 19:00
推 repast: 繳一堆稅了還認為政府收費合理XDDD187F 04/20 19:01
推 kyoin: 繳了一堆稅?? 是跟哪國比??189F 04/20 19:02
噓 vinbp: 爛透了!190F 04/20 19:03
→ vvvwww: 為什麼高中生使用就不能收錢?可以解釋一下嗎?191F 04/20 19:03
噓 VOT1077: 台北市政府就變相增稅阿....193F 04/20 19:04
→ haohaobobo: 小巨蛋就用扶植產業不漲價啊 還看不懂柯的邏輯嗎195F 04/20 19:05
推 GayLord: 不只棒壘球場 公共籃球場也應該收費196F 04/20 19:05
→ vulurn: 打籃球都不用錢,網子爛了籃板破了也是免費修,超棒的197F 04/20 19:06
推 bestteam: 快找幾個有名的人抗議 就有機會跟小巨蛋一樣轉彎了198F 04/20 19:07
推 laputaca: 收費才有更好的品質 推!199F 04/20 19:08
噓 yehudi: 原本免費為啥要收錢? 前幾任市長能免費 這任只會搶錢阿?201F 04/20 19:09
推 aikensh: 以後該不會河濱跑步也要收錢吧 我哭哭205F 04/20 19:11
推 ppphil: 支持收費,但要有相對的品質206F 04/20 19:11
推 lottopop2: 可以支持收費,但是藍球場要有一樣的標準207F 04/20 19:11
噓 howardq44: juli倫也收費我才不信大家也推使用者付費208F 04/20 19:12
噓 wb7346: 品質拿出來吧 急著收費 顆顆209F 04/20 19:12
噓 yehudi: 使用者付費 每個市長都用這理由搶錢 小市民要不要活了?210F 04/20 19:12
→ abechang: 外野有魚就是真的有魚,颱風天後被沖上來的211F 04/20 19:13
噓 peter5: 三流的河濱場地也要收錢 愛付錢的快去付吧212F 04/20 19:14
推 lottopop2: 然後自行車道也是,這麼多人不騎自行車幹嘛分擔?213F 04/20 19:14
→ oilmax: 等走在台北市人行道要收費再叫我214F 04/20 19:14
→ alecgood: 小市民沒錢打什麼壘球...騎機車停車要收費 想去打球要收216F 04/20 19:15
→ th11yh23 …
噓 th11yh23: 棒球是中華國的國球 本來就該最大217F 04/20 19:15
→ lottopop2: PVC跑道維護成本也不低,最好也一起收費218F 04/20 19:15
推 takamiku: 臺南市的壘球場也是要付錢阿,我們的潛規則都是輸球一方付219F 04/20 19:16
推 ji31g42go61: 很好啊!使用者付費然後多出來的稅金各種讓財團享用,221F 04/20 19:16
→ elong: 福和球場去年颱風完整個排水溝都是魚啊 臭死222F 04/20 19:16
→ alecgood: 費 改天走在台北市區 也要收費 過路費!223F 04/20 19:16
→ ji31g42go61: 還能順便找方法讓有錢人各種少出錢,真的是好棒棒呢!224F 04/20 19:17
→ ji31g42go61: 多讓財團賺的只要把責任往外推,就可說不他的錯了。226F 04/20 19:18
推 RockBottom: 很多河濱公園的場都付費打聯盟啊 收費有啥稀奇的227F 04/20 19:18
→ asstitle: 我以為打河濱公園紅土場要付費是常識231F 04/20 19:19
→ alecgood: 球場品質有高到要收費的程度?使用者要收費 那相對來說要求球場品質可以吧!233F 04/20 19:20
→ elong: er 目前河濱公園球廠都是免費的 常識是?235F 04/20 19:23
噓 adiemusxyz: 拿學生來救援實在太搞笑了 騙人沒當過學生?手拿iphone喊體諒窮學生?236F 04/20 19:23
推 jash0910: 籃球場維護費用應該比棒球場低很多吧? 不是很清楚238F 04/20 19:23
→ Y1999: 籃球場收費比較難管理吧 除非你裝個悠遊卡閘門之類...239F 04/20 19:24
推 lottopop2: 查了一下學校跑道維護成本也不低...建議一起收費240F 04/20 19:25
→ jash0910: 籃球要收錢有看過就是投錢會有燈這種 不過晚上才需要241F 04/20 19:25
→ lottopop2: 進場10員不限時間,可優遊卡收費,也不用拿稅金來補242F 04/20 19:25
推 aa1477888: 180讓你打3H好了 兩隊共20人 平均每人27塊 比飲料便宜247F 04/20 19:27
噓 sdyy: 既得利益者的噁心嘴臉248F 04/20 19:28
→ kindaichi21: 倒寧願大家出點錢 政府定期找人整整場子 打得也開心249F 04/20 19:28
→ aa1477888: 收180絕對是還不夠場地保養的費用 落實付費精神而已251F 04/20 19:31
推 saiulbb: 不要被聯合報下的標題嚇到 這家很清楚是搞壞市府形象255F 04/20 19:33
推 pulibird: 付錢沒問題 草皮記得定時顧一下257F 04/20 19:34
推 hergan: 本該如此259F 04/20 19:35
噓 anhsuan: 什麼都漲一點,也不少錢260F 04/20 19:35
噓 nealwu: 記者標題很會下耶!那來下個「記者腦殘又一樁,標題亂下」261F 04/20 19:37
推 ct1030: 使用者付費阿 在國外連尿尿都要付錢262F 04/20 19:39
推 amigowei: 好一點的撞球店也有一分鐘三元的263F 04/20 19:40
→ ct1030: 吱吱:這樣cp值就不高了264F 04/20 19:40
推 qovw102: 使用者付費 天經地義265F 04/20 19:41
噓 ja000123: 付費可以 但悲劇河堤場地請好好保養阿!266F 04/20 19:43
推 spector66: 如果收一點錢但設備維護更好的話就ok268F 04/20 19:46
→ kindaichi21: 其實會常打的買裝備等等幾乎都是滿敢花的 花錢如果能有個漂亮點的場地 其實要推這個不難270F 04/20 19:46
推 beatmen: 一堆免費習慣以為天經地義272F 04/20 19:48
推 elong: 問題是地方聯盟當二房東免費爽爽賺好嗎...275F 04/20 19:50
推 omanorboyo: 是不貴啦 打一場大約2.3小時
不過收這點錢也不用想啥請人保養就是了...276F 04/20 19:54
推 elong: 現在的問題是你根本借不到 ..XD278F 04/20 19:58
推 ddabc1234: 民進黨520跟你要免費停車廠!!蓋個在精華區的好嗎???279F 04/20 19:58
推 Grammy: 會覺得ok的大概是從不運動所以沒差的肥宅吧281F 04/20 20:01
推 omanorboyo: 不過先專心處裡大巨蛋啦 解約金幾十億差額
然後摳這一小時180
5大弊案隨便處理好一條 省下的錢比這些多多了282F 04/20 20:04
→ rpm2500: 請問,校園也是公共財,那在校園裡打球也要收費了嗎?285F 04/20 20:06
推 hoho0505: 使用者付費 讚! 以後拜託油電也不要凍漲 給大戶用爽爽286F 04/20 20:08
推 kenbo: 使用者付費很難嗎?288F 04/20 20:13
噓 pkqooet: 河濱公園那種又沒多好的場地也要收錢 坑爹?290F 04/20 20:16
推 rickcoo: 推啊,本來就要收費291F 04/20 20:23
推 g2353243: 180兩隊一人不到10塊就有了 有何不可292F 04/20 20:25
→ shauyuan: 180...還以為要收多貴,連1800都不是...294F 04/20 20:29
推 bbf811tw: 一堆鍵盤宅宅只會再加上PTT跟打LOL 在那邊叫好295F 04/20 20:33
推 Y2797: 一堆人霸場 付費有用嗎296F 04/20 20:34
推 bbf811tw: 真以為學生都那麼多錢喔 以後系壘都要倒光了297F 04/20 20:37
噓 beanseven: 租學校球場都要錢了,這也還好吧?298F 04/20 20:37
推 alskdj: 樓上鬼叫?系壘學長一少抽二包菸就有了啦 系隊沒180元也可以解散了299F 04/20 20:38
推 bbf811tw: 但練球不只練一小吧起碼三四個小時 久了還是挺可觀的301F 04/20 20:42
推 liafree: 對於霸球場來說,付費登記是好招302F 04/20 20:53
→ liafree: 但球場相對要維護啊304F 04/20 20:53
推 elong: 早就都要登記了 跟付費一點關係都沒有305F 04/20 20:55
→ liafree: 有的又沒登記
還有去搭帳篷搶的勒306F 04/20 20:55
→ abc53: 一小時180是在哭啥309F 04/20 21:13
推 hzs6111: 天龍國太多窮人惹311F 04/20 21:19
推 Misako: 什麼都想免費怎不去做乞丐,一小時180出不起跟人家打什麼球,可笑312F 04/20 21:36
推 elong: 沒登記就會被有登記的趕啊314F 04/20 21:47
推 pp688039: 收費後有好的球場可以使用的話,可以接受315F 04/20 21:48
--