看板 NBA作者 PAULJOE (愛的獵人近藤勳)標題 [新聞] 大寶貝槓上小河流：錢還不是你爸給的時間 Thu Jun 1 16:29:28 2017
http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2085541
自由首頁娛樂評論時尚3C汽車食譜地產
體育
NBA》新仇+舊恨 大寶貝槓上小河流：錢還不是你爸給的（影音）
2017/06/01 14:59
u大寶貝」戴維斯和瑞佛斯父子槓上。（取自推特）
〔體育中心／綜合報導〕前綠衫軍奪冠班底「大寶貝」G.戴維斯（Glen Davis）和快艇「小河流」瑞佛斯（Austin Rivers）樑子結大了！2人近日頻隔空交戰，戴維斯猛嗆一句「錢還不是你爸給的！」更再度將砲火對準瑞佛斯父子。
事情從小瑞佛斯上節目談話開始，由於戴維斯曾批評瑞佛斯（Doc Rivers）執教、把父子關係帶到休息室，加上2人在快艇擔任隊友時摩擦，瑞佛斯反批大寶貝「那全是胡說八道，我聽過寶貝說『Doc一直都很棒』，現在反過來說他壞話了？根本前後矛盾啊。這從來沒在球隊發生過，我也獲得我該得的，我努力去爭取上場時間。」瑞佛斯更大膽表示當時的戴維斯簡直是身材走鐘、常遲到，戰術又記不得。
沒想到這番言論點燃了戴維斯怒火，人在度假，大寶貝還特地自拍影片回嗆瑞佛斯，「我人在夏威夷，我看了小瑞佛斯說的……拜託，兄弟，我是超重了一點，遲到也大概有個一兩次，不懂戰術？聽你在胡扯。再來是你爸給你錢，你憑什麼跟我說這些？聽著，你的錢是你爸給的，所以你才能穿這些緊身褲，閉上你的嘴，乖乖聽你爸的話吧。」
大寶貝的影片一出，立刻在社群網站瘋傳，戴維斯更直接在文字說明「嘿Austin給我閉嘴」並標記ESPN、TMZ、瑞佛斯父子和快艇的帳號，深怕當事人忽略了他的「回應」。
「大寶貝」戴維斯怒嗆小河流：
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
Kobe:“把球給我，我帶你們回家”
在kobe還是個菜鳥時，他完全不顧自己資歷尚淺，直接找到當時湖人主教練哈里斯，
申請特權球員待遇，遭到哈里斯的拒絕。
但kobe並不死心，多次在比賽中朝湖人隊友喊：“把球給我，我帶你們回家。”
kobe確實實現了自己的諾言，1997年季後賽對陣爵士，O'Neal把球給了kobe，
結果kobe3分線外投出一個大麵包，湖人被爵士橫掃，被kobe帶回了家——洛杉磯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.81.26
※ 文章代碼(AID): #1PBz1mSU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496305776.A.71E.html
推 Leo4891: 要闖出名號還是別在老爸底下打球 不然只會被酸而已1F 06/01 16:31
推 bredka: 典型靠爸族沒錯啊3F 06/01 16:34
推 iamaq18c: 兩個人說的都沒錯 一個過胖 一個靠爸~XD5F 06/01 16:34
推 goal56: 推 靠爸小河流6F 06/01 16:35
推 jrfish: 其實錢是老爸叫別人給的，這才是最爽的9F 06/01 16:37
→ Leo4891: 河流不是身兼總管? 阿的確是付薪水給小河流阿10F 06/01 16:37
推 lolggqq: 推簽名檔 老大就4霸氣!!11F 06/01 16:37
推 lousen0068: 別在老爸底下打球 也要看他實力去別隊能不能生存12F 06/01 16:38
推 djjjk: 老大帶回家就是霸氣13F 06/01 16:39
→ ksk0516: 不到30歲就沒球打的咖14F 06/01 16:39
推 jevoling: 有本事去別隊討飯吃，不然打再好終究是靠爸一族15F 06/01 16:42
推 Kreen: 兩個人都蠻中肯的XDD16F 06/01 16:43
推 AwokeN: 來啊 互相傷害啊18F 06/01 16:44
推 nevuij: 肥寶貝與河勝文21F 06/01 16:45
推 peace1way: 站穩？哈哈，小河超高場上的容錯率，換個教練他還有24F 06/01 16:49
推 Wardyal: 河勝文真的有那麼差嗎，我覺得不錯啊25F 06/01 16:49
→ peace1way: 得玩嗎？換隊了，這次的約走完我懷疑那隊還會簽26F 06/01 16:50
推 arubis: 一個靠爸 一個蔣幹 半斤八兩28F 06/01 16:50
→ bangch: 互相傷害喔XDD29F 06/01 16:50
推 Kreen: 小河流給他爸餵了這麼多球權跟時間，現在丟出去應該30F 06/01 16:50
→ peace1way: 你一個替補可以腦衝，可以亂幹，不時還有低能失誤…31F 06/01 16:50
→ Kreen: 不少隊會撿來當替補，但沒他爸前幾年早就掰了。32F 06/01 16:51
→ peace1way: 會覺得還不錯是只看他手氣來的時候進球時嗎？33F 06/01 16:51
→ Aggro: 以老河的用人來說 回頭看搞不好是兒子救老爸..XD35F 06/01 16:53
→ IBIZA: 沒他爸也不會掰 他好歹是高位秀36F 06/01 16:53
→ Kreen: 大牌的可能沒什麼感覺，求生存的配角們看到這種差別37F 06/01 16:53
→ Aggro: 萬年5+1 lol38F 06/01 16:53
→ Kreen: 待遇，不爽也是正常的。39F 06/01 16:53
→ aoka: 覺得小河流不錯的大概都沒在看球40F 06/01 16:54
推 cominlin: 河勝文養了好幾年才養出來 一般球員早就沒人要了45F 06/01 16:57
推 payday: 我一直在想她們父子膚色怎麼差那麼多46F 06/01 16:57
推 ClutchShot: 小河流就是靠爸 不要只看現在成績 要從整個生涯來看47F 06/01 16:58
推 aduijjr: 小河流過血耶!多少人想流還流不了!49F 06/01 16:58
推 peace1way: 高順位那來的不會掰，比較不會掰的是中前鋒球員，後50F 06/01 16:58
→ IBIZA: 小河流的出場機會我覺得是還好 沒有很明顯離譜
是他的合約金額比較有靠爸嫌疑52F 06/01 16:58
→ peace1way: 衛的球員掰的一堆好嗎？其實中前鋒高順位掰的也不少54F 06/01 16:59
→ bredka: 剛出來真的超廢 要不是靠爸給機會練出來早就消失了55F 06/01 16:59
→ IBIZA: 他第一輪十順位, 前四年打這樣不會沒人要
即使像AB那樣 高順位就是仍然會有人願意給機會56F 06/01 16:59
→ IBIZA: 小河第四年又沒打多爛
場均21分鐘拿8.9分 eFG%=0.498的SG很差嗎?59F 06/01 17:00
推 peace1way: 光看最後養出來的樣子，當然不會掰呀。我們又討論不同的東西，一般前三年打那樣的球員不會掰？繼續練？61F 06/01 17:01
推 gogoegg: 以河勝文在水鳥最後兩年的表現 考慮他的身高+打法64F 06/01 17:02
→ gogoegg: 九成九九九會流落到中國去打吧66F 06/01 17:03
→ aoka: 版上真的不少小河流的球迷耶67F 06/01 17:03
→ IBIZA: 前三年打那樣為啥會掰? 一輪秀就是簽四年啊
很少有撐不完四年的69F 06/01 17:04
推 AxelGod: XDDDDDDDDDDDD 戰意滿點 哈哈哈 這太好笑71F 06/01 17:04
推 peace1way: 因為你鳥了二三年，一般球團不會再讓你再玩一年呀Dajuan Wagner順位高不高？打幾年？73F 06/01 17:04
→ IBIZA: AB場均5分都撐完四年了
他打四年啊
第四年是傷病 然後又簽了一年合約75F 06/01 17:05
推 liusim: 兩個人都很誠實78F 06/01 17:06
→ bangch: 你們才剛送一個撐不到四年的Ennis來湖人不是嗎XD79F 06/01 17:06
→ people010203: 前打怎樣爛？有沒有數據、有沒有跟同位置同薪水同年齡的球員比......80F 06/01 17:06
推 gogoegg: 河勝文的問題在於他一開始的打法是自幹得分為主
但他的自幹非常不靠譜 所以在水鳥後期上場時間不多82F 06/01 17:07
→ IBIZA: Ennis搞不好還能再打喔XD84F 06/01 17:08
→ gogoegg: 沒被河戰撿回去快船 應該沒球隊敢收這種球員85F 06/01 17:09
→ IBIZA: 而且小河的第四年 是鵜鶘執行的 還不是他老爸耶
Ennis還不知道會不會有合約 而且他不是高位秀87F 06/01 17:10
→ IBIZA: Ennis是18順 連樂透都沒有
砍豆是受傷了90F 06/01 17:12
→ IBIZA: 不然砍豆在湖人成績好的很..93F 06/01 17:13
→ IBIZA: 而且砍豆雖然受傷 復出後還是有球隊要他95F 06/01 17:13
→ IBIZA: 為什麼都一樣啊 他那年助攻場均8.8
誰知道為什麼97F 06/01 17:14
→ liusim: 小河前幾年還蠻浪的啊 後來這張三年約也是挺扯的102F 06/01 17:15
→ jjjohnny1282: 就是因為教練叫做MDA阿 控衛養成班之神
ish也是被一個教到馬上成先發或好替補
根本就是大開竅103F 06/01 17:15
→ IBIZA: Ennis表示: 那我呢?
不管給誰帶 場均8.8外帶3P%接近四成 這都是很好的成績 不能用MDA抹煞
場均助攻106F 06/01 17:17
推 Kreen: Kendall 那種浮腫數據，如果他是打的好，就不會 8.8助攻，還只是因為要撿個 Boozer 就買斷清薪資。
Ennis 自己的講法是在火箭輪不到他發揮就是了XD110F 06/01 17:18
→ liusim: 只是小河現在看起來還OK 但要說沒靠爸也怪114F 06/01 17:19
→ IBIZA: Ennis是他的表現讓他上不去啊 又不是不讓他上116F 06/01 17:20
→ IBIZA: 上去五分鐘就丟掉領先十幾分 還能怎樣?
MDA又不是不給Ennis打 是真的不行
砍豆叫浮腫 那Ennis怎麼辦? 浮屍?118F 06/01 17:21
推 Kreen: 只能說環境對球員還是有差吧。他可能就不適應 MDA那121F 06/01 17:22
→ IBIZA: 砍豆在公鹿打的不算差啊 只是真的沒時數
然後打沒半年就ACL122F 06/01 17:22
→ Kreen: 套。在湖人這邊 Ennis 其實打替補打的還可以。
他在公鹿的比賽我就沒去跟了，起碼在湖人這邊看他比124F 06/01 17:22
→ IBIZA: 砍豆在公鹿14分鐘3.1助攻 很差嗎?126F 06/01 17:23
→ Aggro: 坦隊和季後賽球隊壓力不同吧127F 06/01 17:23
→ Kreen: 賽真是會吐血，大概跟你看 Ennis 在你們家差不多。128F 06/01 17:23
→ IBIZA: 這都扯遠了.... 小河前三年打不好 但也沒有到不被pick up option的地步
他第四年是打的還不錯 得到新合約正常 但金額高了點
我是不覺得他在快艇的出賽時間跟他的表現有太大的差距 不過我覺得他應該拿800萬左右129F 06/01 17:24
推 Kreen: 主要是他從爛隊跳到強隊 USG％ 還可以上升，在球技沒有重大蛻變去到更強的團隊，結果有類似的戰術地位，這就已經是很吃香的事情了不是嗎？當然他後來比較135F 06/01 17:27
→ naker: 肥子運動員還敢打嘴炮138F 06/01 17:27
→ IBIZA: 高位秀不打到人神共憤的地步 通常都會有四年啦139F 06/01 17:27
→ Kreen: 有進步，他爸也證明了不是每個類型都會用，拿這個錢140F 06/01 17:28
推 swingingbear: 今年沒話說 但小河前三年那個樣子 正常早沒機會或在板凳末端了 他這種類型的球員新秀 nbdl一狗票..沒他老爸罩絕對不會得到超出自己實力的上場時間141F 06/01 17:28
→ Kreen: 倒是變得還可以接受。144F 06/01 17:28
→ IBIZA: 但是他在更強的團隊得到類似地位的同時 他也繳出更好表現 你很難說是因為表現帶來地位 還是反過來
他第三年是很尾端了啊 他轉到快艇後上場時數比在鵜鶘還少 表現反而好很多
照這樣說起來 是鵜鶘罩他嗎?145F 06/01 17:28
推 Kreen: 沒有吧，他去到快艇的前兩年（或著說一年半） Per和min 不是差不多嗎？
所以我的意思是同樣的球員在比較差的團隊會有更吃重150F 06/01 17:30
→ IBIZA: 同樣第三年 前35場在鵜鶘 22分鐘eFG% 0.419 6.8分後41場在快艇 場均19分鐘 eFG% 0.447 7.1分
場均少了三分鐘 eFG%大幅提高153F 06/01 17:31
→ Kreen: 的地位和時間，但快艇一開始給了他類似的定位。所以157F 06/01 17:32
→ IBIZA: PER差不多是因為他的戰術地位降了 USG%少了3%158F 06/01 17:32
→ Kreen: 其他角色球員會吃味也是正常吧。159F 06/01 17:32
→ IBIZA: 不然他的效率是提高了
我看不出他有因為去快艇被他爸罩 就得到比在鵜鶘更好地位的情況
他在快艇的時數是符合他的表現的
上面快艇的後41場eFG%打錯 是0.473
他去快艇之後的成績 打主要替補是沒甚麼問題
以今年來講 打先發都不是問題160F 06/01 17:33
→ Kreen: 我的意思是在鵜鶘跟火箭是不同程度的團隊，他光是戰167F 06/01 17:35
→ Aggro: 只要他還在他爸手下打球 這問題就是無解168F 06/01 17:35
→ Kreen: 術地位落差不大就是佔便宜了，他轉隊到快艇那年打的169F 06/01 17:36
→ IBIZA: 我就說啦 他戰術地位維持的同時 效率也提高了啊
你很難說是因為地位帶來效率 還是效率帶來地位
但他的效率相較他在快艇的地位 看起來是合理的
並沒有特別佔便宜170F 06/01 17:36
→ Kreen: 比同年鵜鶘還好，但也還不如他自己第二年 PER 100174F 06/01 17:36
→ IBIZA: 總不能說明明表現好 只因為你是弱隊轉來的 時數就少吧?
他第二年沒有比較好
PER高只是因為USG%高175F 06/01 17:37
→ Kreen: 所以說我不認同這樣的看法呀，總不能說你在弱隊打的還可以，一來強隊就有雷同的戰術地位吧。這是我認為他佔了便宜的部份呀。179F 06/01 17:38
→ IBIZA: 如果他一來強隊 效率反而提高 為什麼不行?182F 06/01 17:39
推 liusim: 他爸在快艇當GM+總教練 他去快艇之前被丟了 就這樣183F 06/01 17:39
→ IBIZA: 重點是他來之後效率怎樣吧 關他之前在哪隊甚麼事184F 06/01 17:39
→ liusim: 他如果不姓River 他爸會不會撿 沒人知道～總之就是185F 06/01 17:40
→ IBIZA: 他第四年是鵜鶘pick up的 又不是他老爸186F 06/01 17:40
→ IBIZA: 怎麼會沒人知道 撿他option是鵜鶘又不是他老爸188F 06/01 17:40
→ IBIZA: 你講話前也查一下好不好?190F 06/01 17:40
推 Kreen: Rivers 交易到快艇之後 ortg 98，在他們隊排到第 14，你覺得這樣可以那我也無話可說。191F 06/01 17:44
推 arubis: 講那麼多還是靠爸194F 06/01 17:48
→ bredka: 用點正常心理學吧 他老爸怎可能不給他多點機會上場195F 06/01 17:50
→ IBIZA: 是全年排14, 不是隊上排14, 他前面一堆人那時候已經196F 06/01 17:51
→ IBIZA: 不在隊上了, 事實上他是替補後衛第二名
你這種排法有點扭曲了吧?198F 06/01 17:52
推 Kreen: 所以一個專長是進攻，卻在進攻端打出替補控衛第二，這樣的球員上了19分鐘，跟再有比較差的球隊時類似的200F 06/01 17:54
→ IBIZA: 是替補後衛 不是控衛202F 06/01 17:55
→ Aggro: 其實快艇後場本身也老化 他上的多也不算意外就是203F 06/01 17:55
→ Kreen: 戰術地位，這就是我覺得他佔便宜的地方。204F 06/01 17:55
→ IBIZA: 替補後衛的部分 他只輸給克六205F 06/01 17:55
推 johnny4890: 感覺可以養成刷分仔 硬要養成cp3變成四不像206F 06/01 17:55
→ IBIZA: 所以克六時數也比他多207F 06/01 17:55
→ Kreen: 好，替補後衛。208F 06/01 17:55
→ Aggro: 快艇用法也算聰明 就是讓他去賣肉體纏人 切入 後來三分也算有練出來能用的209F 06/01 17:55
→ Kreen: 這是討論數據，看表現的話，我對他今年站這個分鐘數211F 06/01 17:56
→ IBIZA: 當時隊上的替補後衛他排第二 時數也第二212F 06/01 17:56
→ Kreen: ，倒是沒什麼意見。213F 06/01 17:56
→ IBIZA: 有麼問題?214F 06/01 17:56
推 liusim: 就算他用表現告訴大家他爸沒錯 但他爸是總經理+教練把他盤來了自己的球隊 生涯初期差強人意 就是這樣了他再怎麼進化還是會有這些聲音 不過打好就能大聲215F 06/01 17:57
→ Aggro: 基本上要證明只能等去其他隊證明了 在快艇就是無解218F 06/01 17:59
→ liusim: 再怎麼被酸 真的夠強也會變美談219F 06/01 17:59
→ IBIZA: 場均19分鐘 eFG% 0.473 7.1分 這樣的第二替補後衛我是看不出哪邊對不起他的時數了221F 06/01 17:59
→ Aggro: 就快艇這幾年角度來看 唯一比較嫌的就是這份約稍微貴了點就是 不然換約前其實頗划算223F 06/01 17:59
→ micbrimac: 如果看他前一兩年的成績 沒什麼球隊會肯讓他繼續打下去226F 06/01 18:01
→ IBIZA: 我剛剛用 7<= 場均得分 <=8 0.470 <= eFG% <=0.480下去查
近五年有17名球員表現在這範圍
他們有11個人場均時間大於20分鐘
小河19分鐘很過分嗎?228F 06/01 18:02
→ Aggro: 我是覺得樂透位的沒這麼快放棄拉 第一張約跑完前有打出東西都算合理範圍233F 06/01 18:03
噓 McDaniel: Davis 的回擊好弱，承認自己的劣勢就算了，也只能像個sissy 一樣咬著無關緊要的點在嗆
不喜歡Rivers，但真的覺得Davis 嗆得太弱，簡直屁孩235F 06/01 18:03
→ IBIZA: @micbrimac 他是高位秀 只要他沒有打到人神共憤
四年跑完是基本的
更不要說他第四年的option是鵜鶘撿的
沒甚麼球隊會肯讓他繼續打?238F 06/01 18:05
→ Aggro: 換個角度想怎樣都是便宜勞工不是?XD242F 06/01 18:07
推 Korgi: 我不知道小河黑那麼多xd243F 06/01 18:13
→ pajck: 小河今年還算可以啦，只是以他前幾年的那種表現，要不是他爸…球隊應該早就沒那個耐心養了244F 06/01 18:16
--