看板 PC_Shopping作者 KotoriCute (Lovelive!)標題 [情報] Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐時間 Tue Jun 27 11:58:18 2017
Intel賄賂廠商不用AMD處理器,明年或被歐盟罰款12億美元
http://www.expreview.com/55255.html
Intel在美國市場上與FTC委員會、AMD、NVIDIA、VIA等公司的反壟斷官司已經了解多年了
,但在歐盟市場上這事還沒完,7年前歐盟以Intel違反公平競爭為由對他們處以10.6億歐
元(約為11.9億美元)的罰款,因為Intel當時以返點的形式給PC廠商提供回扣,代價則
是不要採購AMD處理器。這起案子判了七年了,之間因為上訴、駁回等程序,最終將在明
年判決,Intel很大可能會被歐盟罰款。
AMD跟Intel競爭這麼多年,他們的輸贏不只是產品上的,AMD面臨的不利情況還有Intel實
在太財大氣粗了。了解一點情況的玩家應該知道Intel有個很“著名”的返點策略,只要
廠商出貨夠多,年底的返點就是一筆不小的收入,甚至有可能比賣產品還賺。當然,
Intel砸錢給戴爾、HP、聯想等廠商也不是沒要求的,潛規則就是這些廠商不能採用AMD的
處理器。
Intel這一招最終遭到了美國FTC國際貿易委員會的調查,也牽涉到了AMD、NVIDIA、VIA等
公司,最終Intel認罰,選擇罰錢和解,跟FTC、NVIDIA、AMD、VIA等公司和解,AMD一次
性獲得了12.5億美元賠償,NVIDIA分期獲得了15億美元賠償及授權費,每個季度6600萬美
元的授權費就是這麼來的。
美國的官司了解了,歐盟的並沒有,7年前歐盟也以回扣違反公平競爭為由對Intel開出了
天價罰單,罰款額為Intel 2008年營業額的4.15%,大約是10.6億歐元,折合11.9億美元
左右。Intel對此不服,表示罰金過高,選擇了上訴,2014年Intel的上訴被歐盟第二高等
法院駁回,認為這個處罰並不算太嚴厲,因為歐盟允許對企業處以最高10%年營業額的罰
款。
來自路透社的消息稱,這起案件預計在明年作出判決,以二審駁回Intel上訴的情況來看
,Intel這次很可能要被歐盟處罰了。不過Intel也不孤獨,在此之前歐盟同樣以壟斷等理
由處罰過微軟、Google等企業了,罰金也都是10億美元級別的。
AMD:12億罰金是給我的嗎?歐盟:滾!
--
Intel 2017 Q1季度營收148億美元。牙膏王表示無壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.96.144
※ 文章代碼(AID): #1PKTVTjA (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1498535901.A.B4A.html
推 kuninaka: C52認證的垃圾公司還要人賄賂1F 06/27 11:59
推 u9596g12: I皇 : 罰這麼少是看不起我?2F 06/27 11:59
推 yankeefat: 217 原來Intel經營了上千年 難怪這麼有錢8F 06/27 12:01
※ 編輯: KotoriCute (125.230.96.144), 06/27/2017 12:01:36
→ c52chungyuny: 講得好像回扣違法一樣 噗 一堆直銷都這樣幹好嗎
AMD自己玩不起就不要靠北9F 06/27 12:01
推 askkkkk: 後扣違法? 阿不就是另一種形式的獎金而已...14F 06/27 12:05
→ qqq3q: 等等 我再欣賞一下這幅畫15F 06/27 12:05
推 hirokofan: 重點是I皇不准人家用AMD的東西啊16F 06/27 12:06
推 udm: 為什麼NVIDIA獲得的賠償金比AMD多?18F 06/27 12:07
推 Winux: 一次付清跟分期付款的差別?21F 06/27 12:09
→ hyperionii: 不是AMD考北喔 !搞清楚喔!是歐盟喔,得罪歐盟,作的太過火,你歐洲就不用賣了22F 06/27 12:09
推 askkkkk: 那應該就是賄賂錯人吧,沒賄賂到歐盟,有錢就能叫廠商別賣別家商品不是很正常? AMD如果利潤比INTEL高誰24F 06/27 12:15
推 kuninaka: 對阿幹嘛花錢叫人不要用AMD?26F 06/27 12:15
→ ksng1092: 被罰並不是因為返點,文章有在看嗎xd27F 06/27 12:16
→ askkkkk: 會不想賣阿? 這真的很幽默28F 06/27 12:16
推 x941u4vu86: AMD自己玩不起就不要靠北+1 商場如戰場29F 06/27 12:17
→ akito19: 奇怪,搞這套的不是Intel嗎?30F 06/27 12:18
推 EAFV: 沒錯沒錯 商人收賄本來就是很合理的事 就跟媒體收錢作假新聞大家都很支持一樣31F 06/27 12:20
推 kuninaka: 靠北的是歐盟
檢討AMD喔?
反串逆XD
東西賣到歐盟還嗆人家玩不起不要玩???33F 06/27 12:20
→ sdiaa: 不要用AMD心裡知道就好 一定有留下證據被抓到37F 06/27 12:21
推 pcfox: 呵呵玩不起就不要靠北,你們怎麼沒幫微軟講話?38F 06/27 12:22
推 ATand: 我希望台灣也能對違法獲利公司處以營業額比例的罰款40F 06/27 12:22
→ kuninaka: 返點在台灣應該叫做回扣吧?41F 06/27 12:23
推 ultratimes: 雖然手法很差勁,但確保這些品牌電腦使用的零件品質42F 06/27 12:23
→ ATand: 一些黑心的企業就是罰太低才會鋌而走險43F 06/27 12:23
→ kuninaka: rebate就算了,還要人家不准買AMD ㄏ45F 06/27 12:23
→ ultratimes: 畢竟利害關係都在企業內部,消費者反而會得利46F 06/27 12:23
推 seal81924: 不意外 I家從以前開始就這樣玩法 如果他是小手段的第二名 應該只有某星稱得上第一了50F 06/27 12:24
推 ctalas: CPU賣得這麼貴不4沒理由的 一部分拿來繳罰款跟紅包52F 06/27 12:24
→ kuninaka: rebate其實也是,消費者買單的 XD54F 06/27 12:24
→ kuma660224: 獎金回饋不是問題,問題是企圖用賄賂來
壟斷市場,不准其他人幫對手出貨。55F 06/27 12:26
→ ksng1092: 標題這個東西消費者得利.......??????57F 06/27 12:26
推 Nexus5X: 這種事也可以轉彎 了不起某些推文邏輯59F 06/27 12:27
推 kuninaka: INTEL忠誠信仰的消費者得利阿 看到AMD就生氣的那種60F 06/27 12:27
推 askkkkk: 你的東西就不夠利潤給商家活你還要靠體系保護? 台灣真的鬼島,一堆雙重標準的,看看嚴董怎麼被炮的61F 06/27 12:27
→ ksng1092: 就說違法的並不是回扣了很難懂嗎xd64F 06/27 12:29
噓 tomsawyer: 為什麼前幾樓在檢討amd 有問題?66F 06/27 12:29
推 ultratimes: 這就是intel 大廠的氣度,不在乎花成本,從源頭直接67F 06/27 12:32
→ ksng1092: 而且從這個案件是哪裡可以看出AMD商品利潤不夠廠商活? 願聞其詳 該不會是"AMD商品利潤夠活,廠商自然就會拒絕INTEL的附加條件"這種理由吧XD69F 06/27 12:32
→ ultratimes: 阻止廠商為了cost down使用次等的產品72F 06/27 12:32
推 qqq3q: XDDDD74F 06/27 12:32
推 Nexus5X: 大濕 這次反串太明顯惹75F 06/27 12:33
噓 jinshun: 歐盟裁罰→AMD玩不起 I粉水準真的不EY76F 06/27 12:33
推 ctalas: 真的 信仰不夠 CORE處理器真的買不下去77F 06/27 12:33
→ SurfacePro4: amd那麼爛 還需要Intel花錢叫廠商別用喔 邏輯?78F 06/27 12:33
→ ctalas: 一半的價值都被I皇拿去發紅包作公關打廣告79F 06/27 12:34
→ Nexus5X: 別忘了i皇也有賠NV哦 這下子你們怎麼轉彎呢80F 06/27 12:34
推 askkkkk: 商人就是要賺錢,不管誰都是$越多越好,今天有問題82F 06/27 12:34
→ ultratimes: 成本低,廠商就會去用,反正出事是消費者的事83F 06/27 12:34
→ askkkkk: 的是歐盟啦,只是講白話一點,AMD利潤夠高的話我就84F 06/27 12:35
→ SurfacePro4: Intel也有補貼華碩用他們的阿痛做手機啊 不就好好的?85F 06/27 12:35
推 qqq3q: !!! 買intel的產品成本會低?87F 06/27 12:35
→ askkkkk: 你,你INTEL要出到多少才能讓人願意不賣AMD?88F 06/27 12:35
→ ultratimes: 而且你買A牌的電腦,出事人家也只會"我發誓"不再買A牌電腦,而不是使用某處理器的電腦89F 06/27 12:35
→ litwild: 我一直以為回扣違法誒,回扣合法的嗎?91F 06/27 12:35
→ jinshun: 對阿 所以還要消費者關HT 出事都是消費者的事92F 06/27 12:35
推 ultratimes: 哪一條法律規定不能有回扣?又不是公務員不能收回扣94F 06/27 12:37
推 st3336: 七年前是第一代打龍二的時代吧 那還有得拼啊 FX APU都還沒問世95F 06/27 12:38
推 LIONDOGs: 重點不是回扣,是壟斷,大濕你有看文章嗎?99F 06/27 12:38
推 ctalas: 錢拿來灑紅包 所以只好用粉絲最愛的阻熱膏惹100F 06/27 12:39
推 nlriey: 大濕反串level真的很高XDD101F 06/27 12:39
→ ctalas: 沒用阻熱膏 粉絲還不太想買 怕I皇不夠賺股價都沒表102F 06/27 12:40
→ kisia: 當然是違法才會被罰啊 有看內文嗎 (抓頭)104F 06/27 12:41
推 st3336: 況且提到更早2008年的事 當時速龍雙核套裝真的超多 又便宜效能也不差105F 06/27 12:41
推 Nexus5X: 所以i皇的德政也阻止了系統廠使用NV的爛貨南北橋?信仰會不會衝突R108F 06/27 12:42
→ SurfacePro4: 就算廠商因為成本都出amd 東西爛一下就被看破手腳就像之前的fx一樣 哪需要你出錢叫人家不要用111F 06/27 12:42
推 LIONDOGs: 大濕你要不要谷歌一下什麼是反托斯拉法?113F 06/27 12:43
推 Ekmund: 所以不是賠償給競爭對手?那只是把不公平競爭所得轉給歐盟而已啊XD114F 06/27 12:45
推 friedpig: Rebate在國外很常見的做法八 台灣比較少就是了
歐盟就是定期找一家龍頭要保護費就對了 缺錢總有人要繳一下保護費117F 06/27 12:46
→ ksng1092: 不是回扣被罰啊xdd 另外說定期也怪怪的因為這判決拖很久了120F 06/27 12:52
推 kuninaka: INTEL在台灣也有吧
ATOM子龍122F 06/27 12:52
→ friedpig: 我指的是對消費者的rebate 台灣比較不盛行這種124F 06/27 12:54
→ friedpig: 前陣子 Ryzen那個送券有點類似 不過要收盒子很D能126F 06/27 12:57
→ cary4A240022: 就是因為A家新的產品進步了價格又便宜打到對手的痛腳
拿錢賄賂與降價I社選擇賄賂
各位被敲盤子還幫人說話的只能幫QQ惹127F 06/27 12:59
→ friedpig: rebate當賄絡也太有趣131F 06/27 13:00
推 kuninaka: 重點是讓廠商不用AMD吧132F 06/27 13:02
→ cary4A240022: 現在也就只有兩家在做這個啊賄賂你不買AMD那就只剩下......133F 06/27 13:04
→ friedpig: 我是蠻好奇 照文內的寫法看起來也是沒任何書面紀錄只是當年領先狀況還給一大堆Rebate就是不給活路135F 06/27 13:05
→ kuma660224: 那一定是有企業信件往來的。否則誰信啊
之前歐萌說有電郵證據與廠商證詞。137F 06/27 13:10
→ friedpig: rebate本來就是正常做法 內文也是只敢寫潛規則139F 06/27 13:11
→ ltyintw: 著麼推文好像有幾個看文章只看一半的140F 06/27 13:11
→ friedpig: 給壓力 我不太相信會真的留書面記錄141F 06/27 13:12
→ kuma660224: 那一段時間正是K8-64位元上市最威的時代142F 06/27 13:13
→ kuma660224: 留證據的似乎不是intel....而是眾多合作廠。144F 06/27 13:14
→ friedpig: rebate作法到現在都還在呢145F 06/27 13:14
推 sellgd: 營收又不得於淨利147F 06/27 13:15
→ kuma660224: 紙包不住火。
多數合作廠商都為了自保指證intel148F 06/27 13:15
推 Windcws9Z: 各系統廠: 好爽喔喔喔喔喔喔 拿錢配合壟斷還沒被罰150F 06/27 13:17
→ kuma660224: intel也認罰,只是在爭罰款多少的問題。
而不是否認有此事...拜託罰少一點啦151F 06/27 13:18
推 askkkkk: 認罰可能是法律問題跟後續利益問題,不見得他們承認153F 06/27 13:19
→ kuma660224: rebate本身沒事,問題是幫AMD出貨就報復。154F 06/27 13:19
→ askkkkk: 錯誤,就像台灣開車撞死人你沒錯你還是要賠錢一樣155F 06/27 13:20
→ askkkkk: 上面說的撞死人是指那種正常開一開對方衝過來那種..159F 06/27 13:21
→ friedpig: 看當年一些例子 綁CPU+晶片組才給Rebate之類的做法跟當年MS綁IE被告差不多的玩法160F 06/27 13:21
→ kuma660224: 2005歐盟搜索intel歐洲部門似乎也抓到辮子163F 06/27 13:22
推 ltyintw: i:沒事兒 沒事兒 我的忠實粉絲會幫我付罰金164F 06/27 13:22
→ friedpig: 當年rebate真的是誇張到比Dell淨收入還高 誰還想去166F 06/27 13:25
→ AreLies: 想到之前拿前代U嘴intel被某人嫌太舊 現在某人又自己拿FX來講 好噁心哦169F 06/27 13:26
噓 Windcws9Z: 有人是看不懂中文嗎?!
是因為壟斷市場被罰 不是因為Rebate
還在那邊Rebate Rebate的 Rebate幾摳哦啊寒幾喇172F 06/27 13:27
推 kslxd: 歐盟 : 賺很兇是吧 來繳點規費175F 06/27 13:28
→ friedpig: rebate手段也是重點之一阿 強制綁CPU+晶片組才給
在書面上沒寫明白叫你不用其他家 但意思大家都懂176F 06/27 13:28
推 baka: 第三屆甩尾大賽正式開跑179F 06/27 13:29
→ AreLies: 雙重標準.exe181F 06/27 13:30
→ Windcws9Z: @baka 最近都沒有看到你呢 窩豪想你哦182F 06/27 13:31
推 baka: G然還有人記der我 我也想你們<3183F 06/27 13:31
→ kuma660224: rebate類似大客戶折扣,但不能因為客戶
同時跟別人合作就惱怒吞掉。因為那是
原本說好的訂貨量達標就要打折,184F 06/27 13:33
→ baka: 有拉 我都有在逛 但都沒講話而已XD188F 06/27 13:34
→ friedpig: 基本上就看當初協定怎麼簽 不過看起來不是這麼簡單189F 06/27 13:34
→ kuma660224: 書面合約不敢寫,但合作廠商內部文件都提到
所以intel只上訴說10億歐太貴了,但被駁回190F 06/27 13:35
→ baka: 一個小手遊的板而已啦 不太重要~196F 06/27 13:37
推 SHR4587: 看下來,幹!u大師的功力真的比其他人好多了198F 06/27 13:38
推 baka: QQ202F 06/27 13:40
推 kamir: 歐盟今年從谷歌收款,明年換Intel204F 06/27 13:43
推 baka: ken也是好久不見呢~206F 06/27 13:47
推 baka: XD
yo are安安211F 06/27 14:01
→ brmelon: 大家安安 我也一直都在偷偷看戲哦<3215F 06/27 14:30
→ shinkiro: 難怪台灣A卡鬼島價,收人家錢216F 06/27 14:31
→ baka: br安安~217F 06/27 14:35
推 Windcws9Z: @brmelon 窩豪想你哦 <3 <3 <3219F 06/27 14:37
→ ChangWufei: 付錢搞壟斷後能從消費者賺回更多的錢
可悲一堆被賣還幫數錢的 根本科科220F 06/27 14:43
推 chen5512: 回扣不違法那歐盟是罰三小?222F 06/27 14:48
→ ksng1092: 第一次看到"給你錢拜託你趕快壟斷市場"的消費者223F 06/27 14:48
推 MrDisgrace: 第一次聽到為了大眾利益賄絡?佛心來著XD 笑尿XDDDD224F 06/27 14:51
→ mesmerising: 好險政治人物沒有大濕這麼會講幹畫,不然可能判更久227F 06/27 14:56
推 gmkuo: 回扣這種東西兩面刃,不能上檯面的就找自己人去處理可能就被吞了,或是假採買拿回扣造成公司損失229F 06/27 15:29
→ kuma660224: 可以給錢當獎勵,但不能期約bully對手。
簡單說這這樣。231F 06/27 15:31
→ ysopd: 每次看到這種幾億幾億美元的罰款,就很期盼台灣哪天也能這樣罰台灣一些不良公司,每次在那重罰30萬,唉233F 06/27 16:01
--