看板 NBA作者 smalltalker (葫洲甘道夫)標題 [新聞] 布萊德利身高解密 10的30次方分之1出現?2時間 Mon Oct 1 16:51:31 2018
2018-10-01 12:54NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導
https://goo.gl/BHxfWz
NBA巨人們究竟為什麼能夠擁有如此傲人身高?這問題不只外界感到十分好奇,事實上就
連球員本人也希望一探箇中奧秘,7呎6吋身高的退役中鋒布萊德利(Shawn Bradley)一
次搭機偶遇讓他終於解了自己多年疑惑。
布萊德利在機上碰巧和1位遺傳學家庫威(John Kauwe)坐在相鄰座位,兩人攀談後發現
彼此都是來自楊百翰大學,於是布萊德利告訴對方:「我一直以來都有個疑惑,為什麼我
長這麼高呢?」
庫威同意幫助布萊德利找出背後答案,最後更將研究結果發行在今年9月份的《國際基因
組學學術期刊》上,庫威在報告中提到:「布萊德利擁有非常獨一無二的基因組合,其中
任何一項變化都可能出現在我們一般人身上,但他卻同時擁有非常非常多種讓人可以長得
很高的組合。」
報告中指出,布萊德利就像中了「遺傳學的樂透」一樣,庫威笑說:「其實他就是一般人
,只是很高很高的一般人。」他甚至計算出要產生布萊德利基因組合的機率——10的30次
方分之1,而10的30次方這個數字到底是多少呢?庫威解釋:「大概就跟銀河系的星星一
樣多。」
布萊德利對此則表示:「對於這樣結果我所能想到的是,自己真的是非常非常幸運的人,
我一直認為自己深受上帝眷顧,事實證明確實是如此。」他也強調,希望這次研究結果不
僅能為自己解惑,也可以讓遺傳學家得到更多知識,進而造福大眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.54
※ 文章代碼(AID): #1RiU0Mnr (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538383894.A.C75.html
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:53:21
→ benboy: 沒巨人症的巨人 姚明也是 但矮他一點2F 10/01 16:53
※ 編輯: smalltalker (1.200.193.54), 10/01/2018 16:54:35
噓 njunju: 10的30次方是怎麼算出來的……3F 10/01 17:03
推 Yui5: 不是巨人症,但是跟姚明比起來真的沒快到哪去啊…4F 10/01 17:04
推 chogosu: 他跟姚明交手時已經生涯末期了,兩人差八歲半6F 10/01 17:14
→ IBIZA: 想知道怎麼算可以去看期刊啊,幹嘛噓7F 10/01 17:14
推 Roger5566: 有點虎爛,布萊的存在就表示機率沒那麼低8F 10/01 17:16
推 Roger5566: 人類從古至今應該也沒產生10的15次方,而且加上姚明就有兩個了,證明理論有問題13F 10/01 17:21
推 AwokeN: 不知道機率是不是真的那麼低 但推文的機率學…17F 10/01 17:27
推 pccisme: 樂透不能第一個買的就中?18F 10/01 17:27
推 currit: ....機率很低 代表不會發生?19F 10/01 17:31
→ icou: 像姚明這樣的身高再加上球商和柔軟手腕 大概不會有第二個22F 10/01 17:46
推 Kreen: 推文太神了.......25F 10/01 17:49
推 BKBboys: XDD推文的邏輯母湯ㄛ26F 10/01 17:49
推 papazzz: 呵呵,我自認數學很好看到機率也是自動惦惦27F 10/01 17:51
推 k960674: 轉蛋SSR機率5%,我200抽也才保底一張啊29F 10/01 17:53
推 Leaflock: 放大版的普通人 運動能力普普30F 10/01 17:55
→ bangch: 鍵盤機率大師重新定義機率31F 10/01 17:56
推 WLR: 用人類數量來重新定義機率,太神啦XD32F 10/01 17:56
推 SKTP: 樓下幫我看一下我的數學是不是沒學好33F 10/01 17:57
推 lajji: Roger5566 XDDDDD36F 10/01 18:04
推 fp737: 樓下你的頭髮是誰剪的41F 10/01 18:14
推 sssdmavs: 這可以當簽名檔了吧XDDD 重新定義機率42F 10/01 18:17
推 Bainite: 原來我以前機率都學錯了…43F 10/01 18:18
推 ken0000008: 朝聖roger 這種回文素質你還是適合低卡45F 10/01 18:21
推 ejnfu: XDDE46F 10/01 18:21
推 LKN555: 不要丟56的臉好嗎XDDDD47F 10/01 18:23
推 garixlai: 看了推文以為來到stupidclown48F 10/01 18:24
推 Eleganse: 我比較想知道10的15次方怎麼算的49F 10/01 18:25
推 AV771118: 算出來機率很低 跟不會發生是兩回事50F 10/01 18:25
推 kbcl: 推文XD51F 10/01 18:30
推 wifirts: 機率新定義 厲害了52F 10/01 18:32
推 tony09100920: 樂透頭獎機率1/x 買的人不超過x 所以不可能有人中獎? LUL53F 10/01 18:33
推 LBJ23K: 笑死 文組先修高中機率好嗎61F 10/01 18:46
推 kulumi: 重新定義機率 太神62F 10/01 18:49
推 LKN555: 文組先長腦好嗎63F 10/01 18:49
推 WLR: 而且是關姚明屁事,某人因為A+B+C+...等基因而長高,不代表另一個高個子的基因組跟他完全相同。算的是他特定基因的機率,又不是在算天下有幾個高個子67F 10/01 18:55
推 cpks: 趕快做成簽名檔
才能讓那些不看paper又愛亂放話的不敢亂推文72F 10/01 19:03
推 Bainite: 關文組屁事!啊 就是文組74F 10/01 19:04
推 coiico: 箱子裏六顆珠子 一紅五白 抽到紅的表示中獎 結果第一顆就抽到紅的 所以中獎率是百分之百嗎?76F 10/01 19:12
噓 asole: 狗屁 地球都沒這麼多人78F 10/01 19:26
推 mirror0103: 笑死一堆邏輯很猛的第一胎生男生跟第二胎生男的機率多少知道嗎?還83F 10/01 19:31
→ j0618204: 機率是看誰生的吧,兩個高的父母,機率就比較高。85F 10/01 19:31
推 ppccfvy: Ptt臥虎藏龍,我是說下限86F 10/01 19:37
推 onionandy: 又一個把期望值當機率的 沒學過還是重修去吧88F 10/01 19:50
推 ProSider: 某些人邏輯已經不是文理組的問題了90F 10/01 20:03
推 lchun123: 機率1%不代表100個裡必定只有1個
同時出現多個只能代表「很巧」這樣而已91F 10/01 20:07
推 giunrz: 現在是要擔心心臟能撐到幾歲93F 10/01 20:09
推 vin850411: 不好意思喔 機率和排組是數乙愛考的的 所以不要戰文理組94F 10/01 20:13
推 oshia: XDDD97F 10/01 20:29
→ ClownT: 厲害了Roger556698F 10/01 20:31
推 bestteam: 全球這麼多人但這麼高又有足夠活動力打NBA的就他一個 機率當然超低啊99F 10/01 20:34
推 pingba: 結果推文噓文居然是在討論Roger機率XD101F 10/01 20:36
推 me356500: 一堆文組的傻屌 講的%1的機率要100次才會中102F 10/01 20:51
噓 k952gfjk: 傻了,數學不好也做點功課好嗎...103F 10/01 20:53
推 Darkbeat18: 平均每個人有一顆睪丸,你有兩顆,這理論一定有問題105F 10/01 21:06
推 heavensun: 命中率45% 不代表不會30投0中
火箭西決連續投不中 機率很低 但7場內94發生了106F 10/01 21:20
推 teapot43: 就幾十倍標準差才會出現一個的樣子XD110F 10/01 21:44
推 ouryouth: 不過如果他次方抓的準的話 其實真的蠻難得會發生的114F 10/01 22:19
推 filla: 轉蛋的機率不是你想的那種機率116F 10/01 22:20
→ musimed: 一篇文章像照妖鏡,一堆推文超好笑,多去念點書吧都開學那麼久囉~121F 10/02 00:05
推 thenick: 其實某樓也沒錯,機率本來就有主觀的部分,如果是Bayesian 機率真的可以自己定喔123F 10/02 00:15
推 remember69: 國中生不要用ptt啦,高中數學以後會教別急125F 10/02 00:16
推 amydfg: Roger老師好127F 10/02 00:57
推 kevinh0718: 某樓沒錯個屁,想秀學過貝葉斯機率?
他可是用他的那套理論說別人理論有錯128F 10/02 01:50
推 csyang: A Mormon. I like him !!!130F 10/02 02:12
推 julian42: 沙波尼斯球商比姚球商更高手感更好131F 10/02 02:56
推 nojydia: Roger你真的好聰明好巧好厲害好會算喔132F 10/02 03:03
推 halfgodhsiao: roger根本不是高中沒讀好的問題 可以生成這麼可憐的人機率應該跟十的三十次方之一有得拼134F 10/02 05:00
推 mess: 超級賽亞人都可以跳樓大拍賣了140F 10/02 07:47
T-Mac Dunk on Shawn Bradley - YouTube
tmac dunk game 2 playoffs 2005 greatest dunk video ever, heres why: a) the dunk itself. enough said b) its over shawn bradley c) kevin harlan: "he just sucke...
→ XianDao: 威力彩買1張中頭獎機率兩千萬分之一 2*10^7、這篇的機率大約是買了4期威力彩各買1張、然後4期全中頭獎、好爽哦!!145F 10/02 08:52
推 lunkk: 他是遺傳學的樂透 姚明則算是樂透中的樂透148F 10/02 09:01
推 jammy50605: 10個人去買樂透 前面9個都中 請問第10個人中的機率?149F 10/02 09:14
推 yuyi0504: 想說這篇怎麼爆了,原來是新機率學誕生151F 10/02 09:35
推 JUNstudio: 推文可以整理成論文登載在期刊上頭嘛152F 10/02 10:14
推 Tieniu: 我覺得Roger才是對的,這機率很明顯是亂扯,很明顯一些基因一定是高相關卻被當成是獨立事件154F 10/02 10:29
推 rial: 其實我並不覺得長這麼高是中樂透,如果沒有要打籃球那麼普通身高最方便,長太高不好157F 10/02 11:03
→ s90526: 推文一堆機率大師XDD159F 10/02 11:19
→ andy123121: 意思應該是爸媽都不高吧 所以長成巨人很難得160F 10/02 12:01
推 JoJoKobe: 會質疑機率次方啥的應該是理組吧162F 10/02 12:43
噓 anomy: 其實人類要長成現在這樣在遺傳學上的機率也爆低的164F 10/02 12:56
推 SKTP: 文組還敢頂嘴阿165F 10/02 13:02
推 Bainite: 文組頂嘴XDDDD166F 10/02 13:15
推 js0431: 高中數學老師在哭169F 10/02 14:42
推 stone801118: 昨天我兌了兩張統一發票 中了一張200元 試問中獎機率? 哈哈171F 10/02 15:57
--