看板 NBA作者 pneumo (超☆冒險蓋)標題 [新聞] 經營NBA球隊大不易 本季共14支球隊虧損時間 Wed Sep 20 09:22:15 2017
蘋果
經營NBA球隊大不易 本季共14支球隊虧損
根據美國網站Real GM報導，2016-17球季NBA的30支球隊當中，共有14支球隊財務虧損，
其中有9支球隊就算能獲得豪華稅分紅，也仍舊無法轉虧為盈，其中包括魔術、老鷹、騎
士、活塞、灰熊、公鹿、籃網、巫師以及馬刺，聯盟將於9月28日召開董事會，討論豪華
稅的分配。
2016-17賽季聯盟裡共有10支球隊得要繳納豪華稅，稅金總收入高達2.01億美元(約61億台
幣)，15支未繳納豪華稅的球隊將可獲得分紅，而聯盟中一位不具名的球隊老闆就抱怨：
「小市場球隊必須好好經營才有可能賺錢，但是那些大市場球隊就算經營的很爛，還是依
舊能夠賺進大把鈔票。」
根據NBA規定，每年聯盟都會設立團隊薪資上限，2016-17賽季的團隊薪資上限為9414.3萬
美元(約28.5億台幣)，跟上季相比增加了34.3％，而團隊總薪資若超過1億1328.7萬美元
，就要課徵豪華稅，豪華稅的稅率採累進制，將依照超標金額決定罰金多寡。（龍柏安／
綜合報導）
新聞連結：
http://tinyurl.com/ybuhnyys
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.8.86
※ 文章代碼(AID): #1PmSBA45 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505870538.A.105.html
推 frank47147: 湖人和尼克好像還是最好 尼克這麼爛 依然賺到飽3F 09/20 09:26
推 bestteam: 廢話啊 開店也是地點好隨便賺地點差就要好好經營5F 09/20 09:27
推 swingingbear: 尼克湖人廢到笑還是有人去啊 小市場球隊要找人拿冠本來就難 看看黃綠壟斷多久7F 09/20 09:32
推 COLONELLIU: 尼克表示：老子就算球員都是雜魚 市值仍然可以前三10F 09/20 09:41
推 aleventy: 馬刺打那麼多場季候賽還虧錢哦11F 09/20 09:41
→ pujos: 季後賽沒比較多錢啊...12F 09/20 09:43
→ jpnldvh: 戰績和賺錢本來就兩回事 某總亞軍還不是虧錢14F 09/20 09:45
推 ryrp: 豪華稅應該看市場來設上限才公平15F 09/20 09:46
推 qpeter: 那美國這麼大找不到30個大城市嗎? 也不是說要找30個16F 09/20 09:47
推 pujos: 大城市的定義是相對的，你開銷線拉高自然就會有人賠17F 09/20 09:48
→ qpeter: LA NY 找美國前30大城市就行了 像Lamigo搬到桃園就18F 09/20 09:48
→ pujos: 而穩居前幾的，擺爛躺著都能賺翻19F 09/20 09:48
→ qpeter: 賺錢了 也沒有搬到台北去啊XD20F 09/20 09:48
→ hunt5566: 幾乎都東區球隊 本身比賽無聊也是一大因素 嘻嘻21F 09/20 09:49
→ qpeter: NBA球隊到底需不需要球場的票房啊? 不是說NBA國際化22F 09/20 09:50
→ qpeter: 最成功 光拿國外權利金和國內天價轉播權 這樣還不夠打平嗎??24F 09/20 09:52
推 qaz950197: 國外的收益是大家平分的吧
賣票賣球衣應該是最賺，季後賽賺飽飽26F 09/20 09:54
→ qpeter: 所以國外權利金和國內天價轉播權是30隊都有份的 那28F 09/20 09:55
推 YummyGasol: 不知有無記錯，季後賽的錢 聯盟收的趴數很高29F 09/20 09:56
→ qpeter: 虧錢的部份是哪裡造成的差距 真的是本土票房造成的30F 09/20 09:56
→ qaz950197: 這些大城市優勢都很大，更別說廣告之類的，ny la就是強快艇也是排名很前面31F 09/20 09:57
→ qpeter: 嗎? 可是這樣也很奇怪 馬刺長年季後賽 球場票房也很33F 09/20 09:57
推 pujos: 季後賽聯盟一場抽45%，真打下來還真的未必有季賽賺34F 09/20 09:58
→ qpeter: 好 照樣虧錢35F 09/20 09:58
→ qaz950197: 怎麼可能多打還虧錢
球員季後賽沒多薪水36F 09/20 09:59
→ arcss: 馬刺平均票房排聯盟13，但當地人收入可不是中段班38F 09/20 10:01
推 nuturewind: 騎士應該是當中最慘的吧…他們要先吐錢付薪資上限的豪華稅，然後再跟其他小市場搶這個…然後收入又不如大市場尼克湖人這樣穩39F 09/20 10:01
→ pujos: 國內天價轉播合約，全國賽才是平分，地區轉播合約天差地遠42F 09/20 10:02
→ arcss: 人均收入還比克里夫蘭低 (2014年) ，所以從來沒考慮過噴豪華稅，因為一定大賠錢.....45F 09/20 10:02
→ pujos: 湖人轉播合約，底1億鎂，外插收視率獎金，最高可以達2億美金
而排名墊底的籃網一年就兩千萬美金
中間差10倍，這不管換誰再怎麼會經營都是吃大便47F 09/20 10:03
→ pujos: 噢不對，籃網還不是墊底，後面還有更低的....
你有人氣有收視，就有人捧著天價合約等你簽還年年創新高，沒有？去後面吃大便
球場內收入本來就小頭，再怎麼樣也差不到那裡去52F 09/20 10:05
推 k870357: 球隊市場和所處城市沒有絕對關係啦，聖城可不是小城市呢56F 09/20 10:09
推 qpeter: 那這是城市和球隊吸引力造成的差距 聯盟也很難插手58F 09/20 10:10
→ arcss: 人口多跟能不能消費起是兩回事，人口多但平均不富有這樣要有多高消費也是問題.....
德州人的收入很明顯休士頓>達拉斯>>>>聖安東尼奧59F 09/20 10:11
噓 njunju: 怎麼跟小城市沒關……62F 09/20 10:12
→ pujos: 最主要差距還是轉播合約63F 09/20 10:12
→ arcss: 去年馬刺平均收視率是全聯盟第4，這樣都很難經營了64F 09/20 10:13
→ pujos: 平均收視率沒屁用啊XD65F 09/20 10:14
推 nuturewind: 應該還是有小市場球隊但低調年年營收都是正成長的但是就是要在地品牌經營到讓在地鄉親能義無反顧的挺66F 09/20 10:14
推 kiminn: 騎士真的是倒霉 明年又要燒球衣了68F 09/20 10:15
→ pujos: 有線頻道商關心的是能賣多少出去，賣出去的份額不足，你已經買的人再會看有什麼用69F 09/20 10:15
→ SCLPAL: 馬刺虧喔QQ那小牛賺多少阿? 想說戰績來看以為小牛虧71F 09/20 10:15
推 Kobelikeshit: 點網路看就很明顯了，一堆隊伍地方Cable台很普通
湖人是時代華納，實在差很多72F 09/20 10:20
→ njunju: LA 紐約都會區都千萬人口 湖人賽隊尼克快艇勇士隨便分票房還是屌打其他城市 除了籃網太鳥沒人支持74F 09/20 10:27
推 lcall: 騎士會虧？亞軍耶76F 09/20 10:28
推 CMC677: 虧錢看看笑笑就好 CPBL也是年年喊揆77F 09/20 10:30
→ njunju: 費城也離紐約不遠 擺爛也還是很多粉78F 09/20 10:33
→ loserloser: 戰積跟賺錢跟本是兩碼子事 你看尼克
湖人近幾年也是賺錢79F 09/20 10:36
→ sminmax: 某樓舉Lamigo做例子說桃園不用經營就可以躺著賺也是覺得笑了81F 09/20 10:37
→ qpeter: 我沒有說桃園不用經營吧 你腦補過頭了吧 Lamigo經營管理層的努力 大家都看見 只是在這裡講就離題離大了83F 09/20 10:40
推 jkhcc: 費城也是美國前五名的大城 市場不小阿85F 09/20 10:44
推 ChrisDavis: 桃園吸了台北新竹這個台灣最大都會區多少人是要說什麼喇86F 09/20 10:50
推 Acer3000: 所以MJ當老闆能力至少有中位數耶~88F 09/20 10:53
→ arcss: MJ很厲害了，第二次當老闆就賺錢.....89F 09/20 10:56
推 JBROTHER: LM在高雄就是只吃高雄甚或台南+屏東.......
搬去桃園 你看看桃園+新竹縣市+台北縣市 差多少啊光消費力就差更多了90F 09/20 10:57
推 pounil: 大市場就是爽 亂搞擺爛都能繼續躺著賺 時間一到自然有咖來投93F 09/20 11:04
噓 JOGIBA: 10隊繳豪華稅給15隊分，那還有5隊在幹嘛？97F 09/20 11:18
推 denicehan: 虧損的9支有7支都東區，真是爛到底了98F 09/20 11:23
推 dk971355: 看不到收支細項其實很難判斷怎麼會虧錢啊101F 09/20 12:02
推 amraam: 快一半球隊虧錢 林北不相信102F 09/20 12:06
推 fanrei: 不是說轉播超多錢嗎104F 09/20 12:09
--