看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞]【全球手機廠誰最賺?】iPhone每支賺151美
時間 Fri Dec 29 10:09:25 2017


『反觀』
看起來要跟蘋果比獲利大家都還是未夠班
不過跟過往蘋果動不動就破九成來看已經好了很多
只要漲價就能很直接地改善廠商獲利狀況
這應該也算是好事一件吧

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171229/1268269/
【全球手機廠誰最賺?】iPhone每支賺151美元 三星僅31美元 | 蘋果日報
(新增讀者意見)南韓媒體Korea Herald報導,產業研究機構Counterpoint最新統計顯示,今年第3季全球智慧手機產業的獲利王依... ...

 
【全球手機廠誰最賺?】iPhone每支賺151美元 三星僅31美元

南韓媒體Korea Herald報導,產業研究機構Counterpoint最新統計顯示,今年第3季全球
智慧手機產業的獲利王依然是蘋果,佔比高達59.8%,遠高於第2名南韓三星的25.9%。

若以上季每支智慧手機出售利潤的金額來看,蘋果更以151美元(逾4500元台幣)的高價
居冠。


反觀三星電子每賣出1支手機的利潤,估計只有31美元,
                            陸廠更低到13~15美元,

等於蘋果完全打趴了韓廠與陸廠。


Counterpoint研究總監Neil Shah在報告中說:「這家韓國品牌(三星)透過Note 8的強
大需求,以及中階機種J系列,得以吃下將近1/4的全球行動電話產業的利潤。」

但Counterpoint也在報告中指出,中國手機品牌正在持續擴大市佔率。(劉煥彥/綜合外
電報導)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1QHQFONO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514513368.A.5D8.html
sunandrew321: 果粉最愛自我安慰 研發是不用錢膩?1F 12/29 10:14
Airman1030: 哈哈 一堆盤子 一年後再叫你繳900香油錢 真爽2F 12/29 10:20
nekomansion: 三星也可以只出S和note系列,獲利也不會輸3F 12/29 10:24
paul40807: 所以A系列是沒賺錢的意思歐 不知道如果A跟J一起出的話會怎樣
講錯 應該是說A比較不賺錢4F 12/29 10:30
MBAR: #1QHE1hmP 板主大人可以來回應一下這篇嗎7F 12/29 10:32
nocesst: 樓上M大,有需要可以去檢舉板啦QQ
不然有時候真的會漏看8F 12/29 10:34
MBAR: 我沒有要檢舉啊,只是對板主的發言感到不解而已
為什麼問問題就叫戰?板主可以不回,我也可以繼續問10F 12/29 10:35
nocesst: 如果對這個有問題的話,請直接站內信,或是在原討論串進行,在這邊推文不太恰當,謝謝
話說,即便利潤一樣,手機價格iphone還是比較貴12F 12/29 10:38
paul40807: 好了好了我去回了 這邊就別再離題了15F 12/29 10:52
b8806: 研發個鳥頭牌,,,,,東西對手都有,參考套用別人。很難??16F 12/29 10:52
MBAR: 在這邊推文不恰當?為什麼?那以後只要離題的推文都會被板主判定不恰當嗎?還是cue名字的不行?還是cue板主的不行?你也是板主,標準是啥?18F 12/29 10:53
nocesst: ⒈你現在的語氣很明顯的就是要找保羅板主出來說清楚,那既然如此,為什麼不直接站內信而是要在別人的發文中cue板主?
⒉你的推文已經有點情緒出來,可以的話,希望不要在他人的發文中出現過度激動的情緒,除非是發文者自己造成的。
⒊個人對在本篇被打擾的L大及其他鄉民說聲抱歉。21F 12/29 11:01
aa8351489: 什麼情緒?28F 12/29 11:07
OscarShih: 一台賺越大,使用者越開心,雙贏29F 12/29 11:11
MBAR: 對啊什麼情緒?你還是沒解釋為什麼我不能在這裡cue保羅耶。是不是以後都不能在別人文章cue板友?30F 12/29 11:12
nocesst: 所以既然你對他的話有疑問,為什麼不是站內信,而是要在別人的發文中cue他?32F 12/29 11:13
MBAR: 我剛剛才跟保羅講完,你是板主不是路人,說的每句話都要負責任。我也常在別人不相干的文章cue kouta或Cindy姐姐,也常被cue,是不是這些行為都不恰當?34F 12/29 11:13
OscarShih: M哥習慣在別人的文章line起來啊
常常推文好好的,一進來就是找人37F 12/29 11:14
nocesst: 所以到底你對保羅的發言跟用詞有疑問,為什麼不站內39F 12/29 11:15
MBAR: 我要怎麼做你不能管你知道這件事嗎?除非你把標準定40F 12/29 11:15
nocesst: 信,而是要在別人的發文下cue他?41F 12/29 11:15
MBAR: 出來,把板規修出來。因為你是板主,你現在說的話就是有可能發生的事。你的標準是什麼?cue板友不恰當,還是cue板主不恰當?42F 12/29 11:15
OscarShih: 這樣沒事我已經覺得這裡很寬鬆了45F 12/29 11:15
aa8351489: 有常常嗎?  之前不是更多人cue辣椒仙子之類的  也有直接群cueH粉 星粉啊   所以這個也不行嗎 (好奇46F 12/29 11:16
MBAR: 奧斯卡說的對啊,不過只有我這樣嗎?不要笑死我了48F 12/29 11:16
nocesst: 你先回答我為什麼對他有疑問的話,不先站內信而是先在別人的文章下cue他49F 12/29 11:16
MBAR: 所以cue別人都要有事?這樣叫寬鬆?51F 12/29 11:16
aa8351489: 不是阿 如果版主要M先回答 為什麼不先站內信M大 xDDD 同樣的道理啊52F 12/29 11:17
nocesst: 又不是我在這邊先cue他的54F 12/29 11:17
MBAR: 我已經回答你了,我要怎麼找人你管不著啊…我不想站內發信也不行?那你要回答我你標準是啥了嗎?為什麼cue辣椒仙子,kouta,甚至奧斯卡沒事,cue板主不恰當?還是這樣你也覺得是要"戰"?55F 12/29 11:18
OscarShih: 常常都是你先起頭,不要扯別人59F 12/29 11:18
aa8351489: 但你要他先回答你啊xDD  那既然這樣你直接站內跟他講(照你的標準?) 不是就解決了xDD60F 12/29 11:18
OscarShih: 如果沒有自覺也沒辦法62F 12/29 11:19
MBAR: 扯啥?我有說我被先cue嗎?還是你想說只有我這樣63F 12/29 11:19
nocesst: ⒈你現在是質疑板主的標準跟用詞,請直接站內信會比較快
⒉我現在要先去忙,請在置底閒聊文留言或是站內信找我,先跟你說一聲避免你以為我要閃躲
⒊個人對以上打擾到的其他人說聲抱歉64F 12/29 11:20
MBAR: 自覺咧。我沒有針對我cue人或人cue我這件事有任何疑慮,我覺得這很正常。但是奧斯卡的意見我也不是很在意,重點是板主到底怎麼看這件事?69F 12/29 11:21
OscarShih: 你就再繼續別人也怎樣,也是你的自由72F 12/29 11:21
MBAR: 我不急,你隨時想到都可以出來回,我看到你也會提醒你,除非這樣是違反板規,不然你沒有權力告訴我我應該怎麼樣得到我想要的答案73F 12/29 11:22
OscarShih: 平常和鄉民弄起來就算了,和版主也可以我也服了76F 12/29 11:22
aa8351489: 弄什麼77F 12/29 11:23
MBAR: 為什麼和板主弄起來你就服?因為板主不能挑戰?對就對錯就錯,有問題就講清楚,板主又怎樣?78F 12/29 11:26
DORAQMON: 可見一堆盤仔被坑也要買愛瘋80F 12/29 11:26
MBAR: 而且什麼叫弄可以解釋一下嗎?81F 12/29 11:26
buhai: 弄,就是在別人文離題討論啊82F 12/29 11:41
MBAR: 樓上的國文…你先把主受詞還有動詞的意思搞懂再來83F 12/29 11:50
DiChik: 其實在推文內Cue應該不是問題,只是有異議的ID
通常會有其他的問題發生,而且真的是離題.....
(是說我覺得語氣可以在緩一點,不要這麼衝啦)84F 12/29 11:51
OscarShih: 隨便一個人都可以幫我回答,你真的沒有自覺嗎87F 12/29 11:54
buhai: 三、發(推)文特殊注意事項 A.禁止人身攻擊、引戰88F 12/29 11:55

--