看板 MobileComm
作者 barttien (田園城市(BART)
標題 Re: [心得] 不後悔買fold3,但易壞,且螢幕維修1萬8
時間 Sun Nov 14 17:23:59 2021


我則是後悔的那方,
但是因為預購有螢幕險,
如果必須更換是自費4500,
但是目前沒有損壞所以沒有更換需求,
但是真的後悔。

我是年年換Note粉,
今年換fold3非常後悔,
除了軟體適配性極差
很多APP會發現功能按鈕被擠出畫面根本看不到,
還以為APP壞了,
耗電一天三充、
上自拍棒夾不緊害怕摔機、
螢幕塑膠感太重、
外螢幕沒辦法使用spen、
看影片的螢幕顯示實際大小其實跟Note橫向顯示差不多、
非常重、
軸承沒有保護殼容易碰撞凹痕……
spen沒辦法收納進機身,
好不容易買到副廠保護殼可以把spen固定在背面,
本來以為不常用的藍芽遙控功能,
時間一久卻發現基本版spen不能遙控拍照有多不方便,
偏偏pro版超大一支,
只是為了藍芽拍照花大錢買pro版還攜帶不便有多智障。

這些是目前想到的,
還有第一次使用臺灣三星的回收功能,
S6+watch3+Note10+,官網試算回報21000,
真的寄回去,
評估也都是符合A+回收品質最高等級,
竟然回覆17600.....
臺灣三星你真的很棒!
決定把手上fold3跟Note20U還有Note10+好好珍惜,
看能撐多久就撐多久了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaDMnEK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1636881841.A.394.html
xzcb2008 
xzcb2008: 傷星韭店粉我跟你一樣 堅守n10+1F 11/14 17:25
gogoegg: 好多勇者 這麼貴的折疊機一隻叫我衝 我不敢2F 11/14 17:26
adon0313: 這報價感覺很正常啊
尿袋機帥不起來3F 11/14 17:26
kantoloser: 回收就是這樣啦5F 11/14 17:29
ayuhb: 有保險還要自費4500?6F 11/14 17:31
square4: 加高刷後續航一代不如一代,888續航又更拉,差不多i13mini等級7F 11/14 17:34
iamchyun: 保險還要自費,這麼盤你怎麼能接受?這應該找消保官了吧,9F 11/14 17:52
DANTEINFERNO: 現在比較便宜了 fold1 2代都在玩的表示...11F 11/14 18:10
Misohagi: A+很難,幾乎要全新拆封的才會有12F 11/14 18:20
volleywayne: 傷星韭店XD三星的強項是中階A系列13F 11/14 18:51
basebo11: filp3還比較炫14F 11/14 18:56
supersd: 我也是note10+,但請問為何U要堅守noted+呀?明明有下一代新機,這代的指紋解鎖也不好用,我都畫圖15F 11/14 18:57
barttien: 因為覺得Note差不多就這樣了18F 11/14 19:09
yasionl: 買折疊機都是勇者19F 11/14 21:09
barttien: A+是三星回收商判斷之後說的,不是我的判斷喔,結果也是跟網路報價不同,差太多了20F 11/14 21:50
hungyichan: 等s22U
幫QQ 還好我沒衝摺疊機22F 11/14 22:59
aoaiau: 老實說無法理解為何買保險維修還要自費24F 11/15 00:14
Tsukasayeo: 大概三星也知道摺疊螢幕返修率高,而且螢幕成本高,就算買了保險也不想自己全部吸收吧25F 11/15 08:41
※ 編輯: barttien (42.77.1.52 臺灣), 11/15/2021 10:41:23
armytomas: 折疊手機本來就是找白老鼠試水溫,與NSA 5G一樣,找盤子來攤還成本,辛苦了。27F 11/15 11:51
st861014: 保險動用到自費不是維修,是換一台新的29F 11/15 14:01
barttien: 不是哦,無論維修還是遺失都是,保險契約有寫30F 11/15 14:21

※ 編輯: barttien (42.77.1.52 臺灣), 11/15/2021 15:20:57
sosokill: 我玩的遊戲完全沒遇到問題說  影片也是比較大32F 11/15 19:15
barttien: 我不玩遊戲,最重要是看影片33F 11/15 21:53
sosokill: 影片還是比我之前的note9橫放大多了
有些播放器直放好像不會放大  橫放就會變大了34F 11/16 17:55

--