看板 basketballTW作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 北市青年公園「風雨籃球場」斥資千萬 無時間 Thu Mar 16 22:55:22 2023
北市青年公園「風雨籃球場」斥資千萬 無法遮風避雨害滑倒挨批
2023-03-15 15:38
聯合報／ 記者鍾維軒、潘才鉉／台北即時報導
台北市政府斥資近千萬預算，於青年公園打造首座「風雨籃球場」，在雨天也能運動；
有民眾陳情，風雨籃球場根本無法遮風避雨，外頭下雨球場也飄雨，害民眾滑倒，球場中
央地面還隆起影響打球品質，議員就批評，風雨籃球場外觀如鐵皮屋，市府驗收失靈罔顧
人民安全。
北市體育局回應，工程造價為924萬7907元，施工項目包括頂棚設施、鋪面及照明設備。
依規畫設計均依教育部體育署運動設施規範辦理，相關設計及施工均符合規定。
體育局表示，已巡查埸地並無破損，有關雨水經側風潑入埸地，刻正評估加裝延長鍍鋅鋼
板隔柵，優化側向抵擋風雨效能。另，為避免民眾雨天打球時不慎滑倒，將於現場樹立告
示牌提醒民眾注意安全。
北市議員洪婉臻指出，台北市萬華區青年公園首座「風雨籃球場」，斥資934萬2495元，
於去年7月15日正式啟用，但有民眾陳情，風雨球場根本不遮風避雨，外面下大雨、球場
就飄小雨，雨甚至潑到三分線內，讓市民打球屢屢滑倒，甚至球場地板中央隆起，嚴重影
響打球品質。
洪婉臻表示，風雨球場立意是希望可以遮風避雨，讓民眾打球可以免受風雨之苦，鼓勵全
民運動，而實際場勘發現，一旦下雨，青年公園風雨球場雨潑嚴重、場地濕滑，甚至還有
民眾因為地板濕滑而滑倒，沒有運動到反而還受傷。
洪婉臻批評，首座風雨球場造價近千萬，外觀極其簡陋就像鐵皮屋，不知納稅錢怎麼花的
？花去哪裡？一座風雨球場外觀和安全完全不合格，北市府驗收失靈罔顧市民安全與納稅
錢。
洪婉臻要求，北市府應立即檢討青年公園風雨球場缺失與驗收機制，並深入追查相關工程
款是否有浮報疑慮，同時全面盤點台北市校園內的風雨球場是否有同樣缺失，以保障學生
運動安全。
https://udn.com/news/story/7323/7033351
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-03-16 22:55:22
※ 文章代碼(AID): #1a4otTY0 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1678978525.A.880.html
噓 sdcherng: 議員沒看過風雨球場就不要出來丟臉了 哪個風雨球場不怕風吹雨打的啦= =1F 03/16 23:02
推 Ricky0421: 老實說我以為高雄技擊館那個才叫風雨球場3F 03/16 23:08
推 TEM: 宜蘭的學校，很多球場都有遮雨棚，蓋的不錯4F 03/16 23:10
→ cobras638: 青年公園為何要弄風雨球場
我覺得高雄技擊館有資格叫風雨球場5F 03/16 23:10
噓 svd237: 議員好了啦沒地方打 真可憐8F 03/16 23:17
推 superjjj: 加蓋都只蓋正上方也蠻好笑的，雨只會下垂直的嗎？11F 03/16 23:41
推 wshevssam: 所以大家都接受這種球場喔==南部最近很多學校跟光電廠合作都蓋這種12F 03/16 23:45
推 dusted: 謝謝一樓幫我們示範這麼低的標準14F 03/16 23:47
→ vvcc15: 是說這個造價一千萬合理嗎16F 03/16 23:54
推 Bjergsen: 技擊館那個才夠格叫風雨球場+117F 03/17 00:01
推 b54102: 才934萬 員林那個8000萬 XD18F 03/17 00:01
推 leutk: 台灣一堆風雨球場不擋風雨的 改個名字就好了吧 遮陽球場19F 03/17 00:05
推 kyleliu2000: 我真的好奇這個造價真的有到1000萬嗎 不就是搭鐵棚挖地 地板重鋪 這樣真的要1000萬嗎21F 03/17 00:06
→ sdcherng: 台灣叫風雨球場的不都不擋風不擋雨嗎 我誤會了嗎？23F 03/17 00:10
噓 r44621: 台中鐵軌旁邊某學校風雨球場也長這樣啊24F 03/17 00:13
推 sue5566: 所以是台北的問題還是名稱的問題XD25F 03/17 00:14
→ KGarnett05: 這種主要風大雨也會打進來吧，要看一開始定義可以在多大的雨多強的風下打，不然這種只加頂的都會有這問題吧26F 03/17 00:15
推 ffawind: 900萬裡有一半拿去打通關係了吧...29F 03/17 00:30
→ LIKKIE: 900腕有三分之一到.......30F 03/17 00:44
推 wpd: 地勢有風的話本來就沒救啊 難不成要圍兩倍長寬??32F 03/17 00:53
推 vicisicdtwas: 說真的風雨球場還真的長這樣
高雄技擊館的已經可以算半室內了33F 03/17 01:06
推 beastlcc12: 問題在於搞一個900萬場地不能遮雨 那隨便蓋就好了某人是抓不到重點被念低標準真的不易外35F 03/17 01:08
推 mono1023: 永和那個蓋一年還鋪的亂七八糟要不也查一下
樹立告示牌 要球友小心地滑是什麼笑話操作37F 03/17 01:19
噓 YqYq5566: 沒花12億別拿出來說嘴，是非可以這樣顛倒嗎39F 03/17 01:30
推 peter229: 宜蘭的哪裡蓋的不錯 就是搭個鐵皮很兩光的工法42F 03/17 02:28
推 XXXaBg: 真的賺爛欸43F 03/17 04:31
推 kkcash: 高雄那個真的很棒+146F 03/17 05:44
推 seimo: 風雨球場就是下雨時讓你練投而已。自己愛切就沒辦法了。地一定都會潮47F 03/17 06:02
→ cylinptt: 一個全場就要九百萬太貴了點吧？49F 03/17 06:42
推 fu06fu: 捨不得鄭捷被罵qq50F 03/17 07:02
→ aa5hgc0026: 湖口風雨球場1億八千六百萬風雨球場還會淹水51F 03/17 07:13
推 TsaoJJ: 這個頂多遮陽吧52F 03/17 07:42
推 zenfone5566: 台北常下雨 蓋風雨球場太不明智了 誰蓋的自己出來吧54F 03/17 08:04
推 koae50: 可惡 阿伯下台55F 03/17 08:15
推 Pushyong: 台灣的風雨球場不都這樣嗎ww56F 03/17 08:18
噓 smapvest: 議員是不是沒有問工程相關人員就質詢 水準很差59F 03/17 08:32
噓 a30332520: 台灣很多這種下雨不能打的風雨球場啊，不知道為何很多縣市腦袋都有洞，建築師都蓋一樣的
花蓮也蓋一樣的，4千多萬，一樣雨會進來62F 03/17 08:39
推 tedd8309: 暖市的技擊館都多久了還不會抄65F 03/17 08:48
→ kannachan: 風雨球場不都長這樣？不然再加錢蓋牆壁啊67F 03/17 09:04
→ youyi: 桃園也很多不能遮風避雨的風雨球場啊！68F 03/17 09:09
推 DreamStyle: 另，為避免民眾雨天打球時不慎滑倒，將於現場樹立告示牌提醒民眾注意安全。
笑死耶，設立告示牌能止滑嗎71F 03/17 09:17
推 omracnata: 風雨球場不是本來就是遮陽擋小雨用的？75F 03/17 09:30
→ vanBomme17: 風雨球場大概率就是這樣啊
噴這種風雨球場的才有事吧76F 03/17 09:35
推 black205: 一千萬？有夠便宜 難怪沒辦法好好 、安撫、大家 應該要兩億78F 03/17 09:37
推 jus82120jk: 風雨球場不就是一個蓋子遮住而已嗎 下雨本來就只能投投籃80F 03/17 09:41
推 jimehang: 這樣1000萬, 應該還可以82F 03/17 09:46
推 jyekid: 原本說的是雨天能運動 現在下雨就濕到三分線 當然設計有問題
不然就別誇口風雨球場 當時設計用來遮陽隔熱83F 03/17 09:47
噓 ayabf: 戶外球場怎樣蓋都會溼拉 花1000萬根本超盤
拿籃球場比棒球場 智商只有3歲嗎?86F 03/17 09:52
→ nepho: 告示牌也太幽默XD88F 03/17 10:01
推 aa7520tw: 風大的話雨會是斜的，不是加個蓋就能擋雨90F 03/17 10:28
→ KGarnett05: 要在大風大雨還不濕的話，只能蓋室內了吧，不然四周遮一半風雨夠大還是會進來91F 03/17 10:30
推 Jsin: 台北市喔 還是改檢討其他縣市好了93F 03/17 10:32
推 Johseagull: 還是會濕就算了 中間隆起是怎樣 還是這也是台灣球場特色94F 03/17 11:00
推 soarman: 大風大雨另當別論，這種屋頂遮剛好的，小雨飄一下裡面就濕的還能有人護航？真以為雨都下垂直？到地上不會潑濺？那其他遮太多的風雨球場是不是蓋太大有貪污之嫌？96F 03/17 11:07
推 merkx051: 風雨球場多多少少會吧 可是花大錢蓋室內更盤100F 03/17 11:09
→ obabbv: 北市不敢嘴 會被出征101F 03/17 11:10
推 Blazeleo819: 不只是濕滑吧，看內文施工品質也有問題
當然不是要完全遮雨，但都加蓋了，基本防滑要求還是要有吧，不然直接弄露天場地不就好了102F 03/17 11:19
推 A333: 風雨球場大多都長這樣沒錯，要蓋得更好就得多花錢，各地議會那不一定會過關，他們可不太管你會不會滑105F 03/17 11:31
推 StarTouching: 風雨球場大部分都長這樣吧
要能擋大風雨 就要增加涵蓋面積
不就跟你撐大傘還是小傘一樣
不會有人說 小傘就完全沒作用了吧
要不是跟某人扯上關係 這種程度怎麼可能上新聞
至於滑倒 我去中正技擊場和新生橋下
都覺得比無遮球場滑 怎麼沒人抗議107F 03/17 11:32
→ acerttt: 無遮球場不會下雨去打球啊，所以沒有下雨會很滑的問題，風雨球場才會下雨還去打球，然後就被說很滑了114F 03/17 11:38
推 qwas0413: 風雨球場本來就是有風有雨
旁邊用鐵皮圍起來根本沒多少錢 只是很醜116F 03/17 11:53
推 smallb: 室外球場很難要求不滑，不滑的你摔倒八成掉一層皮119F 03/17 12:04
→ BLABLA007: 這環境不要打了 小心膝蓋韌帶斷裂120F 03/17 12:10
推 PizzaKK: 12億那個才好笑 又不是全部重建或重0到有 部分改121F 03/17 12:12
噓 a30332520: 風雨球場不就要蓋的根技擊館一樣嗎？不然蓋什麼風雨？不要浪費錢比較快122F 03/17 12:13
推 KGarnett05: 這種很多是原本露天加蓋而已，腹地不夠大吧，不然也可以是上面遮蔽面積大於球場不少，那可能雨打到的地方就比較不會進場內124F 03/17 12:18
推 a30332520: 遮蔽率大於球場一定程度就會好很多了啊，但台灣風雨球場基本上都不這樣幹我也不知道為什麼127F 03/17 12:28
推 bsjimmy: 風雨球場=有風有雨的球場130F 03/17 12:39
推 StarTouching: 某樓以為全台有幾趴和中正技擊館一樣?
不過吵一吵也好啦 反正會吵的人有糖吃
新的經費下來改建 改得更大更好 球迷也是福
至於那些外縣市沒得吵的就放生132F 03/17 12:51
推 qwe910439: 老哥風雨操場本來就長這樣了 不然咧。。。138F 03/17 13:16
→ vanBomme17: 台灣風雨球場政府做的大多這個價格啦 其他縣市七千萬做六個，完成的內容也差不多141F 03/17 14:14
推 obrag: 有做屋頂 不錯了啦143F 03/17 15:55
推 wpd: 看圖片 上面橫條造景堵起來 應該可以改善不少144F 03/17 17:11
推 bryant99: 高雄其他學校的風雨球場也是直上直下啊看看民族國中145F 03/17 17:32
推 we980: 一樓忠肯147F 03/17 18:08
推 Jason0813: 萬一真的蓋到能遮風避雨大家都去打該怎麼辦149F 03/17 23:23
--