看板 basketballTW作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [新聞] T、P兩聯盟合併傳聞熱議 立委莊瑞雄開處方箋時間 Wed Mar 29 19:16:26 2023
T、P兩聯盟合併傳聞熱議 立委莊瑞雄開處方箋
https://www.nownews.com/news/6096594
記者廖聿偉/台北報導
2023-03-29 18:40:40
台灣籃球名人堂舉辦「名人專題系列講座2.0」,邀請SBL裕隆名帥邱大宗擔任主講人,未
料主持人突爆料兩大職籃聯盟T1、PLG將合併,政府已經有動作,且最快2年可能會整合。
對此長期關注台灣體壇的立委莊瑞雄也發表看法。
莊瑞雄表示,
過去在兩職籃聯盟尚未出現之前,SBL轉型的議題備受關注,但在兩職籃陸
續成立後,就變成是兩職籃合併、SBL解散或轉型農場的說法。
但莊瑞雄認為,目前兩職籃並立的情形下,SBL仍然是籃協在FIBA所登記的最高聯賽,因
為只有這樣才能夠避免被處罰的可能。而SBL還是有其存在的必要性,但朝農場化發展才
較正確,除了讓剛離開校園的球員能夠逐漸適應職業強度,也能作為球團在人員調度上的
彈性,更能擴充籃球人才庫,填補UBA與職籃之間的層級空白。
至於近期傳出的兩職籃合併一事,莊瑞雄坦言,多少有耳聞,許多球迷有憂慮也有期待,
「我則是正面看待,光想像高國豪與阿巴西的對決畫面就熱血沸騰。但此事八字可能只有
一撇,涉關許多球員、教練、工作人員的工作權益,也牽連許多擁有球隊主場縣市的籃運
發展,就像是『體育版本的國土計畫』,期盼居中協調牽線的各界熱心人士務必審慎處理
,若能幫上忙的地方,我也會盡力協助。」
莊瑞雄補充,除了聯盟整併一事馬虎不得,或許也能夠先討論國家隊的運作機制。在兩職
籃聯盟時期,就曾發生過協會與球團之間的協調不順,致使國家隊的戰力無法整合到最好
;而國家隊成員的選拔,更應要嚴謹的依照國際賽分級來選拔、賽事分級的合理性也需要
重新來討論。
莊瑞雄建議國家隊的組建管理,權責歸屬在職棒已經有不少先例可以參考,期盼大家能夠
放下立場,體育署與籃協也不該置身事外,應要積極聆聽各界聲音,大家共同來讓台灣籃
球國家隊運作更有體制、在邀請球員加入國家隊時也能更順暢。
備註
大人物說話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.59.88 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-03-29 19:16:26
※ 文章代碼(AID): #1a91uDvX (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680088589.A.E61.html
推 ZIDENS: 看來就是他有想過結果被誤會以為是政府開始動作了3F 03/29 19:19
噓 Kingisland: 嗯 SBL是籃協登記的台灣最高殿堂 有其存在的必要性4F 03/29 19:19
推 ts1993: 就什麼都沒說5F 03/29 19:19
推 ZIDENS: 沒說錯吧 FIBA認定是這樣沒錯阿6F 03/29 19:20
→ nagass: SBL到底有什麼尊貴不凡的地骯 籃協就不能改登記7F 03/29 19:21
→ nagass: P+為FIFA登記等級最高聯賽 硬要讓SBL掛著半職業9F 03/29 19:22
推 ZIDENS: FIBA登記的是籃協底下的聯賽 P+跟T1就不是籃協的10F 03/29 19:22
推 ben830two23: 改登記要登記誰?改登記P嗎?可是版上之前抹T1跟籃協11F 03/29 19:22
→ ts1993: 誰會服 到時候就真的要被強迫合併了12F 03/29 19:22
→ ZIDENS: 我記得是這個原因13F 03/29 19:22
→ nagass: 不肯讓SBL回歸純業餘聯盟14F 03/29 19:22
推 cccmn: 這跟去年的說法差在哪? 就有遠景沒行動15F 03/29 19:22
→ ZIDENS: 那要P+隸屬於籃協啊16F 03/29 19:23
推 snocia: 沒錯,籃協和足協一樣,最高殿堂只能是直屬於協會17F 03/29 19:23
→ ZIDENS: 不是欸 立委是出來說我也有聽說 不樂觀吧27F 03/29 19:26
→ ZIDENS: 笑死 你發文30秒他就改了
還是改一下比較好啦我覺得 因為內文的結論還是空穴33F 03/29 19:27
推 karkkunt: 台灣沒國際賽打其實也沒什麼差了35F 03/29 19:28
推 K19chaar: 去蕪存菁 把有問題的球隊和制度廢掉 修正裁判問題並多顧外籍裁判改善比賽過程 集中兩聯盟財力和精英 一定打造更完美的台灣職籃38F 03/29 19:28
※ 編輯: usnavyseal (118.169.59.88 臺灣), 03/29/2023 19:29:25
→ REI3173: 還要打有問題的人清掉,未來希望有機會讓這圈子裡過41F 03/29 19:29
→ REI3173: 去那些只想著自己的利益、該作為時拿沒錢當理由而不作為的老屁股們、有上過社會新聞或背景有爭議的、地方派系的那些人都清除出去……當然啦有些人會護航說太乾淨哪來資源不然你出錢XD43F 03/29 19:29
→ K19chaar: 球隊變少 自然會篩選出更好的球員 薪資合約和選秀問題也能漸漸改善47F 03/29 19:29
推 ZIDENS: 不過委員的構思到是滿合理的49F 03/29 19:30
推 REI3173: 還是傾向各自為政、市場淘汰,到時候選錯邊的投資者、球團、球員就要為自己的選擇負責。做錯決策的聯盟也要為自己的決策負責,三個都一樣。52F 03/29 19:30
推 lwswjs: 改標題了 應該是上標題後被拉正了55F 03/29 19:30
→ REI3173: 要被淘汰過才有警惕性56F 03/29 19:31
推 macair: 結論就是籃協會是主導方啊,兩大聯盟老闆想讓出主動權嗎?57F 03/29 19:33
推 ZIDENS: 不算主導方吧
講難聽一點的話是SBL退一步但要分一杯羹
我想不到什麼比較好的形容方法59F 03/29 19:33
→ ZIDENS: 真的要執行的話第一步就是SBL成PT兩聯盟農場化64F 03/29 19:36
→ qaz122444: 職業果然要有錢人或大官才能玩,黑人真的要成為現代韓信被丟包了65F 03/29 19:36
→ Kingisland: SBL其實已經慢慢農場化了 未來新秀可以先去SBL再來PT 不然上來也是打不到球67F 03/29 19:36
→ ZIDENS: 但現在的SBL制度其實不允許 所以其實還是要SBL放下69F 03/29 19:36
→ Kingisland: SBL隸屬籃協 但是籃協成員又很多PT的 不曉得為何不改70F 03/29 19:37
推 ZIDENS: SBL允許也沒用啊 PT也不收SBL季中來的本土72F 03/29 19:38
推 REI3173: 成員,但大頭大位應該還不是那些人吧74F 03/29 19:38
→ ZIDENS: 所以看他的說法第一階段是要讓SBL成為能正式接收PT的農場
可以當一個引信吧 哪天成了就知道政府介入了75F 03/29 19:38
推 Goatrae: 沒什麼具體內容 這也不是他能去做到的事 就是靠市場和環境去蕪存菁就好了
體質好的聯盟留 不好的收 就是這麼簡單78F 03/29 19:39
噓 YqYq5566: 好了啦,別在浪費版面討論這個假消息了,懂?81F 03/29 19:43
→ qaz122444: sbl為什麼要放下?想太多,人家是政府認定的82F 03/29 19:43
→ acerttt: 三個聯盟都是籃協
底下的聯賽吧?86F 03/29 19:52
推 ZIDENS: P+跟T1只是籃協會員 比賽不是直屬籃協
我沒搞懂差在哪 但我看到的是這個說法89F 03/29 19:55
推 sue5566: 不管哪個聯盟都是籃協下面91F 03/29 19:57
噓 a30332520: 要合併前先把賭總清掉好嗎,不然是要併三小,併一個賭總理事喔92F 03/29 20:01
→ dostey …
推 dostey: 所以就是繼續讓P T共存嗎94F 03/29 20:01
推 LMGlikeshit: 單節四分確實可以去登記FIFA 給nagass一個推97F 03/29 20:02
推 Q12345Q: 莊委員是程序委員會的98F 03/29 20:02
→ leoncurry30: 然後兩個大職業聯賽合併也不需要籃協同意啊,真的到那天fiba就會認可那個新聯盟是台灣最高聯賽了99F 03/29 20:02
→ a30332520: 賭總先處理掉好嗎?T1要不要處理101F 03/29 20:02
→ dostey …
推 dostey: 若要共存 比較想要看到跨聯盟比賽102F 03/29 20:03
推 kload: 要合併只有某邊撐不下去像那魯灣那樣 商業活動政治力介入合併?有夠可笑104F 03/29 20:07
推 FromD: 某邊出來的人ㄧ堆政治色彩很重要強吃 這之前就提過了106F 03/29 20:08
→ vy8824: 就是有想法但很難做吧?光是當初排外的心態(不讓誰加盟,間接導致另一個聯盟的誕生、QD身份認同之類的),到後來義勇軍出征和到YT頻道瘋狂洗版出征,就很難整合了,三聯盟真的只能等錢鬥,看誰贏留下來吧?(要是這樣能被檢舉我也傻眼,寫的根本沒引戰,基本是平鋪直敘描寫曾發生過的事情)108F 03/29 20:08
→ kload: 沒不知道T1就是政府在挺的 可是連暖男都倒戈 可憐114F 03/29 20:08
推 super1315566: 莊委員對這件事的看法、制度的癥結等等,確實剖析地到位啊!比起其他人的胡言亂語,莊委員的見解顯現他有用功。118F 03/29 20:17
推 davy86122: 噴其他立委就算了 你噴莊瑞雄? 人家對台灣籃球是有貢獻的欸122F 03/29 20:44
→ b54102: 交給市場競爭就好了 明年要選舉 一定有人會想要把合併拿出來當政績126F 03/29 21:03
推 ruffryders: POL啊! Plus One League128F 03/29 21:15
→ shifa: 欸 拜託不要 讓市場決定很難嗎131F 03/29 21:59
推 leg0125: 八字只有一撇就是一半了捏132F 03/29 22:10
→ BLABLA007: 如果581確定要當農場的話 要擴增隊伍阿 最好增到3X個隊伍每天比賽133F 03/29 22:18
→ BLABLA007: 5隊太少了 沒有農場的價值 起碼要提供大量比賽的經驗137F 03/29 22:23
推 sooppp: 講他是什麽咖小的,平常有在看籃球嗎?XD141F 03/29 23:21
→ peterw: 簡單講就是沒這回事?142F 03/29 23:26
→ Lhmstu: 什麼處方籤,笑死,誰?143F 03/29 23:27
推 vic1201: NBA發展聯盟最初也只有八支球隊 也有NBA多隊共用一支發展聯盟球隊的情形
GLeague現在也只有30支球隊 台灣農場聯盟可以弄三十幾支隊伍 超英趕美指日可待145F 03/30 01:09
噓 Arodz: 處方簽?嚴重少子化玩籃球?呵149F 03/30 06:24
推 selamour: 原來SBL才是最高聯賽XD151F 03/30 08:38
→ kase09521: 只看籃球界莊的事蹟就幫橋阿提諾啊,問誰的是在雲喔152F 03/30 09:55
--