看板 basketballTW作者 karta1212999 (雙木林)標題 [討論] 認真討論一下場館籃框問題時間 Sat Apr 22 20:12:01 2023
P+對台灣來說應該是最頂職業聯賽之一了
怎麼感覺很多層面真的都在原地踏步？
你說場館都是用現成的，跟政府溝通使用那就算了
場館的籃框，聯盟有沒有心考慮把6隊都換成一樣的？
這時候一定有人會說：不是都籃框，是有差嗎？
講簡單一點好了，各球場籃框的鬆緊有保證一樣嗎？肯定沒有吧
很硬的框(桃園、洲際迷你蛋)，球打到基本上直接彈開居多
其他4個場地的框很明顯就是很鬆阿，尤其是新莊跟新竹的，球除了空心以外只要打到籃
框就是非常不舒服的鐵聲
高雄、和平的兩個就是球打到框之後球都彈不太起來。
換句話說，只要是領航員跟夢想家兩隊的球員，他們在主場場次這麼多是不是就比較吃虧
？比較籃框就跟其他人家的不一樣阿
希望這篇和平討論，完全沒在帶風向，只希望聯盟能幫把各隊籃框都換成同一家品牌的，
這樣就不會有不公平的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.209 (臺灣)
※ 作者: karta1212999 2023-04-22 20:12:01
※ 文章代碼(AID): #1aGyyJS3 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1682165523.A.703.html
→ Luao47: 各隊主場場次不同嗎？2F 04/22 20:13
大大 優勢如果是這樣用的話 那領航員跟夢想家的主場優勢在哪呢XDD
推 omracnata: 推 還有計時器記錄台之類的 也都要一致弄好6F 04/22 20:15
→ BLABLA007: 他是說兩隊球員打比賽 含自家球場40場吧7F 04/22 20:15
→ Harry0109: 主場場次多又怎樣 跟你打的不是投同一個框嗎...8F 04/22 20:15
推 liaoeddie: 框不同還好吧，一樣的框不同場館還是有影響啊9F 04/22 20:17
推 king62602: 藍框印象中其他國外聯盟也沒有統一吧10F 04/22 20:17
怎麼說呢？這就是要成為職業的最根本呀！
→ bbcer: 推 籃框標準化11F 04/22 20:17
※ 編輯: karta1212999 (118.231.130.209 臺灣), 04/22/2023 20:18:01
推 eggeggnoodle: 覺得還好 要改也不是先改籃框
只要有符合國際規定 微小差異都能接受，如果真的很大問題球員就會先反應了12F 04/22 20:18
推 inkbox: 紀錄台真的雷15F 04/22 20:19
※ 編輯: karta1212999 (118.231.130.209 臺灣), 04/22/2023 20:19:41
推 Weasley40: 籃框還是有場館問題 畢竟不是球隊自己的
倒是紀錄台跟轉播嘴卡還可以再進步 加油20F 04/22 20:20
推 Notif520: 框都是FIBA認證過的框差異不大 最主要還是紀錄台計時器這些改善比較重要22F 04/22 20:20
推 samsam80821: 籃框還好 各國主場也會有鬆緊 過標準就好
紀錄台計時器這種影響比較大 打斷節奏真的很煩24F 04/22 20:21
照您這種說法 職業這兩個字真的不適合用在p+ 畢竟自己滿意就好
→ crawford438: 巨蛋跟洲際迷你蛋的籃框特別難投，主隊自己去調整就好了。27F 04/22 20:24
※ 編輯: karta1212999 (118.231.130.209 臺灣), 04/22/2023 20:26:48
推 Notif520: 桃園巨蛋會難投是因為空間感跟其他球場不一樣還有透明天頂光照因素 當初本來就不是拿來專門打籃球的場館導致 球場也不是放在場館正中央整個空間感就跟其他場館不一樣了29F 04/22 20:27
推 peng198968: HBL總決賽在小巨蛋打也是有被說空間感的問題33F 04/22 20:29
噓 Inori0912: 啊一場比賽兩邊是不是都會投到 有空搞這個不如先搞34F 04/22 20:32
那我問你 富邦在桃園打幾場？桃園在桃園打幾場？ 這跟兩隊都會投到 是同一件事嗎？
推 UD305: 全換新也不是不行，沒多少錢，球團聯盟有賺錢就更新設備OK的36F 04/22 20:36
推 stanlin127: 終於有人的看法跟我一樣了，籃框統一有很困難嗎？鬆緊彈性真的差太多了啦，黑哥拜託一下改一下啦38F 04/22 20:46
推 nesper: 推 鬆緊程度真的不一 聽到鬆的籃筐打鐵真的 很哎呦40F 04/22 21:17
※ 編輯: karta1212999 (118.231.130.209 臺灣), 04/22/2023 21:36:46
→ Luka7714: 籃框這真的算比較小的問題了，就算現在六隊同時買一模一樣的新框過一段時間可能就因為環境及使用頻率問題就又有差異42F 04/22 21:42
→ Luka7714: 小胖之前說桃園比較難投也是說視野跟採光那方面問題而沒說是籃框的46F 04/22 21:44
推 ppo7741: 支持 一個職業聯盟的框應該是最基本要弄好的49F 04/22 22:04
推 delhuang: 球場都是租的 籃框不可能在不同場合換來換去吧
但不太喜歡打鐵聲倒是XD 鳳山的就不太會50F 04/22 22:09
推 ru0701: 鳳山籃框蠻舒服的 分數也蠻容易打很大52F 04/22 22:35
→ Goatrae: 我也希望聯盟各主場都統一籃框 但要走到這步還長遠夢猿那種籃框是真的雷 夢那籃框是真的硬 不好投
猿主場的視野和燈光可能又比籃框問題更嚴重....53F 04/22 22:41
推 cycaerdm: 職業也是有分大公司小公司的吧
現在的賺頭是還沒到有空處理那邊吧56F 04/22 22:45
→ Goatrae: 和平鳳山都算比較好投的感覺 籃框比較軟一點58F 04/22 22:47
推 wpd: 投空心哪有問題??? 足球歐冠有每個門柱都同一家
製造商的嗎??59F 04/22 22:53
→ wish8042: 看到講籃框沒統一就笑翻，要知道隔壁棚的籃框在賽前檢查有高度彈性甚至到角度都是要標準一致的，以確保兩隊能在公平的基礎下競爭，不知道可以去多了解，而不是一味護航61F 04/22 23:03
推 delhuang: 鳳山和平感覺差不多 但和平的打鐵聲超大XD
然後新莊的籃網上半部比較長 所以空心進球常常都會卡住沒有爽感XD67F 04/23 00:49
推 qoo1088: 推，但我覺得他們不會在意這個，會搬出很多理由說沒辦法，或是說才第三年不要要求這麼多71F 04/23 01:19
噓 smalltalker: 每場球氣有沒有一樣？地板摩擦力有沒有一樣？燈光照射角度有沒有一樣？冷氣溫度有沒有一樣？73F 04/23 03:06
推 dodo212: 樓樓樓上你說的地板摩擦力應該是指地板的清潔度和球場內的空調溫度，這兩個確實是要納入規範的，籃框就是除了球得分第二重要的設備，難道不統一嗎？上面那些噓的人真的有點搞笑，籃框是非常重要的設備，還有人能在那邊瞎扯主客場紅利，推原PO，我在之前就常在推文下留言過這個問題，但都沒有什麼人有共鳴77F 04/23 03:35
→ liaoecho: 迷你蛋得分低不全是籃框的問題 去年就討論過了83F 04/23 04:35
--