回上層
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 a30332520 (衣索比亞)
標題 Re: [新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作
時間 Thu Jun  1 00:01:37 2023

「合併」的意思為啥很多人看不懂啊？
先說合併=TP目前所有球隊都會存在
然後變為一個聯盟才叫「合併」
但老實說有可能嗎？摸摸自己的大腦想
P目前看起來球隊經營都算健康
T呢？台啤跟太陽這兩隊爛到底的
一個綁賭總哈GM大魚的
一個說補賽不打就不打還有欠薪問題
然後T理事也還沒解決是要「合併」什麼
阿如果排除這兩隊之後的合併還叫合併？
不就=加入P聯盟？如果不是加入
叫創「新聯盟」好嗎？
合併的意思懂不懂啊？
合併的可能性極低好嗎
新聯盟或加入P才是有可能發生的事
喔對了不要問為什麼不是加入T
講出P比那兩支球隊還鬧的我就覺得有可能
看了推文我換個說法好了
P吸納四支球隊，這講法會好點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.132 (臺灣)
※ 作者: a30332520 2023-06-01 00:01:37
※ 文章代碼(AID): #1aTszZSl (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1685548899.A.72F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作再談合併
05-31 16:46 joanzkow.
Re: [新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作
06-01 00:01 a30332520.
→ andrewla:  我補你差價1F 06/01 00:02
※ 編輯: a30332520 (101.12.90.132 臺灣), 06/01/2023 00:04:20
→ ZIDENS: 同屬一個集團底下也叫合併2F 06/01 00:05
→ a30332520: 想也知道「合併」是假議題3F 06/01 00:05
→ ZIDENS: 你要不要再想想4F 06/01 00:05
→ a30332520: 所以Z你覺得合併會所有球隊存在？
你先回答我你覺得會不會全部存在？5F 06/01 00:05
→ ZIDENS: 這跟你的命題和疑惑其實沒有關係欸7F 06/01 00:06
→ a30332520: 少數加入多數叫合併？還把原先的夥伴踢了這叫合併？？8F 06/01 00:07
推 StarTouching: 加入P不奇怪呀10F 06/01 00:07
→ ZIDENS: 你的預設是"加入"跟"踢除"啊11F 06/01 00:07
→ StarTouching: 有可能是當初黑人擋掉中信海神12F 06/01 00:07
→ a30332520: 不要戴有色眼鏡看欸，同屬一個集團，但你把原本自己集團的人踢了去跟別人同屬，不就叫加入？13F 06/01 00:08
→ StarTouching: 現在終於可以繞過黑人了15F 06/01 00:08
→ ZIDENS: ..........==? 老哥你才戴有色眼鏡吧 能不能冷靜思16F 06/01 00:08
→ StarTouching: 打從一開始中信就是想加入P的沒錯17F 06/01 00:08
→ ZIDENS: 考
退出跟踢除有一樣嗎18F 06/01 00:08
→ a30332520: 黑人擋掉的不是海神中信，是擋台啤，顆顆20F 06/01 00:08
→ ZIDENS: AB被C整合叫做加入嗎21F 06/01 00:08
→ a30332520: 誰退出？
C是誰你講？22F 06/01 00:09
→ ZIDENS: 你的命題就已經先預設狀態了當然會有問題24F 06/01 00:09
→ a30332520: 你講出來C是誰？25F 06/01 00:09
→ ZIDENS: 天啊又要重講一次時間線嗎
你是今天才加入的是不是26F 06/01 00:10
→ a30332520: 你要不要重讀我的文章啊？28F 06/01 00:10
→ ZIDENS: 你的文章就充滿預設了啊==29F 06/01 00:11
→ a30332520: 合併是A旗下所有集團跟B旗下所有集團被整併才叫合併
某一方為了迎合少掉幾個集團，都屬於被併入好嗎30F 06/01 00:11
→ ZIDENS: 所以今天搬上檯面的是P聯盟跟T聯盟還是勇士國王夢想33F 06/01 00:11
→ a30332520: 好啦你先回答我合併是不是兩邊球隊都全部存在麻34F 06/01 00:12
→ weil9890227: 合併和併購不是所有員工和部門都會留下來的好嗎…先想一想吧35F 06/01 00:12
→ ZIDENS: 家攻城獅鋼鐵人領航猿特攻雲豹太陽獵鷹海神台啤37F 06/01 00:12
→ a30332520: 所以被刪除的員工跟部分是不是比較弱勢的麻38F 06/01 00:13
→ ZIDENS: 討論合併的是"兩個聯盟"還是"12支球隊"
老哥你預設就有問題了==
當然是拿最上面的來討論 難道還要討論3000個員工嗎39F 06/01 00:13
→ a30332520: 好的，國王沒有，夢想家沒有，我看到你的答案已笑噴42F 06/01 00:13
推 Weasley40: 問就是台銀44F 06/01 00:13
→ ZIDENS: 是不是連球場攤販約都要拿出來講了45F 06/01 00:14
→ a30332520: 太陽台啤經營的比過往夢想家好，你要不要看看你在說什麼？？46F 06/01 00:14
→ ZIDENS: 冷靜好不好 你已經開始講一些沒人講的東西了欸48F 06/01 00:15
→ a30332520: 太陽在你眼裡大於夢想家
台啤在你眼裡大於國王，笑死49F 06/01 00:15
→ ZIDENS: ==?????????51F 06/01 00:15
→ a30332520: 沒錯你這樣說的是P被合併沒錯阿52F 06/01 00:15
推 Weasley40: 等等 這個推論超乎我的想像53F 06/01 00:16
→ a30332520: 我的概念本來就是隊伍少的那方是被合併方54F 06/01 00:16
→ ZIDENS: 不是欸你拿你的預設套用到我的想法然後幫我杜撰我沒說過的話是怎樣
你要不要叫救護車 我覺得狀態不是很好
認真的==55F 06/01 00:16
→ Weasley40: 他怎麼看得到我看不到的東西59F 06/01 00:17
→ ZIDENS: 先休息一下冷靜吧老哥 你狀況不太對勁欸60F 06/01 00:17
→ a30332520: 非所有球隊都存在不叫「合併」叫併購，以你說的隊伍名單T＞P所以P是被併購方或是創新聯盟也是「弱勢方」
我是覺得你們的想法問題比較大，比較需要冷靜
如果照你說的球隊名單，P就是被併購方沒錯，我預設立場沒錯啊，因為我預設的立場是T是少數方61F 06/01 00:17
推 Weasley40: 你才要重新看Z版的推文 他明明12支球隊都講到了67F 06/01 00:20
→ a30332520: 我看到家沒發現是夢想家，但沒提到國王，如果是12隊都存在確實是「合併」，但我不是說了嗎？你們覺得可能性很大？哪就等著看吧68F 06/01 00:21
→ ZIDENS: ..........你真的需要冷靜 我不回了71F 06/01 00:22
→ a30332520: 哈哈，討論兩個聯盟，確不討論「球隊」笑死人72F 06/01 00:23
→ weil9890227: a先生已經無中生有且置換一堆Z大沒說過的觀念直接刻在Z大身上…有夠衰快笑死73F 06/01 00:24
推 ikohuge: 有夠焦慮75F 06/01 00:24
→ a30332520: T又贏了，問就是12支都會存在
你們慢慢做夢12支隊伍都會存在吧76F 06/01 00:25
推 sue5566: 很穩啦我說P六隊78F 06/01 00:26
→ a30332520: 又不是不給T的球隊玩，是不想給鬧事球隊玩阿，T的信眾概念都很奇怪，自己在T也在罵太陽台啤，然後還要讓他們一起進來污染台籃哈哈哈哈79F 06/01 00:27
推 linyyggtt: 這位不就是上次豬屎豬屎的叫然後被統的那位嗎XD恭喜出桶囉82F 06/01 00:28
→ nameericting: 某人的想法有夠偏激的...84F 06/01 00:28
推 ikohuge: 好了啦 冷靜下來 先休息了啦85F 06/01 00:28
→ a30332520: 中信海神獵鷹特工確實是好球隊雲豹我不知道算不算，但太陽台啤很明顯不是86F 06/01 00:29
→ ikohuge: 整個人不知道在激動什麼88F 06/01 00:29
→ a30332520: 嗯啊T又贏了老神在在的89F 06/01 00:29
噓 rubio09: 他的意思是T一定會減兩隊 P只可能會減小於兩隊 除非兩邊隊數相同才叫「合併」 不然就是隊數少的「加入」隊數多的 所以只有可能T加入P
這樣有答對嗎90F 06/01 00:31
推 linyyggtt: 而且我這幾天看下來大家不是都說太陽該滾嗎XD因為可以腦補這麼誇張啦哈哈哈哈哈哈
*怎麼可以94F 06/01 00:32
→ a30332520: 09正確答案，這想法叫偏激？這是很正常的邏輯，不然叫「創新」聯盟也行97F 06/01 00:33
推 ikohuge: 這本來就沒有輸贏啊，大家都在看戲，老實說t就算真的倒了，我還是會看p啊 這根本沒什麼，真的不需要看球看到優越感這麼重99F 06/01 00:33
→ a30332520: 我就講P只要有減隊，都可以認為P也有經營問題了，但如果真的成真可以看看是哪邊-隊囉
奇怪這有啥優越感，不要這麼多敏感帶好嗎…這就是很正常的邏輯不是
T某些球隊真的經營得很好啊，阿就找錯人玩不是嗎？就承認自己找錯合夥人…
P被合併我也覺得沒什麼啊，本來就市場機制，重點實話實說沒什麼優越不優越的102F 06/01 00:34
推 rubio09: 好 那可不可以問一下 照這樣講 是不是不管併不併
一切的結果最後就是 P又贏了110F 06/01 00:37
→ dgq75148: 看到12支隊伍都會存在才叫合併就可以end了 廢文112F 06/01 00:38
→ a30332520: 不是，是球迷贏了113F 06/01 00:38
→ rubio09: 那其實合併或加入沒差吧 球迷都贏114F 06/01 00:38
→ a30332520: 球迷贏了，台籃環境也贏了，了解嗎，只有你們在那邊覺得P贏不贏的很無聊115F 06/01 00:38
→ rubio09: 阿 你上面才說「嗯啊T又贏了老神在在的」117F 06/01 00:39
→ a30332520: 合併就是12支都存在啊，還留著賭總哈GM大魚太陽的，球迷PT全輸，懂嗎
阿你們就想爭贏啊，我說的有什麼問題？？
不然你們爭什麼？？我就不太懂我不就內文也打了，12支球隊極低機率都存在118F 06/01 00:39
→ rubio09: 謝謝你喜歡海神特攻雲豹獵鷹123F 06/01 00:41
→ a30332520: 要麻加入P延用P聯盟的招牌
要麻創一個新聯盟
最不可能用T招牌吧？我說的無道理？
P的招牌現在確實比T還亮，真的要認清事實124F 06/01 00:41
推 linyyggtt: 有人不同意的嗎…？128F 06/01 00:45
→ a30332520: 所以我內文打的也沒問題啊，有些推文沒看清楚是我失誤，但我的邏輯有什麼不對嗎？？怎麼還是有人反駁129F 06/01 00:46
→ ZIDENS: 因為加入跟合併不是你內文說的那樣啊==132F 06/01 00:47
→ a30332520: 不然是哪樣…133F 06/01 00:47
→ ZIDENS: 照你的說法T現在隨便湊兩隊 新生橋勇士+淡水除濕機現在有8隊了 是不是不能談合併只能談加入
想想吧老哥==134F 06/01 00:47
→ a30332520: 你說的沒錯喔，你是P你要跟這種普攏共的談加入合併喔？137F 06/01 00:48
→ ZIDENS: 所以啊 你要不要再想想 踢除是誰要踢除
既然你覺得T有問題 實質四隊 那黑哥為什麼要放軟姿態 要不要再想一下139F 06/01 00:49
→ a30332520: 你才自己想想吧老哥你把自己站在P的立場想想好嗎…142F 06/01 00:49
推 a30019123: 老實說你說了很多，希望可以跟你討論，但我真的不知道你說的重點是什麼，抱歉我駑鈍143F 06/01 00:50
推 dusted: 我想還是讓google跟歷史教你：當年ABA與NBA合併，ABA只剩下四隊。我想依照你死不認錯的個性，會堅稱這不叫做合併，叫併吞之類的，但無奈社會通念、俗成用法、版友循循善誘的推文都只證明了，你才是逆向行駛卻認為所有人都逆向的那位。145F 06/01 00:50
→ a30332520: 放軟姿態，看到T有些隊伍經營的不錯是可以讓他們加入啊150F 06/01 00:50
→ ZIDENS: ......老實說T應該是沒有經營的不錯的 如果你要考量市場跟盈餘的話152F 06/01 00:51
→ a30332520: ABA跟NBA合併後叫什麼名字？154F 06/01 00:51
→ ZIDENS: 你的加入除了"我覺得夠資格"以外並不符合現實啊155F 06/01 00:51
→ a30019123: 感覺比較像針對文字使用在做文章156F 06/01 00:51
推 qoocod0923: 那之前怎不放軟  怎傳出兩大金控要架空他才放軟？157F 06/01 00:52
→ a30332520: ABA創建於1967年，和1946年成立的美國NBA聯盟互相競爭，1976年NBA與ABA合併。合併時投資者可以用比建立新的NBA球隊便宜一半的價格買下原ABA球隊。最終，四支ABA球隊被吸納參加了原來的NBA聯盟158F 06/01 00:52
→ ZIDENS: "合併"162F 06/01 00:53
→ qoocod0923: 就算到12隊可能都沒幾隊經營不錯的 以盈餘來看163F 06/01 00:53
→ a30332520: 可以用比建立新球隊一半的錢買，這不就叫併購….164F 06/01 00:53
→ ZIDENS: .....得利的是ABA 所以是誰併購誰165F 06/01 00:53
推 kafing89: 不知道版上都只有t併別人，乖乖跟著大財團走，管你富邦王家有不有錢一定由t主導，t又贏p又輸166F 06/01 00:53
→ a30332520: 不然換個說法也行，P吸納四支球隊168F 06/01 00:54
※ 編輯: a30332520 (101.12.90.132 臺灣), 06/01/2023 00:55:59
推 a30019123: 第一次聽到t要併別人，這是新的說法嗎169F 06/01 00:56
→ ZIDENS: 窩不知道 整個事件按照風聲時間線來看應該是兩大金控要跳出來自己玩 後續黑哥軟化170F 06/01 00:57
推 kafing89: 到底是誰比較積極放話比較想合併都不知道了，原來現在p是沒人看t場場爆滿172F 06/01 00:57
→ ZIDENS: 看起來只是想阻止跳出自己玩這件事
但不知道為什麼就變成T一直放話要合併了174F 06/01 00:58
→ a30332520: Google講ABA NBA事件，不乏用ABS球隊「投奔」NBA來講176F 06/01 00:58
推 buding3012: 為什麼一定是要誰併誰 誰輸誰贏 上面也沒這樣說吧178F 06/01 00:58
→ a30332520: 目前看起來T比較像ABA…179F 06/01 00:59
推 sue5566: 現在風向比較像球隊們想自己搞吧，跟聯盟沒啥關係180F 06/01 00:59
→ kafing89: 兩大金控跳出來 = p球隊加入t？？很多人抱持這邏輯我不是很懂，跳出來不是成立新聯盟嗎181F 06/01 00:59
→ ZIDENS: 誰知道你的很多人是不是真的存在183F 06/01 00:59
→ a30332520: 本來就沒再講輸贏，一堆人把我打成要講輸贏，不懂在氣什麼184F 06/01 00:59
→ buding3012: 沒有人用那個邏輯啊…
是你一直說只能是p吸T欸186F 06/01 00:59
→ ZIDENS: 不是你說只准用加入不准用合併的嗎188F 06/01 01:00
→ a30332520: 不然是T吸P?189F 06/01 01:00
→ NXT0614: 好了啦 都是台籃聯盟不需要這麼有優越感吧190F 06/01 01:00
→ ZIDENS: ==?191F 06/01 01:00
→ kafing89: 前面討論文一堆好嗎，都說p要垮192F 06/01 01:00
→ a30332520: 不然用投奔好了ABA球隊也投奔NBA193F 06/01 01:01
→ buding3012: 我也沒說t吸P吧？194F 06/01 01:01
→ weil9890227: 你到底在堅持什麼??人家就不是在講你的那套東西,
一直要把別人的方向盤轉彎到你的跑道上幹嘛啊???195F 06/01 01:01
→ ZIDENS: 那是黑哥放軟表示有狀況了啊 有人說所以要加入T嗎197F 06/01 01:01
→ a30332520: 說事實為啥要這麼敏感啊…198F 06/01 01:01
推 madaco: 合併只是籃協想搶主導權的假議題吧199F 06/01 01:01
→ buding3012: 是你們自己偷偷轉移概念….200F 06/01 01:01
推 sue5566: 黑哥放軟搞不好計策，誘敵深入之計，懂？201F 06/01 01:02
→ buding3012: 沒有敏感啊......是你比較激動吧202F 06/01 01:02
→ kafing89: 你沒用不代表沒人說啊XD這幾天說P要倒等著加T的不少203F 06/01 01:02
→ a30332520: 好啦ABA球隊投奔NBA，T球隊投奔P聯盟這樣行了吧？這是很正常的說法喔205F 06/01 01:02
→ sue5566: 籃協怎麼看都只是看到風向來插花的207F 06/01 01:02
→ ZIDENS: 不是啊你的不少是不是真的存在 要不要再看一下208F 06/01 01:02
→ buding3012: 哪裡正常209F 06/01 01:03
→ kafing89: 有人就認為黑人放軟態度 = p要完210F 06/01 01:03
→ ZIDENS: 樹人說先合作再說都有人能硬洗成樹人嘴硬了211F 06/01 01:03
→ a30332520: https://i.imgur.com/wMzLSu8.png
有沒有很像現在的PT聯盟？212F 06/01 01:03
→ buding3012: 說風向跟態度跟以前不一樣？這樣就是P要完？214F 06/01 01:03
→ ZIDENS: 放軟態度=P要完還說得過去吧 但後續的要加入T你確定215F 06/01 01:03
→ weil9890227: 上面沒人說p要完了吧…只是說態度放軟而已呀…跟之前不同216F 06/01 01:04
→ ZIDENS: 不是你自己想的嗎218F 06/01 01:04
推 bl00190: https://i.imgur.com/4xMprUO.jpg219F 06/01 01:04
→ buding3012: 不少人確實還是說P行銷觀眾目前來說 好一點沒錯啊220F 06/01 01:04
→ bl00190: 這是我查到合併的意思221F 06/01 01:04
→ a30332520: 而且我的內文根本找不到什麼攻擊T的地方，我完全在講合邏輯的事，不懂為啥有哪個點能反駁了222F 06/01 01:04
→ ZIDENS: 又沒說你攻擊T 阿就你的合併專用法跟人家不一樣啊224F 06/01 01:05
→ buding3012: 你強調只能被吸收？225F 06/01 01:05
→ bl00190: 並沒有規定 原先存在的合併之後必須存在226F 06/01 01:05
→ a30332520: 好啦那我的合併邏輯錯了，投奔邏輯沒錯吧？227F 06/01 01:05
→ buding3012: 為何要投奔？228F 06/01 01:05
→ weil9890227: 到底哪點說你攻擊呀…是說你置換觀念加在別人身上…還只能照你的想法去討論229F 06/01 01:06
→ buding3012: 你就是預想一定是T要加入P?231F 06/01 01:06
→ a30332520: 我上面不是貼了有人叫我Google ABA NBA嗎….232F 06/01 01:06
→ ZIDENS: T4隊跟你硬拖比氣長都不見得會死233F 06/01 01:06
→ a30332520: 不然是P的球隊加入T?用T招牌那我就錯啦234F 06/01 01:06
→ buding3012: 那問你為何一定要T投奔P235F 06/01 01:07
→ ZIDENS: 你要不要再想一下為什麼金控想主導 為什麼黑人會放軟
這一切跟T有關係嗎236F 06/01 01:07
→ buding3012: 我也不會是說P投奔T啊239F 06/01 01:07
推 sue5566: 黑人沒有放軟，那只是計策而已240F 06/01 01:07
→ a30332520: 如果你覺得是P球隊投奔T，然後用T的招牌那你反駁有理241F 06/01 01:07
→ weil9890227: 為什麼又要加入T????你到底是要怎樣弄243F 06/01 01:07
→ ZIDENS: 好 我好像切進信仰的部分了244F 06/01 01:07
→ sue5566: 目的就是讓我們這些網友高潮一下炒炒話題，仍然是一步一腳印，走自己的路245F 06/01 01:08
→ a30332520: 你不會說是你的事阿，但就是能這樣說啊247F 06/01 01:08
→ buding3012: 哈你硬要用這樣的想法  永遠卡在這248F 06/01 01:08
→ a30332520: 那ABA球隊為何要加入NBA?249F 06/01 01:08
→ NXT0614: 有些人真的很堅持要貶低T1欸XD 一定要別人說T去投靠P才行250F 06/01 01:08
→ a30332520: https://i.imgur.com/wMzLSu8.png
我再貼一次
奇怪就不是什麼貶低T的問題，就是事實問題252F 06/01 01:08
→ ZIDENS: 講難聽點T4隊扯你後腿也爽幹嘛要合併==255F 06/01 01:09
→ buding3012: 那是別人說 不是我說 我現在只是說台灣目前的狀況256F 06/01 01:09
→ a30332520: 那很好啊257F 06/01 01:09
→ buding3012: 哪裡事實 那只是你眼中不客觀的事實258F 06/01 01:09
→ NXT0614: 一直貼ABA幹嘛 還是P+可以跟NBA比？259F 06/01 01:09
→ ZIDENS: 我不懂你很堅持T一定很想要加入P但我們只收夠資格的但不是優越是怎樣的一種想法260F 06/01 01:09
→ buding3012: 現在檯面上有說誰弱勢方嗎？誰要倒嗎262F 06/01 01:10
推 crawford438: 你這就無聊的在糾結用字，不管是什麼過程，結果就是兩個聯盟變成一個就是了。263F 06/01 01:10
→ a30332520: 喔喔那你們開心就好啊，我的想法就是要麻用P招牌要麻用新招牌，絕對不會拿T招牌出來，如果這就是貶低T的話那我也沒啥好說哈哈哈265F 06/01 01:10
→ NXT0614: 有些人就是覺得P+高高在上 一定要T1被併吞 不能用其他詞彙268F 06/01 01:10
推 sue5566: 一定用新招牌啊，這樣兩邊才服氣270F 06/01 01:11
→ weil9890227: 到底哪個東西讓你覺得一定是T現在要加入P或是P現在要合併T??阿人家覺得沒有不行是不是271F 06/01 01:11
→ a30332520: 當然可以不用加入啊，但你們一直說黑人軟了，很好笑而已273F 06/01 01:11
推 rain0212: 本來硬的就不是T了，T一直都開放尋求合作不是嗎，P很好但放軟也是事實阿，態度轉變才是大家說故事的主275F 06/01 01:12
→ ZIDENS: ......阿就真的軟了不然勒277F 06/01 01:12
→ rain0212: 因好嗎，盧這麼久278F 06/01 01:12
推 buding3012: 那是你的想法吧 要這樣說 應該要說 要嘛T要嘛P要嘛新招牌 機會同等 目前檯面上279F 06/01 01:12
→ ZIDENS: 你要不要想想為什麼黑人會放軟281F 06/01 01:12
→ NXT0614: 說到底就只是看不起t1 無法忍受兩邊用平等合併的方式 對吧？282F 06/01 01:12
→ ZIDENS: 是因為T苦苦哀求真的好想加入拜託拜託嗎284F 06/01 01:12
→ buding3012: 你哪一個 跡象看出來只能用P或新招牌呢？285F 06/01 01:12
→ NXT0614: 也無法忍受別人說黑哥態度放軟這句286F 06/01 01:13
→ a30332520: 說真的我看不起T台啤跟太陽是真的哈哈287F 06/01 01:13
→ ZIDENS: 還是因為他有被架空可能所以他只能靠拉攏雙方來保288F 06/01 01:13
→ buding3012: 所以那是你的問題289F 06/01 01:13
→ ZIDENS: 自己290F 06/01 01:13
→ a30332520: 你說對了我還真看不起T聯盟台啤跟太陽呢291F 06/01 01:13
推 sue5566: 如果T哭哭哀求的話，現在黑人講的話絕對不會軟成這樣XD292F 06/01 01:13
→ weil9890227: 之前一直要爬山…人家只是討論說現在態度沒之前強硬, 是不是有什麼故事, 然後你搞一齣什麼合併只能T去加入, 剛剛沒人在討論你這齣欸294F 06/01 01:14
→ buding3012: Ok你承認那也沒什麼問題 那就不用說用什麼客觀角度看了297F 06/01 01:14
→ a30332520: 哪一個跡象喔？就是T有台啤跟太陽啊，這個跡象不夠嗎？我內文不是打了嗎….299F 06/01 01:14
推 rain0212: 你看不起但他也還是成員之一啊，也傳聞有新的金控入主贊助，只是他好與壞都不影響這些啊，除非它宣布解散301F 06/01 01:14
→ sue5566: 台啤都變台新惹，等於五家大財團304F 06/01 01:14
→ buding3012: 所以T會因為這樣倒嗎？
也有傳聞兩大金控接手了不是嗎305F 06/01 01:14
→ sue5566: 要耗可能耗N年了，問題股東制球隊能耗幾年307F 06/01 01:14
→ a30332520: 為啥不去看內文？？我針對的不是T有兩隻很爛的球隊嗎？？308F 06/01 01:15
→ rain0212: 聯盟對聯盟的事就別扯單一球隊了310F 06/01 01:15
→ NXT0614: 台啤變成台新了 所以現在最好就是把太陽跟鋼鐵人拿掉 剩下的合併311F 06/01 01:15
→ a30332520: 金控接手然後賭總一樣地下GM然後哈總一樣GM哈哈哈313F 06/01 01:15
推 crawford438: 如果平等的話就是用新聯盟，二選一的話選PLG很正常啊，我不認為T1是比較差的聯盟，但的確是商業價值比較低的聯盟。314F 06/01 01:16
→ NXT0614: 兩邊各五支球隊合併 平等的條件317F 06/01 01:16
推 buding3012: 有看啊 只是是你先轉移其他人的概念的
你怎麼知道接手後不會換人 ？318F 06/01 01:16
→ a30332520: 看到講鋼鐵人拿掉我又笑了320F 06/01 01:16
→ NXT0614: 加上台新t1五支都是大財團 要說誰商業價值低還難說321F 06/01 01:17
噓 Ian527: 哈哈哈哈哈哈322F 06/01 01:17
→ a30332520: 那就先看看會不會換人囉，但我想沒換人你們也沒差吧，顆顆323F 06/01 01:17
推 sue5566: 鋼鐵人跟太陽一樣穩，穩到頭皮發麻那種325F 06/01 01:17
→ NXT0614: 不然請問鋼鐵人母企業是誰326F 06/01 01:17
→ buding3012: 我沒有什麼我們啊 我只是以目前檯面情勢講而已327F 06/01 01:17
→ weil9890227: 股東制也有股東制的問題…股權就是一切…當其他股東沒有要挺你的想法要用票數表決的時候, 不就要開始去拉攏股東, 最差的情況就是被架空328F 06/01 01:17
推 jacky647873: 所以鋼鐵人的中資問題解決了沒331F 06/01 01:18
→ buding3012: 不去預設什麼立場 目前的情況不就是這樣332F 06/01 01:18
推 rain0212: 平等的話應該是新聯盟旗下兩邊類似東西分區，然後有交流賽有最終台灣大賽，這樣才有話題，籃球開銷也相對小了，球隊存活率也許也能好一點333F 06/01 01:18
噓 kbten: 沒錯，現在終於可以繞過台籃國父來討論了，之前談就是蹭，呵呵336F 06/01 01:18
→ NXT0614: 現在連覺得鋼鐵人不適合合併留下都不行了嗎？但一堆人要 t1剔除球隊欸338F 06/01 01:18
推 crawford438: 我說的商業價值不是母企業，簡單說就是球迷啦。340F 06/01 01:19
→ a30332520: 鋼鐵人就沒查到不是，阿賭總是真的賭球，太陽是真的欠薪341F 06/01 01:19
→ rain0212: 股東公司制最大問題就是你誰啊我自己賺的錢我幹嘛分你343F 06/01 01:19
→ a30332520: NXT你要不要看看自己在說啥，等查到真的實錘了再來講鋼鐵人問題好嗎
但T兩隻是已經發生過荒謬事件了345F 06/01 01:20
推 sue5566: 好了啦不用急啦，休賽季再來看都很穩啦，各聯盟繼續玩，玩到爽348F 06/01 01:20
→ rain0212: 日職兩聯盟甚至大聯盟兩分區其實人氣也是兩邊都有差350F 06/01 01:20
→ weil9890227: 不是…你不要一直偏離自己的題目好不好????351F 06/01 01:20
→ a30332520: 要麻踢掉台啤太陽，要麻不要併，併台啤太陽我看是嫌球迷太多352F 06/01 01:21
推 buding3012: 你有你的想法可以 只是你不用扭曲別人講的話354F 06/01 01:21
→ NXT0614: 我沒說過鋼鐵人被查到好嗎 我是在問鋼鐵人母企業是誰 母企業健全對長期台籃發展才好不是嗎？355F 06/01 01:21
→ a30332520: 掰掰357F 06/01 01:21
→ NXT0614: 就像我也不知道太陽的母企業一樣358F 06/01 01:22
→ sue5566: 太陽掰，那P誰要掰很現實的問題359F 06/01 01:22
推 rain0212: 就說聯盟對聯盟不用扯球隊，不然你請黑人教父繼續硬起來好了360F 06/01 01:22
→ NXT0614: 我是蠻不理解為什麼一直要別人認同t1應該被P+併吞都是台籃聯盟不需要這麼有優越感362F 06/01 01:25
推 crawford438: 央聯洋聯的人氣差距跟T1這塊招牌甚至有負面形象還是不太能相提並論。364F 06/01 01:26
推 rubio09: 他剛說啦 只有T1加入P才是對球迷好 台啤太陽繼續玩就是所有人都輸 但我是覺得沒這麼嚴重啦
優越感的來源從頭到尾就是從分羹兩字開始366F 06/01 01:27
推 crawford438: 應該是在整併的過程中，對於續留的球團要有一定的標準才對。369F 06/01 01:30
推 A00610lol: 認不認同根本沒人在乎
兩邊在糾結啥 最後看哪邊商業價值高就用哪邊的聯盟名稱啊 這不是廢話？
就看市場決定 ptt打打嘴砲根本沒用371F 06/01 01:34
推 assbean: 現在的風向不就是一起搞一個新的聯盟嗎？至於幾隊就看上面那些大老闆們談的怎樣吧375F 06/01 01:38
→ A00610lol: 搞一個新的聯盟前提前提就是某聯盟給不給加啊 繼續苛刻下去就是搞一個新聯盟出來宣
反正我是不懂某人在堅持啥 反正到最後還不是要聽金控的話Zzzzz
如果是真心為台籃好 就把自己的股份利益濃縮吧377F 06/01 01:39
→ BLABLA007: 好了啦 無聊382F 06/01 01:46
→ geass88097: 你誰啊字詞定義還給你訂喔XD383F 06/01 01:47
推 wwwh0225: 笑死，樓主絕對不能去投資銀行上班384F 06/01 01:52
推 lilCbum: 某些P寶真偏激XD385F 06/01 01:53
推 rockwave: 笑死 鑽牛角尖的如此地步
補噓 廢文一篇 糾結這些有什麼意義386F 06/01 02:05
→ LMGlikeshit: 安博國父信徒不是都這樣嗎 見怪不怪了吧388F 06/01 02:16
推 f22313467: 最好笑的是擺爛的兩隊在季後賽389F 06/01 02:17
噓 ACEric2173: 哈哈哈
而且如果有其他企業想玩這兩隊呢
市場自然會淘汰掉不適合的球隊，合併時根本不用去做篩選390F 06/01 02:18
推 globalspirit: 怎麼每次不合motion哥論點就瘋狂跳針，之前幾motion比較好也是，小孩子喔！硬要爭＝ ＝394F 06/01 02:21
推 Jen0525: 上面問為什麼一定要T被併入P 原因很簡單
就是因為T存在一直殘骸台籃 讓一些本來應該是信徒的人去看別聯盟的比賽而導致原本信徒們的不認同396F 06/01 02:33
噓 YqYq5566: 如果說是加入，結果改新聯盟名稱，不叫P+了，那就不算加入了啊，就是合併成新聯盟，，你幾隊加入幾隊，主要是看掛什麼聯盟名稱吧，如果T1四隊P+六隊，結果聯盟叫做T2，那請問誰加入誰?399F 06/01 02:59
噓 samdy60623: 糾結這些無聊字眼幹嘛，反正就是兩個聯盟帶頭的坐下來談合作，你管他是合併還啥的403F 06/01 03:05
→ NXT0614: 有些人真的把t1存在當成是對台籃負面的欸 p+不利不等於台籃不利好嗎 不要把這兩者綁在一起
台籃不是只有某職籃國父405F 06/01 03:12
噓 ChrisDavis: BAA、NBL,NBA跟ABA都不是合併，好耶408F 06/01 03:28
→ cccmn: 黑人和樹人 只差一個字 合併不會太難吧409F 06/01 03:38
噓 GaoYY: 紅明顯   Z大講的才是對的410F 06/01 03:45
噓 tantai99: 爭這種名詞定義幹嘛411F 06/01 06:12
推 supahotfire: 這篇先典藏好了
操 我竟然按到推！補噓412F 06/01 06:26
噓 allen2202: 這文章沒什麼意義414F 06/01 06:43
噓 chuan1330: 這老哥怎麼這麼激動415F 06/01 06:56
噓 dotit: 滿滿的優越感,台啤太陽能不能繼續玩你說了算?416F 06/01 06:59
噓 ssh012314: 真有耐心，都預設立場了還跟他慢慢解釋417F 06/01 07:01
→ beoneg: 瘦身跟合併不衝突吧…418F 06/01 07:25
噓 dotit: 論點漏洞百出,還質疑為什麼自己會被反駁,邏輯崩壞就用各種笑聲掩飾自己的心虛419F 06/01 07:32
→ acerttt: 合併其實有很多可能，整篇看下來，也許你想要表示的是，「平等合併」這個可能性最小，因為P的品牌價值較好而且T的台啤與太陽兩隻球團較不符合球迷對於職業球團的期待
但我覺得這比較像是結果論，現在爭個面紅耳赤沒有意義，等事情更明朗點再去討論吧421F 06/01 07:36
→ shifa: 我摸不到自己的大腦……427F 06/01 07:45
推 jackwelch: 中華職棒合併台灣大聯盟也沒有每隊都在啊428F 06/01 07:54
噓 dusted: 果然開始推翻世界通行用法了，520最大429F 06/01 07:58
推 lhi0417: 好好打我們季後賽吧！430F 06/01 08:11
噓 mypttsid: 你的認知頻寬好窄431F 06/01 08:23
噓 HelloAlone: 這就是p寶的球迷觀點，合併或者加入都馬是雙方談好後，公關發布才算，大旱432F 06/01 08:23
推 raphael01: 閻上摸骨的時候不是說黑人擋台啤吧434F 06/01 08:39
推 tanby: 反正t1一直在進步麻 幹嘛要合併呢 再過幾年一直進步下去 不就狠甩p+了435F 06/01 08:56
推 gary67: 推acer大，不太可能平等合併，論票房、人氣，目前P+都居於領先，看怎麼併而已437F 06/01 08:56
噓 NYGoGo: 太好笑了….439F 06/01 08:57
噓 yamai7777: 我還想說前幾樓也太客氣了吧440F 06/01 09:06
噓 fu06fu: 好了啦，黑人粉絲，到時候就不要崩潰痛哭441F 06/01 09:10
噓 r252525r: 超偏激的 笑死442F 06/01 09:16
→ newstyle: 穩定的去找混亂的合併，有限資源跟你除以二，真聰明443F 06/01 09:16
→ NXT0614: P+人氣絕對高很多 不過今年得分誇張少的比賽不少 新人王也慘 合併對球賽精彩度會提升不少吧444F 06/01 09:19
推 cyc0307: 到底在講什麼XDDD 如果真的T球隊全部被黑人管然後改成P規章說被P合併、投奔P就算了，但如果是另組新聯盟到底憑什麼說誰併誰呀，不是剩餘隊伍數多就比較高級耶，你確定中信海神講話會比獅猿鋼小聲？446F 06/01 09:24
→ jas0083: 這篇是台灣傳統選邊邏輯辯論嗎XD450F 06/01 09:25
噓 star60281: 這就標準的只準自己貶低別人 然後自己支持的聯盟被說個兩句就開始氣噗噗451F 06/01 09:27
推 newstyle: 再說P其他球團會願意無條件稀釋自己的股份嗎?!
做完統一大夢之後，是該想想現實面453F 06/01 09:27
→ NXT0614: 如果p球團不願意那自然就不會有合併啦 但如果之後合併就代表p球團也願意囉
不用急著幫p反對合併啦XD455F 06/01 09:38
→ ZIDENS: 你從加入P去思考當然已經賺不多了(可能) 誰還要增隊稀釋自己股份
但你從球團角度去思考 賺不多我跳出還不行嗎?
黑人股份維持不變 球團越多稀釋的只有球團
那變多會虧不變多也會虧隊球團來說是不是已經是既成現實了
假設啦 我也不知道實際現金流 就純假設
球團在P旗下 淨利每月300萬 但要給聯盟250萬
退出P 淨利可能剩下100 但還是比原本多50
如果有這種情況發生 球團不考慮退出嗎?458F 06/01 09:40
推 acerttt: Z大這個假設也太可笑了吧，淨利300萬要給聯盟250萬?468F 06/01 10:00
→ ZIDENS: 阿我就隨便舉例== 你要把母數放大縮小都可以啊469F 06/01 10:01
→ acerttt: 你有看過P的規章嗎??整天在那說現在兩聯盟都沒轉播權利金的也是你，那今天P撐過3年好不容易可以跟電視台談轉播權利金了，球團跳出去成立新聯盟又要再投資470F 06/01 10:01
→ ZIDENS: ...........誰會來談 不會還是自個兒人吧473F 06/01 10:03
→ acerttt: 3年，然後新聯盟還要下一堆廣告去推廣
以現在的收視率來看，為什麼不能談??
以未來P預計網路收費去讓不想多出錢的球迷使用電視474F 06/01 10:03
推 jumilin927: 球團賺的不用照股份分給聯盟吧 感覺想太多477F 06/01 10:05
→ acerttt: 來收看去提升收視率，你真的覺得這不能談??478F 06/01 10:05
→ ZIDENS: 分潤機制上是要 但寫的很模糊老實說我看不懂479F 06/01 10:05
→ acerttt: 真的，現在主要要分的就是電視轉播權利金這塊，假設像Z大講的，電視台根本不想播，現在不會有合併爭議480F 06/01 10:06
→ ZIDENS: 電視台想播阿 但你看一下是哪家電視台
現在沒播嗎
他老大到手的鴨子飛了會不會不爽
他老大鴨子沒飛其他人會不會不爽
這是不是P的內部矛盾
是不是黑人股權問題482F 06/01 10:06
→ acerttt: 現在播的是富邦跟民視，假設你講的老大是富邦好了，P也不是只有富邦一個球團，是有6隻球團，其他球團一起打出好的比賽商品，現在假設有其他電視台想播，那其他5隻球團當然會覺得轉播權利金越高越好啊488F 06/01 10:10
→ ZIDENS: 對啊我從草創時期幫你轉播到現在 市場養成了你跟我說現在賣別人比較賺 大哥你就別賺這麼多收視率了啦我不知道蔡董受不受的了 反正我是受不了492F 06/01 10:11
→ acerttt: 草創轉播到現在??說沒轉播權利金的也是你吧495F 06/01 10:12
→ ZIDENS: 對啊?496F 06/01 10:12
→ acerttt: 你說這三年蔡董拿出幾千萬來養聯盟推廣聯盟那就算了沒拿錢出來，然後想要獨佔接下來的成功果實??497F 06/01 10:13
→ ZIDENS: ............==?499F 06/01 10:13
推 liaoeddie: 原來轉播權利金很重要啊，那記得叫安博來標哦500F 06/01 10:14
→ ZIDENS: 你要先確定沒有權利金轉播MOMO有賺欸
我是覺得打平就偷笑了501F 06/01 10:15
→ acerttt: 分下去對一支球團就是幾百萬收入，為什麼不重要??503F 06/01 10:15
→ ZIDENS: 這還包含了請別人轉播可能要付更多錢的隱形成本504F 06/01 10:15
→ acerttt: 一邊想獨佔轉播權，一邊說沒出權利金轉播momo打平??505F 06/01 10:16
→ ZIDENS: 養起來能賺錢是你說的啊 我不覺得506F 06/01 10:17
→ acerttt: 那momo覺得只是打平，要付權利金還會虧，那就別標啊507F 06/01 10:17
→ ZIDENS: 但不管是不是現在他總有一天能賺錢吧508F 06/01 10:17
→ aee08: 這種沒有數據只有腦補的東西你們都可以討論喔…509F 06/01 10:18
→ ZIDENS: 能賺錢的那天你把MOMO踢了說我們要賺更多的錢
Business is business510F 06/01 10:18
→ acerttt: 那<市場養成了你跟我說現在賣別人比較賺...>這又是?512F 06/01 10:18
→ ZIDENS: 你不是預設現在三年收視率能賺了嗎==513F 06/01 10:19
→ acerttt: 富邦又是球團又是momo，在球團立場當然覺得權利金越高越好啊
我的預設是，這三年是投資，現在P撐過前三年，所以514F 06/01 10:19
→ star60281: 隔壁版PO的收視率P+和T1都滿低的 權利金肯定不高517F 06/01 10:19
→ acerttt: 可以去跟電視台談轉播權利金這塊
至於賺不賺或者轉播權利金有多少，是電視台要思考的518F 06/01 10:20
→ ZIDENS: 所以那個"撐過"是誰幫忙撐過的520F 06/01 10:20
→ acerttt: 而創立新聯盟，則是可預期前三年也是投資
不可能會有轉播權利金的收入521F 06/01 10:20
→ ZIDENS: 我幫你撐過 然後養肥了你要給別人爽?523F 06/01 10:21
→ acerttt: 是6隻球團+黑人一起撐過的啊524F 06/01 10:21
→ ZIDENS: ..........OK525F 06/01 10:21
→ acerttt: 爽啥啊??轉播權利金賣給不同的電視台本來就可以不同526F 06/01 10:21
→ NXT0614: 合併後的聯盟轉播權利金會比P+低？怎麼會有這種想法527F 06/01 10:21
→ acerttt: 價格啊，又不可能搞獨佔轉播
不是合併後，是跳出去創新聯盟....528F 06/01 10:21
→ NXT0614: 兩聯盟加起來球迷肯定比單一聯盟高吧 為什麼權利金會比較低呢？530F 06/01 10:24
→ ZIDENS: 你覺得MOMO是看中商業價值願意投標轉播
不是別人 就是MOMO眼光獨到 我沒話說
Business is business 是一個正常的商業流程532F 06/01 10:24
→ acerttt: 兩聯盟加起來當然會比單單P還要高啊，但我說的是指535F 06/01 10:26
推 liaoeddie: 轉播權就是要獨佔競標價格才會高，一開始就要賣給多台誰要出高價= =536F 06/01 10:26
→ acerttt: 之前乳摸說的，富邦假設跳出去跟中信海神創新聯盟跟黑人原本的P的互相競爭時，這樣跳出去就是新聯盟
現在網路那麼方便，搞獨佔結果網路一開就有538F 06/01 10:26
→ ZIDENS: 然後你還覺得MOMO是有賺的
...==?541F 06/01 10:28
→ acerttt: 我沒有覺得momo這三年有賺啊，但是他難道虧了嗎??或者更別說民視151也有播，他們虧了嗎??543F 06/01 10:29
→ ZIDENS: 要看製播方是誰啊545F 06/01 10:30
→ acerttt: 現在討論的是接下來電視台覺得是否有賺吧，而且會為了接下來的收視率付出多少546F 06/01 10:30
→ ZIDENS: P+本身不可能有轉播器材 一定是租的548F 06/01 10:31
→ acerttt: 不管是墊檔或是電視台有收到製播費，我至少覺得電視549F 06/01 10:32
→ ZIDENS: 要看是跟誰租 跟MOMO租 民視單純轉 就看轉播權利金虧不虧 跟民視租 MOMO單純轉 這就很難說了550F 06/01 10:32
→ acerttt: 台不可能是虧大錢去幫助P轉播這件事552F 06/01 10:32
→ ZIDENS: MOMO有沒有轉播器材 我不知道 印象中路上看過MOMO車就是了553F 06/01 10:33
推 a30019123: 基本如果是真的富邦跳出，那還會有P嗎我保持懷疑態度555F 06/01 10:34
→ ZIDENS: 我是覺得民視不可能虧 他又不是直接利益方
但MOMO會不會虧 我覺得很難說死 但你說沒有就沒有吧不過沒虧就是賺 空轉兩年我不管 聽起來很不負責就是了557F 06/01 10:36
→ acerttt: 所以我個人覺得，富邦跳出這個消息就是球團去施壓黑人(聯盟方)放出來的消息啊，他們就在談判當然是各顯神通561F 06/01 10:37
→ ZIDENS: 哪邊的球團564F 06/01 10:38
→ acerttt: 哪邊的球團很重要嗎??不就是還想要繼續玩下去的球團或者說可預期是較有實力話語權的大球團啊565F 06/01 10:39
→ ZIDENS: 重要啊== 你這個球團可能是富邦 可能是其他五隊
可能是T 當然要知道你在說誰567F 06/01 10:40
→ acerttt: 你覺得我看起來像內線人士或大老闆嗎??569F 06/01 10:41
→ ZIDENS: 跟那沒關係吧 我只是釐清你說的是誰而已570F 06/01 10:41
→ acerttt: 我都個人覺得了，不能根據聯盟方與球團方的關係去571F 06/01 10:41
噓 dgq75148: 管你是T的隊伍加入P, 還是P的隊伍加入T都叫合併 這麼簡單邏輯是要盧多久572F 06/01 10:42
→ acerttt: 推測一下，兩方很可能是在搶未來合併後聯盟的話語權嗎??574F 06/01 10:42
→ ZIDENS: 可以啊 啊我不就只是釐清一下兩方的另一方是誰嗎==576F 06/01 10:42
→ acerttt: 就是可預期是較有實力話語權的大球團577F 06/01 10:43
→ ZIDENS: 如果不是T的話 那這是不是還是P內部的問題
黑人VS富邦 或是富邦VS其他五隊 沒錯吧?578F 06/01 10:43
→ acerttt: 你要這麼狹隘的硬要區分P或T，那就這樣吧580F 06/01 10:45
→ ZIDENS: .......阿不然中信施壓黑人?581F 06/01 10:46
→ acerttt: 為什麼不行?? 中信是個很有實力的大球團啊582F 06/01 10:47
→ ZIDENS: ...........好喔
也不能說錯啦 雖然中信沒有直接利益也沒有間接利益但可能就圖一個爽字583F 06/01 10:47
→ acerttt: 而且通常我是會用談判這個說法，關於未來合併後的586F 06/01 10:48
→ ZIDENS: 看你黑人少賺錢我就開心了587F 06/01 10:48
→ acerttt: 那個聯盟
哪裡沒有直接利益??中信當然會想要在未來合併後的聯盟內佔有一席之地啊，這哪沒直接利益??588F 06/01 10:48
→ ZIDENS: ......阿現在唯一受害方是黑人 黑人利益受損中信得什麼利==?
未來就要跳過黑人了 黑人爽不爽跟他未來利益什麼關系
要談跳出新聯盟還要幫黑哥找好職位賺錢
中信到底是在搞黑哥還是黑哥唯一真愛粉591F 06/01 10:49
→ acerttt: 未來就要跳過黑人了 <---這是在你覺得會成立新聯盟的前提之下
你一直說人家走入誤區，那成立新聯盟難道不是你的誤區嗎??
我覺得什麼情況都有可能啊597F 06/01 10:51
→ ZIDENS: 所以你覺得有可能是中信為了未來要加入P+所以先迫害黑哥為了讓之後加入可以過得比較開心?
然後放出一個富邦要跳出的消息但黑哥卻沒辦法跟自己聯盟的富邦確認被其他聯盟的中信耍著玩?
然後你提到富邦跳出的消息但跳出不是跳出成立新聯盟而是跳出但中信要進去?
以你的富邦跳出的消息是為了施壓黑人當立論
但這個跳出不能預設是跳出新聯盟?602F 06/01 10:52
→ acerttt: 又來了，為什麼要用<迫害>這種字眼呢??談判不是很好610F 06/01 10:54
→ ZIDENS: 不是啊利益全無只有受損方的交流能算談判嗎==611F 06/01 10:56
→ acerttt: 我覺得未來那個聯盟(也許是新成立，也許是P沿用或其他各種可能)，球團方與聯盟方的利益存在互相拉扯
不會啊，黑人那裡只有受損??假設是有新球團加入，P612F 06/01 10:56
→ ZIDENS: 不是吧 如果未來不是股東制根本不用拉扯
所以只能有要加入P這個可能阿615F 06/01 10:57
→ acerttt: 聯盟更多隊伍，這黑人哪裡有什麼受損??
協會制當然是比較不會有利益拉扯的問題，但那就直接617F 06/01 10:58
→ ZIDENS: 富邦跳出這個消息就是球團去施壓黑人(聯盟方)放出619F 06/01 10:59
→ acerttt: 大家都加入T就好了，幹嘛還創一個新的協會制??620F 06/01 10:59
→ ZIDENS: 的消息
這是你講的啊
我是以這個觀點為立論 難道富邦跳出隊伍會變多嗎621F 06/01 11:00
→ acerttt: 因為P的品牌是球團想要的啊
所以放消息去跟黑人聯盟方討論利益分配啊
不就是你不讓我加入我就創新的?? 歷史重演而已624F 06/01 11:00
→ ZIDENS: ......對啊? 那不就是黑人單方面受迫
我不覺得黑人會跟你一樣笑笑的覺得沒差反正我球隊會變多627F 06/01 11:01
→ acerttt: ...黑人自己也會想說自己的定位吧，現在對手是大財團吧??是要怎麼打??630F 06/01 11:02
→ ZIDENS: 那不就是只有妥協的選項 這樣叫談判嗎==?632F 06/01 11:03
→ acerttt: 對我來說也許只是他之前利益佔的比例太高，吐一點出來而已啊633F 06/01 11:03
→ ZIDENS: 我跟你說給我50或給我100 這樣叫談判嗎635F 06/01 11:03
→ acerttt: 妥協也是談判吧???636F 06/01 11:03
→ ZIDENS: 好吧 我看起來像霸凌或欺壓或威脅 程度問題而已637F 06/01 11:04
→ acerttt: 你提例子當然也叫談判啊....
球團(背後的財團)本來實力就是比較大，付出投入也比較多(對比黑人砸鍋賣鐵也只能投入那點資源)，這才是Business is business 是一個正常的商業流程638F 06/01 11:04
→ ZIDENS: 所以中信放出富邦要跳出的消息但黑人不能跟富邦確認或是富邦沒有否定 但有可能是中信放出的
你覺得你這個想法符合現實嗎
假設真的是中信放出的 富邦為什麼要配合
單純順勢拿中信當槍使嗎
所以這個配合為的是什麼 不會還是P+內部問題吧==
確實啊 前面都沒辦法否定 有錢賺富邦幹嘛不配合
但他配合的結果難道不是P自己的問題嗎?642F 06/01 11:07
→ acerttt: 為什麼硬要帶風向說就是P內部問題??
黑人跟富邦確認?? 確認啥?? 你挺我還是挺中信??650F 06/01 11:11
→ ZIDENS: ......阿富邦跟黑人的問題看起來像是T的問題嗎
確認有沒有要跳出阿652F 06/01 11:12
→ acerttt: 富邦跟黑人的問題 中信跟黑人的問題 看起來像是
球團與聯盟就未來 那個 單一聯盟的 討論
未來那個單一聯盟   不像T的問題也不像P內部問題
這是我個人想法  僅供參考654F 06/01 11:12
→ ZIDENS: 好像懂了 不過我的結論你大概還是會覺得偏激
有可能是中信跟富邦要鬥掉黑人然後入主P+沿用
嗎?658F 06/01 11:14
→ acerttt: 我覺得什麼都有可能，你說的這個當然也是可能性之一661F 06/01 11:15
→ ZIDENS: Hmmmmmm我到現在還是很難相信蔡家要搞黑人啦
跳出我都覺得不合現實
其他五隊VS黑人+蔡家或四家VS黑人+蔡王我覺得是比較符合現實的可能性 但要說鬥掉黑人全吃下來好像也不是不可能 利益更大 只是難度也更大662F 06/01 11:16
→ easymoney77: Z大也是推論P可能內部有問題啊 這樣也被說帶風向
Acer別篇都可以沒根據的推論T聯盟拜託太陽撐著了
Z大推論一下就變帶風向哦667F 06/01 14:56
→ acerttt: 但我跟Z大在討論的方向就不是P或T的內部問題啊，我的方向一直是球團跟黑人聯盟方的問題670F 06/01 18:04
推 siowan135: P都算健康？？672F 06/01 21:33

--