看板 basketballTW作者 kobenash (Keep Going)標題 [討論] 陳又瑋？？？時間 Sun Jan 28 16:54:45 2024
又瑋真的很謎，剛進聯盟好像打得比較好
現在嘛...打得越久越不知道他在幹嘛...
要切入？速度也不快...
要中距離？也沒中距離...
要外線？也沒三分...
要控場？運過半場直接想從對方頭上傳球被抄...
落後一堆，最後兩波進攻球黏在手上一直拖拖拖，搞得自己好像領先在拖時間？？？
打得信凱都忍不住說打得太醜了，連邱大宗都抱頭痛哭...
又瑋的強項到底是什麼？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.217.9 (臺灣)
※ 作者: kobenash 2024-01-28 16:54:45
※ 文章代碼(AID): #1bjXPNPi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706432087.A.66C.html
噓 westlife041: 應該說是教練的包... 平常就沒有演練當然不會打...邱瓜很大顆呢~1F 01/28 16:55
→ lb01833364: 生涯第一季即巔峰 不知道還能不能去CBA@@4F 01/28 16:56
推 d055086: 又瑋好幾波快攻選擇很差，感覺解讀比賽能力很差7F 01/28 16:57
推 belili: 越打越沒信心真的慘10F 01/28 16:57
推 delhuang: 大宗敢不敢冰他啊 派一些願意拼比賽的人上來吧15F 01/28 17:01
→ Wardyal: 就強在那張帥臉...16F 01/28 17:01
推 tenorio5: 強項：台籃缺人卡到大位子。之後可能去中國cba挑戰了17F 01/28 17:01
→ kobenash: 沒有地方抹髮膠，帥不起來吧23F 01/28 17:04
推 YuPei24: 跟他同期的進步都很明顯33F 01/28 17:06
→ jonsir: 這樣下去 就變出道即巔峰了34F 01/28 17:07
→ kobenash: 連大壽司外線都練出來了...又瑋到底有在練投籃嗎？35F 01/28 17:07
→ jackie36952: 新人的二加一 合約年 到了 這季結束找個投籃訓練來做吧 不然只能掰了36F 01/28 17:08
推 Easym: 可以煮飯38F 01/28 17:09
推 christic: 明明是說又瑋跟小白就差不多..有人硬要吹小白比較強..
小白比較強結果各項數據幾乎都輸..42F 01/28 17:15
→ omracnata: 所以你意思就是又瑋大於小白阿...根本也沒人吹小白46F 01/28 17:17
推 christic: 就沒大於啊..可以去看推文吧
是你一直說小白大於..47F 01/28 17:17
推 bear31223: 就打安全球穩穩的運過半場就好 沒組織為傳球而傳球 傳出去就沒自己的事了 失誤少就容易贏得教練信任 上場時間都超長49F 01/28 17:18
→ christic: 我單純拿數據出來打臉而已
兩人就是在p+排名前段的本土後衛 水準差不多..結果硬要吹小白大於又瑋
要大於起碼ㄧ些數據有要贏…結果幾乎全輸是怎樣..52F 01/28 17:18
推 JoelAyayi: 台籃ben simmons 新人年即巔峰56F 01/28 17:20
→ christic: 考試考50的在那邊說比考60的強 合理嗎57F 01/28 17:21
推 christic: 數據是評價球員的基本…
幾項輸免強給過…幾乎全輸是搞笑嗎61F 01/28 17:27
推 omracnata: 又瑋上場時間比較多 小白數據只輸一點 命中率比較好64F 01/28 17:29
推 christic: 然後呢 不就是差不多的球員？
只有命中率贏一點 其他全輸66F 01/28 17:32
→ christic: 多給小白6分鐘場均數據一定能贏又瑋？還是其實頂多差不多？
還是一句 數據幾乎全輸然後說比較強..
另外要比刷數據 猿比鋼好刷多了69F 01/28 17:34
→ christic: 無法想像小白如果在鋼….數據會變怎樣75F 01/28 17:37
→ christic: 而且說小白和又瑋水準一樣..怎麼某人看起來好像我在貶低小白一樣
都說兩人都是P+本土前幾控衛了..77F 01/28 17:39
→ omracnata: 沒阿 就覺得你只看數據 像沒看比賽 硬要評論很有趣而已80F 01/28 17:40
→ christic: 原來你有天眼通可以看到別人沒看比賽喔XD82F 01/28 17:41
→ crawford438: 比起只看數據，我倒是好奇是看多少比賽能得出與數據相反的結論。83F 01/28 17:42
推 christic: 數據就是直接量化球員表現的東西
數據比較差的 卻硬要講比較強..
原本已經不想跟你爭的自己跳出來討….85F 01/28 17:43
→ tmacor1: 第一年吹半天真的笑死90F 01/28 17:46
→ vc39: 應該是大家都有進步，他看起來就還停留在身材好的頂尖高中生。91F 01/28 17:47
推 omracnata: 一堆人在噴又瑋 就某人用數據論看得最清楚最不特別XD
*最特別95F 01/28 17:56
推 christic: 所以同溫層的結論就是小白數據幾乎全輸然後比又瑋強
噴小白的也不少好嗎..
兩個就同等級的球員…99F 01/28 17:58
推 www115ui8: 可惜看起來沒有從林書豪身上學到很多東西103F 01/28 18:01
推 Weylulu: 有一說一 小白關鍵時刻救了幾次球隊
印象分數應該比陳垃圾時間刷2分好104F 01/28 18:01
推 crawford438: 所以我說你看多少比賽，如果他都像今天第四節那麼慘那他是打不出那個數據的，所以他一定有打的比他的106F 01/28 18:02
→ madaofreak: 陳就被酸公務員，你看數據當然還好，每場比賽聊天室都會有人噴他110F 01/28 18:05
→ omracnata: 比賽幾乎都有看阿 當然沒都像今天這樣 但慢調子猶豫的進攻是確定的
在和平會打特別好XD
只有拋投一招 都沒在進步112F 01/28 18:08
→ omracnata: 大部份時間只想傳球出去 沒有自己跳出來得分的慾望或能力 也沒真的把球隊組織好117F 01/28 18:17
推 christic: 沒得分慾望 場均得分還是贏小白…120F 01/28 18:38
→ christic: 即使一個進步 一個退步..也就剛好拉近距離變同等級硬在那邊比誰強….要吹強數據請擺出來
沒數據最終還是印象派122F 01/28 18:39
→ omracnata: 同等級也可以比高下阿 又沒說強很多 又在數據XD 不如分享一下又瑋的優點或小白的缺點126F 01/28 18:44
→ seimo: 小白起碼攻擊侵略性感覺很夠
這跟游艾喆的感覺也很像。很多人說他三分不行或者投射有問題。但是他帶來的個人攻擊侵略性真的很強大..128F 01/28 18:44
→ omracnata: 沒人吹小白 只說比又瑋好 沒有常看比賽憑以前記憶才叫印象派 你這種極端數據派 沒好到哪
還是s大講話中肯 講不出任何評語只會看數據要討論什麼132F 01/28 18:46
噓 Jacob26: 無須擔心Bro+第一後衛，心已在CBA136F 01/28 18:48
推 christic: 喔喔 所以結論就你們覺得小白比較強吧
希望能反應在數據囉..不然這樣不好看啦..5分比60分強..
59分比60分強..
上面講一堆攻擊慾望高 再加上命中率高的話場均應該要贏又瑋啊
結果也沒..印象派嗎
還是看了幾波好球就產生錯覺？137F 01/28 18:53
→ www115ui8: 問題就是在攻擊慾望上啊 陳又瑋沒有的話等於4打5145F 01/28 18:57
噓 christic: 一樣邏輯 小白攻擊慾望強 命中率又高 場均該贏又瑋啊147F 01/28 18:59
推 omracnata: 始終看不到你對兩人打法的見解 然後把幾個初階數據當聖旨XD 好啦 數據高的就是比較強 這就是籃球最高深的秘密149F 01/28 19:00
推 christic: 沒有吧 最高奧義不是靠印象吹誰強？
邏輯不通的東西印要講
要吹就忍到賽季結束 搞不好小白數據變好不就來打我臉了
先別急152F 01/28 19:01
推 omracnata: 是 別人皆醉你獨醒 噴又瑋的都印象派157F 01/28 19:02
噓 r252525r: PLG新人王 年度第一隊 還需要被鄉民質疑嗎158F 01/28 19:03
→ christic: 喔喔 來這招喔？
希望攻擊慾望強 命中率高的小白 能在賽季後 數據贏過又瑋 符合比又瑋強的評價
不然得分輸 助攻輸 籃板輸 失誤多 抄截輸的小白要說比較強 難看啦159F 01/28 19:03
推 e22596127: 小白串連球隊的能力比陳好吧，不用一直比得分164F 01/28 19:08
→ omracnata: 好好笑 把初階數據當成聖旨 重點也只贏一點 攻擊慾望又不一定是自己得到分數165F 01/28 19:09
→ belili: 健康 老實說又瑋這幾季的出賽場次跟時間真的是鐵人167F 01/28 19:35
推 parkblack: 不要拿他跟國豪比 他只是普通新人 這樣太嚴苛168F 01/28 19:37
推 christic: 比較好笑的是連初階數據都比不贏人卻被吹說比較強吧….169F 01/28 19:53
推 www115ui8: 數據好場上表現一團糟的可不少見
像是第四節落後10分還慢慢帶過半場這種171F 01/28 19:56
推 christic: 看來小白受傷沒上場這段期間讓大家對他的印象加分不少173F 01/28 19:57
推 omracnata: 真的 都不知道有沒有看今天比賽 只能跳針數據175F 01/28 19:58
→ www115ui8: 還有進攻時間快到還把球傳給隊友
這些表現數據上絕對看不出來176F 01/28 19:59
→ omracnata: 沒上場應該是沒加分沒扣分 要加分什麼？
w大中肯 只能說對牛彈琴178F 01/28 19:59
推 christic: 喔喔 開始罵人了？
邏輯不通就罵人 真的一場很有禮貌的討論180F 01/28 20:18
推 omracnata: 對牛彈琴是成語 哪裡罵人... 好了啦 講到現在有誰論點站在你那邊的 甚至還有其他篇噴又瑋的 承認自己認知錯誤沒那麼難182F 01/28 20:34
推 christic: 喔哦 柪沒關係
連形象人對牛彈琴都可以硬拗不是罵人..難怪可以硬吹數據差的人比較強
形容*
承認罵人其實更簡單
現在就兩邊講法都有利基點185F 01/28 20:50
推 www115ui8: 對牛彈琴：比喻對不懂道理的人講道理by教育部辭典191F 01/28 20:56
推 omracnata: 為牛彈琴，但牛依然低頭而食，聽而不聞。比喻講話、做事不看對象。典出《弘明集．卷一．漢．牟融．理惑論》。後用「對牛彈琴」比喻對不懂道理的人講道理。192F 01/28 20:56
→ christic: 比較多人的講法是小白整體表現比較幫助球隊 我的講法是又瑋數據表現不比小白差 兩個同水準的球員196F 01/28 20:57
→ omracnata: 如果我罵了你 請大方去檢舉 謝謝198F 01/28 20:57
→ christic: 所以誰不講道理?用數據佐證又瑋和小白同強度叫做不講道理？
很明顯是無法反駁才出口罵人不講道理吧…199F 01/28 20:58
→ www115ui8: 數據表現不能反應實際狀況
第四節落後還慢慢帶過半場不會出現在數據上202F 01/28 20:59
→ christic: 所以用數據來講=不講道理？204F 01/28 21:00
→ www115ui8: 24秒快到不出手丟炸彈失誤也不會反映在個人數據205F 01/28 21:00
→ omracnata: 你不懂‘’球員水準高低不能只看數據‘’這個道理206F 01/28 21:00
→ www115ui8: 那個不就是陳又瑋表現不佳的最好例子嗎210F 01/28 21:01
→ christic: 所以第四節就定了又瑋整季表現？211F 01/28 21:02
→ omracnata: 他這種情況是常態了 不是今天第四節而已212F 01/28 21:02
→ www115ui8: 時間快到丟炸彈已經不是一兩場 是從去年林書豪還在的時候就這樣
三分球空檔也常常傳掉或切進去拋投213F 01/28 21:03
推 christic: 先好好解釋為何用數據來比較=不講道理
我的道理就是以數據為比較基準…卻被人講成不講道理是怎樣..216F 01/28 21:07
→ omracnata: 是不懂道理... 上面解釋過了 真的很會轉移話題 連對牛彈琴本身也對牛彈琴 厲害了220F 01/28 21:09
推 crazwade: 重點是鋼除了又偉 沒了 之前有布朗/豪神
就說運球能過半場的 沒了….222F 01/29 02:04
推 christic: 原來小白失誤比較多 助攻也少卻比較強就懂道理..
看來小白強的地方都無形的啦..要靠感覺224F 01/29 06:48
→ www115ui8: 樓上 陳又瑋助攻比林書豪多 難道說他組織比林書豪好？226F 01/29 08:25
推 christic: 兩個水準差這麼多比啥？
小白和又瑋就是水準相近球員 比數據才有意義
不需要又瑋某處有缺點就放大成輸小白
兩個各有擅長 論水準還是屬同等
再次強調 我不是要說又瑋大於小白 只是說兩人水準相同 不需要拿小白強點去攻又瑋弱點228F 01/29 09:57
推 isawe1222: 葉大同的強項大概是口技吧，要冰也沒辦法啊就沒下個控球了你要律翔控他體力的用在帶球跟組織背圖背第二場本土誰得分234F 01/29 10:02
→ christic: 只是表達 又瑋強項也是贏小白 但我不會因此評論又瑋大於小白..
就如此簡單
另外 觀點不同只會噴人不懂道理…
整個討論的格調就輸了237F 01/29 10:02
推 omracnata: 善用成語怎麼會是噴人呢 覺得被攻擊可以去檢舉 同水準同等級的球員還是可以分出高下 沒有一個人會完全等於另外一個人 懂了嗎 有發現你永遠在跳針數據講不出其他內容嗎 很明顯就是沒看比賽硬要評論 問你有看昨天第四節嗎也不回答 反正大概知道跟你討論就是這種水準啦 不是跳針就是轉移話題
講不出任何有建設性的觀點
小白這季還多了中距離跳投 而又瑋依然在拋投 連嘗試跳投都沒有
書豪跟又瑋水準差很多 很明顯 不用看數據 這小學生都看得出來 現在要比較小白跟又瑋你就沒辦法分了？242F 01/29 10:31
→ www115ui8: 陳又瑋弱點太大非常容易被抓著打
優點沒贏多少弱點輸太多253F 01/29 11:11
--