看板 basketballTW
作者 brandon0415 (~~永無只盡~~)
標題 Fw: [閒聊] 關於三連霸
時間 Mon Mar 18 15:08:18 2024


※ [本文轉錄自 HBL 看板 #1bz-WSeN ]

看板 HBL
作者 brandon0415 (~~永無只盡~~)
標題 [閒聊] 關於三連霸
時間 Mon Mar 18 15:07:06 2024


在學生籃球,幾乎每2-3年球員就換一批
畢竟高中生涯就那幾年,也就是說
要完成三連霸代表著有穩定的招生
以及紮實的訓練和球員個人能力
而目前史上唯一一次三連霸教練
就是松山高中-黃萬隆
97、98、99學年度 HBL冠軍
本來今年陳定杰教練很有機會挑戰,但很可惜挑戰失敗
不然名字能跟黃教練放在一起也是與有榮焉。
但未來也是很有機會持續挑戰的

而也是史上唯一一位高中三年都拿冠軍的球員

胡瓏貿    昨日與黃教練一起小巨蛋進場那幕真的感動

今年林恩宇、沈宥均、謝銘駿很有機會加入這偉大行列

也是差臨門一腳,一個人一輩子有沒有一次挑戰的機會都不知道

更不用說一生當中就只有這麼一次唯一機會

而松山高中難能可貴的是公立學校,擁有的資源無法跟私立學校相比
黃教練昨天說的宿舍事情真的讓人佩服。
坦白說之前願意去松山的國中好球員,有一定的程度是看在黃教練面子上
才去的。

明年松山面臨的挑戰不單單只是維持四強的成績,更考驗的是新教練招生部分


各位覺得未來有哪位教練還有機會挑戰三連霸的嗎? 光復? 南山?

或是哪一位球員能夠挑戰? 神岡=南山  Curry?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.118.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bz-WSeN (HBL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1710745628.A.A17.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brandon0415 (211.22.118.164 臺灣), 03/18/2024 15:08:18
seimo: 我只知道一定是北部學校XD 三山能仁加光復。這五隻輪流拼看看。但目前長期比較穩應該是南山能仁及光1F 03/18 15:31
f1248983: 光復今年實力比南山好,真的就運氣問題4F 03/18 15:39
brandon0415: 最後一擊投太快!不論兩分三分理當把時間用完,高中生確實還是菜了點
沈不是普通粗耶。南山禁區根本被玩假的,現在說當然會被認為馬後炮,但是最後若把球給沈往裡面打,南山根本守不住5F 03/18 15:42
jackman1002: 是不是還有龍貓同學黃柏偉 籃球訓練師10F 03/18 15:49
oDNSoIce: 黃柏偉高一沒在名單吧 只有龍貓高一到高三都在11F 03/18 16:10
 正解唷~~所以這部分也是要有點天時地利人和運氣成分
zxcfan: 今年南山真的很強啊
四強看完就覺得冠軍賽的得分會很精彩
果不其然得分比前幾年都高12F 03/18 16:17
Ryan1994:  萬隆自費30年900萬宿舍費用 辛苦了15F 03/18 16:24
 願意這樣自費,而不是花在自己和老婆身上~~
 真的要給大大的尊重
gishileh: 問就是南山 光復 能仁 泰山這幾所
以及東泰 松山等校16F 03/18 16:37
 泰山這幾年有點浮浮沉沉~看能否先穩定四強
 但至少首冠拿過了
seimo: 沈當時在八強賽看過他幾場。他是真的算光復190軍團少數的高度力量跟具有運動力的。但同時要說他的位置在畢業後挑戰轉型問題也很多。真的要早一點把投射跟運球稍微練到一個地步。否則很怕又是大一raw到選秀。18F 03/18 16:44
gishileh: 松山也不是不可能二次三連霸 至少黃G6已經正式宣告退休23F 03/18 16:45
seimo: 真的泰山其實挺浮沉的。同意。松山也是要看狀況很吃球星跟需要高個。能仁更需要高個但他們總是能維持一定戰力。整體還是光復 南山 能仁 再來松山 泰25F 03/18 16:47
james21: 只有你不知道松山超有錢…………29F 03/18 17:53
seimo: 其實這幾間都馬算有錢XD30F 03/18 18:00
bsjimmy: 松山感覺會漸漸沒落 公立學校資源跟私立的沒辦法比再有錢 資源投入程度還是有差 光營養金這部分就有得31F 03/18 18:05
gishileh: 不一定吧 私立學校碰到少子化 衝擊還是會比公立的大 公立的如果單靠學校傳統預算確實無法 但如果松山能效仿政大那樣搞基金永續經營 也許是一個出路
而且公立學校除非教育局開始併校 不然至少不會像中州 臺首大 明道那樣會因為少子化而被拖累解散34F 03/18 18:07
ChrisPaul03: 北一女也是公立學校39F 03/18 18:40
Jimstronger: 高國豪高二那年真的可惜了 全年唯一一敗就在冠軍賽 而且那年其實是陣容最完整的40F 03/18 18:41
ChrisPaul03: 你的女兒如果有北一女可以選  難道會去普門?42F 03/18 18:41
Jimstronger: 當年南山靠吳季穎跟黃建智這兩位 沒想到吳季穎變成打假球的落水狗43F 03/18 18:42
seimo: 個人同意g大。公立還是有他的優勢45F 03/18 18:42
ChrisPaul03: 南山同時也在辦升學班  不會這麼快沒落46F 03/18 18:43
gishileh: 南山的升學績效算是不錯的 不過早期也有升學績效不錯 球隊名氣響亮 學校經營也穩健 但是仍不敵被校方說砍就砍的案例 這個學校 就是再興47F 03/18 18:55
 再興比較特殊啦~因為挺籃球的最大董事過世,所以其他原本就不支持體育的
 老骨頭們趁機解散。而且是在奪冠隔年,帥吧
gishileh: 再興當年養育一堆好手 結果說解散就解散 令人惋惜不過南山不同的是 校風沒這麼保守 加上璞園李董加持 應該可以讓南山籃球隊永續經營50F 03/18 18:56
 南山應該沒問題~至少在升學班上還是大家搶著進去的
nash1001: 那幾年的魔咒就是只要冠軍賽之前全贏 最後都輸在冠軍賽 15年的泰山16年的松山53F 03/18 19:07
※ 編輯: brandon0415 (211.22.118.164 臺灣), 03/18/2024 19:10:20
nash1001: 印象有一年UBA師大也是全贏 結果四強爆冷輸給義守55F 03/18 19:08
fu06fu: 私立學校很看重績效,還有如果高層腦弱說砍就砍也不手軟,當年普門跟七賢合作很棒,結果三好砍了七賢這條線,成就淡商四連霸。另外不要再提北一女中了,我覺得這個球隊最大的問題就是教練跟一些有問題的家長,雖然家長的問題在別的學校也會有,但我覺得北一女中真的超級嚴重。
北一女中還有個問題就是他們球迷非常有問題,以前是出了名的沒水準,這幾年好像慢慢轉移到光復身上,但也還好光復沒有三連霸,不然我看他們球迷會越來越囂
就像前幾位提到的,未來要完成三連霸應該會越來越困難,理論上應該不會有一個學校可以繼續連霸這麼久。即使是淡水商工,這個王朝也終究會有結束的一天,不過我覺得學生賽事就是這樣才好看,不要有一方一直處於碾壓的狀態,這樣才會有比較好的良性競爭56F 03/18 19:28
gishileh: 不過UBA倒是比較容易連霸 從早期四大體育系包辦冠軍 且各出現一次三連霸(文化輔大臺師北體) 到現在群雄並進 但只有政大完成三連霸 且挑戰四連霸 健行有一次二連霸但三連霸失利
UBA 開打以來最戰國時期的應該是100學年度以後 臺藝成為四大體育系以外第一個 也是UBA第五隻支拿到總冠軍的球隊 接下來就是各校輪流搶冠71F 03/18 19:42

--