看板 basketballTW
作者 KKbiger (UUUU)
標題 [討論] 這次的法律小學堂學得是詐欺?口頭承諾?
時間 Thu Aug 10 22:20:10 2023





先說 我覺得說詐欺有點超過

但是這樣又感覺是利用自己公眾人物身份搞事

我不知道這在法律上面應該屬於民法還是刑法

有請板上法律專家開示

但我覺得講詐欺真的太超過了啦

聯盟和球團也不應該有太過度的解釋吧?

我覺得就比較嚴重的消費糾紛?


所以我們應該定義這件事是屬於哪一個層級呢?

聯盟要等判決出來處理嗎?

但沒司法訴訟應該不用處理?


但真的 我覺得講詐欺可能太重了吧?是吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 作者: KKbiger 2023-08-10 22:20:10
※ 文章代碼(AID): #1arF8S74 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1691677212.A.1C4.html
usmangaruba: 我覺得可能就是貪+僥倖心態啦1F 08/10 22:22
orange7986: 不是騙一間喔起碼騙了兩間,慣用手法3F 08/10 22:24
bl00190: 5000收 賣5000 貪的點?真的看不懂這操作  貪超商取貨送的咖啡冰淇淋嗎4F 08/10 22:27
joejoe14758: 不算詐欺XD6F 08/10 22:29
dotit: 這聯盟一直幫我補課,#看台籃學法律7F 08/10 22:29
possible322: 還有人護航…鞋子訂價13000 賣5000 加tag 很難嗎8F 08/10 22:29
joejoe14758: 我真的覺得豪粉很棒9F 08/10 22:30
Hohenzollern: 不講詐欺那就說背信10F 08/10 22:30
Jen0525: 4樓說明了一切11F 08/10 22:31
canno128: 13000原價你用5000買賣不會有人情的部分得利嗎,公堂之上我做個假設不要截圖告我喔12F 08/10 22:31
AK47ZZZ: 有沒有法律系的豪粉趕快拿出條理來護主14F 08/10 22:31
ChrisDavis: #看P+學法律15F 08/10 22:31
shifa: 法律籃球課又開張了是吧 = =16F 08/10 22:32
joejoe14758: 人家24歲了 一個孩子的爸了 還要你護航嗎17F 08/10 22:33
jian03: 有知道5000是轉賣誰嗎?如果是賣熟人雖然沒賺但贏得交情並展現影響力18F 08/10 22:34
Pash97143: 我覺得算民法契約不履行?20F 08/10 22:37
patrick123: 民法債務不履行?
看台籃真的學法律笑死21F 08/10 22:46
bl00190: 行為我知道不可取啊 我是真的不懂 這進出是什麼操作 給下家做人情嗎?23F 08/10 22:47
heyhimoly: 字面上講詐欺沒問題吧,法律用詞就債務不履行
一般人哪需要懂那麼多法律名詞,騙被講詐欺不是剛好25F 08/10 22:50
jackie36952: 這也沒啥詐欺問題 大概就沒啥信用27F 08/10 22:52
dusted: 騙肖28F 08/10 22:56
ntusimmon: 這比較偏道德人品...29F 08/10 22:56
Roy0963666: 高國豪這個叫債務不履行XD
「債務不履行」意思是:某個人依照法律之規定或是契約之約定,有應做某種事、不得做某種事、或應該交付某種物品(以下略)30F 08/10 23:04
hank61910: 債務不履行是民事 詐欺是刑事34F 08/10 23:13
tmacor1: 看P+學法律35F 08/10 23:18
Johseagull: 債務不履行 口頭契約承諾 默示36F 08/11 00:25
haha98: 慣犯的啦37F 08/11 00:28
curly7: 你又知道5000賣給誰?搞不好左手轉右手而已38F 08/11 07:53
iloveinhua: 債務不履行而已吧39F 08/11 11:27

--