看板 basketballTW作者 ai770116 (東方的神秘力量)標題 [討論] 3x3是不是全用前鋒、中鋒組隊就可以？時間 Tue Sep 26 08:50:54 2023
3對3關注度比較低，討論比較少一點
不過，之前在板上看到一則討論全台灣「最強3對3」組合的文
多數人的組隊想法不外乎
1控衛、1前鋒、1中鋒、1替補
可是這次杭州亞運組隊成員
林信寬、江均、余祥平、汪哲宇
4人全是190公分左右的鋒線球員
上一屆的陣容曾祥鈞、朱雲豪、簡祐哲及周暐宸
也是沒有控衛的陣容
所以3對3的組隊思維，是不是跟5對5不同
其實不需要控衛，只要用前鋒、中鋒組隊
能夠鞏固禁區、有外線火力，才是最強戰力組合？
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.32 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-09-26 08:50:54
※ 文章代碼(AID): #1b4YhmCi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1695689456.A.32C.html
※ 編輯: ai770116 (49.216.83.32 臺灣), 09/26/2023 08:57:37
※ 編輯: ai770116 (49.216.83.32 臺灣), 09/26/2023 08:58:54
推 YuPei24: 國內對於三對三沒有一個專門培訓的教練 以至於每次看三對三的時候 打得沒有章法2F 09/26 08:59
推 julian42: 其實可以選Q去三對三，當啊提諾的備案4F 09/26 09:03
推 pipizone: 3x3比賽多看幾場你就懂了 追蹤yt一堆比賽可以看6F 09/26 09:18
推 Royalblend: 攻守轉換節奏很快，體能消耗很大
加上不停輪轉防守，不可能放會被打點的上去8F 09/26 09:22
→ Weylulu: 半場是有什麼好控的13F 09/26 10:34
推 soyjay: 3X3很重進攻跟籃板 控球沒什麼必要吧14F 09/26 10:35
推 lwswjs: 錯 是根本不需要5打5的球員去
33 55就一樣的運動
台灣根本沒有相信專項專業的
你有專項33的球員 根本不需要分什麼前鋒後衛中鋒
單純看隊形搭配等等
用55的思維去看才有什麼控衛 側翼
其實去看歐洲33的比賽 還是有矮後衛的存在
33 55就*不一樣的運動15F 09/26 10:35
推 snocia: 我只知道台灣的中鋒都不適合，速度如烏龜
罰球罰完→被搶到籃板→烏龜爬行→被投進外線，死
去。還有台灣的中鋒罰球準的也沒幾個，很慘23F 09/26 10:45
推 DICKASDF: 33就不需要速度 中鋒守籃下 都覆蓋得到 33更吃
身高 打不贏不是中鋒不行 是人不行26F 09/26 10:49
推 snocia: 所以我說是台灣的中鋒，例如選人也根本沒選中鋒28F 09/26 10:52
推 YINGBI: 找魔獸阿cc☺29F 09/26 11:06
→ bsjimmy: 賽爾維亞也是全前鋒 防守要一直換防 帶後衛會被對手一直點名30F 09/26 11:42
推 Chao0II5: 3x3真的禁區都被虐 但是選中鋒也會被跑死32F 09/26 12:49
推 cjwu11025: 要打快換回合數，哪有時間給你慢慢控33F 09/26 13:27
推 t93683: 三隻LBJ這種大概就是無解34F 09/26 13:35
推 futeni59: 美國隊現在三三也有放個矮的寂寞大神35F 09/26 13:55
→ kven2005: 33跟55是不同的邏輯跟思維好嗎36F 09/26 16:49
推 Willkillall: 33就放三台輕型坦克上去就對了
用NBA球員組一隊打33你會選誰 答案就出來了38F 09/26 19:59
推 river23: 去年在台南有一個33挑戰賽 歐洲那幾隻強隊就沒有後衛 每個都鋒衛41F 09/26 22:04
推 j0941251: 3x3需要的球員以鋒線為主沒錯，基本上都要有外線能力，以及擋拆走位意識。不是不能有後衛中鋒，但要你的能力可以彌補你的劣勢。43F 09/26 23:15
--