臺灣有一個可行的方向, 但是你們未必會喜歡的.
那就是配合募兵制.
這是美軍現實在做的事情, 解放軍也在做, 就是用電玩來協助國防. 包括
減少新兵訓練的負擔, 提高軍隊形象, 增加國防相關知識等, 對, 電玩不
可能代替你跑 3000 , 但是關於軍規, 各種操作順序和規則, 一些作戰原
則, 基礎知識, 軍歌, 戰史, 這些都是可以透過電玩傳達的.
以下是...
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/12/2015 23:37:21
→ andy0481: 可是...台灣軍隊只會掃地...1F 10/12 23:36
→ Emerson158: 某某年兵推結果 解放軍數日內攻下台灣 這還有可能喔?2F 10/12 23:36
推 ELF004: 樓上這句話本身就反對改革了 那麼軍隊大老更不可能3F 10/12 23:37
推 sdfsonic: 可是國軍高層的腦袋都是....4F 10/12 23:37
推 Fezico: 機步打COD,戰車打WOT。 XD5F 10/12 23:37
→ Bewho: 高雄的步兵訓練部有一棟甲車模擬駕駛館,裡面都是甲車模擬8F 10/12 23:38
重點還是所有投資, 最好還是根據現實的需要.
投資的本質就是解決一個已有的問題.
為投資而投資, 很難做下去的.
→ Aggro: 政府對其他體育也沒好到哪去 這邊還是慢慢等吧11F 10/12 23:38
→ Bewho: 器,外觀是白圓半球體,很有科技感。我在那邊一整年只有長12F 10/12 23:38
→ c121125: 甲車聽起來菊花痛痛DER13F 10/12 23:39
→ YSJ543: 拿台灣比美軍 只能說你沒當過兵吧14F 10/12 23:39
我是討論甚麼是商業上可行的.
不是來研究國軍有多廢, 多令人失望.
如果堅持甚麼都要擺爛.
那甚麼也做不好, 做不成, 也是理所當然的結果.
→ Bewho: 官巡視的時候才有館門大開過一次,其他時候都是我們躲進去打掃吹冷氣而已,造價太貴又怕弄壞,搞了個高科技但寧願讓學生開真的甲車學也不願意開模擬器
(那次長官巡視是陪美軍的訓練教官來,美軍有說那個模擬器很15F 10/12 23:39
→ Bewho: 先進他們國內也不常用到)20F 10/12 23:42
推 Xhocer: 這太過於理想了感覺好遙遠21F 10/12 23:42
如果要說理想, 沒有任何現實用途和利益, 卻希望有人投資電競產業, 這才是
理想主義, 我談的是能讓他變得有實益的可能性, 那是現實, 不是理想.
至於實際上可不可行, 沒認真去想怎樣令他可行, 一看到想法就立即說不可行
, 這樣的態度, 豈不是跟大家所厭惡的「短視的慣老闆」一樣嗎? 短視就是不
去認真探究一件事的可行性, 風險與困難, 單憑印象就直接打進冷宮. 如果臺
灣一直維持著對每件事的實現都消極的態度, 自然甚麼都不會發展.
作為一個公司維持了四年都沒倒掉的創業者, 我並不可能靠空想就能把公司維
持生存到今天的. 對於別人來說, 家裡沒錢的人創業當老闆, 也是很遙遠的事
情, 但不等於他現實是做不到的, 只是大部份人都沒試圖去想怎樣生存下來.
→ Alexis0204: 這就是所謂的理論 理想上可行 實際面不可能22F 10/12 23:43
推 Emerson158: 記得韓國義務役2年以上 我國義務役連存廢都吵好久..23F 10/12 23:44
→ ELF004: 韓國當兵是三年24F 10/12 23:45
推 dyolf: 國軍現在連實際的訓練都作不到位了,遑論虛擬。25F 10/12 23:51
→ WOODOM: 這不是理想化 而是幻想化了....26F 10/12 23:51
→ keeperess: 你真認為那些高度專業的模擬器有觀賞性可言?27F 10/12 23:51
這樣, 一方面大家對電競有憧憬, 希望臺灣有老闆投資電競, 希望臺灣的電競
能興盛. 然後老闆不去做時, 就是短視近利. 但是一旦談到實行可能的細節的
時候, 大部份反應都是直接說是不可能, 沒可行性, 幻想, 是大家曾經當個老
闆, 試過投資, 然後失敗了, 所以才說這樣的話?
我們一方面自己不斷說各種事情都是幻想, 另一方面卻假定, 有老闆會投資,
然後他會想出一個大家都想不出來, 但神奇地能令他盈利的方式, 這個方式誰
都說不出來, 但他就是存在. 所以投資就對了, 雖然這版人人都想不出來, 但
某天那位投資的老闆, 他會因為賺錢的方向一定存在, 而他一定就會想出來.
正常來說,
想做一件事, 自己想一個實行的方法, 然後嘗試自己實行.
Do it yourself.
而不應該是, 自己想要一件事存在,
自己不會想到可行的道路, 就是相信實行的方法必然存在.
然後這個責任就會屬於一個幻想中, 不是自己的神人.
一個「會投資電競的老闆」, 他不僅會拿錢出來, 他還能在誰都想不到的情況
下, 想到能盈利的方式, 他想到的原因, 是因為他是老闆而且方法一定存在?
這不是很矛盾嗎? 在我眼中, 這才是不現實的. 現實地看, 自然是提出任何可
能的出資者, 合乎他們的出資動機, 然後能解釋他們的利益. 如果電競真的能
盈利, 我們在這裡就能談到方案, 如果不能, 老闆跟你我 (我就是自己公司的
老闆吧?) 都是人類, 老闆也不過只能想到和實行相似的方案而已.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/13/2015 00:01:07
推 Emerson158: 你別激動阿 沒人投影到你的創業路上XD||28F 10/12 23:51
→ WOODOM: 這不用當過兵,這只要在台灣生長過就知道這太幻想了...29F 10/12 23:52
→ Emerson158: 拿阿帕契頭盔跑趴 跟私邀藝人坐進阿帕契 這種事都會發生 我國國軍應該是夠"歡樂"了 電競概念還要加進去嗎31F 10/12 23:53
→ probsk: 直接拿這題材做個遊戲應該會有搞頭 像國軍立志傳什麼的33F 10/12 23:54
→ Emerson158: 要多看一點中華民國國軍近年新聞 不是失望可以形容..35F 10/12 23:58
→ ELF004: 大家討論的跟C老師想討論的不一樣 C老師找可能投資者
但大家只想到投資者素行不良XD36F 10/12 23:58
→ Aggro: 沒錯XDDDDDDDDDDD38F 10/12 23:58
推 vencil: 理想歸理想,國軍不是美軍39F 10/12 23:59
推 Edison1174: 國軍就算有最先進的裝備 平常訓練也會因為"省"而不用40F 10/12 23:59
推 double5566: 模擬器就是最省的東西拉 也是未來的趨勢....41F 10/13 00:01
我只覺得就像上年臺北市長選舉一樣, 一堆人還是覺得連勝文必上.
他們的理據也是你在臺灣長大, 就知道國民黨放個西瓜都可以選上.
說了一堆灰心的話, 最後贏的是柯文哲, 大家就忘了曾經灰心過.
世界是不斷改變的, 人的思想和做法都會改革.
明治維新之前的日本是德川幕府, 一個封建盛行, 到處都是固執迂腐武士, 被西方列
強欺負的瘦小國家, 誰能預計到未來的日本是足以侵略中國大陸的高科技國家? 以及
今天的經濟大國? 如果大家想要改變一些事情, 坐言起行, 還是能改變的. 我們說的
是未來的事情, 而未來經由我們自己的行為創造, 以前的情況並不足以斷言未來. 我
們自己在做甚麼是有影響的.
我是個香港人, 是外國人, 我沒家底沒錢也沒在這裡成長. 但在臺灣也算有機會坐過
某些總統候選人的旁邊跟他/她談過話, 跟某些上市公司的董事長交過了朋友, 他們
都意識到臺灣有問題, 我提出新的概念, 他們會疑惑, 但也願意聽我說. 我不認為事
情是全然不可能的, 而只是有沒有很認真的去嘗試把計劃弄出來.
但要實行這些計劃, 就要有相信他能成功, 並認真的去把事情做完的人, 這多數就是
精力充沛的年輕人, 如果年輕人自己也不相信自己能實現任何事, 這國家就會真正的
沒救.
很多經驗是在外國是有的, 而且行之有年已經成效的, 臺灣說自己做不到, 就是說自
己的思維老舊導致, 而不是那個方法不可行. 但思維並不是物理性的, 他是可以改變
, 我見的那些人, 思想也不是全然的古老石山, 不可動搖. 臺灣的問題就只是改變了
人的想法, 這裡根本沒有不可行的事情.
推 her0418: 台灣國軍素質大概是全世界最差之一吧,有夠噁心的環境...42F 10/13 00:02
→ ttt95217: 誘因不夠。國軍大老並不是真的想補滿兵。43F 10/13 00:04
→ double5566: 就是要包裝阿 誰文案上會寫電玩 當然寫訓練器材阿 XD44F 10/13 00:04
推 YSJ543: 很好! 高級器材買進來封膜等高裝檢!45F 10/13 00:05
→ Aggro: 其實走精兵路線這塊的確能走 但目前的思維並不會把兩者合在一起談 所以理論上不好說服 更別提現實國軍有沒有那個觀念46F 10/13 00:05
推 liuned: 不過這方案要有一個先決條件,那就是募兵制真的實施了49F 10/13 00:07
→ arcanite: COD調最難 推線起來就跟戰場有點像
死龜不前推就等著被鎖定丟手榴或打迫砲50F 10/13 00:08
→ mikeneko: 我玩過砲校的自動化系統,然後回頭繼續拿筆算五圖九表要讓國軍玩科技? X360都被鎖在高價庫房了,電腦壞了誰賠52F 10/13 00:08
推 Fezico: XBOX/PS要看主官給不給玩拉,不燃留守晚上都在打電動XDDDD54F 10/13 00:13
→ chewie: 別鬧了 電競跟選兵所需條件幾乎沒關聯55F 10/13 00:14
→ Aggro: 我們以前還算不錯 主官會給我們玩 不過會被學長霸台XDDDD56F 10/13 00:15
→ ELF004: 錯了 比台灣國軍素質差的其實並不少57F 10/13 00:16
臺灣天天說自己鬼島.
說自己甚麼都最爛.
說沒有任何希望.
說到慣了.
是因為一生人都沒幾天活在外面的世界.
在外面世界討過生活的人不會這樣說.
臺灣是有缺點安逸, 封閉, 保守這些缺點.
但這國家比世界上大部份的人都活得好.
這個社會也比這世界上大部份的社會完整和有潛力.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/13/2015 00:20:00
推 mkiWang: 推這篇,不管可不可行至少是個方向58F 10/13 00:19
推 zaknafein987: 台灣真的比很多地方好太多了
台灣人走向兩個極端 極度自大[對中對東南亞] 極度自59F 10/13 00:19
→ mkiWang: 模擬器國軍海空軍好像比較有用到,陸軍就......61F 10/13 00:20
推 genesic: 這篇是所有電競幻想文中唯一有提出作法的
不過結果是被眾人直接打槍lol63F 10/13 00:20
→ zaknafein987: 這也是台灣人個性阿 整天說爛爛爛 有人提個法子就先狂打槍他 先討論等級都做不到 ...
像軍隊 對是不怎樣 但也要知道我們在全世界最死亡組的地方 中美日韓 連東南亞好幾個都不容小觀65F 10/13 00:21
推 liuned: 砲兵還是要練五圖九表是要培養缺乏電腦時也有射指能力啦69F 10/13 00:24
推 genesic: 那些反正你錢投下去過個N年後就可以回收(N未知)的幻想文我連打都找不到地方打勒,因為根本連內容都沒有70F 10/13 00:24
→ liuned: 基地鑑測時自動化系統的分數就比五圖九表要重的多了73F 10/13 00:25
→ zaknafein987: 的地方 而電玩相關來結合國防也是外國有點成果
像C大的民國無雙 阿不就是個宣傳歷史好遊戲?74F 10/13 00:25
--