---

終於有真的比較懂銀行/證券的人來講對於金融業正確的資訊了
每次看到有人在問金融業就看到推文的人推說
「金融業的資訊人員沒競爭力」
我就在想好像和我待過的不是完全一樣

但是，這其實也不能怪推文的人，因為很多來問問題的其實也沒搞清楚
以原PO來說好了，標題下「銀行資訊好嗎」
我是很想問原PO到底是應徵銀行還是應徵證券
銀行和證券的資訊人員其實天差地遠，
雖然兩端都有前中後台但是開發內容和業務可以說是大大不同

我想藉這篇來大概講解一下我所知道的金融業生態
以證券端來講，證券主要分成前中後台開發，
確實很多證券都外包給廠商做開發了，但是也是有不少是自己開發的
而證券的Open端系統就如大家印象中一樣，
是老舊的tandem、COMBOL，這些確實比較無聊點但也無法被取代

但是除了上面的之外
以neo大所說的來講，如果你是負責交易室你會對應到的東西會很有趣
尤其如果你本身就對做股票或是期貨有興趣，
你會負責到造市、掛單、損益報表的系統，
這些系統有些很要求速度，對於追求程式效率是很大的挑戰
對於系統怎麼掛單抽單也都是很有趣的思考

如果你是寫下單application，你又剛好自己有經驗
你就可以和高層推薦一些user experience，
說哪些功能國內大部分券商並沒做到，但是其實user會喜歡
目前根據我自己所看的，
不管是銀行or證券端 or 外包的開發商 RD
大部分的人幾乎都不太做股票甚至對於股票一知半解
這也是為甚麼普遍手機或是一般下單軟體都不能說太好用
這就像是開發FB的人根本不用FB，這樣要怎麼寫好用的軟體？

而前端方面很多證券/銀行現在都在實施新架構的開發
使用到的工具並不輸給新創公司，
Angularjs、bootstrap、RWD、MVC架構等
甚至有些比較即時的推播訊息你如果規畫得出來
要自己嘗試做Nodejs、RoR我相信也會有主管願意讓你嘗試

而這一兩年金融業也開始重視所謂的big data
會從data去分析使用者的行為模式，開始推估使用者喜好
所以也有專門分析使用者模式的team

然後如neo大提到的WEB轉帳或是網銀功能，
如果大家有同時在2~3家銀行以上開戶，
就可以知道每一家網銀功能差異很大，
好不好用也直接影響了客戶使用的意願
這些也都是金融業IT所需要做的



那對於大家都很重視的生涯規劃(錢)
科技業現在薪資漸漸已經沒這麼高了
所以在金融業大學畢5y左右的經驗可以拿到800k/y
好像也不是太困難，我知道這相對很多科技公司是很低的薪水
是的！這這無法否認
但

金融業如果你有機會跨到外商銀行甚至外商投資銀行
我知道年薪在100萬以上的比比皆甚
我認識幾個在HSBC、MorganStanley等外商的IT
10年經驗左右年薪都有200萬以上的
這個pay應該就不算低了吧？
金融業算是一個特殊行業，而外商銀行/證券通常不自己培養沒經驗的
所以你如果之前的行業經驗不是在銀行/證券
想突然跳進去外商銀行/證券，其實門檻是非常高的
大部分外商銀行/證券都還是在local找人居多

那如果你想跳去開發商像IBM、HP等金融開發部門來講，
大部分也都會要求你待過金融業
我有個朋友本來在國內銀行寫程式
寫一寫就覺得沒錢景後就跑去澳洲念CS
結果一畢業就直接在當地銀行工作
他說人家就是看中他之前在台灣銀行業的開發經驗


然後如果你自己是對交易很有興趣的人
開發證券的系統可以讓你了解到很多資訊界接的原理
這聽起來沒什麼，但是股票/期貨市場上很多大戶需要很特殊的系統
這些系統他們找不到人幫忙開發，
因為很多會寫程式的不會交易 會交易的不太會寫程式
如果你兩者都懂，這是你很高的業外收入(不過大部分人不會利用)


金融業正在改變，這兩年法規更動很多，線上金流、bank3.0等新商品

和他討論程式交易也是我的業外收入和興趣之一

這行業很複雜，有很多很有趣的事務，
就看你自己願不願意去嘗試和學習，
如果不願意local銀行/券商就是安穩的養你一輩子
如果願意學吸收新知，可以學到的會比你想像的更多
上面都還沒提到投顧端的系統，那又是一篇很長的介紹了....
希望這篇可以增加大家對金融業的一些了解

※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言：
: 我覺得是看系統
: IT部門會切成很多組，每組有不同的事務。
: 如果你負責交易室，那你會有很多東西可以玩啊。
: 自己寫交易軟體，寫資料介接，寫損益系統。
: 我覺得是看有沒有心想玩
: 另外以銀行來說跟證券一樣也有所謂前中後台。
: 。
: 就因為時間跟效率關係不會每樣都自己開發
: 所以會有廠商，就每天的事務來分。
: 如果以系統來區分應該是這樣吧
: 一般消費者用的user　像是 WEB轉帳 APP 可能還會有外幣投資 信用卡查詢
: 這些都可以整併到一個介面，又會有三種版本 IOS ANDROID JS (有時候會掛RWD)
: 有些是寫服務
: 會評估專案的等級，開啟動會議，偵詢廠商報價，開標結標~~
: 系統安裝， 測試 ，廠商來教育訓練 然後看是有買斷還是不買斷。
: 如果是系統會用很久通常會買斷做一個後保
: 以後出問題可以從這份裡面找(不管是廠商GG或是程式有問題這樣)
: 好處是，你可以看到技術跟人家的想法，然後你可以再看看實務面是為什麼要這樣設計
: 有些是法規，有些是防呆，有些是特殊需求。
: -----
: 再來中台，有時候是串接轉介。
: 還有跟法規相關 風控相關  洗錢防制法名單啊
: 前台進來的資料再確定一次，徵信之類的。
: -------
: 多數是DB了 從AS400 寫RPG COBOL的到 ORACLE MS SQL
: 都有
: 前端就像是call math，做控制項。
: 中台做得事情比較像是get set model
: 後端就真的是DB，資料倉儲，包括設計備份。
: 後端有時候也會跟網路AD，SERVER硬體，VM這些有關係。
: 每一組都玩過，我覺得其實不會比外面差耶，看你自己的組別跟想不想撿事情來做。
: 你願意多看多了解一點其實也不錯你這麼年輕。
: 金融這產業就資訊來看，有些東西比方說後端帳務就是簡單進銷存
: 你可以看人家控制權限的AP底層是怎麼寫的，如何考慮實際的狀況。
: DB的表怎麼考慮，像我負責的某個帳務系統中他常在用的資料表都會多一份
: LOG結尾的同名的表，只要有人透過AP異動任何該表相關資訊。
: 他就是會記下來，可能藏在tag中或是方法多寫了一個參數記這個還有時間。
: 另外就是，資料庫有做分庫分表，雖然我現在的主管稱呼這叫做藍色蜘蛛網。
: 但是我覺得還不錯啊如果是外行撈走他大概要花上一點時間去看看整個系統是怎樣work
: 就技術面上來看，金融業要求的很一板一眼這跟行業特性有關係。
: 然後因為有些導ISO 會有很多paperwork 開不完的需求會議。
: 有時候維護跟找問題時間會比較久。尤其是一些不是系統設計上可以解決的問題。
: 還有很多新功能~~新要求。
: 說實在我覺得滿有趣的啊 自行開發的東西
: 你就是一個身兼 SA SD PG PM  金融很注重數字就是了。
: 備份做得好，工作沒煩惱，因為很多時候風控都會要求你要過往得資料。
: 稽核會查你文件這樣。
: 技術我覺得不用擔心，就是看你在哪一組，還有最近變革很大啊。
: 另外在有些組別會摸到一些特殊的domain
: 好比 swift FIX 這些傳輸格式，我自己是滿喜歡金融業的。
: 覺得很適合我~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.11.209
※ 文章代碼(AID): #1MVyOs3Y (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1451214390.A.0E2.html