看板 home-sale作者 moocow (void )標題 Fw: [新聞] 鄰屋越界0.1m2 …她索價60萬 法官判月租1時間 Tue Feb 3 11:29:12 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kq2d2dq ]
看板 Gossiping作者 damonwhk (Damon)標題 [新聞] 鄰屋越界0.1m2 …她索價60萬 法官判月租1時間 Tue Feb 3 09:51:59 2015
1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:鄰屋越界0.1m2 …她索價60萬 法官判月租10元
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
2015-02-03 03:08:35 聯合報 記者鄭惠仁／台南報導
邱姓婦人因零點一平方公尺的土地被占，告屋主竊佔罪敗訴；她改打民事要求拆屋還地，
或由屋主以六十萬元買下，結果法官判她敗訴，屋主只需月付十元租金即可，五千元裁判
費邱婦依比例要負擔四千元。
零點一平方公尺的土地約零點零三坪，一塊瓷磚大小，約卅三公分長寬的面積，坐落台南
市永康區的郊區，依當地土地公告現值約值二千三百元，邱婦喊價六十萬是公告現值三百
多倍；屋主原有意以一萬元買下，但多次協調不成。
邱婦要求拆屋還地未果，只能每月收取十元的土地租金，單是付出的四千元訴訟費，就要
收租卅三年四個月才能回本。她表示，不服一審判決會上訴。王姓屋主低調回應，都是鄰
居希望以和為貴。
據了解，王姓屋主三年前建屋綑綁一樓鋼筋時，垂直線出現誤差，以致灌漿後有根柱子占
用到邱婦土地零點一平方公尺。兩年前邱婦欲出售土地申請鑑界，發現土地被占用，控告
對方竊佔並訴請拆屋還地。
竊佔部分，檢察官調查後認為，任何儀器都會有誤差，零點一平方公尺是鑑界丈量中合理
的誤差值，認定王姓屋主沒有竊佔意圖，處分不起訴。
邱婦改要求拆屋還地或是給付土地租金，調解會數度調解不成。邱婦提起訴訟，法官開庭
也勸和，希望以買賣方式和平收場，但邱婦要求六十萬元，王認為以公告現值計算僅二千
三百元，願以一萬元購買。
邱婦在庭上強調，並非為了錢，而是為了討公道才打官司。法官因為零點一平方公尺的面
積實在很小，除親自到場勘查，並為了確定是否竊佔，再次鑑界。
鑑界結果確實占用邱婦土地，但法官認為，就公共利益、屋主受到的損害，以及邱婦取回
土地後的預期利益來看，屋主受到的損害顯然大於邱獲得的利益，駁回拆屋還地請求。至
於邱婦要求給付租金部分，法官依照公告現值、年息百分之五計算租金，判決每月租金十
塊錢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7321/683289
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.74.192
※ 文章代碼(AID): #1Kq2d2dq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422928322.A.9F4.html
推 VVizZ: 60萬可以租6萬個月的概念1F 02/03 09:52
推 zz71: 台南不意外 看南鐵自救會就知道了5F 02/03 09:54
→ sunnywing: 0.1平方公尺開價60萬( ￣ c￣)y▂ξ8F 02/03 09:55
推 ryrp: 台灣人 愛錢 怕死 愛面子9F 02/03 09:55
→ Newtype: 真是個好法官 XD11F 02/03 09:55
推 VVizZ: 還真的釘子戶阿 打根木樁就滿了吧 0.1平方公尺12F 02/03 09:56
→ potionx: 租一百年才一萬二 便宜啦 XDDD14F 02/03 09:57
→ gomi: 大概就是 30 cm 的尺為一個正方形15F 02/03 09:57
→ GimO: 不錯的法官16F 02/03 09:57
→ kyo2001: 一片瓷磚大小的地要60萬www20F 02/03 10:08
→ chuyo: 台灣婦人不意外21F 02/03 10:09
→ PPTAlex: 明明就是要錢...22F 02/03 10:12
推 lahiboy: 很好啊！這就是囂貪的下場！哈哈哈哈哈23F 02/03 10:19
推 oldbag: 一年一包卡斯特24F 02/03 10:20
→ realmeat: 這為了公(ㄓㄨㄢˋ)理(ㄑㄧㄢˊ)26F 02/03 10:32
推 drcula: 你不要這麼貪,要個3~5萬,人家搞不好就算了
60萬,還硬要告,還搞什麼拆屋還地想嚇唬人家,我要是屋主
老子不爽了,就租你這0.1坪,租50年,你家的地就永遠產權有問題,想賣都不用賣了28F 02/03 10:36
推 lulocke: 什麼公道 ? 公道就是被占的很小 人家也願意買 是你開價高又不是信義區大安區 台南郊區32F 02/03 10:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 02/03/2015 11:29:12
→ kuma660224: 被告願意1萬買0.1m2相當於30萬買1坪
原告要求60萬買0.1m2,相當於1坪賣1800萬
只能說貪念無上限。3F 02/03 12:22
推 a123647: 法官認定這婦人浪費司法資源10F 02/03 17:44
推 tntprir: 法院認證的貪心鬼.13F 02/03 23:19
--