看板 home-sale作者 sendtony6 (遊民)標題 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??時間 Sun Jan 3 22:15:25 2021
※ 引述《Remdesivir (瑞德西偉)》之銘言：
: 其實看大家講這麼多，都不是重點
: 房價在政府不干預的狀態，是由資產高低，價高者得
: 就像考試一樣
請你不要侮辱考試的公正性
講一些似是而非的言論 只是一眼讓人看破手腳
考試是看個人努力 而房產是看誰家祖先有土地
完全不一樣
你祖先的努力不代表你的努力
借此來掩飾你自己的廢 不會顯的你比較厲害
: 但這也表示政府可以可以介入，弄一個加分名額，保障低資產的人，
: 不要所有名額都自由競爭，技術上都做得到
: 但這不是重點，重點是你希望台灣是怎樣的世界
我希望台灣是個有人性的社會 陽光空氣水土地都不是屬於誰
: 我希望台灣是叢林法則，小政府，政府完全不介入房價，工資，水電，不介入醫療
: 持有稅降到最低，交易稅降到最低，遺產稅降到最低
真的來玩叢林法則 你不會玩的贏
因為資本市場是很血腥 你該感謝政府保護了你的資產
: 體現完美的資本主義
: 學美國名校，開放捐款入學，開放推薦信入學，提高學費，大學學費市場化
: 這樣才能讓有錢的家族發揮資本主義的潛力，把金錢效率發揮到極致
: 至於窮人，說真的就是祖先不努力而已
: 台灣的右派阿，多數是假右派，要政府不管房地產，但又要政府介入醫療介入學費
你可能會認為我是窮人才這樣說
但是不好意思 我個人收入是台灣前10%
我們家在台中跟南投 台南都有土地
但是我不認為祖先的東西是我的
我要靠自己買自己的家
有些人窮並不是他不努力 而是外在因素
你的眼界太淺 我就看過大起大落的人
: 台灣的左派，也是假左派，純粹就自己買不起房，祖先不努力，但你讓他買到房他馬上
: 轉成右派，希望政府不要管房價，希望自己家裡上漲，真的是笑話
: 台灣要強就是走全右派國家，大學市場化學美國，醫療市場化學美國，房價香港化
台灣要強 就是少一點你這種人就可以了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyT5_ie (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609683327.A.B28.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
01-03 22:15 sendtony6.
… ×20
推 taco13: 有些人常常以為自己會是叢林裡最兇猛的 豈知…1F 01/03 22:19
推 s8752134: 你到時候繼承你祖先資產的時候全捐出去我就服你喔 :)3F 01/03 22:22
是我妹繼承 不是我
你沒我強就不用來嗆
※ 編輯: sendtony6 (111.82.33.242 臺灣), 01/03/2021 22:24:04
→ s8752134: 就不另外提有錢人小孩成長的過程 "額外"擁有多少資源了4F 01/03 22:23
推 setunarx: 家族能力也是實力的一部分，教育老是不跟眾人講實話。5F 01/03 22:23
推 intern: 張忠謀退休前演講就憂心忡忡指出貧富差距是未來最大問題，AI會加速這個現象。6F 01/03 22:24
→ setunarx: 如果所有人都知道社會制度就是這樣，有錢人怎麼會有認真向上的窮人可以用，是吧。8F 01/03 22:24
推 lagadidi: AI又會淘汰很多機器可取代的工作，加大貧富差距10F 01/03 22:25
→ s8752134: 等等, 是不能繼承還是不想繼承, 這差很多喔 :)
如果是不給繼承... 那你祖先有多少土地跟你沒關係 XD11F 01/03 22:26
→ aloness: 社會的運行不是有錢人才知道，也有的有錢人壓根不想知道沒聽過富不過三代？ 不是100%都是如此，但有很高機率就是這個社會不斷在發生的事
只是有很多富三代是到了第二代全都辭世了才認清這句話13F 01/03 22:31
推 setunarx: 富不過三代，不就是給窮人帶來希望，要窮人繼續努力替富人工作出勞力嗎，哈。17F 01/03 22:34
推 gyqmo: 考試其實並不一定公平，家庭背景、教育會反映在考試成績上19F 01/03 22:34
→ aloness: 台灣經濟發展史，多半還在創業的第一第二代時期，即便是台塑集團，第一代的勢力都還留存20F 01/03 22:35
→ gyqmo: 另外，我身旁不乏很努力、但家庭經濟不允許他出國讀書的人23F 01/03 22:36
→ setunarx: 現在富人都直接從制度面下手來保持優勢的，比如說直接讓窮人一輩子都買不起房～24F 01/03 22:36
→ gyqmo: 所以前幾代的努力，還是會反映在後代的考試成效上26F 01/03 22:36
→ aloness: 窮人也會變成第一代的富有人家啊，王永慶，陳水扁也算是代表人物，版友們的老爸有誰比這兩位的老爸窮？27F 01/03 22:37
→ Unsullied: 很嗆 我欣賞你
這兩個人致富的過程...
好像不適合當教材喔 你要不要google一下30F 01/03 22:40
推 senma: 你是不是太嗆人緣不好分不到繼承34F 01/03 22:47
推 Unsullied: 他是有肩膀 這麼man的男人不多了
啃老巨嬰不少36F 01/03 22:48
推 deltaz: 呃，簡單翻譯是我很強，所以我支持共產主義就是對的，比我強再來討論38F 01/03 22:52
噓 Epsilon: 考試本身可能很公平，但誰能考好這件事可不公平。一個生下來無憂無慮父母供你去最好的補習班的人、跟一個從小就要在家裡的店裡幫忙然後還要照顧弟妹的人，就算天資也要努力一樣，誰比較容易在考試中取得好成績是想也知道的事。公平？天下沒有公平的事。40F 01/03 22:53
推 pauljet: 哈哈哈 就是要封閉住考試的公正性才弄多錢入學 你看看現在大學生那素質45F 01/03 22:54
→ aloness: 一個砍木頭然後又去接美援產業，一個專攻海商法，就算一個不做石化王國一個不去從政，兩個人賺的錢也是海放眾人47F 01/03 22:54
推 deltaz: 等你剝奪你孩子或是妻子繼承你的資產那一天，再來板上告訴大家繼承是錯誤的49F 01/03 22:57
→ pauljet: 我不知道別的學校 我高中是讀第一志願 我們班上同學有經濟困難 當時用投票 + 自願捐錢 資助他到考上大學 大學後他也還錢了 這可是在學店不可能發生的事51F 01/03 22:57
→ aloness: 繼承沒有什麼不好，你能不能利用繼承來的資產，開創自己的道路，那才是重要的54F 01/03 22:59
推 pauljet: 瓣ㄛO學店生不有錢 而是他們不可能理解 自助助人的道理 簡單說你借錢給資優生 他有比較高機率還你錢 學店生 科科 他要先想辦法賺到錢56F 01/03 22:59
推 Unsullied: 學店真是害慘了孩子 白癡教改
好好學一技之長很難嗎
現在好啦 滿街大學生 誰去修機車59F 01/03 23:00
→ aloness: 像高雄陳家搞到只會聯合外人來爭家產，沒什麼意思62F 01/03 23:00
→ Unsullied: 光想著要顧孩子的自尊心 就要讓他將來有一技之長
我告訴你 在社會上沒錢的才沒自尊
會讀書有屁用 博士還不是去炸雞排
雖然還炸得很成功
不然就天生條件不錯 像雞排妹還能炸新聞63F 01/03 23:01
→ pauljet: 簡單講 考試制度下只要你夠優秀 你不可能找不到贊助者
哪怕是高中生都願意資助你 只有不夠優秀的人 放貸風險太大 才會沒人要資助68F 01/03 23:02
→ aloness: 炸雞排變成豪大大雞排，展店展到海外也很好啊71F 01/03 23:03
→ pauljet: 我高中時願意放貸給貧困同學 當然是他書讀夠好 大學考好 不愁沒工作啊 哪個人會資助學店生？
整天幻想考試制度埋沒窮人家小孩子 那都是不夠優秀72F 01/03 23:04
→ supereva: 前10% 買房其實有點硬的75F 01/03 23:07
推 pauljet: 你不夠優秀被埋沒不是活該？76F 01/03 23:07
推 setunarx: 台灣買房早就不是看薪資，是看資產。77F 01/03 23:09
→ pauljet: 考試制度不是提拔優秀人才 變救濟制度啦？你們搞的多元入學 結果就是救濟了有錢人78F 01/03 23:10
推 alexstag: 想問一下，怎麼樣知道自己收入前10%...？
我也想要知道自己距離10%還有多遠QQ81F 01/03 23:11
推 Unsullied: 不會念書就去做工啦 現在師傅的薪水都比坐辦公室的
高兩倍
不然就賣八方鍋貼 賣豪大雞排 都比端盤子賺錢83F 01/03 23:12
推 alex8398: 會覺得考試公平的 應該不是什麼好學校畢業
名校生都很有自覺享受多少資源的...建議你看看駱明慶寫的誰是台大學生86F 01/03 23:14
→ supereva: 我記得前10%好像月薪七萬多就有了 台積電要進前十是沒啥問題89F 01/03 23:15
推 pauljet: 呵呵呵 我就說我高中第一志願 你以為我如果唸的學店高中 還會大膽資助同學？91F 01/03 23:19
推 alexstag: 回應Super大，薪資收入前10%跟收入前10%應該是不同概念吧...月薪七萬要買房沒有長輩資助很辛苦93F 01/03 23:21
噓 crasser: 現在的教改己經拉開貧富差距了...95F 01/03 23:23
推 pauljet: 我也不說別的 你就看綠綠陪聊 你以為她們是第一個這樣玩的學校？學店生早就玩了 但是 學店生怎麼玩 都沒人要理她們XD96F 01/03 23:23
推 ayler88: 推!整個社會進入到階級資產凍結的狀況下
如果沒錢的人 都沒辦法靠努力來翻身
那對有錢的人來說 未必是好事99F 01/03 23:23
→ pauljet: 綠綠稍微玩大一點 科科 那是上好幾天新聞 大家都在看 那有什麼風險？102F 01/03 23:24
推 KrisNYC: 極少數真的很強的人會發這種文 本人大概柯市長那種感覺104F 01/03 23:25
→ pauljet: 名校就是社會幫你監管孩子才不會出什麼問題 學店 你孩子自求多福105F 01/03 23:25
→ alihue: 推，考試已經是對窮人最好的公平翻身機會了。此外把小孩送去補習不是什麼關鍵的舉動，第一志願補習的不多，培養107F 01/03 23:25
→ ayler88: 大多數窮國都是窮人永遠無法翻身的狀況109F 01/03 23:26
→ alihue: 唸書習慣還比較重要110F 01/03 23:26
推 senma: 先不論房產放棄繼承是主動還是被動，但我相信你從小到大受的教育應該也有受惠於家庭，所以基本上沒有所謂公平這回事112F 01/03 23:28
推 ayler88: 雖說台灣這狀況越來越明顯 原因有很多
房地產確實是主因之一了114F 01/03 23:28
推 senma: 如果你真的很有錢，建議你可以效法諾貝爾辦一個基金會專門資助你認為有潛力但是家境不好的人116F 01/03 23:31
推 ayler88: 個人相信許多有房地產的社會菁英,未必希望看到這種狀況118F 01/03 23:32
→ senma: 否則呼籲叫大家不要繼承是不可能的。就像你呼籲玩遊戲要自己農才有成就感，課金會破壞遊戲體驗，可是除了你以外大家都課爆啊119F 01/03 23:33
推 pauljet: 我覺得喔 沒辦法啦 真的有實力的人 在考試制度下 會考試的窮人本來就不缺乏贊助者啊
多元已經破壞公正性 你以為有錢人都是白癡想贊助學店生？
乾 我高中就討論過的事122F 01/03 23:34
噓 Refauth: 不努力賺錢導致買不起房子，用考試來比喻完全合理啊
我跟你講，不努力就是最大的原因啦127F 01/03 23:38
→ pauljet: 為什麼要借錢給貧苦同學 如何借如何還 風險管理 在沒師長下高中生都會討論 自治
現在一堆左膠 根本沒說服人的能力 只會情緒勒索
教改就是教出這種腦袋129F 01/03 23:39
推 s26492755: 前10%是總收入還是受薪的前10% 剛查了受薪前10% 意外的低 年薪不到120133F 01/03 23:42
推 lagadidi: 120肯刻苦耐勞加入GG，新人只要第二年隨便都有。台GG一直缺肯努力的新血135F 01/03 23:45
推 ayler88: 以前我也覺得不努力是無法翻身的理由
但如果跟那些社會底層的人混過,就知道單靠努力是不可能的有些底層家庭真的滿悲慘的
那些很難救,雖然台灣社福越來越好,但階級翻身越來越難137F 01/03 23:46
推 pauljet: 呵呵呵 我不知道啦 不努力的人就藉口最多 還要大家改遊戲規則配合他們的不努力141F 01/03 23:51
→ ayler88: 以前就有那狀況,未來也一樣如此,只是不知會改善或更嚴重143F 01/03 23:52
→ pauljet: 實際上就是 公平是相對性 多元比考試更花錢144F 01/03 23:53
→ mayko: 現在是私立高中砸錢搶能進第一志願窮學生,靠他們刷榜單.145F 01/03 23:53
推 s26492755: 有些人真的慘 背後有很多故事 但也有人就今朝有酒今朝醉 看人146F 01/03 23:53
→ pauljet: 並且 多元也導致 有資源者不願意幫助他人148F 01/03 23:54
→ aloness: 除非身體有狀況，不然好腳好手是不能有藉口的149F 01/03 23:54
推 ayler88: 總之 有與那些悲慘世界的相處過,會比較有感覺150F 01/03 23:56
→ aloness: 再差就算是他一半，就這一兩年不是很難的事
這還不用唸書呢152F 01/03 23:56
→ ayler88: 有些人好手好腳 但過得可跟活死人差不多了,心靈被重創過當然也很多人是很混日子不努力的, 什麼人都有154F 01/03 23:57
推 ayler88: 以前念國中高中時,念書很爛的 絕大多數都是家庭有問題
很難說他們不努力,就是繼承了階級原罪157F 01/04 00:03
→ Unsullied: 這也是真的 孩子沒父母陪伴 很容易走歪
所以才建議不要太追逐高房價 好好帶孩子才是真的159F 01/04 00:08
推 s26492755: 在裝潢裡 我看很多粗工到學徒到師傅到工頭到包商 很多人或許家庭背景正常一開始起點高 但能不能往前進
就看人的個性 有些整天戒酒澆愁 覺得都是家庭背景拖累了他 有些則是引以為戒 努力的奮發向上161F 01/04 00:09
推 Unsullied: 也有朋友的父母做粗工開卡車掉到山下...
唉....165F 01/04 00:13
推 jimny66: 精闢給推，打臉打的響噹噹168F 01/04 00:19
→ supereva: 不要整天想翻身啦 哪有每個人都翻身的？ 就是只有少數辦得到才叫「翻身」
想要均富那是不可能的 只有均貧
人只有贏過大多數其他人 才會覺得富
而且要贏周圍的 不然 台灣22k的生活 贏世界上幾十億人了 會覺得自己富有嗎 不會169F 01/04 00:21
→ supereva: 地就那麼少 人就那麼多 想要擠就是大家來比 一定是贏了大部分人才會讓人滿意176F 01/04 00:25
推 cyli: 推178F 01/04 00:27
推 CoverMind: 推 自以為叢林法則的優勝者 天真的可笑179F 01/04 07:16
--